Disponibile la versione beta 8 di Firefox 4

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/disponibi...x-4_34895.html

In Firefox 4 beta 8 grandi novità anche con WebGL. Prima della release candidate si attendono altri due rilasci in beta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Wolfenstein]

beta beta beta beta beta o firefox ma l'hai vista percaso la concorrenza???

TI STA MANGIANDO, guarda chrome che è arrivato alla versione 8 facendo dei passi da gigante, guarda opera che è molto veloce leggero e affidabile, guarda safari che è un ottimo browser e SOPRATUTTO guardati dal tuo nemico numero 1 INTERNET EXPLORER 9 che con la sua ultima beta è il piu veloce di tutti

Non è che fai come Nokia che pensa a come salvarsi con strategie a lunghissimo termine (sempre che ci siano in un futuro viste le strategie).

Vogliamo i fatti non le BETA da non so quanti mesi. Già sono passato a Chrome perchè il firefox di ora è un MATTONE INSTABILE.

[focuswrc]

la beta7 funziona molto bene ed è stabilissima.

[robbybby]

Sto usando la beta 8 su linux, con accelerazione grafica attivata ed è stabilissimo, oltre che molto veloce.
Uso la beta 7 su Win$, e mai un crash, né un problema neppure lì.

Ho installato anche Chromium, ma c'è sempre qualche cosa che mi fa preferire la volpe.

[focuswrc]

chrome sembra che usi meno memoria, ma l'exe si splitta in più processi (una genialata!) e quindi buonanotte

[dartita]

io sono ormai parecchi mesi che non posso più usare firefox a causa di un problema mai risolto con alcuni sistemi a 64bit. il processo parte ma non l'interfaccia grafica. ormai ho rinunciato ad una soluzione da parte di mozilla... sono stato costretto a passare a chrome anche se firefox lo ritengo migliore soprattutto per quanto riguarda le numerosissime estensioni (le estensioni di chrome non sono assolutamente all'altezza purtroppo..)

[TheZioFede]

Originariamente inviato da dartita

io sono ormai parecchi mesi che non posso più usare firefox a causa di un problema mai risolto con alcuni sistemi a 64bit. il processo parte ma non l'interfaccia grafica. ormai ho rinunciato ad una soluzione da parte di mozilla... sono stato costretto a passare a chrome anche se firefox lo ritengo migliore soprattutto per quanto riguarda le numerosissime estensioni (le estensioni di chrome non sono assolutamente all'altezza purtroppo..)

hai mai provato con un profilo pulito? magari passa per il thread ufficiale...

Originariamente inviato da Wolfenstein

beta beta beta beta beta o firefox ma l'hai vista percaso la concorrenza???

TI STA MANGIANDO, guarda chrome che è arrivato alla versione 8 facendo dei passi da gigante, guarda opera che è molto veloce leggero e affidabile, guarda safari che è un ottimo browser e SOPRATUTTO guardati dal tuo nemico numero 1 INTERNET EXPLORER 9 che con la sua ultima beta è il piu veloce di tutti

Non è che fai come Nokia che pensa a come salvarsi con strategie a lunghissimo termine (sempre che ci siano in un futuro viste le strategie).

Vogliamo i fatti non le BETA da non so quanti mesi. Già sono passato a Chrome perchè il firefox di ora è un MATTONE INSTABILE.

passi da gigante o no, continuo a trovarlo incompleto rispetto a firefox, non mi sembra che rilasciare una "major" ogni 6 settimane aiuti in tal senso...

[domthewizard]

mah, io la sto provando da qualche giorno su mac e devo dire che rispetto alla beta precedente l'unica cosa che è cambiata è la grafica dei pop-up... con speed dial và sempre lento, il plugin flash crasha come al solito, il browser ha sempre la stessa velocità

[hexaae]

Ancora niente Modaltià Protetta come hanno IE (da 3 anni) e Chrome?
Pessimo: significa scarsa sicurezza. È tenuto a galla solo dai frequenti aggiornamenti (e dai comodi plugin).
È triste constatare che il 90% dell'utenza manco sappia cosa significhi e non si renda conto di quanto sia ormai indietro in fatto di sicurezza rispetto ai 2 succitati browser.

[eeetc]

Incredibile, il demo WebGL funziona in modo più che accettabile anche su un netbook

[salvador86]

d'accordo con il primo e il settimo commento...fosse veloce come chrome,cancellerei tutti quelli che ho sul pc,tornando stabilmente con la FOX (IE9-opera11-FF4b8-chrome10)

è la lentezza (soprattutto di avvio) che mi ha indotto ad abbandonare dopo anni la vecchia volpe.

[TheDariodario]

non ci siamo....
preferisco chrome 10 nettamente più veloce, non solo nel caricare le pagine, ma sopratutto ad aprirsi e a funzionare.... firefox risulta legnoso, va a scatti e quant'altro..... è quasi più leggero ps cs5
come interfacia photoshop nonostante sia pesantissimo risulta meno legnoso e scattoso.
firefox??
no....
chrome ??
si
firefox crasha flash, e freeza spesso nel caricamento delle pagine sul mio pc, o comunque inizia ad andare a scatti...
meglio chrome, veloce e fluido.
addio voi che aspettate che il panda rosso si rialzi.... intanto io sono sfrecciato via su chrome

[ld50]

Originariamente inviato da TheDariodario

non ci siamo....
preferisco chrome 10 nettamente più veloce, non solo nel caricare le pagine, ma sopratutto ad aprirsi e a funzionare.... firefox risulta legnoso, va a scatti e quant'altro..... è quasi più leggero ps cs5
come interfacia photoshop nonostante sia pesantissimo risulta meno legnoso e scattoso.
firefox??
no....
chrome ??
si
firefox crasha flash, e freeza spesso nel caricamento delle pagine sul mio pc, o comunque inizia ad andare a scatti...
meglio chrome, veloce e fluido.
addio voi che aspettate che il panda rosso si rialzi.... intanto io sono sfrecciato via su chrome

Configurazione in firma, con sempron, funziona benissimo niente scatti o rallentamenti, non so che cosa usi, forse un pentium II.

[focuswrc]

Originariamente inviato da salvador86

d'accordo con il primo e il settimo commento...fosse veloce come chrome,cancellerei tutti quelli che ho sul pc,tornando stabilmente con la FOX (IE9-opera11-FF4b8-chrome10)

è la lentezza (soprattutto di avvio) che mi ha indotto ad abbandonare dopo anni la vecchia volpe.

se parliamo di firefox 3.6.x sono d'accordo, per il 4 beta tutta sta lentezza non la vedo

[TheDariodario]

Originariamente inviato da ld50

Configurazione in firma, con sempron, funziona benissimo niente scatti o rallentamenti, non so che cosa usi, forse un pentium II.

ho un core 2 duo da 2.2 ghz e 4gb di ram, scheda video ati radeon HD5670. EDIT: per non destare sospetti, io ho un ssd corsair come hard disk di sistema, quindi è abbastanza veloce.
il mio pc non sarà di fascia alta, ma un browser deve funzionarci DA DIO
niente storie....
io non voglio aspettare 2 secondi ogni volta per aprirlo... e 3 secondi per aprire una nuova scheda.... siamo matti?? io voglio che appena clicco sia gia aperto in un millisecondo, uguale per le schede.... poi anche se veloce l'interfaccia DEVE essere fluida, niente scatti ne robe simili...
poi deve essere comoda, come barra degli indirizzi chrome è più comodo...
e sopratutto non è lento nello scrivere.... quando scrivo gli indirizzi in firefox (beta 8) mi scriveun paio di lettere... si blocca .... un paio di lettere.... si blocca e poi tutto insieme dopo un paio di secondi... non è accettabile come cosa.
sono serio quando dico che come interfaccia è più reattivo ps cs5 nonostante sia almeno 15 volte più pesante.... un browser deve essere sempre pronto, veloce e scattante oltre che comodo ed intuitivo, firefox non soddisfa le mie richieste (non come ie 8, che è l'opposto di ciò che cerco in un browser, ma comunque, preferisco in molti aspetti chrome).

[Markk117]

mi sono provato tutti i browser tutte l beta ecc...
gli ho fatto fare tutti i benchmark.
ci ho navigato per parecchio, il mio responso è Opera sui benchmark si mangia tutti, crome si apre prima degli altri e le sue componenti non crahano ma ogni volta che apri crome hai 10 processi in + degli altri... firefox nei benchmark è scarso però in quanto a usablità addons velocità non ha nulla da invidiare agli altri anzi!

crome se ci sono cambiamenti nelle pagine web te li mostra 1h dopo gli altri browser lo fanno subito.

ie9 wow microsoft finalmente ha capito come fare un browser

opera veloce e supporta tutto ma ancora mi sa di acerbo

firefox pian piano sta arrivando a ottimi livelli!

[ld50]

Originariamente inviato da TheDariodario

ho un core 2 duo da 2.2 ghz e 4gb di ram, scheda video ati radeon HD5670. EDIT: per non destare sospetti, io ho un ssd corsair come hard disk di sistema, quindi è abbastanza veloce.
il mio pc non sarà di fascia alta, ma un browser deve funzionarci DA DIO
niente storie....
io non voglio aspettare 2 secondi ogni volta per aprirlo... e 3 secondi per aprire una nuova scheda.... siamo matti?? io voglio che appena clicco sia gia aperto in un millisecondo, uguale per le schede.... poi anche se veloce l'interfaccia DEVE essere fluida, niente scatti ne robe simili...
poi deve essere comoda, come barra degli indirizzi chrome è più comodo...
e sopratutto non è lento nello scrivere.... quando scrivo gli indirizzi in firefox (beta 8) mi scriveun paio di lettere... si blocca .... un paio di lettere.... si blocca e poi tutto insieme dopo un paio di secondi... non è accettabile come cosa.
sono serio quando dico che come interfaccia è più reattivo ps cs5 nonostante sia almeno 15 volte più pesante.... un browser deve essere sempre pronto, veloce e scattante oltre che comodo ed intuitivo, firefox non soddisfa le mie richieste (non come ie 8, che è l'opposto di ciò che cerco in un browser, ma comunque, preferisco in molti aspetti chrome).

3 secondi per aprire una scheda?
Penso tu abbia problemi di compatibilità con la beta.

[Micene.1]

Originariamente inviato da Wolfenstein

beta beta beta beta beta o firefox ma l'hai vista percaso la concorrenza???

TI STA MANGIANDO, guarda chrome che è arrivato alla versione 8 facendo dei passi da gigante, guarda opera che è molto veloce leggero e affidabile, guarda safari che è un ottimo browser e SOPRATUTTO guardati dal tuo nemico numero 1 INTERNET EXPLORER 9 che con la sua ultima beta è il piu veloce di tutti

Non è che fai come Nokia che pensa a come salvarsi con strategie a lunghissimo termine (sempre che ci siano in un futuro viste le strategie).

Vogliamo i fatti non le BETA da non so quanti mesi. Già sono passato a Chrome perchè il firefox di ora è un MATTONE INSTABILE.

si perche ora i browser li giudichiamo dalla versione alla quale sono arrivati

[dartita]

Originariamente inviato da TheZioFede

hai mai provato con un profilo pulito? magari passa per il thread ufficiale...

già provato. il bug rende impossibile far funzionare firefox anche ad installazione pulita. è un problema riconosciuto ma per il quale non se ne conosce ne la causa ne una possibile soluzione. Ne sono affetti tutte le build superiori alla 3.6.3 (in pratica dopo aver introdotto il processo separato per i plugin)

[TheDariodario]

Originariamente inviato da ld50

3 secondi per aprire una scheda?
Penso tu abbia problemi di compatibilità con la beta.

anche con la beta 1-2-3-4-5-6-7-8 e non solo, anche con la v3.6 in cui la situazione era anche peggio!!
per 3 secondi intendo il caricamento della pagina vuota, in pratica io clicco, la scheda appare subito, ma non la posso usare ne cliccarci per 3 secondi nel 4 , e per 4 secondi nel 3.6, dubito che windows 7 utlimate non sia compatibile.... e sul mio pc funziona tutto bene.