|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 67
|
Confusione totale..
Salve a tutti.
Ho un 226bw e vorrei cambiare monitor. Devo ancora assemblare tutto (arrivano a giorni i pezzi) ho speso molti soldi ma vorrei anche abbinarci un monitor nuovo.badget 250 euro max Sono fedele ai samsung ma chi dice di prenderlo a led chi dice che vabene anche un lcd tft chi dice che il 16:10 è morto. Io mi trovo benissimo con il 16:10 ,la scheda video in questione è la gtx 570 Vorrei un 24 pollici. 2443Bw --> è la scelta migliore per ora (anche se è vecchiotto) p2450 --> è un 16:9 o led? ![]() ![]() ![]() Aiuto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 67
|
Principalmente Produco musica con il pc,ma gioco anche moltissimo...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3186
|
Ti rispondo a due punti.
1. Il LED non è fondamentale, da dei sicuri vantaggi sui consumi, ma non siamo ancora ok sulla piena ottimizzazione visiva. Diciamo che i LED tn che girano oggi, sono ben lungi dall'essere perfetti. Nonostante questo puoi prenderne benissimo uno, ci giocherai benissimo e magari sarai pure soddisfatto della qualità. 2. Il 16:10 è morto ? Chiariamo subito una cosa. Il fatto che sia progressivamente abbandonato non vuol dire che sia peggio del 16:9. Semplicemente ci sono logiche di mercato che la massa spesso segue a testa bassa e ne è ''vittima'' e artefice al tempo stesso (Stile caprone per intenderci). Il 16:10 ti da più vantaggi in ambito lavorativo o di visuale internet perchè ha un'area UTILE di visualizzazione maggiore del 16:9. Per contro il 16:9 nasce già bello impostato per la multimedialità perchè molti film e molti giochi supportano questo formato nativamente. Ma ricorda una cosa... non c'è cosa che sappia fare il 16:9, che il 16:10 non riesca a fare. Durante i film in 16:9 ci saranno più bande nere se acquisti un 16:10, ma lo vedrai comunque in 16:9. Per i giochi PC invece non avrai problemi, perchè la risoluzione 16:10 è ampiamente supportata. Il 16:10 sta per essere relegato (Se non lo è già) ai soli modelli costosi, magari a quelli più adatti per la grafica-fotoritocco. Questo ti può far capire che non c'è nulla di peggiore del 16:9, è solo una scelta diversa, che si stacca dalla logica da SUPERMERCATO che regna nell'utenza. Io non parteggio per nessun formato, ritengo solo che ognuno abbia una propria funzionalità nel suo ambito. Possiedo 3 monitor. Un 16:10 HP sul PC muletto. Un 16:10 DELL sul PC gioco-Film Un 16:9 Samsung in cucina, usato come TV.
__________________
PC 1: i5 7600k @4.4-RAM 16 DDR4 2800mhz-EVGA GTX1080-S.Blaster Z+Logitech Z906-Monit BenQ EX2780Q PC 2: Ryzen 5 3600-RAM 16 DDR4 2800mhz - Gigabyte GTX4060-S.Blaster XG5+Creative T3-Monit BenQ vz2770 PC Retro: Athlon 3400-Radeon7500 (64MB)-Monit.CRT-Win 98 SE Console: NES-SNES-Saturn-WII U-N3DS-GBA-N64-N.Switch-Dreamcast-PS2-PS3-PS4 Ultima modifica di Maxt75 : 31-12-2010 alle 12:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 67
|
Quote:
Adesso ho le idee più chiare! ti ringrazio moltissimo per questa spiegazione dettagliata. Ho usato per 3 anni un 16:10 ,e continuerò a usarlo...per quanto riguarda il led,è come pensavo..aspettiamo ancora un po. Buon anno max e grazie ancora ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:01.