Kaspersky velocizza la scansione antivirus grazie a GPU Tesla

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...sla_31090.html

Kaspersky comunica l'impiego di unità Tesla per acceleare le proprie operazioni di riconoscimento dei file malevoli

Click sul link per visualizzare la notizia.

come se non bastassero i 4 core di buona parte delle cpu oggi in commercio, bah, io francamente se non sto giocando col pc preferisco che la gpu sia "spenta".

[checo]

Originariamente inviato da atomo37

come se non bastassero i 4 core di buona parte delle cpu oggi in commercio, bah, io francamente se non sto giocando col pc preferisco che la gpu sia "spenta".

se tu avessi letto la news e non solo il titolo, avresti scoperto che sta cosa verrà implementata nei server di kaspersky non sugli antivirus domestici, quindi il discorso sui 4 core e la gpu non ha senso alcuno.
oltretutto pure leggendo solo il titolo che parla di tesla si dovrebbe capire, dato che dubito molti abbiano a casa una scheda tesla.

[roccia1234]

ma non dovrebbe essere l'hard disk che limita la velocità di scansione? io ho sempre pensato così (ovviamente a patto di non avere un p3 con un intel x25)

[fukka75]

Originariamente inviato da checo

se tu avessi letto la news e non solo il titolo, avresti scoperto che sta cosa verrà implementata nei server di kaspersky non sugli antivirus domestici, quindi il discorso sui 4 core e la gpu non ha senso alcuno.

mi hai tolto le lettere dalla tastiera

[ally]

...è di ieri la notizia che vede cancellato il supercomputer dell'Oak Ridge National Laboratory...cavallo di battaglia del progetto Fermi proprio per problemi di architettura...tornando al testo...l'accelerazione gpu per la scansione antivirus...sia anche per un server...è assolutamente inutile...l'unico collo di bottiglia è lo strato di storage...mi sembra una news "pubblicità" per ricordare che fermi esiste...

...ciao Andrea...

[Human_Sorrow]

Non stanno usando Tesla per accelerare l'anti-virus sui Server ...
Stanno usando Tesla per accelerare un servizio che controlla la similarità di file ad altri sospetti ...

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da ally

...è di ieri la notizia che vede cancellato il supercomputer dell'Oak Ridge National Laboratory...cavallo di battaglia del progetto Fermi proprio per problemi di architettura...tornando al testo...l'accelerazione gpu per la scansione antivirus...sia anche per un server...è assolutamente inutile...l'unico collo di bottiglia è lo strato di storage...mi sembra una news "pubblicità" per ricordare che fermi esiste...

...ciao Andrea...

Liberissimo di pensare come vuoi. Permettimi di sottolineare come in questa notizia non si parli assolutamente di Fermi e di una sua possibile applicazione: l'unico rimando a tale architettura arriva dalle tue parole.

Un saluto, Gabriele.

[ally]

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Liberissimo di pensare come vuoi. Permettimi di sottolineare come in questa notizia non si parli assolutamente di Fermi e di una sua possibile applicazione: l'unico rimando a tale architettura arriva dalle tue parole.

Un saluto, Gabriele.

...si si...nessuna menzione su Fermi ma su Cuda e Tesla...ma sembra una delle tante news che ricorda che anche nvidia esiste...

...ciao Andrea...

[outofcontrol]

...è di ieri la notizia che vede cancellato il supercomputer dell'Oak Ridge National Laboratory...cavallo di battaglia del progetto Fermi proprio per problemi di architettura...tornando al testo...l'accelerazione gpu per la scansione antivirus...sia anche per un server...è assolutamente inutile...l'unico collo di bottiglia è lo strato di storage...mi sembra una news "pubblicità" per ricordare che fermi esiste...

...ciao Andrea...

si sta parlando di rack tesla basati su gpu gt200.Di fermi non se ne è prprio parlato!

[Danji]

Originariamente inviato da ally

...è di ieri la notizia che vede cancellato il supercomputer dell'Oak Ridge National Laboratory...cavallo di battaglia del progetto Fermi proprio per problemi di architettura...tornando al testo...l'accelerazione gpu per la scansione antivirus...sia anche per un server...è assolutamente inutile...l'unico collo di bottiglia è lo strato di storage...mi sembra una news "pubblicità" per ricordare che fermi esiste...

...ciao Andrea...

Ancora questi discorsi sulla sospetta parzialità di HWup? Se non si parla solo di ATi, sono tutti corrotti? Attualmente nvidia è in ritardo, ma non è certo un'azienda fallita che cerca di salvarsi. Più che altro, quando si parla di GPGPU, praticamente si può parlare solo in una direzione...

[Dany_M82]

cmq resta il fatto che il titolo dell'articolo è fuorviante.
Nessuna gpu accellera nessuna scansione antivirus.
La scansione antivirus casomai è rallentata dai supporti di memorizzazione, quindi comprare una scheda nvidia con il supporto cuda per avere l'antivirus più rapido durante la scansione dei file è pura utopia!

[II ARROWS]

"Più che altro, quando si parla di GPGPU, praticamente si può parlare solo in una direzione...". Già, quella ATi. Sono molto più avanti, e sono partiti molto prima nello sviluppo. La differenza è che ATi non fa pubblicità sui siti, ma collabora direttamente ai progetti.

E comunque, non c'è il collo di bottiglia del disco perché una volta che i file sono in memoria, non si legge. Ci saranno dei file campione sempre caricati e poi verrà confrontato quello inviato dall'utente.

[Jimmy3Dita]

Originariamente inviato da II ARROWS

"Più che altro, quando si parla di GPGPU, praticamente si può parlare solo in una direzione...". Già, quella ATi. Sono molto più avanti, e sono partiti molto prima nello sviluppo. La differenza è che ATi non fa pubblicità sui siti, ma collabora direttamente ai progetti.

Aspetta aspetta, questa mi mancava... puoi documentare un po' meglio quello che stai affermando?
Stai a vedere che Ati ha tecnologie "GPGPU" più avanzate di nVidia ma le tiene nascoste per sport

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita

Aspetta aspetta, questa mi mancava... puoi documentare un po' meglio quello che stai affermando?
Stai a vedere che Ati ha tecnologie "GPGPU" più avanzate di nVidia ma le tiene nascoste per sport

forse è un po' forte come affermazione (diciamo anche una cavolata) però è vero anche che nvidia vive di marcheting, dal''the way is to be bla bla'' alla pubblicità nei giochi, a falsi comunicati stampa ecc ecc..cosa che ati non fa..forse perchè i debiti chiudono certe prospettive a lungo raggio

[ally]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita

Aspetta aspetta, questa mi mancava... puoi documentare un po' meglio quello che stai affermando?
Stai a vedere che Ati ha tecnologie "GPGPU" più avanzate di nVidia ma le tiene nascoste per sport

...non che Ati Stream sia tanto inferiore a Cuda...e non è che nelle soluzioni professionali Ati stia rimanendo a guardare...

...ciao Andrea...

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da atomo37

come se non bastassero i 4 core di buona parte delle cpu oggi in commercio, bah, io francamente se non sto giocando col pc preferisco che la gpu sia "spenta".

ma per quale motivo?io già ora uso l'accelerazione video (parziale) per la decodifica dei filmati in hd, uso l'accelerazione hew in photoshop, 3d studio, autocad, e francamente è tutto grasso che cola in situazioni dove anche una configurazione quad xeon fa fatica!

[Jimmy3Dita]

Originariamente inviato da ally

...non che Ati Stream sia tanto inferiore a Cuda...e non è che nelle soluzioni professionali Ati stia rimanendo a guardare...

...ciao Andrea...

ok d'accordo, ma vaporware a parte (da una parte e dall'altra) mi sembra che nVidia sia quella che in quanto ad adozione stia più avanti. Soprattutto nelle soluzioni workstation ("clicca qui per comprare"), anche perché Cuda è uscito un po' prima di Ati Stream...

Se poi vogliamo parlare delle "potenzialità incredibili bla bla bla" allora rispolvero la Matrox Pharelia o le stesse nVidia, mostri in OpenGL quando tutti ancora selezionavano "software" o "Glide" prima di avviare il gioco...

...per i comunicati stampa falsi... beh il problema non è di nVidia (o di Ati o di chi vi pare) ma dei giornalisti farlocconi che fanno copia/incolla senza manco leggere tra le righe!!

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita

ok d'accordo, ma vaporware a parte (da una parte e dall'altra) mi sembra che nVidia sia quella che in quanto ad adozione stia più avanti. Soprattutto nelle soluzioni workstation ("clicca qui per comprare"), anche perché Cuda è uscito un po' prima di Ati Stream...

Se poi vogliamo parlare delle "potenzialità incredibili bla bla bla" allora rispolvero la Matrox Pharelia o le stesse nVidia, mostri in OpenGL quando tutti ancora selezionavano "software" o "Glide" prima di avviare il gioco...

...per i comunicati stampa falsi... beh il problema non è di nVidia (o di Ati o di chi vi pare) ma dei giornalisti farlocconi che fanno copia/incolla senza manco leggere tra le righe!!

no aspe..i comunicati stampa escono dall'ufficio pubbliche relazioni delle società..non dimentichiamoci che tempo fa quei mattacchioni hanno avuto la faccia di presntarsi in conferenza con una scheda farlocca spacciandola per fermi..

[II ARROWS]

CUDA PRIMA?

Allora Folding@Home come funzionava prima? Tramite magia?