consiglio

nekron · 11-12-2009, 13:33

ciao a tutti
questo è il mio pc di casa che uso principalmente per giocare:
Intel(R) Core(TM)2 CPU
6320 @ 1.86GHz
1.87GHz, 2.00 GB Ram
GeForce 8500GT 512 MB Ram
Schermo 60Hertz
SO Windows XP

La scheda video non supporta o addirittura non è compatibile con giochi sia nuovi che con quelli di qualche anno fa (per esempio a Quake 4 e Brothers in Arms: Hell's Highway devo giocare al minimo o con risoluzione diversa da quella di desktop).

La mia domanda è questa: mi conviene cambiare solo la scheda grafica o dovrei cambiare tutto? se sì quale mi congliate?

ps: con le ATI ho avuto diversi problemi in passato e vorrei rimanere sulle NVIDIA, budget sui 100/150€

Grazie a tutti in anticipo

Vieirarock · 11-12-2009, 13:37

Gtx 260 216 sp 896 mb, ma potresti essere limitato dalla tua cpu, oppure una ben più modesta 9800 gt 512 mb, con la quale ti arrengeresti un pò con tutto..

Axelt · 11-12-2009, 13:39

Quote:

Originariamente inviato da nekron

ciao a tutti
questo è il mio pc di casa che uso principalmente per giocare:
Intel(R) Core(TM)2 CPU
6320 @ 1.86GHz
1.87GHz, 2.00 GB Ram
GeForce 8500GT 512 MB Ram
Schermo 60Hertz
SO Windows XP

La scheda video non supporta o addirittura non è compatibile con giochi sia nuovi che con quelli di qualche anno fa (per esempio a Quake 4 e Brothers in Arms: Hell's Highway devo giocare al minimo o con risoluzione diversa da quella di desktop).

La mia domanda è questa: mi conviene cambiare solo la scheda grafica o dovrei cambiare tutto? se sì quale mi congliate?

ps: con le ATI ho avuto diversi problemi in passato e vorrei rimanere sulle NVIDIA, budget sui 100/150€

Grazie a tutti in anticipo

non si può consigliare una vga se non posti modello e marca del monitor e dell'alimentatore in possesso.......

comunque avresti qualche problemino anche con la cpu.......o overclocchi o cambi

nekron · 11-12-2009, 17:10

lo schermo è un Samsung SyncMaster 710N risoluzione massima 1280x1024
e questo l'alimentatore

DukeIT · 11-12-2009, 17:25

HD5750, in particolare con quel 300W (anche se dichiara 18a + 18a sui 12v).

Axelt · 11-12-2009, 17:28

Quote:

Originariamente inviato da nekron

lo schermo è un Samsung SyncMaster 710N risoluzione massima 1280x1024
e questo l'alimentatore

sull'alimentaotore, com al solito un cinesone sconosciuto, non faccio commenti...........di solito consiglio di cambiarli........25A in combinata sarebbero più che sufficienti per una una discreta vga ma essendo l'ali di più che dubbia qualità ti consiglierei di prendere una vga che consumi il meno possibile tipo una gt 240 o una 4770........comunque avresti un boost prestazionale notevole rispetto alla tua 8500

il porcio come già detto castra un pò il tutto.........sarebbe da dargli un pò di overclock......

DukeIT · 11-12-2009, 17:40

Mah, ok per la HD4770, ma la GT240 per giocare direi proprio di no.
Prendendo un modello abbastanza performante con DDR5 vai quasi sui 90 euro (la HD4770 ne costa 65), hai consumi di punta paragonabili alla HD4770, ma prestazioni inferiori del 30%.

Axelt · 11-12-2009, 17:51

ma si indubbiamente la 240 sarebbe non paragonabile ad una 4770 anche se comunque di molto superiore alla 8500.........meglio rimanre sulla 4770

nekron · 11-12-2009, 17:51

se invece volessi cambiare pc, fermo restando che lo userei solo per giocare e navigare in internet, come lo dovrei prendere secondo voi?

nekron · 11-12-2009, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da Axelt

ma si indubbiamente la 240 sarebbe non paragonabile ad una 4770 anche se comunque di molto superiore alla 8500.........meglio rimanre sulla 4770

la 4770 è una ati se non sbaglio, qualcosa dell'nvidia di simile c'è?

Axelt · 11-12-2009, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da nekron

se invece volessi cambiare pc, fermo restando che lo userei solo per giocare e navigare in internet, come lo dovrei prendere secondo voi?

cosa....... l'ali?

Axelt · 11-12-2009, 18:00

Quote:

Originariamente inviato da nekron

la 4770 è una ati se non sbaglio, qualcosa dell'nvidia di simile c'è?

si è un'Ati............di Nvidia che siano vicine come prestazione alla 4770 c'è la 9800 gtx o un pelo più potente la gts 250 ma consumano il doppio della 4770

nekron · 11-12-2009, 18:02

Quote:

Originariamente inviato da Axelt

cosa....... l'ali?

tutto il pc

Axelt · 11-12-2009, 18:07

Quote:

Originariamente inviato da nekron

tutto il pc

ti conviene postare qui per un consiglio più appropiato, visto che è la sezione giusta:

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

nekron · 11-12-2009, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da Axelt

ti conviene postare qui per un consiglio più appropiato, visto che è la sezione giusta:

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

va bene grazie ancora di tutto

Axelt · 11-12-2009, 18:14

Quote:

Originariamente inviato da nekron

va bene grazie ancora di tutto

figurati

11-12-2009, 13:33	#1
nekron Junior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 17	consiglio ciao a tutti questo è il mio pc di casa che uso principalmente per giocare: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHz 1.87GHz, 2.00 GB Ram GeForce 8500GT 512 MB Ram Schermo 60Hertz SO Windows XP La scheda video non supporta o addirittura non è compatibile con giochi sia nuovi che con quelli di qualche anno fa (per esempio a Quake 4 e Brothers in Arms: Hell's Highway devo giocare al minimo o con risoluzione diversa da quella di desktop). La mia domanda è questa: mi conviene cambiare solo la scheda grafica o dovrei cambiare tutto? se sì quale mi congliate? ps: con le ATI ho avuto diversi problemi in passato e vorrei rimanere sulle NVIDIA, budget sui 100/150€ Grazie a tutti in anticipo

11-12-2009, 17:25	#5
DukeIT Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 8486	HD5750, in particolare con quel 300W (anche se dichiara 18a + 18a sui 12v). __________________ Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5

11-12-2009, 17:40	#7
DukeIT Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 8486	Mah, ok per la HD4770, ma la GT240 per giocare direi proprio di no. Prendendo un modello abbastanza performante con DDR5 vai quasi sui 90 euro (la HD4770 ne costa 65), hai consumi di punta paragonabili alla HD4770, ma prestazioni inferiori del 30%. __________________ Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5

11-12-2009, 13:37	#2
Vieirarock Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Sassari Messaggi: 1629	Gtx 260 216 sp 896 mb, ma potresti essere limitato dalla tua cpu, oppure una ben più modesta 9800 gt 512 mb, con la quale ti arrengeresti un pò con tutto..

11-12-2009, 17:10	#4
nekron Junior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 17	lo schermo è un Samsung SyncMaster 710N risoluzione massima 1280x1024 e questo l'alimentatore

11-12-2009, 17:51	#8
Axelt Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 4401	ma si indubbiamente la 240 sarebbe non paragonabile ad una 4770 anche se comunque di molto superiore alla 8500.........meglio rimanre sulla 4770

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email