LCD utilizzo vario: TN?

[DukeIT]

Devo prendere un monitor FullHD per utilizzo "vario" (foto, film, gioco).
Inizialmente pensavo ovviamente ad un TN, veloce ed economico, ma volevo sapere se si trovano in giro modelli alternativi non TN di buona velocità (ricordo lo Hyundai W241D con degli ottimi dati dichiarati, ma introvabile in Italia), che ovviamente non costino un capitale.

La velocità è importante, ma pensavo che, visto l'utilizzo non espressamente gaming, si potesse trovare anche qualche buon compromesso interessante.

Consigli?

[curiosus]

uno che costa poco + dei TN è: Samsung F2380 23'' FullHD 1920x1080 16:9 pannello C-PVA .......sul funzionamento/prestazioni o qualità "ma credo sia sempre superiore a TN escluso velocità"

http://samsungf2380.blogspot.com/

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...ung_f2380.aspx

[DukeIT]

Dovendo scegliere un monitor TN, mi butterei sui "soliti" Samsung od IIyama riuscendo a portarmi a casa un FullHD a partire da 200 euro.

L'Hyundai W241D dovrebbe essere un S-PVA e l'ho trovato a 467 euro, mentre ho notato anche l'HP LP2475w, che è un H-IPS, a 550 euro.
Avendo sempre avuto a che fare con monitor TN, mi domandavo quanto questi monitor valessero la pena e quanto la qualità fosse migliore a fronte di un prezzo d'acquisto quasi doppio.

[DukeIT]

Nessuno?

[Leadman]

bhè i pannelli pva, mva e ips costano parecchio di più dei TN in quanto hanno un angolo visuale maggiore e una resa dei colori davvero eccellente! I TN sono sicuramente più reattivi e hanno quindi tempi di risposta più bassi! Ma tu quanto vorresti spendere? secondo me l'hp 2448hc sarebbe un ottimo compromesso: pannello TN ma sicuramente anche ottima qualità a livello di colore!

[DukeIT]

Beh, dovendo andare su un TN, non spenderei più di 250 euro, ci sono ottimi monitor in ques'ordine di prezzo. Spenderei di più solo per un salto di qualità evidente, quindi un pannello superiore.
Siccome ho sempre avuto pannelli TN, mi interessava capire da qualcuno con più esperienza di pannelli LCD (magari possessore di monitor non TN), quanto, per un utilizzo generico ma non professionale, valga la pena spendere di più per un IPS od un *VA e magari capire in che termini un tempo di risposta ed un input lag peggiore, possano dare problemi nei giochi.

Tra le altre cose ho visto un altro monitor IPS dal prezzo interessante (392 euro), il Philips 240PW9ES, solo che di questo non sono riuscito a leggere alcuna recensione e/o giudizio.

[Leadman]

Originariamente inviato da DukeIT

Beh, dovendo andare su un TN, non spenderei più di 250 euro, ci sono ottimi monitor in ques'ordine di prezzo. Spenderei di più solo per un salto di qualità evidente, quindi un pannello superiore.
Siccome ho sempre avuto pannelli TN, mi interessava capire da qualcuno con più esperienza di pannelli LCD (magari possessore di monitor non TN), quanto, per un utilizzo generico ma non professionale, valga la pena spendere di più per un IPS od un *VA e magari capire in che termini un tempo di risposta ed un input lag peggiore, possano dare problemi nei giochi.

Tra le altre cose ho visto un altro monitor IPS dal prezzo interessante (392 euro), il Philips 240PW9ES, solo che di questo non sono riuscito a leggere alcuna recensione e/o giudizio.

Guarda io non sono possessore di monitor pva,ips o mva (preferisco i tn (semplicemente perchè lo uso per gaming)) ma ne ho visti tanti e come ti dicevo la loro qualità è imparagonabile a livello di resa. IMHO se il monitor non ti serve a livello professionale sarebbe inutile spendere 400/500/600 euro per un pva o simile che poi non sfrutterai a pieno. Però la scelta sta a te, se hai un budget elevato nessuno ti vieta di goderti un ips...

[principe andry]

ho un asus vh226h (è TN)...

se non sei un maniaco della velocità di risposa ti posso far notare il dell 2209WA (click) che sembra davvero un ottimo monitor... per farti un'idea cerca i video su youtube... la differenza con i TN è davvero rilevante, inoltre non sembra poi così lento...

ciao

edit:
hai detto FullHD però... questo non lo è... vedi se c'è da 24"

[Leadman]

per quanto riguarda i tempi di risposta non è che giocare con un ips o pva faccia schifo come le immagini e la resa non fanno schifo in un buon tn! ognuno dei due tipi di pannelli (suddividiamoli in due tipi) ha il suo pregio e il suo difetto! Alla fine i pva... tentano molto perchè sono davvero fenomenali però bisogna vedere per cosa li si utilizza!

[DukeIT]

Ecco, erano un po' questo tipo di commenti che m'interessava con pareri di questo tipo.

Ovviamente qualche partitina la faccio con il PC ed avere un monitor molto penalizzante mi scoccerebbe; d'altro canto il PC lo utilizzo anche per altre cose (grafica, video) per le quali un *VA od un *-IPS darebbero performance superiori (senza contare l'angolo di visuale...).
La differenza di prezzo è "sostanziosa", il che mi farebbe prediligere un semplice TN, con migliori prestazioni in game ed "accontendandomi nel resto"...
L'alternativa che cercavo era un monitor non TN non molto costoso e non molto lento e per adesso le uniche alternative trovate sarebbero lo Hyundai W241D a 467 euro (non molto lento ma di cui ho letto recensioni contrastanti e tra l'altro "vcchiotte") ed il Philips 240PW9ES a 392 euro (di cui però non ho letto nulla e non so nulla della sua "velocità").

[Leadman]

Il philips lo lascerei perdere mentre lo hyundai può andare... io non so quanto tu sia disposto a spendere per un non TN però guarda questo DELL U2410: una BOMBAAAA (anche con i giochi è una scheggia)!! però costa quasi 600 ma li vale tutti ma tutti!!