|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ood_29200.html
Molte schede madri Socket 1156 LGA, attese al debutto a Settembre, integrano slot NVRAM per la tecnologia Intel Braidwood Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Messaggi: n/a
|
MOLTO INTERESSANTE!!!!
|
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sora
Messaggi: 4994
|
misa tanto che la mia futura mobo sarà una foxconn
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1487
|
Interessante sì, anche se ormai le ultime MB con chipset Intel hanno già onboard un certo quantitativo di cache flash.
Durante il POST si nota infatti la scritta "check NVRAM". Sicuramente in questi chipset la quantità sarà di diversi ordine di grandezza maggiore, comunque è una tecnologia che da almeno 2 anni stanno sperimentando in silenzio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Milano
Messaggi: 14463
|
Ma questo "Braidwood" è l'evoluzione dell'attuale tecnologia Turbo Memory ?
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 52
|
Oramai è chiaro che Intel intensifica la strada della divisione commerciale frà
soluzioni GAME e soluzioni PRO.. ![]() Prima era possibile costruirsi un piccolo server economico anche con Core2 e ram ECC ora invece Core i7 e i5 for VideoGames saranno forniti con controller ECC disabilitato, mentre le stesse versioni Xeon invece avranno il controller abilitato.. ![]() Imho.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12287
|
nn capisco! nn potevano mettercela già saldata sulla scheda madre? Ho il sospetto che ste "schedine" costeranno un'esagerazione e i vantaggi saranno nn così significativi da giudicare la spesa!
Cmq mi ha fatto venire in mente il mio vecchio computer con Pentium 133 mhz che aveva lo slot per la cache di secondo livello....ovviamente sempre rimasto vuoto ![]()
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Ecco che era quello slittino visto già in una scorsa news....
Vabbè, diciamo che non c'è niente di tecnologicamente sconvolgente, hanno solo aggiunto un gradino in più nella "piramide" delle memorie, da CPU a hard disk. Effettivamente il buco di velocità fra il bandwidth degli HD e delle RAM si è notevolmente ampliato e conviene metterci un step intermedio. Sono curioso di vedere la differenza di prestazioni nell'uso del sistema operativo con e senza questa funzionalità. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trieste
Messaggi: 1644
|
Quote:
Generalmente la scritta a cui si riferisci si riferisce alla NVRAM (che può essere una qualsiasi memoria ad accesso diretto, es. flash ) che mantiene i settaggi del BIOS del computer, ed è generalmente di pochi kb, oppure al BIOS stesso. Tale memoria è in genere poco performante. Qui si parla di uno slot creato per aggiungere nvram (presumibilmente flash) ad alte prestazioni senza creare colli di bottiglia artificiali derivanti da SATA o USB, che sono studiati originariamente per dispositivi molto diversi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1185
|
Mha... mi chiedo se tutta questa frammentazione dei vari step di memorizzazione e questo aumentare della complessità dei flussi di dati porti a benefici indispensabili e netti...
Da domani oltre a spender soldi per schede video, processori, ram ecc. ci toccherà spendere soldi anche per il blocco NVRAM più performante... Ci vorrebbe un bech. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
|
sarebbe interessante avere dei test comparativi con diverse soluzioni raid e nn associate inizialmente a nvram (e più in la chissà anche a diversi modelli qualitativamente differenti) per osservarne i benefici se ce ne sono
almeno per conoscerne l'ordine di grandezza, se risparmio 1 minuto è un conto, se risparmio 10 sec per una spesa di 100€... ma anche no :V |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 253
|
Quote:
Ossia, una memoria che non perde l'informazione in mancanza di corrente. Proprio come una memoria flash, ma anche una ROM. In quel caso infatti, è il BIOS che viene testato. Questa tecnologia è un po' diversa, ma non so quanto utile. Si parlava di dischi ibridi e non mi pare abbiano avuto un gran successo, anche se in questo caso immagino che la flash sia sostituibile/espandibile. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 534
|
Quote:
![]() http://www.onehardware.it/21/01/2009...intel-core-i5/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Milano
Messaggi: 14463
|
Da questa tabella solo i chipset della serie x57 supporteranno la tecnologia Intel Braidwood:
![]()
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 256
|
@Tovarisch: balle, la NVRAM di quella scrittina lì è la memoria tamponata del BIOS, che non c'entra una emerita fava con la flash.
Probabilmente la flash servirà per accelerare l'hibernate del sistema. Invece di salvare su disco la RAM del PC la si salva sulla flash e in un attimo il PC è pronto per andare a nanna. Se VERAMENTE usassero la flash come cache per l'I/O da disco, durerebbe manco un mese, poi sarebbe da buttare... |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
questo marchingegno costera' un bel po' alla fine rendera' poco
considerando che gia' le schede intel normali costano d+ di quelle per amd, queste costerannno molto d+ +++ e quindi a parita' di prezzo mi potrei prendere +ram +vga
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
lasciategli il tempo credo ne vedremo delle belle se prenderà piede.....os e programmi
come cache di 5a generazione boo |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1242
|
Ma quando le prime MB con usb3?
__________________
Cpu: Intel Core i5-2400 a 3.10ghz; Vga: Geforce Gtx580 ; Ram: 8 GB ; 2HD 1TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Non conosco i prezzi di queste NVRAM, probabilmente differenti in base alle performance ma personalmente trovo questa implementazione fuori tempo, con gli SSD che cercano di imporsi sempre di più a forza nel mercato e stanno subendo continue modifiche e miglioramenti prestazionali e tra non molto tempo anche il prezzo sarà più alla portata dell'utente medio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
a me pare tanto un semplice connettore miniPCI-express (alimentazione ed un PCI-ex 1x piu' un USB2 che naturalmente rimane inutilizzato)... probabile che da bios l'abbiano configurato come caches storage, ma... nulla di nuovo sotto il cielo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:39.