|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
|
Q9550 o amd phenom II x4??
Ragazzi sono indeciso se prendere un intel q9550 o un AMD Phenom II X4 940 Black Edition...voi cosa dite??nel caso passassi ad amd mi servirebbe anche una scheda madre...e che mi permetta lo sli...e un pci-e 2.0
Sarei interessato anche sapere le specifiche di overclock ad aria con un scythe mugen 2....raffredda bene...ma quanto scalda un phenom??e come si comporta in overclock?? come scheda madre pensavo a una Asus M4A79 Deluxe come è in overclock e sli??
__________________
MB:msi b450 a procpu:ryzen 5 5800x3dRam:Kingston fury renegade 2x16gb 3600mhz VGA:geforce rtx 3070 tiAlimentatore:Aurus 850w ![]() Ultima modifica di sommo89 : 25-03-2009 alle 15:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 677
|
Ciao , non posso dirti se è veramente meglio di un phenom 2 perchè non ne ho mai provati ma il q9550 è veramente un signor procesore di sicuro non te ne potresti pentire , in overclock a 4 ghz ci arrivi ad aria senza problemi e se la tua scheda madre lo supporta il gioco è fatto !!
![]()
__________________
Case-Cosmos.s- Ucp 1100w - Mb Maximus III Formula - Cpu I7 860 - Dissi TT Frio - 8Gb Kingston HX 1600 - Maxtor 160 e Velociraptor 160 - GTX 580+250GT Physx ![]() Trattative Positive : Glaucos - Kyrandia - Texasranger - Oldfield - Joopool - Lakepi - Spytek |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
|
Quote:
__________________
MB:msi b450 a procpu:ryzen 5 5800x3dRam:Kingston fury renegade 2x16gb 3600mhz VGA:geforce rtx 3070 tiAlimentatore:Aurus 850w ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
la p5ql-e non supporta il q9550? davvero? questa non la sapevo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
certo che li supporta sole che fa un po pena come scheda
![]() CMQ ribadisco l'inutilità di passare da un Q6600 ad un altro quad !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
beh questo è ovvio! in overclock si porta tranquillo a 3 GHz e anche più ad aria...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 7
|
compra il pentilum quadecore
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 7
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
|
è una scheda madre che non merita quel processore,per il resto come ti hanno gia detto il Q6600 basta e avanza,il cambio è inutile.
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
|
il problema è che questa cpu non sale più di 3 ghz...sono al limite...dato che è un b3...passando invece a q9550 e a una striker II riuscirei a fare un ottimo overclock e soprattutto una sli....di modo da tenere questo pc per un 3 annetti buoni...
__________________
MB:msi b450 a procpu:ryzen 5 5800x3dRam:Kingston fury renegade 2x16gb 3600mhz VGA:geforce rtx 3070 tiAlimentatore:Aurus 850w ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8205
|
Quote:
l'incremento in prestazioni tra il tuo attuale e quello che vorresti prendere (striker + q9550) non vale assolutamente la spesa. prestazioni simili e spesa elevatissima per un'architettura ormai destinata a morire a breve. al limite potresti pensare di passare ad i7 spendendo qualcosa in più ma con almeno un aumento di prestazioni visibile. anche qui però di st'architettura non si conoscono le future evoluzioni. discorso sli da bocciare assolutamente. sempre meglio una singola vga più potente che due in sli meno potenti (doppio consumo, prestazioni non raddoppiate senza volere considerare lo stuttering). al limite c'è anche lo sli su singola scheda se proprio vuoi incrementare la potenza grafica....... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
|
Quote:
__________________
MB:msi b450 a procpu:ryzen 5 5800x3dRam:Kingston fury renegade 2x16gb 3600mhz VGA:geforce rtx 3070 tiAlimentatore:Aurus 850w ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
anche perchè con quanto costano striker e 9550 non ti compri una scheda madre per i7 più il 920? a 172€ si trova la GIGABYTE 1366 EX58-UD3R mentre a 242€ si trova l'i7 920. Dovresti "solo" aggiungere l'extra della ram ma con 70-80e già si trovano 3Gb di ddr3! Se poi riesci a vendere quello che hai già di ram processore e mamma recuperi pure qualcosina...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4321
|
Quote:
alla fine un po' di guadagno lo avresti ma quanto? cioe' non è che hai un celeron, hai un quad core da 3 (o se lo alzi ancora di piu') ghz, attualmente penso che a meno che non fai video editing PROFESSIONALE, non vedrai guadagni di prestazioni sufficienti alla spesa che hai fatto inoltre sono quasi sicuro che il tuo procio non sale di piu' per la scheda madre... non so... ma non la vedo proprio una scheda madre da overclock
__________________
Zalman Z9, LianLiHPC600w, AMD FX8320+CM Hyper412s+2x AC F12, 4x4gbKingston HyperX ddr31600, Asrock 970Extreme3, Sapphire7850dual-x2gb, Dell Ultrasharp u2713hm, Asus XonarDSX, Logitech x-540,Win7 x64 Pro, Acer Timeline X4830tg+Win8, Oppo r819+Nokia lumia 920+Google Nexus 7 Ultima modifica di CaFFeiNe : 26-03-2009 alle 12:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
|
Quote:
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
|
beh se prendessi i7 920 sarebbe uguale al q9550 dato dai risultati del benchmark....e spenderei molto di più...xkè a sto punto pagherei solo 200 di procio...recupero qualcosa dal mio...mentre se passo i7 dovrei prendere scheda madre(che a quel punto prenderei il top cioè la Asus Rampage II Extreme X58)che costa 300 euro + 250 di procio + 130 euro di ram(perchè prenderei sicuro 6 gb e non 3 che stanno stretti a mio avviso) ci vogliono 680 euro che è molto superiore a 200 euro....e cmq spendo 200 euro ma non dovrei cambiare nulla...e lascerei stare iil discorso scheda maddre...visto che è compatibile...
cmq il problema non è la scheda madre dato che persone con il go e il vid basso arrivano a 3,6 ghz...il prolema è proprio il procio che non è stabile a 3,2 ghz con 1,4 di vcore avendo già di suo un vid 1,32
__________________
MB:msi b450 a procpu:ryzen 5 5800x3dRam:Kingston fury renegade 2x16gb 3600mhz VGA:geforce rtx 3070 tiAlimentatore:Aurus 850w ![]() Ultima modifica di sommo89 : 26-03-2009 alle 13:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4321
|
boh secondo me spendi 200 euro per un cambio di prestazioni che non noterai neanche, nei giochi con la vga che hai, il processore lo userai davvero poco, mettendo tutto al massimo
in windows, non penso vedrai miglioramenti, dato che vista 64 è gia' fluido con il q6600 a 2,4ghz guadagnerai qualche decina di secondi nella decompressione di un file compresso qualche minuto nell'editing video (qualche minuto, secondo me giustificabile in ambito lavorativo) e poco altro... ma alla fine i soldi sono i tuoi ![]() cmq un q9550 overclockato a quanto so va come un i920 non overclockato... Quote:
![]() ![]()
__________________
Zalman Z9, LianLiHPC600w, AMD FX8320+CM Hyper412s+2x AC F12, 4x4gbKingston HyperX ddr31600, Asrock 970Extreme3, Sapphire7850dual-x2gb, Dell Ultrasharp u2713hm, Asus XonarDSX, Logitech x-540,Win7 x64 Pro, Acer Timeline X4830tg+Win8, Oppo r819+Nokia lumia 920+Google Nexus 7 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1317
|
concordo con chi dice che è un upgrade inutile.
sono soldi buttati senza dubbio.. qualsiasi uso tu faccia non noterai migliramenti da giustificare una spesa di più di 200€. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 324
|
senza ombra di dubbio Phenom X4 940 è una cannonata !
il 9550 è veramente vecchio. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:16.