chiarimenti su compatta

[vaka_85]

ciao a tutti,
vorrei comprarmi una compatta( sui 150-200 euro), e da completo ignorante in materia mi sono letto qualche guida in giro. Però avrei qualche domanda da farvi:

1- ho letto che un'alta sensibilità sulle compatte porta poi a problemi di rumori per le dimensioni (da quel che ho capito) ridotte dell'obbiettivo o del sensore. Allora che senso ha prendere una macchina da 3200 iso quando poi per fare delle buone foto in condizioni normali ne bastano 200?
non conviene risparmiarsi una 50ina di euro e prendere una macchina da 1200 iso?

2- quanto dev'essere grande la focale? troppo piccola ho letto che dà i problemi della domanda 1, troppo grande distorsione...

3- le ottiche di buona qualità quali sono? conosco solo le Zeiss...

e poi, guardando un pò in giro, ho visto molte sony cybershot che mi piacciono, ma il prezzo varia molto in base agli iso.
Per esempio la DSCW120 è quella che mi piace di più.
oppure altri modelli che ho visto sono:
-casio exilim csxz11 oppure csz8
-fujifilm finepix z10
-pentax optio M40
-olympus OL835 oppure OLFE280
-panasonic FS3EGS

insomma, quali marche devo evitare? e per quali motivi?

grazie mille

[vaka_85]

nessun aiuto?

[dave4mame]

in ordine sparso...

1- ho letto che un'alta sensibilità sulle compatte porta poi a problemi di rumori per le dimensioni (da quel che ho capito) ridotte dell'obbiettivo o del sensore. Allora che senso ha prendere una macchina da 3200 iso quando poi per fare delle buone foto in condizioni normali ne bastano 200?
non conviene risparmiarsi una 50ina di euro e prendere una macchina da 1200 iso?

il valore "massimo" degli iso è "fuffa".
a parte poche eccezioni (alcune Fuji) i sensori delle compatte sono tutti simili.
una macchina che "dichiara" 3200 iso arriva a quella sensibilità con quantitativi di rumore assai elevati

le ottiche di buona qualità quali sono? conosco solo le Zeiss...

le ottiche montate da sony sulle compatte di Zeiss hanno solo il nome e le specifiche, nulla più.

insomma, quali marche devo evitare? e per quali motivi?

vai su un sito tipo dpreview.com e leggiti qualche recensione.
di sicuro in quella fascia di prezzo con canon o fuji non sbagli.

[vaka_85]

quindi non ha senso spendere soldi in più per una macchina che dichiara 1000 iso in più? sempre supponendo che la differenza di prezzo sia dovuta solo agli iso...

[marco778]

Originariamente inviato da vaka_85

quindi non ha senso spendere soldi in più per una macchina che dichiara 1000 iso in più? sempre supponendo che la differenza di prezzo sia dovuta solo agli iso...

Dipende da "quanti" soldi in più...ma soprattutto bisogna prima informarsi bene (anche utilizzando forum come questo) in modo da CONOSCERE bene quello che si va a comprare; a questo proposito, la cosa migliore sono le opinioni di chi già possiede la fotocamera che desideri.
1000ISO in più dichiarati possono non voler dir nulla.

[vaka_85]

infatti nel primo post ho messo un pò di modelli che ho visto, e volevo sapere quale secondo voi è il migliore come qualità...

[Matt41]

Ciao a tutti,
anch'io ero interessato a una compatta circa di quella fascia di prezzo..
Quali in particolare secondo voi offrono buona qualità in automatico al variare delle condizioni di luce?
E per quanto riguarda la durata delle batterie, che è uno dei requisiti che mi interessa avere, vi sono consistenti differenze tra le varie marche e modelli?

[Barkausen]

Originariamente inviato da vaka_85

1- ho letto che un'alta sensibilità sulle compatte porta poi a problemi di rumori per le dimensioni (da quel che ho capito) ridotte dell'obbiettivo o del sensore. Allora che senso ha prendere una macchina da 3200 iso quando poi per fare delle buone foto in condizioni normali ne bastano 200?
non conviene risparmiarsi una 50ina di euro e prendere una macchina da 1200 iso?

2- quanto dev'essere grande la focale? troppo piccola ho letto che dà i problemi della domanda 1, troppo grande distorsione...

3- le ottiche di buona qualità quali sono? conosco solo le Zeiss...

1) Marketing!
Non molti capiscono che scattare con una 3200 iso equivale a scattare un quadro impressionista.
2-3) Cosa scegliere dipende anche dalle tue esigenze, di solito comunque le lenti che sono sulle compatte non sono un granchè

[vaka_85]

quindi mi posso risparmiare quei 50 euro e prendere una con 1200 iso che è praticamente uguale giusto?
comunque le mie esigenze sono normali foto da non professionista tra quelle indicate cosa consiglieresti? ho notato che la sony w120, che è quella che mi attira di più, è una tra le poche che ha lo zoom ottico 4x, e lo stabilizzatore...

grazie

[vaka_85]

up

[brown]

per le nn reflex superara iso 400 e' pressoche impossibile causa sensore ridotto
oltre hai solo foto squallide
per quella fascia di prezzo son tutte la .. fai prima ad andare su dpreview o siti simili e dare un occhio alle gallerie ..

[vaka_85]

ho capito, ti ringrazio.
e per quanto riguarda la stabilizzazione?

[brown]

Originariamente inviato da vaka_85

ho capito, ti ringrazio.
e per quanto riguarda la stabilizzazione?

lo stabilizzatore ( che pero' nn deve essere software ) imho e' importante se hai una focale sopra i 150 mm ( poi dipende dalla mano ferma ... )

occhio che lo zoom e' un numero un po equivico ..
dovrebbe essere il rapporto tra focale minima e focale massima
ora piu' la focale minima e' piccola piu' hai grandangolo, piu' hai la focale grande piu' hai tele

per quando ti riguarda abberrazioni\distorsioni controlla sulle review presenti in rete

controlla anche il tipo di batterie .. se al litio o le stilo ..a seconda di cosa preferisci

[dave4mame]

anche la stabilizzazione è IN ALCUNI CASI solo marketing

finchè scatti con tempi inferiori a 1/125 non è indispensabile, a meno che tu punti a una macchina con forti zoom (diciamo 6x o superiori)

[vaka_85]

ho capito, molto gentili grazie

su dpreview la dimensione della focale quale sarebbe? zoom wide (quella minima) e zoom tele (quella massima)?

e il valore massimo dev'essere il più grande possibile giusto? oppure devo guardare il loro rapporto?

[brown]

Originariamente inviato da vaka_85

ho capito, molto gentili grazie

su dpreview la dimensione della focale quale sarebbe? zoom wide (quella minima) e zoom tele (quella massima)?

e il valore massimo dev'essere il più grande possibile giusto? oppure devo guardare il loro rapporto?

lo zoom e' il rapporto tra la focale tra la massima focale e la minima
per esempio io ho una panasonic fz7 con focale minima di 36mm e focale massima di 432mm .. ora lo zoom e' dato da 432/36= 12

su dpreview trovi le focali sotto la voce lens se nn ricordo male

piu' la focale massima e' grande piu' riesci "ad ingrandire" oggetti lontani

[vaka_85]

grazie mille

[brown]

Originariamente inviato da vaka_85

grazie mille

de nada!
se ti serve altro chiedi pure

[vaka_85]

ne approfitto allora per chiederti un altro consiglio

ormai la scelta si è ristretta tra 2 modelli:
-sony cybershot w120
-olympus fe340 (nel negozio c'è scritto 340s ma non so qual'è la differenza visto che nemmeno sul sito della olympus c'è la s...)

comunque... mettendole a confronto la olympus vince su quasi tutti i parametri, tranne la stabilizzazione che non c'è... e visto che io sono un pò tremolino mi chiedevo se serve davvero (alcuni post sopra dicono di no).
poi com'è l'ottica nella olympus?
e, ultima cosa, come mai nella olympus "normal focus range" e "macro focus range" sono 60 cm e 3 cm, mentre nella sony sono entrambi 4 cm?

grazie

[vaka_85]

up