|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Milano
Messaggi: 89
|
Monitor LCD, quale tra questi?
Holà,
mi trovo terrorizzato a lasciare il mio buon vecchio tubo per passare a LCD e dopo un po di ricerche e scremature mi trovo davanti a 3 scelte: LG: M228WD-BZ Schermo : 22.0 Pixel Pitch (mm) : 0.282 x 0.282mm Trattamento superficie : Hard Coating (3H), anti riflesso Risoluzione : 1680X1050 Luminosita' : 300 cd/m2 (tip) Rapporto di contrasto : 3000:1 (tip) Angolo di visione : 176° Orizz. / 170° Vert. Tempo di risposta (ms) : 5ms LG: L200WJ-BF Schermo : 20" W ColorTFT LCD Pixel Pitch (mm) : 0,258x0,258 Risoluzione : 1680 x 1050 Luminosita' : 300 cd/m2 (tip) Rapporto di contrasto : 3000:1 (tip) Angolo di visione : 170°Orizz. / 170°Vert. Tempo di risposta (ms) : 2 ms ASUS: PG221 Panel Size:22.0" Wide Screen Color Shine Technology:Yes (Anti-Reflection Glare Panel) True Resolution: WSXGA+ 1680x1050 Pixel Pitch:0.282mm Brightness (Max.):350cd/㎡ Contrast Ratio(Max.):2000:1 (ASUS Smart Contrast Ratio) Viewing Angle (CR≧10):170°(H)/160°(V) Display Colors:16.7 million Response Time:2ms (Gray to Gray) LCD ZBD Warranty:Yes ora mi trovo a dover decidere o meglio a capire, meglio i 2 ms di asus o il contrasto piu alto di LG e cosa piu importante ho letto che gli LCD danno il meglio alla loro risoluzione nativa questo siglifica che devo sempre avere 1680x1050 in game e windows? ho visto dei 17" che se non stavano a 1280x1024 facevano proprio schifo L' Lg M228WD-BZ sul sito dichiara di essere HDrady e HDMI D-Sub L' ASUS PG221 invece à HDCP Support, PC Input DVI-D, D-Sub e Component (YPbPr, fino a 1080i/p) ![]() Questo e quanto quale secondo voi e la scelta giusta? Ciao Thx |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4946
|
nessuno dei tre......vado u samsung 2232bw.
__________________
Trattative:Alessoni, Gilgamesh, Kinderboy, Wolfdan, Robiox, Bignelo, Ganja, Lancillo1, Ayrton, Marcandrea, Scriba, Parroco, Gambit3rd, Krystis, Roulduke, Maerlin, HighVoltage, Popomer, Poetando, R0b1, Naico69, Paghor87, Robbysca976, webwave, gighen78, Hellfisher, Rattle, Motomaniac, spydid86, $padino, ak72, gauss, fpe, Zannawhite, GordonFreemanLP, salemme80, Lor68pdit |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Milano
Messaggi: 89
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4946
|
per un risultato ottimale la risoluzione nativa andrebbe mantenuta sempre, sia in windows che in game.
Il samsung 2232bw ha cmq un ottimo scaling, ad esempio impostando 1280x1024 c'è solo una discreta perdia qualitativa.
__________________
Trattative:Alessoni, Gilgamesh, Kinderboy, Wolfdan, Robiox, Bignelo, Ganja, Lancillo1, Ayrton, Marcandrea, Scriba, Parroco, Gambit3rd, Krystis, Roulduke, Maerlin, HighVoltage, Popomer, Poetando, R0b1, Naico69, Paghor87, Robbysca976, webwave, gighen78, Hellfisher, Rattle, Motomaniac, spydid86, $padino, ak72, gauss, fpe, Zannawhite, GordonFreemanLP, salemme80, Lor68pdit |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Milano
Messaggi: 89
|
Quote:
non so mi spaventa questo aspetto anche perche non poteri stare a 1680x1050 adesso che ho preso una 8800gtx mi tocca perdere fps causa costrizione ad una risoluzione altissima ![]() cmq ho visto che esiste anche il 20" stesso modello con dot pitch 0.25mm Samsung SyncMaster 2032BW quindi una migliore definizione d'immagine? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4946
|
no assolutamente.
scusa hai una 8800 tienilo tranquillamente a risoluzione nativa, si vede mooolto meglio.
__________________
Trattative:Alessoni, Gilgamesh, Kinderboy, Wolfdan, Robiox, Bignelo, Ganja, Lancillo1, Ayrton, Marcandrea, Scriba, Parroco, Gambit3rd, Krystis, Roulduke, Maerlin, HighVoltage, Popomer, Poetando, R0b1, Naico69, Paghor87, Robbysca976, webwave, gighen78, Hellfisher, Rattle, Motomaniac, spydid86, $padino, ak72, gauss, fpe, Zannawhite, GordonFreemanLP, salemme80, Lor68pdit |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Milano
Messaggi: 89
|
no a cosa? al fatto che non si percepisce all'ochio umano? o non migliora la definizione (non risoluzione) sul modello da 20" con dot pitch 0.25mm
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4946
|
all'ultima che hai detto.
la differenza si vede è come, la ris. nativa è sempre superiore.
__________________
Trattative:Alessoni, Gilgamesh, Kinderboy, Wolfdan, Robiox, Bignelo, Ganja, Lancillo1, Ayrton, Marcandrea, Scriba, Parroco, Gambit3rd, Krystis, Roulduke, Maerlin, HighVoltage, Popomer, Poetando, R0b1, Naico69, Paghor87, Robbysca976, webwave, gighen78, Hellfisher, Rattle, Motomaniac, spydid86, $padino, ak72, gauss, fpe, Zannawhite, GordonFreemanLP, salemme80, Lor68pdit |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:39.