Sentiero 126

[fluido]

Dopo 2 mesi di lenta macerazione di queste foto nel mio disco, ieri ho trovato il tempo di selezionarle ed incorniciarle. Non ho toccato colori, livelli o altro.

Il Carmignano bevuto a pranzo ha fatto un buon lavoro?

Le foto risalgono a metà Agosto in una due-giorni sul Monte Pania della Croce, sugli Appennini Toscani (o Alpi Apuane come preferiscono specificare i colleghi Lucchesi...). Cena al sacco, tenda e sacco a pelo, e tanta fatica. In vetta fa un freddo cane anche ad Agosto...

1 - Partenza alle 6 del mattino: dal rifugio Rossi al monte Pania


2 - Versante lato Garfagnana


3 - Mare di Nuvole, lato Versilia


4 - Il cielo è azzurro.... sopra la Pania!


5 - Si avvicina la vetta


6 - Dopo una solitaria scarpinata/arrampicata di circa 2 ore: affollamento in vetta (come abbiano fatto a dormire lì con quel freddo e senza tenda me lo sto ancora chiedendo...)


7 - Sopra le nuvole


8 - Solo cotone (da quelle parti c'è Pisa)


9 - Un po' di relax... (in una di quelle valli Lucca)


10 - Solo un tramonto


11 - Il naso dell'Uomo Morto


C&C grazie

[Duce]

L'ultima è spettacolare, seguita a ruota dalla 9 e 10. La 3 non la trovo male, ma c'è troppo verde a destra, che toglie "aria" alla scena, semmai 1 pò + defilato sulla sinistra andava meglio.Le altre non le trovo di particoalre interesse e alcune (5,6,7,8) mi sembra 1 pò sottoesposte. Ciao

[AarnMunro]

CeC...conigli e cacciagione?

Belle belle belle!

Le più belle sono quelle del mare di nubi (una con la siluett potevi schiarirla a botte di flash...ma forse hai fatto bene a non farlo!)
Trovo meno riuscite la 1 (ok, dà il titolo), la 4 (stupido cielo blu!) e forse anche la 2. Le altre sono proprio ben riuscite.
Cosa ritengo migliorabile:
la 11, qualcosa di illuminato o chiaro in primo piano...
nella 7, evitare il taglio della croce ( )!!!

dubbio, hai il polarizzatore? mi sembra di no...

[newreg]

Originariamente inviato da AarnMunro

CeC...conigli e cacciagione?

Belle belle belle!

Le più belle sono quelle del mare di nubi (una con la siluett potevi schiarirla a botte di flash...ma forse hai fatto bene a non farlo!)
Trovo meno riuscite la 1 (ok, dà il titolo), la 4 (stupido cielo blu!) e forse anche la 2. Le altre sono proprio ben riuscite.
Cosa ritengo migliorabile:
la 11, qualcosa di illuminato o chiaro in primo piano...
nella 7, evitare il taglio della croce ( )!!!

Quoto.
Cmq alcune sono davvero sottoesposte...

In più ho notato che hai lasciato il profilo colore AdobeRGB, ricordati di convertire in srgb prima di metterle su internet, altrimenti, come già detto altre volte, non vengono visualizzate correttamente.

[code010101]

Originariamente inviato da newreg

Cmq alcune sono davvero sottoesposte...

davero belle, ottimo repotage,

bellissimo il tramonto della 10,

bella anche la 11, peccato le stelle siano un poco mosse,
forse hai beccato un meteorite (o un satellite artificiale).

Alcune in effetti sono scurette, come faceva notare newreg

bye, Ste

[(IH)Patriota]

Ciao

1- causa ombra il 2 pare un 8 , ritoccala
2- Vista la pendenza avrei rischiato si tenere la linea delle montagne in diagonale troppa montagna poco cielo IMHO
3-Bella , da tagliare piu' wide ed eliminare lo spicchio nero in basso a sx
4-Buona anche questa ma avevi bisogno di qualcosa meno dei 28mm cui hai scattato , piu' verso i 16 penso
5-6-7-8 cartoline/fotoricordo ma un po' sottoesposte e non troppo incisive
9-Anche che questa la taglierei piu' wide lasciando proprio poco poco cielo
10-Stupenda , se i tramonti devo essere cosi' "banali" ben venga , realizzata molto bene bravo
11-Molto bella anche questa a parimerito con la precedente


Mi scuso se ho fatto osservazioni gia' scritte ma non ho letto tutti i msg

Ciauz
Pat

[fluido]

Originariamente inviato da Duce

L'ultima è spettacolare, seguita a ruota dalla 9 e 10. La 3 non la trovo male, ma c'è troppo verde a destra, che toglie "aria" alla scena, semmai 1 pò + defilato sulla sinistra andava meglio.Le altre non le trovo di particoalre interesse e alcune (5,6,7,8) mi sembra 1 pò sottoesposte. Ciao

Per la 3 un po' come questa:


Secondo me però si nota un po' troppa foschia. Ecco perchè ho scelto l'altra.

5, 6, 7, 8 sottoesposte? Mah vedremo...

Originariamente inviato da AarnMunro

CeC...conigli e cacciagione?

Belle belle belle!

Le più belle sono quelle del mare di nubi (una con la siluett potevi schiarirla a botte di flash...ma forse hai fatto bene a non farlo!)
Trovo meno riuscite la 1 (ok, dà il titolo), la 4 (stupido cielo blu!) e forse anche la 2. Le altre sono proprio ben riuscite.
Cosa ritengo migliorabile:
la 11, qualcosa di illuminato o chiaro in primo piano...
nella 7, evitare il taglio della croce ( )!!!

dubbio, hai il polarizzatore? mi sembra di no...

Beh la 1 dà il titolo, non aveva troppo la pretesa di essere commentata.
4: ma è un cielo alla Aarn-pupazzetto blu!?!
Per il taglio della croce nella 7, non mi convinci. A me piace così!

Non ce l'ho il pola, ma per queste foto me lo avevano prestato. Eccheccavolo non si vede nella 4? Vabbè andrebbe anche saputo usare....

Originariamente inviato da newreg

Quoto.
Cmq alcune sono davvero sottoesposte...

In più ho notato che hai lasciato il profilo colore AdobeRGB, ricordati di convertire in srgb prima di metterle su internet, altrimenti, come già detto altre volte, non vengono visualizzate correttamente.

Sottoesposte? Mah vedremo...

Non ho mai cambiato profilo (dal lato destro vengo meglio.... ). Proverollo!

Originariamente inviato da code010101

davero belle, ottimo repotage,

bellissimo il tramonto della 10,

bella anche la 11, peccato le stelle siano un poco mosse,
forse hai beccato un meteorite (o un satellite artificiale).

Alcune in effetti sono scurette, come faceva notare newreg

bye, Ste

Ho provato a dirglielo alle stelle, ma si sono mosse ugualmente....

Sono scure? Mah vedremo...

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ciao

1- causa ombra il 2 pare un 8 , ritoccala
2- Vista la pendenza avrei rischiato si tenere la linea delle montagne in diagonale troppa montagna poco cielo IMHO
3-Bella , da tagliare piu' wide ed eliminare lo spicchio nero in basso a sx
4-Buona anche questa ma avevi bisogno di qualcosa meno dei 28mm cui hai scattato , piu' verso i 16 penso
5-6-7-8 cartoline/fotoricordo ma un po' sottoesposte e non troppo incisive
9-Anche che questa la taglierei piu' wide lasciando proprio poco poco cielo
10-Stupenda , se i tramonti devo essere cosi' "banali" ben venga , realizzata molto bene bravo
11-Molto bella anche questa a parimerito con la precedente


Mi scuso se ho fatto osservazioni gia' scritte ma non ho letto tutti i msg

Ciauz
Pat

Ti dò ragione per la 2.
Non avevo meno di un calibro 28.
Voglio provare il tuo consiglio sulla 9.
5-6-7-8 sottoesposte? Mah vedremo...

Grazie a voi per i vostri C&C.

Sapete che vi dico? Secondo me qualcuna è un po' sottoesposta. Trovate?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da fluido

...
4: ...
Per il taglio della croce nella 7, non mi convinci. A me piace così!
Non ce l'ho il pola, ma per queste foto me lo avevano prestato. Eccheccavolo non si vede nella 4? Vabbè andrebbe anche saputo usare....
...

Nella 4 c'è solo il cielo...sarebbe stata bella qualche nuvola bianchissima!
Alcune mostrano un po' di foschia...ecco perchè della mia domanda.
Ricordati che una critica solo positiva...serve a niente.

Originariamente inviato da code010101

davero belle, ottimo repotage,

bellissimo il tramonto della 10,

bella anche la 11, peccato le stelle siano un poco mosse,
forse hai beccato un meteorite (o un satellite artificiale).

Alcune in effetti sono scurette, come faceva notare newreg

bye, Ste

Ste, la strisciata delle stelle è normale con 30 sec, intendevi questo di mosso?

[Radeon_1001]

A me piacciono tutte!!! In particolar modo quelle dalla vetta, stupende.

Ciao .

[stezan]

Originariamente inviato da AarnMunro

Belle belle belle!

Le più belle sono quelle del mare di nubi (una con la siluett potevi schiarirla a botte di flash...ma forse hai fatto bene a non farlo!)
Trovo meno riuscite la 1 (ok, dà il titolo), la 4 e forse anche la 2. Le altre sono proprio ben riuscite.
Cosa ritengo migliorabile:
la 11, qualcosa di illuminato o chiaro in primo piano...
nella 7, evitare il taglio della croce ( )!!!

Quoto il giudizio di Cesare e rinnovo i complimenti per il bellissimo ed esaudiente reportage montano con bellissime immagini.

[homeless in rome]

sono tutte molto belle!!!!
-1 mi piace, effettivamente sembra un 186 .....ma è quella mano a sx ad essere in più, bellissimo l'andamento dell'ombra sull'angolo della roccia verso la diagonale e il senso dell'erba anche quello in diagonale, mi piace molto.
-3 su tutte....è bellissima!
-7 la preferisco alla 6, ha un soggetto più incisivo e determinato, è forse un pò troppo azzurrina (dico forse visto il mio pc ) e come detto ha la croce tagliata, ma resta una bella foto.
-8 bellissima, a me le foto sottoesposte non dispiaciono, ma questa è scurissima.....peccato, davvero peccato perchè è bellissima!
-9 10 e 11 belle, senza se e senza ma
-2 4 nel complesso le trovo superflue e non eccezionali, 5 ci sta ma comunque è un gradino sotto le altre (troppo belle le altre ).

[liviux]

Veramente bellissime! Pare di stare lassù lontani da tutto a respirare aria fina. La 9 sopra a tutte, secondo me. Poi la 10, la 3bis (ma con il contrasto e le montagne violacee della 3 originale), poi la 8 (da schiarire un tot) e la 11.
Ahhhhh... E anche per oggi l'escursione ce la siamo fatta!

[Faio]

Bella camminata!
Mi piacciono le 8-9-10, sopratutto la 9 per la bella composizione.
7 - peccato per la croce tagliata.

Non mi piaccino molto le cornici, le trovo troppo marcate e invadenti.


Ciao
Faio

[fluido]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ricordati che una critica solo positiva...serve a niente.

Avenne di critiche costruttive!

Originariamente inviato da Radeon_1001

A me piacciono tutte!!! In particolar modo quelle dalla vetta, stupende.

Ciao .

Grazie

Originariamente inviato da stezan

Quoto il giudizio di Cesare e rinnovo i complimenti per il bellissimo ed esaudiente reportage montano con bellissime immagini.

Grazie. Il tuo commento, da esperto montanaro, vale doppio.

Provo con il formato wide.

9bis


8bis


11 - Ombre (omaggio a liviux)


Domanda: come si fa a cambiare profilo colore su Gimp?

[fluido]

Cacchio non vi avevo visto. C'ho messo 20 minuti per scrivere la risposta precedete...

Originariamente inviato da homeless in rome

sono tutte molto belle!!!!
-1 mi piace, effettivamente sembra un 186 .....ma è quella mano a sx ad essere in più, bellissimo l'andamento dell'ombra sull'angolo della roccia verso la diagonale e il senso dell'erba anche quello in diagonale, mi piace molto.
-3 su tutte....è bellissima!
-7 la preferisco alla 6, ha un soggetto più incisivo e determinato, è forse un pò troppo azzurrina (dico forse visto il mio pc ) e come detto ha la croce tagliata, ma resta una bella foto.
-8 bellissima, a me le foto sottoesposte non dispiaciono, ma questa è scurissima.....peccato, davvero peccato perchè è bellissima!
-9 10 e 11 belle, senza se e senza ma
-2 4 nel complesso le trovo superflue e non eccezionali, 5 ci sta ma comunque è un gradino sotto le altre (troppo belle le altre ).

AAAAAAAAAAGGGGGHHHHHHHH!!! La mano nella 1 non l'avevo vista.... ormai...

Sono in sintonia con i tuoi commenti.

Anche a te ha colpito la croce tagliata....

Originariamente inviato da liviux

Veramente bellissime! Pare di stare lassù lontani da tutto a respirare aria fina. La 9 sopra a tutte, secondo me. Poi la 10, la 3bis (ma con il contrasto e le montagne violacee della 3 originale), poi la 8 (da schiarire un tot) e la 11.
Ahhhhh... E anche per oggi l'escursione ce la siamo fatta!

Vedo che è piaciuto il tramonto della 10. Non l'avrei detto...

Grazie Liviux

Originariamente inviato da Faio

Bella camminata!
Mi piacciono le 8-9-10, sopratutto la 9 per la bella composizione.
7 - peccato per la croce tagliata.

Non mi piaccino molto le cornici, le trovo troppo marcate e invadenti.


Ciao
Faio

Grazie anche a te.

Che tipo di cornici avresti in mente?

[Faio]

Originariamente inviato da fluido

Che tipo di cornici avresti in mente?

Premetto che generalmente le cornici non le gradisco, in quanto non ritengo che aggiungano qualcosa che non sia già "raccontato" dalla foto.
In questo caso specifico trovo che la striscia bianca sia eccessiva e il contrasto che crea con il nero (tantinello anche questo) interferisca con il senso di tranquillità trasmesso dalle immagini.

ciao
Faio

ah dimenticavo...
la 9 la preferisco in 4/3, le altre non male.

[fluido]

Originariamente inviato da Faio

Premetto che generalmente le cornici non le gradisco, in quanto non ritengo che aggiungano qualcosa che non sia già "raccontato" dalla foto.
In questo caso specifico trovo che la striscia bianca sia eccessiva e il contrasto che crea con il nero (tantinello anche questo) interferisca con il senso di tranquillità trasmesso dalle immagini.

ciao
Faio

ah dimenticavo...
la 9 la preferisco in 4/3, le altre non male.

Penso che tu abbia ragione a dire che interferiscono con il senso di tranquillità delle immagini. Rivedendole c'è troppo nero che di certo non ha attenuato la sottoesposizione.

Però ormai ho imparato a fare quella: 5 pixel di nero + 5 pixel di bianco + 40 pixel di nero. E' un po' la mia formula segreta....
Approposito. Voi la cornice la aggiungete prima o dopo aver ridimensionato l'immagine?

[code010101]

8 bis e 9 bis sono decisamente migliori

Originariamente inviato da AarnMunro

Ste, la strisciata delle stelle è normale con 30 sec, intendevi questo di mosso?

il mosso non dipende solo dal tempo, ma anche dalla lunghezza focale,
con un fiskjai non le vedresti...

cmq, si, intendevo il mosso generato dalla rotazione terrestre:
o si fanno delle belle strisciate lunghe,
oppure le stelle devono essere dei puntini,
quei mozziconi son brutti, imho!

Ste

[malja]

Beeeeellissime, 9 stupenda e 9bis ancora di più poi 8 7 e 10. A me il cielo della 4 piace moltissimo

[Peppa]

Complimentoni, anche io le trovo molto belle..