da canon 400D a nikon D80 ne vale la pena?

cirneco · 17-09-2006, 09:44

gentili amici avrei bisogno di alcune informazioni.

ho appena venduto una 350D per passare alla 400D con bg3 ma sono tentato anche dalla D80 nikon.
siccome la 400D non è ancora arrivata e farei in tempo a cambiare l'ordine, secondo voi è sensato il passaggio?
da premettere che ho il 17-40 L e il 70 200 f4L poi da vendere per poter prendere delle ottiche buone a corredo.
cosa c'è di buono che possa corrispondere in nikon alle ottiche canon in mio possesso?
che qualità ha il 18x70 venduto in kit con la D80?

teod · 17-09-2006, 09:57

Già pssare da 350d a 400d è abbastanza inutile, passare da Canon a Nikon dovendo vendere 17-40 e 70-200L è uno spreco assurdo di soldi.
Oltretutto Nikon non ha nulla di paragonabile al 70-200.
Perché mai dovresti passare alla D80??? Cosa non ha la 350d che ti limita rispetto alla D80???
Ciao

YordanRhapsody · 17-09-2006, 10:30

hai il 17-40, hai il 70-200, avevi la 350d e l'hai venduta... se qualche vero motivo ti ha spinto a vendere la 350d allora ritroverai lo stesso problema anche con la 400d in quanto sono similissime! a questo punto vedrei molto più giustificato l'acquisto di una 30d... non costa molto più della d80 che vuoi prendere e ci rimetteresti meno del passaggio a nikon, ritrovandoti con un prodotto ben superiore alle 2 tue scelte!

cirneco · 17-09-2006, 12:05

passerò a 400d perchè in viaggio in namibia ho preso l'ira di dio di sabbia
nel sensore per cambiare gli obiettivi e nonostante la pulizia qulche
piccolo guaio è rimasto.
la 30d seppure robusta e affidabile costa qualcosa in + e sento dire in
giro non priva di problemi di morbidezza ed altro. quindi ho ripiegato sono
un segmento simile. ma alle volte si tenta la follia !!!! e sia la nuova
pentax in uscita che la d80 restano interessanti ma come avete ribadito con
quelle ottiche sarebbe una stronz....solo a pensarci grazie comunque dei consigli. ciao

YordanRhapsody · 17-09-2006, 14:06

non ha problemi di morbidezza, semplicemente canon ha messo di default la 350d e la 400d con una maggior nitidezza e contrasto... ciò non toglie che se ti piace puoi sempre aumentarli tu sulla 30d, li regoli prima dello scatto e sei tranqui come unq pasqua!

ma devi veder tu... e ricorda che l'antidust non fa miracoli...

cirneco · 17-09-2006, 14:36

dico questo perchè nel forum dei canoniani diverse persone lamentavo problemi tanto da spedire la macchina in assistenza. boh non saprei, in ogni caso ora prenderò la 400 poi chissà nel 2007 la 40D. ci soo gia delle foto online fatte dalla 400d? ciao e grazie

fgioia · 17-09-2006, 16:45

boh, che razza di paragone e' 400D e D80??? anche negli altri post se ne discute.

cmq tanto per ribadire la D80 bisogna paragonarla alla 30D

e hai fatto bene a non vendere le tue ottiche....

teod · 17-09-2006, 20:51

Mah... con la 20D non ho avuto problemi di polvere in Namibia...
Comunque i CCD montati da Nikon attraggono più polvere rispetto ai CMOS di Canon... almeno fino alla D70 era così...
Ciao

cirneco · 17-09-2006, 21:49

purtroppo mi sono trovato nel namib con moltissimo vento ma con una luce incredibile e nella fretta di cambiare, delle volte lasciavo la macchina accesa inavvertitamente e credo che cosi attragga maggiormente polvere. tra l'altro ne entrata anche nel mirino. insomma non ho preso le giuste precauzioni. poi mettici anche che mi avanzano un paio di centinaia di euro e voilà !!! canon 400d. spero perlomeno che la qualità sia almeno quella della 350d con le ottiche che usa: 17 40 L e 70 200 f4L

Donagh · 18-09-2006, 11:49

che problema è la polvere? guarda che i sistemi di rimozione polvere sono farlocchi
compreso quello di canon...

mah vallo a capire...

apri pompetta e via

o ti compri una custidia subacqua e la usi cosi è sigillata la macchina... come fanno molti nel deserto

tutto qui

YordanRhapsody · 18-09-2006, 14:21

la soluzione migliore sarebbe di prendersi una bella serie 1 tutta tropicalizzata e non hai nessun problema...

Donagh · 18-09-2006, 19:35

io la avevo una 1ds mark 2 venduta per la 5d canon e paccone di money per lenti nuove visto che la 5d è superiore per troppe cose tranne appunto tropicalizzazione e af

cmq lo scafandro fai prima.....

Solaxart · 19-09-2006, 14:32

Ciao a tutti, da molto tempo non pratico reflex, ho una PRO1 ndr. che tra i tanti difetti ha una cosa molto interessante: la possibilità di creare dei programmi personalizzati (tempi, diaframmi, iso, RAW, priorità, ecc.) e memorizzarli, cosa che nella 400D non trovo, o forse è il Picture Style?
Vorrei acquistare una buona reflex e sono indeciso tra la 400d e la D80 ho vecchi obiettivi di tutte e due le marche (canon FD purtroppo)
Scusate la prolissità. Grazie per le risposte.

teod · 19-09-2006, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da Solaxart

Ciao a tutti, da molto tempo non pratico reflex, ho una PRO1 ndr. che tra i tanti difetti ha una cosa molto interessante: la possibilità di creare dei programmi personalizzati (tempi, diaframmi, iso, RAW, priorità, ecc.) e memorizzarli, cosa che nella 400D non trovo, o forse è il Picture Style?
Vorrei acquistare una buona reflex e sono indeciso tra la 400d e la D80 ho vecchi obiettivi di tutte e due le marche (canon FD purtroppo)
Scusate la prolissità. Grazie per le risposte.

No, né sulle Nikon, né sulle Canon puoi impostare quello che dici...
Ciao

andyweb79 · 19-09-2006, 22:14

vendi il 17-40 ?

TechnoPhil · 16-01-2007, 17:39

chi si lamenta è perchè ancora non ha imparato ad usarle ahimè...

non tutte le reflex a livello d'esposizione si comportano in modo uguale...

17-09-2006, 09:44	#1
cirneco Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 105	da canon 400D a nikon D80 ne vale la pena? gentili amici avrei bisogno di alcune informazioni. ho appena venduto una 350D per passare alla 400D con bg3 ma sono tentato anche dalla D80 nikon. siccome la 400D non è ancora arrivata e farei in tempo a cambiare l'ordine, secondo voi è sensato il passaggio? da premettere che ho il 17-40 L e il 70 200 f4L poi da vendere per poter prendere delle ottiche buone a corredo. cosa c'è di buono che possa corrispondere in nikon alle ottiche canon in mio possesso? che qualità ha il 18x70 venduto in kit con la D80?

17-09-2006, 09:57	#2
teod Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Inter Messaggi: 10239	Già pssare da 350d a 400d è abbastanza inutile, passare da Canon a Nikon dovendo vendere 17-40 e 70-200L è uno spreco assurdo di soldi. Oltretutto Nikon non ha nulla di paragonabile al 70-200. Perché mai dovresti passare alla D80??? Cosa non ha la 350d che ti limita rispetto alla D80??? Ciao __________________ https://instagram.com/teod

17-09-2006, 10:30	#3
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	hai il 17-40, hai il 70-200, avevi la 350d e l'hai venduta... se qualche vero motivo ti ha spinto a vendere la 350d allora ritroverai lo stesso problema anche con la 400d in quanto sono similissime! a questo punto vedrei molto più giustificato l'acquisto di una 30d... non costa molto più della d80 che vuoi prendere e ci rimetteresti meno del passaggio a nikon, ritrovandoti con un prodotto ben superiore alle 2 tue scelte! __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

17-09-2006, 14:06	#5
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	non ha problemi di morbidezza, semplicemente canon ha messo di default la 350d e la 400d con una maggior nitidezza e contrasto... ciò non toglie che se ti piace puoi sempre aumentarli tu sulla 30d, li regoli prima dello scatto e sei tranqui come unq pasqua! ma devi veder tu... e ricorda che l'antidust non fa miracoli... __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

17-09-2006, 16:45	#7
fgioia Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Anzio (RM) Messaggi: 853	boh, che razza di paragone e' 400D e D80??? anche negli altri post se ne discute. cmq tanto per ribadire la D80 bisogna paragonarla alla 30D e hai fatto bene a non vendere le tue ottiche.... __________________ Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb

17-09-2006, 12:05	#4
cirneco Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 105	passerò a 400d perchè in viaggio in namibia ho preso l'ira di dio di sabbia nel sensore per cambiare gli obiettivi e nonostante la pulizia qulche piccolo guaio è rimasto. la 30d seppure robusta e affidabile costa qualcosa in + e sento dire in giro non priva di problemi di morbidezza ed altro. quindi ho ripiegato sono un segmento simile. ma alle volte si tenta la follia !!!! e sia la nuova pentax in uscita che la d80 restano interessanti ma come avete ribadito con quelle ottiche sarebbe una stronz....solo a pensarci grazie comunque dei consigli. ciao

17-09-2006, 14:36	#6
cirneco Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 105	dico questo perchè nel forum dei canoniani diverse persone lamentavo problemi tanto da spedire la macchina in assistenza. boh non saprei, in ogni caso ora prenderò la 400 poi chissà nel 2007 la 40D. ci soo gia delle foto online fatte dalla 400d? ciao e grazie

17-09-2006, 20:51	#8
teod Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Inter Messaggi: 10239	Mah... con la 20D non ho avuto problemi di polvere in Namibia... Comunque i CCD montati da Nikon attraggono più polvere rispetto ai CMOS di Canon... almeno fino alla D70 era così... Ciao __________________ https://instagram.com/teod

17-09-2006, 21:49	#9
cirneco Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 105	purtroppo mi sono trovato nel namib con moltissimo vento ma con una luce incredibile e nella fretta di cambiare, delle volte lasciavo la macchina accesa inavvertitamente e credo che cosi attragga maggiormente polvere. tra l'altro ne entrata anche nel mirino. insomma non ho preso le giuste precauzioni. poi mettici anche che mi avanzano un paio di centinaia di euro e voilà !!! canon 400d. spero perlomeno che la qualità sia almeno quella della 350d con le ottiche che usa: 17 40 L e 70 200 f4L

18-09-2006, 11:49	#10
Donagh Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Trento Messaggi: 3331	che problema è la polvere? guarda che i sistemi di rimozione polvere sono farlocchi compreso quello di canon... mah vallo a capire... apri pompetta e via o ti compri una custidia subacqua e la usi cosi è sigillata la macchina... come fanno molti nel deserto tutto qui

18-09-2006, 14:21	#11
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	la soluzione migliore sarebbe di prendersi una bella serie 1 tutta tropicalizzata e non hai nessun problema... __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

18-09-2006, 19:35	#12
Donagh Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Trento Messaggi: 3331	io la avevo una 1ds mark 2 venduta per la 5d canon e paccone di money per lenti nuove visto che la 5d è superiore per troppe cose tranne appunto tropicalizzazione e af cmq lo scafandro fai prima.....

19-09-2006, 14:32	#13
Solaxart Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Milano Messaggi: 954	EOS 400?? Ciao a tutti, da molto tempo non pratico reflex, ho una PRO1 ndr. che tra i tanti difetti ha una cosa molto interessante: la possibilità di creare dei programmi personalizzati (tempi, diaframmi, iso, RAW, priorità, ecc.) e memorizzarli, cosa che nella 400D non trovo, o forse è il Picture Style? Vorrei acquistare una buona reflex e sono indeciso tra la 400d e la D80 ho vecchi obiettivi di tutte e due le marche (canon FD purtroppo) Scusate la prolissità. Grazie per le risposte.

19-09-2006, 22:14	#15
andyweb79 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Near Trento Messaggi: 2783	vendi il 17-40 ? __________________ flickr - www.andreamastrotto.com

16-01-2007, 17:39	#16
TechnoPhil Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: RSM Messaggi: 6916	chi si lamenta è perchè ancora non ha imparato ad usarle ahimè... non tutte le reflex a livello d'esposizione si comportano in modo uguale...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email