Scelta fra tre processori

K4d4sh · 21-02-2006, 22:31

Se voi aveste a disposizione 3 processori fra cui scegliere, tutti socket 478, tutti dissipati ad aria, così configurati:

2.6 Northwood @ 3200 rock solid
2.4 Northwood @ 3400 rock solid (da testare però...anche se garantito by fluc)
3.2 Prescott serie SL7KC D0 @ ??? (ma con l'handicap che scalda sicuro più degli altri due)

Cosa scegliereste?

Il 2.6@3.2 che ho attualmente, che boota anche a frequenze più elevate e scalda relativamente poco anche in oc pesante e full load (60-65 gradi max, idle 39 gradi)
Il 2.4 tutto da scoprire, ma idealmente tenuto a 3.4 daily use
Il 3.2 a default (in attesa di scoprire i risultati in oc...ma boota secondo me oltre i 50 gradi...)

Mi spiego meglio... il 3.2 giustifica il salto prestazionale con qualche sacrificio sulla temperatura? Il fatto che abbia temperature d'esercizio più alte degli altri, mi costa qualcosa o fa parte "della sua natura" ed è solo questione di abitudine?

A che temperatura "rischio?"

Fatemi sapere...sono molto indeciso, in attesa di effettuare le dovute prove... se mi va bene il 3.2 sale parecchio, specie quella serie lì, che peraltro da quel che leggo è una delle migliori fra i prescott...

Illuminatemi ragazzi, sono rimasto indietro sul fronte processori

Feqweqwewqehfg · 21-02-2006, 22:43

Se il prescott è recente, prendilo senza pensarci due volte. Con un dissipatore da 30€ lo porti sicuramente ad almeno 4ghz.

K4d4sh · 21-02-2006, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da FreeMaņ

Se il prescott è recente, prendilo senza pensarci due volte. Con un dissipatore da 30€ lo porti sicuramente ad almeno 4ghz.

La "serie" l'ho postata...non so quanto sia recente... il dissy è il mio carissimo Zalman in signa che fa sempre il suo dovere alla grande... full copper, puro rame 100% :P

Feqweqwewqehfg · 21-02-2006, 23:03

Quote:

Originariamente inviato da K4d4sh

La "serie" l'ho postata...non so quanto sia recente... il dissy è il mio carissimo Zalman in signa che fa sempre il suo dovere alla grande... full copper, puro rame 100% :P

Non avevo notato che è un 478. Ritiro quanto detto sopra.

K4d4sh · 21-02-2006, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da FreeMaņ

Non avevo notato che è un 478. Ritiro quanto detto sopra.

Puoi almeno dirmi qual è il migliore fra i tre?

Feqweqwewqehfg · 21-02-2006, 23:15

Secondo me rimane sempre il prescott. Consuma di più ma va anche meglio.

piottocentino · 21-02-2006, 23:27

il 2,4 se è quello della serie famosa da 3,4ghz vc def va alla grande....
il 3,2 prescott D0 col zalman nn dico che arrivi a 4gigi perchè scalda davvero tanto, ma almeno 3,8 li prendi

K4d4sh · 21-02-2006, 23:36

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

il 2,4 se è quello della serie famosa da 3,4ghz vc def va alla grande....

proprio quello...

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

il 3,2 prescott D0 col zalman nn dico che arrivi a 4gigi perchè scalda davvero tanto, ma almeno 3,8 li prendi

E ci spero...

Cmq mi aspetta un weekend di prove, ci sarà da divertirsi

Forse tiro nella mischia pure un NW 2.8

la mia prima scelta è il Prescott...vedremo con le temperature e le prestazioni in oc... vi farò un report completo e scegliamo assieme

Che test mi conviene fare per stabilire la solidità... di solito lascio il prime95 torture test per almeno 4 ore... qualcosa di egualmente affidabile ma che non mi porti via il pomeriggio?

piottocentino · 22-02-2006, 00:00

s&m, più rapido, oppure superpi 32mb, pero un test con prime di alcune ore è d'obbligo

K4d4sh · 22-02-2006, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

s&m, più rapido, oppure superpi 32mb, pero un test con prime di alcune ore è d'obbligo

Insomma non la sfango... evvvabbbbennnneeeee... le faremo sapere...

21-02-2006, 22:31	#1
K4d4sh Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Prov.CS - Trattative concluse: 100+ in oltre 15 anni Messaggi: 3441	Scelta fra tre processori Se voi aveste a disposizione 3 processori fra cui scegliere, tutti socket 478, tutti dissipati ad aria, così configurati: 2.6 Northwood @ 3200 rock solid 2.4 Northwood @ 3400 rock solid (da testare però...anche se garantito by fluc) 3.2 Prescott serie SL7KC D0 @ ??? (ma con l'handicap che scalda sicuro più degli altri due) Cosa scegliereste? Il 2.6@3.2 che ho attualmente, che boota anche a frequenze più elevate e scalda relativamente poco anche in oc pesante e full load (60-65 gradi max, idle 39 gradi) Il 2.4 tutto da scoprire, ma idealmente tenuto a 3.4 daily use Il 3.2 a default (in attesa di scoprire i risultati in oc...ma boota secondo me oltre i 50 gradi...) Mi spiego meglio... il 3.2 giustifica il salto prestazionale con qualche sacrificio sulla temperatura? Il fatto che abbia temperature d'esercizio più alte degli altri, mi costa qualcosa o fa parte "della sua natura" ed è solo questione di abitudine? A che temperatura "rischio?" Fatemi sapere...sono molto indeciso, in attesa di effettuare le dovute prove... se mi va bene il 3.2 sale parecchio, specie quella serie lì, che peraltro da quel che leggo è una delle migliori fra i prescott... Illuminatemi ragazzi, sono rimasto indietro sul fronte processori __________________ Signature under construction...

21-02-2006, 22:43	#2
Feqweqwewqehfg Bannato Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 73	Se il prescott è recente, prendilo senza pensarci due volte. Con un dissipatore da 30€ lo porti sicuramente ad almeno 4ghz.

21-02-2006, 23:15	#6
Feqweqwewqehfg Bannato Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 73	Secondo me rimane sempre il prescott. Consuma di più ma va anche meglio.

21-02-2006, 23:27	#7
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	il 2,4 se è quello della serie famosa da 3,4ghz vc def va alla grande.... il 3,2 prescott D0 col zalman nn dico che arrivi a 4gigi perchè scalda davvero tanto, ma almeno 3,8 li prendi

22-02-2006, 00:00	#9
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	s&m, più rapido, oppure superpi 32mb, pero un test con prime di alcune ore è d'obbligo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email