View Full Version : HWUp Official “”DOOM 3 CLAN”” (Even More Id software)
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
Originariamente inviato da Xilema
Ma se il mio gioco preferito è System shock 2 che ha una grafica quasi pietosa ???
Mi fa piacere sentirlo, ma dai tuoi messaggi mi hai dato impressione di uno che guarda principalmente la grafica (importantissima, senz'altro, ma irrilevante se il gioco possiede un grande gameplay).
SERGETTO
01-08-2004, 23:05
Originariamente inviato da Thunder82
la distorsione dell'aria creata dal calore e dallo sparo delle armi ed esplosioni
e in far cry lo visualizzavo con la g4:muro: :muro:
TheRipper
01-08-2004, 23:05
Originariamente inviato da Xilema
Ma se il mio gioco preferito è System shock 2 che ha una grafica quasi pietosa ???
beh allora dovresti impazzire per l'atmosfera di Doom3...
Ricorda molto SS2, ma con una resa grafica spaventosa che ne amplifica notevolmente l'impatto emotivo;)
Porca vacca, vi lascio per mezza serata e' vedo che
me lo state gia' massacrando :eek: :eek:
da dove arriva tutta sta' sfiducia adesso raga ? :eek:
[OT]
ma il thread ufficiale di half life 2 aperto più di un anno fa è stato rimosso dai server???:eek: Ho un vuoto di memoria grave:p e mi piacerebbe sapere a quante pagine visite e reply si era arrivati circa...tanto per confrontare l' hype:D
[FINE OT]
personalmente non credo abbiano passato anni a pensare e a progettare storia e atmosfera! Da quel che ne so, il tempo dovuto allo sviluppo di questo gioco e stato richiesto soprattutto dal l'aspetto grafico! E quindi è normale che la gente si aspetti minimo un capolavoro!Se poi però uno si vede texture rasenti l'osceno e poligoni contabili sulle dita di una mano!Uno si chiede: ma cosa hanno fatto tutto sto tempo?Detto questo non intendo affermare che doom3 sia un brutto gioco anzi:io sono un fan accanito della saga di doom e non esiterò un momento ad acquistarlo al momento del suo arrivo!Ma ritengo che secondo me si poteva fare molto di più!
Originariamente inviato da TheRipper
beh allora dovresti impazzire per l'atmosfera di Doom3...
Ricorda molto SS2, ma con una resa grafica spaventosa che ne amplifica notevolmente l'impatto emotivo;)
Ma infatti, l' atmosfera mi pare davvero eccezionale, anche per i vari messaggini che si raccolgono e il PDA davvero molto bello.
Quello però che alla lunga ho paura che mi stufi... è lo spara spara atattico.
IMHO se Doom 3 sarà una pietra miliare... lo sarà quasi esclusivamente per l' atmosfera.
E ci conto molto !
Tempi biblici + promesse immense + hype al limite dell'assurdo = boomerang al 99% :)
Thunder82
01-08-2004, 23:12
Però dai, in questa scena 25 fps sono assolutamente ridicoli... azzo, sta guardando un muro!!!
http://pakko.altervista.org/img/doom3_2.jpg
Originariamente inviato da Haku
personalmente non credo abbiano passato anni a pensare e a progettare storia e atmosfera! Da quel che ne so, il tempo dovuto allo sviluppo di questo gioco e stato richiesto soprattutto dal l'aspetto grafico! E quindi è normale che la gente si aspetti minimo un capolavoro!Se poi però uno si vede texture rasenti l'osceno e poligoni contabili sulle dita di una mano!Uno si chiede: ma cosa hanno fatto tutto sto tempo?Detto questo non intendo affermare che doom3 sia un brutto gioco anzi:io sono un fan accanito della saga di doom e non esiterò un momento ad acquistarlo al momento del suo arrivo!Ma ritengo che secondo me si poteva fare molto di più!
Beh, non saprei, l'atmosfera è una cosa che pochi giochi hanno, ma proprio pochi pochi, quindi fai te.
Altri screen fatti a 1600x1200 @ ultra detail :) con 9800pro
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/
si l'avranno pure in pochi! ma questo non giustifica un'attesa così lunga.
Thunder82
01-08-2004, 23:16
Originariamente inviato da T-Bird
Altri screen fatti a 1600x1200 @ ultra detail :) con 9800pro
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/
ma daaaai, ci avrà giocato a 5 fps con quelle impostazioni
Originariamente inviato da T-Bird
Altri screen fatti a 1600x1200 @ ultra detail :) con 9800pro
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/
Non c'è uno e dico un effetto degno di nota, texture scialbe e ombre su superfici metalliche prive di bump ...
Originariamente inviato da Maury
Non c'è uno e dico un effetto degno di nota, texture scialbe e ombre su superfici metalliche prive di bump ...
quoto!Purtroppo:(
Adesso nn esageriamo pero' :rolleyes: :eek:
mi fate paura :eek:
Originariamente inviato da Haku
quoto!Purtroppo:(
:cry: non sembra un granche'... spero di sbagliarmi....:cry:
gandalfone
01-08-2004, 23:25
Originariamente inviato da TheRipper
Mi sembra quasi che in questo Thread si stia passando lentamente dalla discussione al Trolleggiamento...
E non e' una bella cosa...
Perche' non prendete un paio di respiri prima di schiacciare il tasto "Invia Risposta"?
Grazie:D
Hehehe......sono daccordo per il discutere seriamente quando avremo tra le mani il game............però la colpa della presunta piega che stà prendendo il tread, vedi malumori per la grafica, nn è tanto di chi scrive, piuttosto di chi ha mostrato filmati anni prima dell'uscita( ed ha atteso cosi tanto per finirlo!!)!! Scommettiamo che qundo uscirà unreal 3 nessuno griderà piu al miracolo??
Originariamente inviato da gandalfone
Hehehe......sono daccordo per il discutere seriamente quando avremo tra le mani il game............però la colpa della presunta piega che stà prendendo il tread, vedi malumori per la grafica, nn è tanto di chi scrive, piuttosto di chi ha mostrato filmati anni prima dell'uscita( ed ha atteso cosi tanto per finirlo!!)!! Scommettiamo che qundo uscirà unreal 3 nessuno griderà piu al miracolo??
C'e' qualcosa che non mi quadra pero' in tutto questo, se la grafica e' quella che si vede dagli screen, perche' il gioco risulta essere cosi' pesante? ci deve essere per forsa qualcosa in piu', se non non si spiega! :muro:
Le ombre a quanto pare, o semplicemente hanno toppato con motore grafico.
TheDarkAngel
01-08-2004, 23:33
Originariamente inviato da T-Bird
C'e' qualcosa che non mi quadra pero' in tutto questo, se la grafica e' quella che si vede dagli screen, perche' il gioco risulta essere cosi' pesante? ci deve essere per forsa qualcosa in piu', se non non si spiega! :muro:
l'audio processato interamente dalla cpu :eheh: :eheh:
Originariamente inviato da TheDarkAngel
l'audio processato interamente dalla cpu :eheh: :eheh:
Questa è da ribaltarsi dal ridere, davvero raga ...
Ragazzi, mi sono appena rivisto il filmato di HL2 di mezz' ora: ora come non mai... siamo su un altro pianeta, ma proprio tanto !
Le dita dei personaggi sono ben staccate li :D
Spero Doom 3 si riveli un valido passantempo nell' attesa della rivoluzione, altrimenti ci penserà The suffering...
Non posso credere che JC posso aver fatto un casino stavolta, dopo piu' di 3 anni di sviluppo?!?!?:confused: :rolleyes:
Originariamente inviato da Xilema
Ragazzi, mi sono appena rivisto il filmato di HL2 di mezz' ora: ora come non mai... siamo su un altro pianeta, ma proprio tanto !
Le dita dei personaggi sono ben staccate li :D
Spero Doom 3 si riveli un valido passantempo nell' attesa della rivoluzione, altrimenti ci penserà The suffering...
Minkia che passatempo che hai scelto ... :sofico:
un bidone dopo l'altro insomma :p
Originariamente inviato da Maury
Minkia che passatempo che hai scelto ... :sofico:
un bidone dopo l'altro insomma :p
Guarda che parlato di HL2, non di Far cry :D
Originariamente inviato da Xilema
Guarda che parlato di HL2, non di Far cry :D
penso che si riferiva a The suffering... :confused:
Originariamente inviato da Xilema
Ragazzi, mi sono appena rivisto il filmato di HL2 di mezz' ora: ora come non mai... siamo su un altro pianeta, ma proprio tanto !
Le dita dei personaggi sono ben staccate li :D
Spero Doom 3 si riveli un valido passantempo nell' attesa della rivoluzione, altrimenti ci penserà The suffering...
....... The suffering com'e' ? vale i soldi che costa ?
Originariamente inviato da T-Bird
penso che si riferiva a The suffering... :confused:
;)
Inmfatti, l'altro è Doom 3 :sofico:
HL2 è in attesa di valutazione :sofico:
tralasciando la grafica, il gioco in se è stupendo :eek:
Originariamente inviato da Pakko
tralasciando la grafica, il gioco in se è stupendo :eek:
Anche Tetris :sofico:
Qualcuno mi dice cos' hanno di speciale sti screen perchè il gioco debba girare a 18, 19 e ancora 18 FPS ???
Ho visto di meglio, ma mooolto di meglio in Aliens vs Predator 2 !!!
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/images/shot00019.jpg
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/images/shot00011.jpg
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/images/shot00014.jpg
Originariamente inviato da Maury
Anche Tetris :sofico:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da Xilema
Qualcuno mi dice cos' hanno di speciale sti screen perchè il gioco debba girare a 18, 19 e ancora 18 FPS ???
Ho visto di meglio, ma mooolto di meglio in Aliens vs Predator 2 !!!
cazzo, veramente, ragazzi qua' puzza la storia.................
Originariamente inviato da Pakko
tralasciando la grafica, il gioco in se è stupendo :eek:
Bene, l'ennesima conferma che si tratta di un capolavoro. :)
Originariamente inviato da Xilema
Qualcuno mi dice cos' hanno di speciale sti screen perchè il gioco debba girare a 18, 19 e ancora 18 FPS ???
Ho visto di meglio, ma mooolto di meglio in Aliens vs Predator 2 !!!
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/images/shot00019.jpg
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/images/shot00011.jpg
http://www.arcatronic.com/doom3_screens/images/shot00014.jpg
E' quello che vorrei cercare di capire anch'io!
:muro:
Originariamente inviato da Dias
Bene, l'ennesima conferma che si tratta di un capolavoro. :)
Ma state parlando di The suffering ?
TheDarkAngel
01-08-2004, 23:46
Originariamente inviato da Dias
Bene, l'ennesima conferma che si tratta di un capolavoro. :)
certo ma non potevano farlo almeno più leggero?
cioè giocare a 800*600 è insopportabile su un 19"...
Originariamente inviato da ENGINE
Ma state parlando di The suffering ?
No, di Doom3. :)
Pakko l'ha già comprato quindi si diverte, 'stardo. :mad:
goldorak
01-08-2004, 23:48
@T-Bird : non occorre quotare le immagini quando rispondi ad un post. :)
powerslave
01-08-2004, 23:48
maronna mia,qua siamo agli estremismi!!
o uno dice che è un bidone o dice che è un capolavoro!!
secondo me per altri due giorni forse sarebbe il caso di aspettare...
poi eventualmente tutti a dargli sopra o a esaltarlo;)
Originariamente inviato da TheDarkAngel
certo ma non potevano farlo almeno più leggero?
cioè giocare a 800*600 è insopportabile su un 19"...
Hanno toppato, è semplice, se questo deve essere alla base di tutti i futuri giochi come lo è stato quello di Quake 3, la cosa mi preoccupa un po'.
TheDarkAngel
01-08-2004, 23:49
Originariamente inviato da Dias
comprato
:eheh:
Originariamente inviato da goldorak
@T-Bird : non occorre quotare le immagini quando rispondi ad un post. :)
sorry ! :)
TheDarkAngel
01-08-2004, 23:51
Originariamente inviato da Dias
Hanno toppato, è semplice, se questo deve essere alla base di tutti i futuri giochi come lo è stato quello di Quake 3, la cosa mi preoccupa un po'.
a differenza della id le altre case vorranno un gioco che giri egregiamente su makkine di fascia media(come lo è attualmente la 9800)... non sono costrette a comprare quel motore...
Originariamente inviato da Dias
Hanno toppato, è semplice, se questo deve essere alla base di tutti i futuri giochi come lo è stato quello di Quake 3, la cosa mi preoccupa un po'.
Io mi chiedo cosa succederà quando dovranno usare questo motore per creare degli esterni ?!
Ci vorranno schede video con 2 giga di ram !
Se guardi un muro e fai 18 fps non puoi fare 18 pure osservando uno spazio aperto, è un errore enorme... il motore ha un bako grande come una casa :rolleyes:
Provate con tutti gli shooters che volete, Far Cry compreso, e vede come cambia la storia ...
Originariamente inviato da Maury
Se guardi un muro e fai 18 fps non puoi fare 18 pure osservando uno spazio aperto, è un errore enorme... il motore ha un bako grande come una casa :rolleyes:
Provate con tutti gli shooters che volete, Far Cry compreso, e vede come cambia la storia ...
a quando la prima patch? :sofico:
TheDarkAngel
01-08-2004, 23:53
Originariamente inviato da Maury
Se guardi un muro e fai 18 fps non puoi fare 18 pure osservando uno spazio aperto, è un errore enorme... il motore ha un bako grande come una casa :rolleyes:
Provate con tutti gli shooters che volete, Far Cry compreso, e vede come cambia la storia ...
ottimizzazioni per xbox? :eheh:
fps costanti...
chissà ora se le riviste del settore oseranno dargli un 9 o addirittura un 10 in grafica... voglio proprio vedere le recensioni su carta...
Finalmente LA VOCE DELLA VERITA' !!!
Tremate !!!
Doom 3 isnt that.... Fun....
it isnt...
I just played it for 20mins and all I have to say is that it runs like shit on my:
p4 3.0
1024mb 400mhz DDR
9800 PR0 128mb
4.4cats
on Medium with 800x600..... I was atleast expecting it to run good on High in 1024x786.... but NO WAY.
Shooting zombies get boring quick.... Max Payne 2 has better game play...
goldorak
01-08-2004, 23:55
Originariamente inviato da powerslave
maronna mia,qua siamo agli estremismi!!
o uno dice che è un bidone o dice che è un capolavoro!!
Verissimo, sembre di essere allo stadio :D :D :D
secondo me per altri due giorni forse sarebbe il caso di aspettare...
poi eventualmente tutti a dargli sopra o a esaltarlo;)
Io aspetto con calma la o le recensioni dei membri di questo forum prima di comprarlo.
Tutti questi pareri discordanti mi hanno reso troppo perplesso.
FPS costanti è una trovata dovuta al gioco Online, almeno non ci saranno situazioni del tipo "ho la macchina più potente quindi sono più veloce".
TheDarkAngel
01-08-2004, 23:56
Originariamente inviato da Xilema
Finalmente LA VOCE DELLA VERITA' !!!
Tremate !!!
Doom 3 isnt that.... Fun....
it isnt...
I just played it for 20mins and all I have to say is that it runs like shit on my:
p4 3.0
1024mb 400mhz DDR
9800 PR0 128mb
4.4cats
on Medium with 800x600..... I was atleast expecting it to run good on High in 1024x786.... but NO WAY.
Shooting zombies get boring quick.... Max Payne 2 has better game play...
da quello che vedo
hardocp deve aver provato un'altro doom3 :eheh:
TheDarkAngel
01-08-2004, 23:57
Originariamente inviato da Dias
FPS costanti è una trovata dovuta al gioco Online, almeno non ci saranno situazioni del tipo "ho la macchina più potente quindi sono più veloce".
lo so che ha il cap a 60fps... ma fare 18fps guardando un muro e 18 guardando uno spazio aperto.. insomma.. qui c'e' qualcosa oltre al muro che calcola e non dovrebbe... oppure è semplicemente drogato il motore grafico...
Originariamente inviato da Xilema
Finalmente LA VOCE DELLA VERITA' !!!
Tremate !!!
Doom 3 isnt that.... Fun....
it isnt...
I just played it for 20mins and all I have to say is that it runs like shit on my:
p4 3.0
1024mb 400mhz DDR
9800 PR0 128mb
4.4cats
on Medium with 800x600..... I was atleast expecting it to run good on High in 1024x786.... but NO WAY.
Shooting zombies get boring quick.... Max Payne 2 has better game play...
Vabbè ma se un gioco del genere si può giudicare in 20 minuti allora è meglio che si torni a giocare con i lego.....
Anche io ho i miei dubbi ma almeno lo testerei 3-4 ore.....
:rolleyes:
Originariamente inviato da Xilema
Finalmente LA VOCE DELLA VERITA' !!!
Tremate !!!
Doom 3 isnt that.... Fun....
it isnt...
I just played it for 20mins and all I have to say is that it runs like shit on my:
p4 3.0
1024mb 400mhz DDR
9800 PR0 128mb
4.4cats
on Medium with 800x600..... I was atleast expecting it to run good on High in 1024x786.... but NO WAY.
Shooting zombies get boring quick.... Max Payne 2 has better game play...
Ma scusa, hai trovato l'unica persona sulla rete che critica il gioco e la chiami la voce della verità?
Peraltro mi sembra che è incazzato per le prestazioni che per il gioco, poi lo dice lui stesso, 20 minuti...
Originariamente inviato da darpalu
Vabbè ma se un gioco del genere si può giudicare in 20 minuti allora è meglio che si torni a giocare con i lego.....
Anche io ho i miei dubbi ma almeno lo testerei 3-4 ore.....
:rolleyes:
Non è che se aspetti 4 ore il gioco va più fluido...
TheRipper
01-08-2004, 23:59
Originariamente inviato da TheDarkAngel
lo so che ha il cap a 60fps... ma fare 18fps guardando un muro e 18 guardando uno spazio aperto.. insomma.. qui c'e' qualcosa oltre al muro che calcola e non dovrebbe... oppure è semplicemente drogato il motore grafico...
Oppure quando vengono presi gli screenshots il motore freeza un'attimo e viene registrato quel calo di FPS...
Nessuno ci ha pensato eh?;)
Originariamente inviato da Dias
Ma scusa, hai trovato l'unica persona sulla rete che critica il gioco e la chiami la voce della verità?
Peraltro mi sembra che è incazzato per le prestazioni che per il gioco, poi lo dice lui stesso, 20 minuti...
Con la macchina che ha, con quei settaggi e con quelle prestazioni... io avrei già divelto i CD...
Originariamente inviato da TheDarkAngel
lo so che ha il cap a 60fps... ma fare 18fps guardando un muro e 18 guardando uno spazio aperto.. insomma.. qui c'e' qualcosa oltre al muro che calcola e non dovrebbe... oppure è semplicemente drogato il motore grafico...
Vabbè, quelli sono bug (spero per loro risolvibili).
Cosi ad occhio e croce direi che il motore non calcola solo ciò che visualizza ma l'intera area in cui si trova il giocatore, altrimenti certe prestazioni io non me li spiego. :confused:
Originariamente inviato da TheRipper
Oppure quando vengono presi gli screenshots il motore freeza un'attimo e viene registrato quel calo di FPS...
Nessuno ci ha pensato eh?;)
Potrebbe benissimo essere, ma quanto potrebbe essere il calo ?
Non credo che da 18 si passi improvvisamente a 30, massimo penso 22-23...
Originariamente inviato da Xilema
Non è che se aspetti 4 ore il gioco va più fluido...
E' ovvio che mi riferisco alle sue critiche al gameplay....
TheDarkAngel
02-08-2004, 00:01
Originariamente inviato da TheRipper
Oppure quando vengono presi gli screenshots il motore freeza un'attimo e viene registrato quel calo di FPS...
Nessuno ci ha pensato eh?;)
il freeze avviene dopo..
avviene mentre la cpu processa l'immagine da scrivere sull'hd ;)
non prima è diverso
ma quando l'immagine è presa il gioco va spedito....
non fare :mc:
Originariamente inviato da TheRipper
Oppure quando vengono presi gli screenshots il motore freeza un'attimo e viene registrato quel calo di FPS...
Nessuno ci ha pensato eh?;)
dovrebbe essere almeno una volta specificato pero'
Vi saluto, speriamo domani ci siano notizie più confortanti ;)
TheRipper
02-08-2004, 00:05
Originariamente inviato da TheDarkAngel
il freeze avviene dopo..
avviene mentre la cpu processa l'immagine da scrivere sull'hd ;)
non prima è diverso
ma quando l'immagine è presa il gioco va spedito....
non fare :mc:
Se tu mi sai dare una spiegazione piu' plausibile del solito "E' un motore di merda" sei il benvenuto;)
quanti segoni mentali.....
raga al mondo esiste qualcosa di meglio di Doom3.....la gnocca :D
BonOVoxX81
02-08-2004, 00:09
Forse siamo di fronte ad una specie di unreal 2....bel gioco per carita'....ma niente di quello che ci si aspettava
Di capolavoro neanche l'ombra.....forse sara' questo doom3....
Vedremo :)
TheDarkAngel
02-08-2004, 00:10
Originariamente inviato da TheRipper
Se tu mi sai dare una spiegazione piu' plausibile del solito "E' un motore di merda" sei il benvenuto;)
questo devi kiederlo a carmak...
dello shot lo so xkè in tutte le varie implementazioni del motore quake 3 fa così :D
lo scattino lo fa sempre quando l'hd scrive...
visto personalmente in mohaa... nello shot c'erano gli fps normali... nonostante mentre giocassi mi abbia fatto lo scattino
BonOVoxX81
02-08-2004, 00:10
Originariamente inviato da Buffus
quanti segoni mentali.....
raga al mondo esiste qualcosa di meglio di Doom3.....la gnocca :D
Esatto!domani sto tutto il giorno con la mia donna e neanche lo accendo il PC :D :mano:
Chissa' che sia a casa da sola :oink:
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Esatto!domani sto tutto il giorno con la mia donna e neanche lo accendo il PC :D :mano:
Chissa' che sia a casa da sola :oink:
idem con patate...solo che sono IO a casa da solo...:oink:
:ubriachi:
Originariamente inviato da Buffus
idem con patate...solo che sono IO a casa da solo...:oink:
:ubriachi:
Pero' tra una botta e l'altra un pensierino a doom lo fate scommetto ;)
siiiiiiiiiii
aaaaaaaaaahhhh
daiiiiiiiiii
doooooommmm
siiiiiiiiii
uuuuhhhhhhh
ancoraaaaa
siiiiiiiiiii
doooooooom
uuuuuuuhhh
oooooohhh
DevilMalak
02-08-2004, 00:14
ma pc gamer nn gli aveva dato 94% ? e come fate a dire che sembra tipo unreal2 se unreal2 aveva di bello solo la grafica mentre questo sembra che abbia brutta grafica e pure pesantissima ? :confused:
Originariamente inviato da ENGINE
Pero' tra una botta e l'altra un pensierino a doom lo fate scommetto ;)
siiiiiiiiiii
aaaaaaaaaahhhh
daiiiiiiiiii
doooooommmm
siiiiiiiiii
uuuuhhhhhhh
ancoraaaaa
siiiiiiiiiii
doooooooom
uuuuuuuhhh
oooooohhh
lol!:D
comunque ragazzi..... Doom3 non ha una brutta grafica...non facciamo le volpi con l'uva.....:rolleyes:
Originariamente inviato da ENGINE
Pero' tra una botta e l'altra un pensierino a doom lo fate scommetto ;)
siiiiiiiiiii
aaaaaaaaaahhhh
daiiiiiiiiii
doooooommmm
siiiiiiiiii
uuuuhhhhhhh
ancoraaaaa
siiiiiiiiiii
doooooooom
uuuuuuuhhh
oooooohhh
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :uh: :ops:
;)
vado a nanna ragazzi, ci si sente domani speriamo con qualche
notizia tipo:
sono tutte cazzate quello che avete visto fino ad adesso non erano screen di doom3 :mc:
DevilMalak
02-08-2004, 00:18
domani vi so dire :sofico: :sofico: :sofico:
TheRipper
02-08-2004, 00:20
Bho saro' strano io...ma 2 textures che sgranano non mi trasformano la grafica in "Brutta"...
E' un mio parere, ma trovo il design di D3 azzeccatissimo al tipo di gioco...Su una base stellare non vi sarete immaginati di trovare arazzi alle pareti o affreschi di michelangelo spero...
Inoltre potra' sembrare un'arrampicata sugli specchi...ma il motore di luci e ombre dinamiche di D3 andrebbe visto in movimento per essere apprezzato in pieno.
Originariamente inviato da Scarfatio
Tutti che si lamentano per gli fps........ ma tutti gli screen sono fatti con schede Ati! Vorrei vedere degli screen fatti con schede Nvidia 5900 ultra o 5950 e poi ne parliamo!
Le Ati hanno un difetto gravissimo in ambito opengl (ve lo dico perchè preso dalla disperazione ho venduto la 9700pro che faceva cagare in un gioko online opengl!), praticamente calcolano tutto ciò ch succedem in una determinata area anche se le cose non si vedono.... vi faccio un esempio e ci capiamo:
Se un c'è un esplosione e io non la vedo la scheda Ati la calcola come se la stessi vedendo e quando passo in quella zona continuo a vedere gli effetti di quella esplosione (tipo fumo o altro), se uso una scheda Nvidia questo non succede! Ve lo dico con assoluta certezza perchè ho passato mesi con i miei compagni di clan a risolvere problemi con gli fps! Da troppo si esaltano le schede Ati per la loro qualità.... adesso bisogna valutare meglio la situazione con le schede Nvidia! Sono sicuro che questa situazione si capovolgerà appena uscirà hl2! E' il mercato! In un post precedente c'è chi affermava che hanno impiegato 3 anni per sto gioko e che potevano farlo meglio! Grande caxxata! Immagina se il gioko era più dettagliato di così.... con cosa lo facevi girare?
Ultima cosa poi torno a giokare a quake....... la ID è famosa per il suo motore grafico e per il multiplayer e non per la qualità grafica!;)
infatti le ati sono penose in opengl
TheDarkAngel
02-08-2004, 00:27
Originariamente inviato da TheRipper
Bho saro' strano io...ma 2 textures che sgranano non mi trasformano la grafica in "Brutta"...
E' un mio parere, ma trovo il design di D3 azzeccatissimo al tipo di gioco...Su una base stellare non vi sarete immaginati di trovare arazzi alle pareti o affreschi di michelangelo spero...
Inoltre potra' sembrare un'arrampicata sugli specchi...ma il motore di luci e ombre dinamiche di D3 andrebbe visto in movimento per essere apprezzato in pieno.
scusami.. le textures sono tutte squallide...
sono piatte...
in una base spaziale mi sarei aspettato muri pieni di gingilli tecnologici molto luminosi e sopratutto non spalmati sulle pareti ma una propria entità...
si ma passate luci e ombre che resta a sto motore? nulla..
pochi poligoni... textures indegne... animazioni non lo so ancora...
poi il gioco è finito... essendo uno sparatutto...
oltre che seccare mostri non bisogna fare alla fine...
se mi togli la grafica che mi resta in uno sparatutto?
wolverine
02-08-2004, 00:28
Originariamente inviato da Dias
Ma scusa, hai trovato l'unica persona sulla rete che critica il gioco e la chiami la voce della verità?
Peraltro mi sembra che è incazzato per le prestazioni che per il gioco, poi lo dice lui stesso, 20 minuti...
Beh 20min sono pochi... ma personalmente quando provai Painkiller e Far Cry demo... dopo 20min già mi gasavo di brutto... :D ;)
TheDarkAngel
02-08-2004, 00:31
Originariamente inviato da Scarfatio
Tutti che si lamentano per gli fps........ ma tutti gli screen sono fatti con schede Ati! Vorrei vedere degli screen fatti con schede Nvidia 5900 ultra o 5950 e poi ne parliamo!
Le Ati hanno un difetto gravissimo in ambito opengl (ve lo dico perchè preso dalla disperazione ho venduto la 9700pro che faceva cagare in un gioko online opengl!), praticamente calcolano tutto ciò ch succedem in una determinata area anche se le cose non si vedono.... vi faccio un esempio e ci capiamo:
Se un c'è un esplosione e io non la vedo la scheda Ati la calcola come se la stessi vedendo e quando passo in quella zona continuo a vedere gli effetti di quella esplosione (tipo fumo o altro), se uso una scheda Nvidia questo non succede! Ve lo dico con assoluta certezza perchè ho passato mesi con i miei compagni di clan a risolvere problemi con gli fps! Da troppo si esaltano le schede Ati per la loro qualità.... adesso bisogna valutare meglio la situazione con le schede Nvidia! Sono sicuro che questa situazione si capovolgerà appena uscirà hl2! E' il mercato! In un post precedente c'è chi affermava che hanno impiegato 3 anni per sto gioko e che potevano farlo meglio! Grande caxxata! Immagina se il gioko era più dettagliato di così.... con cosa lo facevi girare?
Ultima cosa poi torno a giokare a quake....... la ID è famosa per il suo motore grafico e per il multiplayer e non per la qualità grafica!;)
da quando è ati che non calcola qualcosa e non nvidia perchè arranca da far schifo?
il motore è pesante e renderizza una immagine che fa schifo...
non è colpa delle sk video.. fa schifo punto e basta...
wolverine
02-08-2004, 00:32
Originariamente inviato da Buffus
quanti segoni mentali.....
raga al mondo esiste qualcosa di meglio di Doom3.....la gnocca :D
Verissimo! ma anche maltrattare la gente da le sue belle soddisfazioni... :D :eheh:
ATi perde qualche frame in opengl, ma la qualità è esattamente identica ad nVidia ;)
TheRipper
02-08-2004, 00:33
Originariamente inviato da TheDarkAngel
scusami.. le textures sono tutte squallide...
sono piatte...
in una base spaziale mi sarei aspettato muri pieni di gingilli tecnologici molto luminosi e sopratutto non spalmati sulle pareti ma una propria entità...
si ma passate luci e ombre che resta a sto motore? nulla..
pochi poligoni... textures indegne... animazioni non lo so ancora...
poi il gioco è finito... essendo uno sparatutto...
oltre che seccare mostri non bisogna fare alla fine...
se mi togli la grafica che mi resta in uno sparatutto?
Bho tue opinioni...le mie le ho dette...
In una base stellare io mi aspetto le pareti in quel modo...mica stai in una discoteca che ci stanno i neon e i gingilli luminosi...E' un gioco oscuro e tetro ed e' giusto che sia cosi'.
Oltre alla grafica cosa resta in uno sparatutto? beh non saprei...il gioco forse?:D
wolverine
02-08-2004, 00:34
Originariamente inviato da TheDarkAngel
da quando è ati che non calcola qualcosa e non nvidia perchè arranca da far schifo?
il motore è pesante e renderizza una immagine che fa schifo...
non è colpa delle sk video.. fa schifo punto e basta...
Forse quando riscriveranno le opengl si vedrà qualche miglioramento... ma non credo così incredibile... :O
TheDarkAngel
02-08-2004, 00:35
Originariamente inviato da TheRipper
Bho tue opinioni...le mie le ho dette...
In una base stellare io mi aspetto le pareti in quel modo...mica stai in una discoteca che ci stanno i neon e i gingilli luminosi...E' un gioco oscuro e tetro ed e' giusto che sia cosi'.
Oltre alla grafica cosa resta in uno sparatutto? beh non saprei...il gioco forse?:D
no un'arma e un mostro da segare...
allora per te una base spaziale è un mondo in wireframe... a beh.. sono opinioni alla fine.. anche se sento un certo rumore che mi ricorda :mc:
wolverine
02-08-2004, 00:37
Originariamente inviato da TheRipper
Bho tue opinioni...le mie le ho dette...
In una base stellare io mi aspetto le pareti in quel modo...mica stai in una discoteca che ci stanno i neon e i gingilli luminosi...E' un gioco oscuro e tetro ed e' giusto che sia cosi'.
Oltre alla grafica cosa resta in uno sparatutto? beh non saprei...il gioco forse?:D
C'è anche il DJ zombie che scratcha e un Imp che rappa... :D :sofico:
Originariamente inviato da Xilema
Finalmente LA VOCE DELLA VERITA' !!!
Tremate !!!
Doom 3 isnt that.... Fun....
it isnt...
I just played it for 20mins and all I have to say is that it runs like shit on my:
p4 3.0
1024mb 400mhz DDR
9800 PR0 128mb
4.4cats
on Medium with 800x600..... I was atleast expecting it to run good on High in 1024x786.... but NO WAY.
Shooting zombies get boring quick.... Max Payne 2 has better game play...
Questo e' forse il post piu' insulso di questa thread.
Scusa e', Xilema... non volermene male, ma:
1-chi e' sto qua'?
2-20 minuti? L'inizio del gioco e' molto lento... avra' ammazzato si e no 2 zombi...
3-se e' vero, deve avere il pc fortemente incasinato... troppe le differenze con la guida di HradOCP...
ciao
TheDarkAngel
02-08-2004, 00:39
Originariamente inviato da Scarfatio
Hai capito il contrario....... Ati calcola tutto ciò che succede nel gioko a discapito degli fps, Nvidia non fa + schifo anzi ;)
Da qua a dire che doom3 fa schifo ne passa cmq.......:rolleyes: :muro:
no makkè è ottima.. se non fosse che calcola mediamente metà scena :eheh:
non fa schifo? peggio è indecente... ormai sembra migliore farcry :rotfl:
TheRipper
02-08-2004, 00:39
Originariamente inviato da TheDarkAngel
no un'arma e un mostro da segare...
allora per te una base spaziale è un mondo in wireframe... a beh.. sono opinioni alla fine.. anche se sento un certo rumore che mi ricorda :mc:
Vabbe' io non so che dirti oltre a quello che gia' sai...
Gioca ad altro ;)
Adesso ho capito come mai la ID dice che Doom3 su X-Box sarà molto ma molto vicino alla versione PC ... LOL :sofico:
wolverine
02-08-2004, 00:42
Originariamente inviato da xxxyyy
Questo e' forse il post piu' insulso di questa thread.
Scusa e', Xilema... non volermene male, ma:
1-chi e' sto qua'?
2-20 minuti? L'inizio del gioco e' molto lento... avra' ammazzato si e no 2 zombi...
3-se e' vero, deve avere il pc fortemente incasinato... troppe le differenze con la guida di HradOCP...
ciao
Si ma se nei 20min... ammazzando 2 zombie... il framerate girava sui 20fps... ehm... girano un pò le balle... :D
BonOVoxX81
02-08-2004, 00:43
Originariamente inviato da Buffus
idem con patate...solo che sono IO a casa da solo...:oink:
:ubriachi:
:oink: :oink: :( :( :(
Beh dai pero' la pensiamo allo stesso modo...mi rifaro' :D
Originariamente inviato da wolverine
Si ma se nei 20min... ammazzando 2 zombie... il framerate girava sui 20fps... ehm... girano un pò le balle... :D
Se fosse vero, si, ma non lo e', o almeno, ci sono ottime probabilita' che non lo sia.
:D
TheRipper
02-08-2004, 00:47
Originariamente inviato da wolverine
Si ma se nei 20min... ammazzando 2 zombie... il framerate girava sui 20fps... ehm... girano un pò le balle... :D
Per l'appunto...non dice a quanti FPS va;)
wolverine
02-08-2004, 00:48
Originariamente inviato da xxxyyy
Se fosse vero, si, ma non lo e'.
Bah, quando sarà disponibile il gioco lo comprerò... sono curioso di vedere come va... se andrà realmente male... beh mi partirà un santo che mi sentirà anche Carmack... :D
powerslave
02-08-2004, 00:49
più leggo il 3d e più sono sicuro che prima di comprare doom3 voglio vedere la demo:O
wolverine
02-08-2004, 00:52
Originariamente inviato da powerslave
più leggo il 3d e più sono sicuro che prima di comprare doom3 voglio vedere la demo:O
:D :D :D
Ci credo! :sofico: ancora un pò e scoppia un conflitto a fuoco... :muro:
ragazzi
chi ci stà giocando sono tutti entusiasti!
un po' per la grafica
e per quanto stà durando il game
non ci sono mai momenti di calma
non sia mai da dove escono fuori
l'audio è spettacolare
il pda è molto utile
e per tutta la stazione ci sono monitor con filmati e animazioni
quando ti avvicini ad un monitor prendi controllo del mouse di quel computer e puoi aprire porte, disattivare allarmi etc etc
il gameplay non è male ed ogni tanto ci sono dei flashback assurdi
dove si vedono morti cadaveri eheh
da come me lo stanno raccontando è molto coinvolgente
cupo e adrenalinico
penso sia soggettivo ovviamente :)
finchè non avremo il game tra le mani non possiamo trarre conclusioni da screenshot
un motore grafico in movimento trasmette sensazioni
cosa che uno screenshot non fà :D
byz
TheRipper
02-08-2004, 00:56
Originariamente inviato da Gordon
ragazzi
chi ci stà giocando sono tutti entusiasti!
Hai ragione, anche io mi sto facendo parecchi giri per tutti i forum che trattano Doom3 e TUTTI quelli che l'hanno provato stanno dicendo cose meravigliose...
Solo qui si leggono post di gente che si lamenta...
...forse perche' nessuno l'ha ancora provato;)
Lo proveremo tranqui, tieni conto che spesso al gente non ammette la delusione... poi piano piano la verità viene fuori :)
Cmq domani notte parto per il mare, fancu@@ a Doom 3 voglio le fighe in real time, con tanto bump e superfici curve al posto giusto :p :p :sofico: :oink:
PhoEniX-VooDoo
02-08-2004, 01:01
impressioni:
- la grafica è bella, a tratti bellissima, con qualche sorpresina deludente...
- il sistema di illuminazione in movimento è ottimo
- bello l'effetto mentre ti maciullano
- è maledettamente buio e ti tocca continuamente switchare dalla torcia all'arma...a volte sfiornado il frustrante (p.s. budget illimitati per tecnologie illimitate e non hanno inventato le armi con le torcie incorporate, o le tute con le torcie sulla spalla...ai ai ai aiaiaa)
- per chi sfotteva i "modi di morire" dei marines in FarCry: gli zombie morti assumono certe posizioni che ci si potrebbe riscrivere il kamasutra...
- alcuni punti, come generatori ecc riescono a lasciare a bocca aperta...(grazie anche al sistema di luci)
- sul sys in sign vola fluido e leggero come un uccellino (1280x1024, high detail, tutto attivo)
- il limitatore degli fps è uno stupidissimo forzaggio degli Hz a 60: se non attivi il v-sync ti becchi in cintinuazione le righe orrizontali di aggiornamento, se lo attivi e stai un po attento ti accorgi dei micro-rallentamente quando scendi sotto i 60fps...bisogna trovare il modo di risolvere il prob. (p.s. c'e da dire che mentre ti maciullano l'ultima cosa che ti interessa sono eventuali microrallentamenti dovuti al vsync :D )
- mi aspettavo meglio dall'impatto dei proiettili sui mostri, però è acettabile
- se colpisci un mostro/zombie alla testa col fucile a pompa lo mandi al creatore subito...se vai sul petto ti ci vogliono 3 colpi. Sistema di "ripartizione dei danni sul corpo" molto buono direi
- non è facilissimo...(livello medio), prevedo una buona longevità...spero non si trasformi in frustrazione in alcuni punti
- diverse chicche aprezzabili, ma non vogli osvelare nulla...
...capolavoro? ancora non saprei...delusione? sicuramente NO!
ciuss
Oggi gamespot ha pubblicato un'anteprima:
http://www.gamespot.com/redirect.html?id=6103861
Da quel poco che hanno visto l'avanzamento del gioco sembra molto lineare(tuttosommato prevedibile), ma sono rimasti molto colpiti nello scoprirsi incuriositi(per la prima volta in un gioco id) a quali eventi legati alla trama avrebberro incontrato lungo il cammino.
Per quel che riguarda il comparto grafico lo hanno giudicato(cito letteralmente)"sbalorditivo", e come niente mai visto prima d'ora;
l'hardware a loro disposizione :
cpu 3.0ghz
6800gt
1 gb ram
dettagli su high e risoluzione 800X600 affermano che il gioco va molto bene.(e vorrei anche vedere!!!)
Io nei giudizi del team di gamespot faccio abbastanza affidamento,quindi spero che il gioco meritera effettivamente tutto l'hype di cui si è nutrito in questi anni; ma io personalmente finchè che non ci gioco a casa mia non giudico
:D
TheRipper
02-08-2004, 01:13
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
impressioni:
- il limitatore degli fps è uno stupidissimo forzaggio degli Hz a 60: se non attivi il v-sync ti becchi in cintinuazione le righe orrizontali di aggiornamento, se lo attivi e stai un po attento ti accorgi dei micro-rallentamente quando scendi sotto i 60fps...bisogna trovare il modo di risolvere il prob. (p.s. c'e da dire che mentre ti maciullano l'ultima cosa che ti interessa sono eventuali microrallentamenti dovuti al vsync :D )
Aspetta un'attimo...cio' vuol dire che sei costretto a giocare con 60hz di refresh PER FORZA?????
powerslave
02-08-2004, 01:20
Originariamente inviato da Makaku
l'hardware a loro disposizione :
cpu 3.0ghz
6800gt
1 gb ram
dettagli su high e risoluzione 800X600 affermano che il gioco va molto bene.(e vorrei anche vedere!!!)
stanno scherzando o cosa?:confused:
powerslave
02-08-2004, 01:20
Originariamente inviato da wolverine
:D :D :D
Ci credo! :sofico: ancora un pò e scoppia un conflitto a fuoco... :muro:
è il 3d che piano piano si sta trasformando in un fps:D
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
i
- il limitatore degli fps è uno stupidissimo forzaggio degli Hz a 60: se non attivi il v-sync ti becchi in cintinuazione le righe orrizontali di aggiornamento, se lo attivi e stai un po attento ti accorgi dei micro-rallentamente quando scendi sotto i 60fps...bisogna trovare il modo di risolvere il prob.
Ecco... questo non e' cosa buona...
Sono cosi' fastidiose le righe di aggiornamento?
Pero' e' un problema che si puo' risolvere, togliendo in futuro il limitatore? ditemi di si...
:)
TheRipper
02-08-2004, 01:28
http://www.worldoverclockers.com/Performance/DoomIII/
Interesanterrimo!:cool:
Originariamente inviato da TheRipper
http://www.worldoverclockers.com/Performance/DoomIII/
Interesanterrimo!:cool:
Da quanto ho capito, serve minimo una bella 9800 pro per farlo girare!! mi sa che con la mia 9600xt non sara' una bella esperienza :rolleyes:
GogetaSSJ
02-08-2004, 01:37
Thunderbird 1,4Ghz + 512mb di ram + raddy9600 e hdd da 40gb (frammentato :sofico: ) alla risoluzione di 800x600 con dettagli medium e TAA X2 gira DA PAURA!!!!
Ogni tanto scatticchia in scene molto complesse... ma è giocabile, credo intorno ai 20 / 30 fps
Il TAA x2 non pensavo di tenerlo attivo... sembrava troppo pulita la grafica a 800x600 :sofico:
Ho provato a 640x480 con dettagli ad High e senza nessun tipo di AA, scattichia di + ma la grafica rimane ALLUCINANTE.
Il sonoro è qualcosa di incredibile, idem per atmosfera e colpi di scena.
Appena esce in italia, è OBBLIGATORIO comprarlo originale, sopratutto per via della localizzazione ;)
A domani per altri test :cool:
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Thunderbird 1,4Ghz + 512mb di ram + raddy9600 e hdd da 40gb (frammentato :sofico: ) alla risoluzione di 800x600 con dettagli medium e TAA X2 gira DA PAURA!!!!
Ogni tanto scatticchia in scene molto complesse... ma è giocabile. Credo intorno ai 20 / 30 fps
Il TAA x2 non pensavo di tenerlo attivo... sembrava troppo pulita la grafica a 800x600 :sofico:
Ho provato a 640x480 con dettagli ad High e senza nessun tipo di AA, scattichia di + ma la grafica rimane ALLUCINANTE.
Il sonoro è qualcosa di incredibile, idem per atmosofera e colpi di scena.
Appena esce in italia, è OBBLIGATORIO comprarlo originale, sopratutto per via della localizzazione ;)
A domani per altri test :cool:
Beh, questo mi conforta parecchio!!!
:eek: :sofico:
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Thunderbird 1,4Ghz + 512mb di ram + raddy9600 e hdd da 40gb (frammentato :sofico: ) alla risoluzione di 800x600 con dettagli medium e TAA X2 gira DA PAURA!!!!
Ogni tanto scatticchia in scene molto complesse... ma è giocabile, credo intorno ai 20 / 30 fps
Il TAA x2 non pensavo di tenerlo attivo... sembrava troppo pulita la grafica a 800x600 :sofico:
Ho provato a 640x480 con dettagli ad High e senza nessun tipo di AA, scattichia di + ma la grafica rimane ALLUCINANTE.
Il sonoro è qualcosa di incredibile, idem per atmosfera e colpi di scena.
Appena esce in italia, è OBBLIGATORIO comprarlo originale, sopratutto per via della localizzazione ;)
A domani per altri test :cool:
Quando ti scatta dipende dalla ram o dalla scheda video?
GogetaSSJ
02-08-2004, 01:45
Credo dalla cpu.... cmq ad HIGH ho visto che swappa un pochino sopratutto all'inizio oppure quando si percorre molta strada (forse carica il resto del livello)
In questo caso credo servi > 512mb di ram.
Ps: può dipendere anche dalla frammentazione del mio hdd, domani lo deframmento. Sono certo che le prestazioni miglioreranno, mi successe la stessa cosa con TRON 2.
NON DATE RETTA A CHI DICE CHE SERVE UN PC POTENTISSIMO, con la mia config gira alla grande!!! Fidatevi e non fatevi problemi ;)
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Credo dalla cpu.... cmq ad HIGH ho visto che swappa un pochino sopratutto all'inizio oppure quando si percorre molta strada (forse carica il resto del livello)
In questo caso credo servi > 512mb di ram.
Ps: può dipendere anche dalla frammentazione del mio hdd, domani lo deframmento. Sono certo che le prestazioni miglioreranno, mi successe la stessa cosa con TRON 2.
NON DATE RETTA A CHI DICE CHE SERVE UN PC POTENTISSIMO, con la mia config gira alla grande!!! Fidatevi e non fatevi problemi ;)
Questo e' quello che volevo sentire!!! :ave: :cincin:
Della grafica che ci dici? gli screenshoot visti fin'ora sono affidabili?
TheRipper
02-08-2004, 01:50
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Thunderbird 1,4Ghz + 512mb di ram + raddy9600 e hdd da 40gb (frammentato :sofico: ) alla risoluzione di 800x600 con dettagli medium e TAA X2 gira DA PAURA!!!!
Ogni tanto scatticchia in scene molto complesse... ma è giocabile, credo intorno ai 20 / 30 fps
Il TAA x2 non pensavo di tenerlo attivo... sembrava troppo pulita la grafica a 800x600 :sofico:
Ho provato a 640x480 con dettagli ad High e senza nessun tipo di AA, scattichia di + ma la grafica rimane ALLUCINANTE.
Il sonoro è qualcosa di incredibile, idem per atmosfera e colpi di scena.
Appena esce in italia, è OBBLIGATORIO comprarlo originale, sopratutto per via della localizzazione ;)
A domani per altri test :cool:
Che ottime notizie...
Grazie per averle condivise:cincin:
GogetaSSJ
02-08-2004, 01:55
Originariamente inviato da T-Bird
Della grafica che ci dici? gli screenshoot visti fin'ora sono affidabili?
Bè... non l'ho provato ad ULTRA xkè non posso permettermelo... ma secondo me alcuni screen postati da IGN e GAMESPOT sono un pò ritoccati.
Certo anche a 640x480 il gioco SEMBRA UN FILM..... poi magari con tutti gli effetti attivati si può arrivare al livello degli screen.
La cosa che + ti gasa è vedere i vari effetti termici che modificano l'ambiente.... incredibili da vedere in tempo reale!!!
Alcuni mostri, dopo averli uccisi, scompaiono come i vampiri nel film Blade 2 :D
Solo una cosa non mi piace per adesso... se uccidi una persona o un mostro e poi la ricolpisci, questa viene disintegrata :nonsifa:
Prima di andare a nanna, se avete altre curiosità, chiedete pure ;)
Dark Schneider
02-08-2004, 01:59
Originariamente inviato da TheRipper
Hai ragione, anche io mi sto facendo parecchi giri per tutti i forum che trattano Doom3 e TUTTI quelli che l'hanno provato stanno dicendo cose meravigliose...
Solo qui si leggono post di gente che si lamenta...
...forse perche' nessuno l'ha ancora provato;)
Già...sarà che a qualcuno piace blaterare guardando 4 shot e senteziare!! :asd:
GogetaSSJ
02-08-2004, 02:01
Originariamente inviato da Scarfatio
Dove abiti che vengo a giokare da te? Porto il mio 64bit!
:D
A settembre mi faccio pure io Athlon FX a 64bit, forse cambio anche scheda video (la raddy 7500 l'ho sostituita un mesetto fa con la nuova 9600)
Di sicuro su un pc di ultima generazione, ci sarà da sbavarci sopra con tutti i dettagli al massimo
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Thunderbird 1,4Ghz + 512mb di ram + raddy9600 e hdd da 40gb (frammentato :sofico: ) alla risoluzione di 800x600 con dettagli medium e TAA X2 gira DA PAURA!!!!
Ogni tanto scatticchia in scene molto complesse... ma è giocabile, credo intorno ai 20 / 30 fps
Il TAA x2 non pensavo di tenerlo attivo... sembrava troppo pulita la grafica a 800x600 :sofico:
Ho provato a 640x480 con dettagli ad High e senza nessun tipo di AA, scattichia di + ma la grafica rimane ALLUCINANTE.
Il sonoro è qualcosa di incredibile, idem per atmosfera e colpi di scena.
Appena esce in italia, è OBBLIGATORIO comprarlo originale, sopratutto per via della localizzazione ;)
A domani per altri test :cool:
Quindi dovrei poterci giocare bene a 800x600 dettagli medi e senza filtri. :)
GogetaSSJ
02-08-2004, 02:10
Esatto, credo che con la mia config si possano superare i 30 fps e non scendere mai sotto di essi, di conseguenza ci si gioca perfettamente.
Già con il TAAx2 andava benissimo, senza scalettature, figuriamoci senza di esso quanti fps al secondo ci si possa guadagnare.
Domani continuerò a fare un pò di prove e troverò la config adatta al mio pc. Credo che a 640x480 a dettagli medi + Taa x2/x4 si possa giocare tranquillamente.
Comunque finchè non vedete con i vostri occhi non potrete credermi. Giocare a 640x480 non è affatto male, anzi a momenti non si notano differenze.
Dark Schneider
02-08-2004, 02:11
Originariamente inviato da Maury
Lo proveremo tranqui, tieni conto che spesso al gente non ammette la delusione... poi piano piano la verità viene fuori :)
Cmq domani notte parto per il mare, fancu@@ a Doom 3 voglio le fighe in real time, con tanto bump e superfici curve al posto giusto :p :p :sofico: :oink:
Ed a volte capita che invece la gente...critica anticipatamente..e magari anche dopo aver visto il gioco...se gli piace...gli è un po' difficile rimangiarsi le parole... ;)
Dark Schneider
02-08-2004, 02:18
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
impressioni:
- la grafica è bella, a tratti bellissima, con qualche sorpresina deludente...
- il sistema di illuminazione in movimento è ottimo
- bello l'effetto mentre ti maciullano
- è maledettamente buio e ti tocca continuamente switchare dalla torcia all'arma...a volte sfiornado il frustrante (p.s. budget illimitati per tecnologie illimitate e non hanno inventato le armi con le torcie incorporate, o le tute con le torcie sulla spalla...ai ai ai aiaiaa)
- per chi sfotteva i "modi di morire" dei marines in FarCry: gli zombie morti assumono certe posizioni che ci si potrebbe riscrivere il kamasutra...
- alcuni punti, come generatori ecc riescono a lasciare a bocca aperta...(grazie anche al sistema di luci)
- sul sys in sign vola fluido e leggero come un uccellino (1280x1024, high detail, tutto attivo)
- il limitatore degli fps è uno stupidissimo forzaggio degli Hz a 60: se non attivi il v-sync ti becchi in cintinuazione le righe orrizontali di aggiornamento, se lo attivi e stai un po attento ti accorgi dei micro-rallentamente quando scendi sotto i 60fps...bisogna trovare il modo di risolvere il prob. (p.s. c'e da dire che mentre ti maciullano l'ultima cosa che ti interessa sono eventuali microrallentamenti dovuti al vsync :D )
- mi aspettavo meglio dall'impatto dei proiettili sui mostri, però è acettabile
- se colpisci un mostro/zombie alla testa col fucile a pompa lo mandi al creatore subito...se vai sul petto ti ci vogliono 3 colpi. Sistema di "ripartizione dei danni sul corpo" molto buono direi
- non è facilissimo...(livello medio), prevedo una buona longevità...spero non si trasformi in frustrazione in alcuni punti
- diverse chicche aprezzabili, ma non vogli osvelare nulla...
...capolavoro? ancora non saprei...delusione? sicuramente NO!
ciuss
Ottima analisi!! :)
Ehi Phoenix con l'Anti-Aliansing l'hai impostato? :)
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Esatto, credo che con la mia config si possano superare i 30 fps e non scendere mai sotto di essi, di conseguenza ci si gioca perfettamente.
Già con il TAAx2 andava benissimo, senza scalettature, figuriamoci senza di esso quanti fps al secondo ci si possa guadagnare.
Domani continuerò a fare un pò di prove e troverò la config adatta al mio pc. Credo che a 640x480 a dettagli medi + Taa x2/x4 si possa giocare tranquillamente.
Comunque finchè non vedete con i vostri occhi non potrete credermi. Giocare a 640x480 non è affatto male, anzi a momenti non si notano differenze.
A me interessano due cose (magari mi rispondi domani :)):
1. A 640x480 e a 800x600 (senza filtri) le scalettature risultano fastidiose?
2. Inoltre, è fondamentale sapere se i cali al di sotto dei 30 fps sono frequenti. Usa il fraps. ;)
E' tutto ciò che mi interessa sapere. :)
GogetaSSJ
02-08-2004, 02:28
Originariamente inviato da Stalker
A me interessano due cose (magari mi rispondi domani :)):
1. A 640x480 e a 800x600 (senza filtri) le scalettature risultano fastidiose?
2. Inoltre, è fondamentale sapere se i cali al di sotto dei 30 fps sono frequenti. Usa il fraps. ;)
E' tutto ciò che mi interessa sapere. :)
Allora do questa risposta e poi vado a letto, domani mi aspetta una giornata piena :D
1 - Prima ho provato a 640x480 con dettagli ad HIGH, no AA e le scalettature risultano un pò fastidiose onestamente, per cui penso di attivare il Taa, come ho detto prima. A 800x600 non ti so dire, l'ho provato direttamente con taa, provrò domani.
2 - I cali c'erano sia nelle animazioni sia nel gameplay ma solo in scene complesse, ad esempio all'inizio quando arriva la navicella spaziale oppure quando entri nel corpo per la prima volta (quando ci giocherete capirete :D)
IMHO con l'uscita dei prossimi catalyst, si avrà un boost prestazionale notevole, dalla 8500 in su, il quale ci farà scordare tutti questi problemi di frame rate. In ogni caso... non preoccupatevi perchè il gioco gira bene ed è stupendo graficamente ;)
Notte forum!!! :D ;)
Dark Schneider
02-08-2004, 02:28
Originariamente inviato da TheRipper
http://www.worldoverclockers.com/Performance/DoomIII/
Interesanterrimo!:cool:
Interessante si...ho notato che un tizio lì pare che ci gioca con la 6800 GT a 1280 ad Ultra High!! :D
Grazie mille per i tuoi commenti!!!
Buonanotte! :ronf:
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Allora do questa risposta e poi vado a letto, domani mi aspetta una giornata piena :D
1 - Prima ho provato a 640x480 con dettagli ad HIGH, no AA e le scalettature risultano un pò fastidiose onestamente, per cui penso di attivare il Taa, come ho detto prima. A 800x600 non ti so dire, l'ho provato direttamente con taa, provrò domani.
2 - I cali c'erano sia nelle animazioni sia nel gameplay ma solo in scene complesse, ad esempio all'inizio quando arriva la navicella spaziale oppure quando entri nel corpo per la prima volta (quando ci giocherete capirete :D)
IMHO con l'uscita dei prossimi catalyst, si avrà un boost prestazionale notevole, dalla 8500 in su, il quale ci farà scordare tutti questi problemi di frame rate. In ogni caso... non preoccupatevi perchè il gioco gira bene ed è stupendo graficamente ;)
Notte forum!!! :D ;)
Vado a nanna pure io...
:sofico: :ops: :ronf:
ray_hunter
02-08-2004, 07:50
Primo post della giornata.
Cmq da quello che ho letto fino ad ora le opinioni sulle prestazioni sono meno confortanti rispetto all'analisi di hardcop
Io sono curioso di vedere cosa riesce a fare la mia 5900xt ad almeno 450/900. Spero di poter gestire fluido (e con fluido intendo un 30-40fps, se nelle cutscenes va sotto non m'importa... ma in gioco...) almeno una 800x600 medium.
qualcuno l'ha provato con i cata 4.8 beta?
PhoEniX-VooDoo
02-08-2004, 08:28
allora per chi chiedeva...
il gioco viene impostato a 60hz, indipendentemente dalla risoluzione (nonostante l'uso di reforce).
Se non attivi il vsync è fastidiosissimo, se lo attivi sappiam otutti cosa succede quando si scende sotto i 60fps (a 60hz v sync ON)...
io lo voglio a 100hz...id qua, id la ...poi non sanno mettere su qualche riga di codice per un limitatore di fps nel motore...
cmq nemmeno io sentivo i lbisgon del FSAA (in 1280x1024 vabbhe... :p ) cmq stasera lo provo, assieme al famigerto "Ultra Detail".
bye
P.S. niente file config su cui smanettare col notepad...c'e n'e solo uno striminzito ma sono piu che altro info sul giocatore/partita
minchiele
02-08-2004, 08:28
Originariamente inviato da sider
qualcuno l'ha provato con i cata 4.8 beta?
Se per poterlo giocare a dettagli High dovrò abbassare la risoluzione a 800x600 per me sarà un motore grafico di cacchina. Intanto ho cancellato l'ordine da play.com, voglio prima provare la demo e poi spendere dei soldi per un gioco che non gira fluido su una 9800XT.
ps: scusa non volevo quotarti :D
Originariamente inviato da Maury
Lo proveremo tranqui, tieni conto che spesso al gente non ammette la delusione... poi piano piano la verità viene fuori :)
Cmq domani notte parto per il mare, fancu@@ a Doom 3 voglio le fighe in real time, con tanto bump e superfici curve al posto giusto :p :p :sofico: :oink:
Le vuoi zeppe di cellulite inzomma:sofico: :rotfl:
Lo so è vecchia...
ATI Rewriting its OpenGL Driver?
July 29, 2004 - The poop at The Inquirer is that ATI threw in the towel for its current OpenGL driver after getting smacked around in the DOOM 3 benchmarks by NVIDIA and is going to re-write its OpenGL driver from scratch:
ATI has to make a radical move and to finally try to match Nvidia in this market as games like Doom 3 are using this API will certainly benefit from this new driver.
We are told that the driver won't be finished that soon but it is working hard to have it finished as soon as possible.
-- Apache
Sperem......
andrew1979
02-08-2004, 08:51
ma per chi ha potuto provarlo a parte le questioni tecniche il gioco com'è? intendo giocabilità trama e atmosfera in generale grazie ciao ciao
qualcuno che l'abbia provato cn la mia sign all'incirca ? :) non riesco + ad aspettare e i pc utilizzati x le prove non erano uguale al mio.. il + vicino era un 3200+ con raddy 9800pro e 512mb
io ce l'ho a 2.4ghz raddy oc e 1gb di ram.. spero nn arrivi a 7 fps in certi tratti..come nel grafico famoso :)
redbaron
02-08-2004, 08:57
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
P.S. niente file config su cui smanettare col notepad...c'e n'e solo uno striminzito ma sono piu che altro info sul giocatore/partita
Il file config c'e' eccome. Da li' si puo' settare la visualizzazione dei frames e altre cosine. ;)
Se una voce non c'e', si puo' sempre aggiungere.
*sasha ITALIA*
02-08-2004, 09:02
qualcuno ha provato con X800 Pro?
sanitarium
02-08-2004, 09:15
Francamente mi rimane molto difficile digerire il fatto che nel 2004 si condanni (perché è questo che alcuni stanno facendo) un gioco ancor prima di provarlo di persona, e dando retta oltretutto a commenti di persone delle quali non si sa nulla...
E' un tipo di comportamento che non mi sarei mai aspettato di vedere in un forum frequentato per la maggior parte da persone rodate ed esperte di videogiochi (o che almeno si dichiarano tali); l'esperienza dovrebbe averci insegnato di aspettare prima di giudicare, ma a quanto pare mi sono sbagliato.
Due nuovi filmati in-game!!!
http://doom3.planet-multiplayer.de/comment.php?959
:D ;)
redbaron
02-08-2004, 09:19
L'ho potuto provare ieri per circa mezz'ora.
E' sicuramente il FPS piu' coinvolgente degli ultimi anni.
Atmosfera incredibile, sonoro allucinante supportato da una grafica che in movimento e' da urlo.
Da quando si inizia, ci si immerge totalmente nei panni del personaggio e si viene coinvolti al 100%.
Giocato a ultra , con 6800gt,nforce2,1gb di ram e 3200+, 1280*1024.
Ero quasi sempre a 60frames,(tutto su ON, tranne vsync e AA) tranne qualche piccolo calo ogni tanto. Giusto per fare una comparazione, far cry non regge prorpio il confronto.
Ci sono tantissimi tocchi di classe e sono solo all'inizio.
Per almeno una settimana non potro' giocarci causa lavoro pressante :(
Un capolavoro che comprero' originale, per premiare chi lo ha prodotto e programmato.
GogetaSSJ
02-08-2004, 09:22
Originariamente inviato da ray_hunter
Primo post della giornata.
Cmq da quello che ho letto fino ad ora le opinioni sulle prestazioni sono meno confortanti rispetto all'analisi di hardcop
Ma hai letto i miei commenti...? :confused:
ray_hunter
02-08-2004, 09:30
Dai vari hands-on e dalle review fino ad ora lette, mi pare di capire che a livello tecnico Farcry rimanga il top, mentre a livello di design e impatto emotivo che la grafica sciuscita, Doom III sembrerebbe su di un altro pianeta rispetto a qualsiasi cosa vista sino ad ora.
Dagli screens che ho visto non posso che essere propenso a queste opinioni.
Dico solo una cosa:
NON VEDO L'ORA DI GIOCARLO AL BUIO CON L'IMPIANTO DOLBY A PALLA.
Se vedo che non gira come vorrei, vado subito a cambiare GPU.
Questo gioco IMHO merita di essere vissuto nel pieno del suo splendore
Lord style
02-08-2004, 09:30
Ma perchè la ID non mette a disposizione una demo :mad:
Qua si finisce per scaricarlo pirata pur di vederlo girare. Poi spinti dalla curiosità uno inizia a giocarlo e magari lo finisce: addio acquisto originale quindi.
Certe volte non capisco che razza di politiche di marketing adottano queste aziende.
Ricordo che qualche settimana prima dell'uscita ufficiale di FarCry erano disponibili due demo del gioco: in quel periodo si smanettò alla grande sulle demo e si crearono discussioni lunghissime. L' hype crebbe di pari passo.
FarCry è solo un esempio.
Parlando solo di motore grafico ritengo Painkiller il miglior motore mai uscito finora! Prob Far Cry ha qualche shaders in più che lo rendono leggermente migliore dal punto di vista grafico, ma quello di PK è veramente leggerissimo!
Ci gioco a 1280x1024, Ultra High da driver e gioco, procio e video @default(2500+, 380/340), AF16XQ, AA4X3 TAA. Anche con 30 mostri a video non scatta MAI!!!!! Scatterebbe anche Quake 1!!!!
I quattro generali sono la cosa + bella mai vista in un game!
Il suo successore sarà STALKER. Ho visto il video 4 quando parlano di DX9. L'illuminazione e le ombre sono iper-straordinarie!!! Per il resto siamo ai livelli di PK. Anche HL2 mi sembra molto bello per quanto riguarda le texture.
IMHO questi giochi con il mio sistema gireranno molto bene a differenza di DooM 3 che aspetto da tantissimo tempo, ma che mi ha deluso per quanto riguarda qualità/prestazioni... :cry:
Spero di giocarlo al + presto e potermi poi smentire... :rolleyes:
la storia dei 60hz forzati è risolvibile giusto?
No perchè io manco lo inizio un gioco a 60hz, piuttosto se lo tengano.
Hz, non FPS.
Recensione di Doom 3!!!
94% !!!!
http://www.telefragged.com/reviews/doom3/
:D ;)
Originariamente inviato da sanitarium
Francamente mi rimane molto difficile digerire il fatto che nel 2004 si condanni (perché è questo che alcuni stanno facendo) un gioco ancor prima di provarlo di persona, e dando retta oltretutto a commenti di persone delle quali non si sa nulla...
E' un tipo di comportamento che non mi sarei mai aspettato di vedere in un forum frequentato per la maggior parte da persone rodate ed esperte di videogiochi (o che almeno si dichiarano tali); l'esperienza dovrebbe averci insegnato di aspettare prima di giudicare, ma a quanto pare mi sono sbagliato.
Quoto...
Ho la fortissima impressione che ci siano persone qua dentro che, se Far Cry avesse avuto come titolo nelle schermata iniziale "Half Life 2", avrebbero gridato al miracolo... invece ci hanno sputato sopra.
Se Doom3 avesse avuto come titolo "Half Life 2", idem, invece guarda un po', lo ritengono uno schifo SENZA AVERLO PROVATO, e giudicando dagli screen...
Poi quando uscirà HL2, NATURALMENTE anche se per caso dovesse essere graficamente penoso, nettamente inferiore ai due titoli sopracitati e con un gameplay discutibile.... beh ma sarà un capolavoro lo stesso, no, e se si oserà andare nel 3d di HL2 e muovere critiche si verrà assaliti... :rolleyes:
A me Painkiller sembrava un gioco fantasmagorico dagli screen e dall'ambientazione, poi ci ho giocato e si è rivelato essere uno degli FPS più noiosi dell'ultimo quarto di secolo. Far Cry, leggendo i commenti di qualcuno, pareva solo uno slideshow di grafica senza gameplay, invece quando ci ho giocato la trama era sì banale, ma il gameplay molto tattico ed il motore spettacolare abbastanza da farmi rimanere a bocca aperta varie volte.
Ok l'hype, ma l'obiettività in questo 3d si è persa da qualche parte dopo la centocinquantesima pagina e rotti...
Originariamente inviato da Tenebra
Quoto...
Ho la fortissima impressione che ci siano persone qua dentro che, se Far Cry avesse avuto come titolo nelle schermata iniziale "Half Life 2", avrebbero gridato al miracolo... invece ci hanno sputato sopra.
Se Doom3 avesse avuto come titolo "Half Life 2", idem, invece guarda un po', lo ritengono uno schifo SENZA AVERLO PROVATO, e giudicando dagli screen...
Poi quando uscirà HL2, NATURALMENTE anche se per caso dovesse essere graficamente penoso, nettamente inferiore ai due titoli sopracitati e con un gameplay discutibile.... beh ma sarà un capolavoro lo stesso, no, e se si oserà andare nel 3d di HL2 e muovere critiche si verrà assaliti... :rolleyes:
A me Painkiller sembrava un gioco fantasmagorico dagli screen e dall'ambientazione, poi ci ho giocato e si è rivelato essere uno degli FPS più noiosi dell'ultimo quarto di secolo. Far Cry, leggendo i commenti di qualcuno, pareva solo uno slideshow di grafica senza gameplay, invece quando ci ho giocato la trama era sì banale, ma il gameplay molto tattico ed il motore spettacolare abbastanza da farmi rimanere a bocca aperta varie volte.
Ok l'hype, ma l'obiettività in questo 3d si è persa da qualche parte dopo la centocinquantesima pagina e rotti...
Io cmq parlavo di MOTORE GRAFICO! Dal punto di vista del gameplay aspetto di giocarci... ;)
Lord style
02-08-2004, 09:43
Originariamente inviato da CodeDH
Due nuovi filmati in-game!!!
http://doom3.planet-multiplayer.de/comment.php?959
:D ;)
Ho appena finito di vedere i video. :eek:
E' difficilissimo sto gioco. Non si vede una mazza, e gli spazi sono angusti, non si può scappare da nessuna parte.
Se hai il fucile in mano non si vede niente, se hai la torcia non pui difenderti. E' un bel casino.
Secondo voi come sarà l' audio sul mio sistema? Ho unaa sblive con impianto 4.1 e non 5.1
Ci saranno grandi differnze?
Originariamente inviato da Lord style
Ho appena finito di vedere i video. :eek:
E' difficilissimo sto gioco. Non si vede una mazza, e gli spazi sono angusti, non si può scappare da nessuna parte.
Se hai il fucile in mano non si vede niente, se hai la torcia non pui difenderti. E' un bel casino.
vabeh, quei video sono troppo scuri, se vuoi combinare qualcosa è meglio alzare la luminosità di un pò, non troppo.
Dark Schneider
02-08-2004, 09:48
Originariamente inviato da sanitarium
Francamente mi rimane molto difficile digerire il fatto che nel 2004 si condanni (perché è questo che alcuni stanno facendo) un gioco ancor prima di provarlo di persona, e dando retta oltretutto a commenti di persone delle quali non si sa nulla...
E' un tipo di comportamento che non mi sarei mai aspettato di vedere in un forum frequentato per la maggior parte da persone rodate ed esperte di videogiochi (o che almeno si dichiarano tali); l'esperienza dovrebbe averci insegnato di aspettare prima di giudicare, ma a quanto pare mi sono sbagliato.
A chi lo dici...
Cioè ieri sera ho assistito nel giro di qlc minuto praticamente a causa di 4 Foto ad un vera sentenza...a dir poco assurda direi....a causa di 4 foto messe lì...ma dai!! Che poi magari nessuno si chiede..che forse dentro al gioco è tutt'altra cosa...e che le foto non rendono. Mah...
Originariamente inviato da CodeDH
Recensione di Doom 3!!!
94% !!!!
http://www.telefragged.com/reviews/doom3/
:D ;)
I tried the game out on a 1GHz Athlon with 384MB of PC133 memory and a GeForce 4 Ti4200 video card, and to my surprise, I actually got it to be almost playable - even under the minimum required specs.
:)
Nuovi screen di Doom 3 alla risoluzione di 1600x1200 2xaa/4xaf Ultra Quality!!! Notare gli FPS!!!!
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=33641
:D ;)
Originariamente inviato da sanitarium
Francamente mi rimane molto difficile digerire il fatto che nel 2004 si condanni (perché è questo che alcuni stanno facendo) un gioco ancor prima di provarlo di persona, e dando retta oltretutto a commenti di persone delle quali non si sa nulla...
E' un tipo di comportamento che non mi sarei mai aspettato di vedere in un forum frequentato per la maggior parte da persone rodate ed esperte di videogiochi (o che almeno si dichiarano tali); l'esperienza dovrebbe averci insegnato di aspettare prima di giudicare, ma a quanto pare mi sono sbagliato.
Non c'è da esserne sorpresi.
Non è mica la prima volta che accade. :rolleyes:
raga,questo si che e' uno screen! guardate che definizione!
http://www.telefragged.com/reviews/doom3/shots/7.jpg
che stile!!!
sangueeeeeee!!!! :D (http://img55.exs.cx/img55/1920/doom32004-08-0121-15-53-09.jpg)
sanitarium
02-08-2004, 09:54
Originariamente inviato da Stalker
Non c'è da esserne sorpresi.
Non è mica la prima volta che accade. :rolleyes:
Non c'è da stupirsi no, ma io ne ho fin sopra i capelli...
Originariamente inviato da Tenebra
Quoto...
Ho la fortissima impressione che ci siano persone qua dentro che, se Far Cry avesse avuto come titolo nelle schermata iniziale "Half Life 2", avrebbero gridato al miracolo... invece ci hanno sputato sopra.
Se Doom3 avesse avuto come titolo "Half Life 2", idem, invece guarda un po', lo ritengono uno schifo SENZA AVERLO PROVATO, e giudicando dagli screen...
Poi quando uscirà HL2, NATURALMENTE anche se per caso dovesse essere graficamente penoso, nettamente inferiore ai due titoli sopracitati e con un gameplay discutibile.... beh ma sarà un capolavoro lo stesso, no, e se si oserà andare nel 3d di HL2 e muovere critiche si verrà assaliti... :rolleyes:
A me Painkiller sembrava un gioco fantasmagorico dagli screen e dall'ambientazione, poi ci ho giocato e si è rivelato essere uno degli FPS più noiosi dell'ultimo quarto di secolo. Far Cry, leggendo i commenti di qualcuno, pareva solo uno slideshow di grafica senza gameplay, invece quando ci ho giocato la trama era sì banale, ma il gameplay molto tattico ed il motore spettacolare abbastanza da farmi rimanere a bocca aperta varie volte.
Ok l'hype, ma l'obiettività in questo 3d si è persa da qualche parte dopo la centocinquantesima pagina e rotti...
Ciao sono in parte d'accordo con te ma a giudicare da quel che pensi di PK, i FPS orientati al massacro come PK, Doom, Serious, ecc. non sono il tuo genere, quindi non sei obbiettivo, e comunque li paragoni a titoli come Far Cry con un game play completamente diverso, anche se obbiettivamente quest'ultimo ha la migliore grafica vista in un gioco Pc.
Originariamente inviato da Buffus
che stile!!!
sangueeeeeee!!!! :D (http://img55.exs.cx/img55/1920/doom32004-08-0121-15-53-09.jpg)
Quelle pareti semi organiche sono realissime.. sembrano vere!!!
:eek: :eek:
chi ha il gioco (sorvoliamo se legale o meno) potrebbe dirmi se ci sono i sottotitoli o è solo parlato?Perchè nel secondo caso mi sa che annullo l'ordine e aspetto la localizzazione (l'ho trovato a 44€ in prenotazione per il 20 agosto)
Originariamente inviato da sanitarium
Non c'è da stupirsi no, ma io ne ho fin sopra i capelli...
A chi lo dici. ;)
Talvolta sembra di parlare con dei muri...
Originariamente inviato da CodeDH
Nuovi screen di Doom 3 alla risoluzione di 1600x1200 2xaa/4xaf Ultra Quality!!! Notare gli FPS!!!!
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=33641
:D ;)
notare il pc del tizio che le ha postate direi:eek: :eek: :eek: manco alla nasa:D e cmq il secondo screen mostra la pochezza delle texts e le parecchie scalettature nonostante le impostazioni da urlo
Dark Schneider
02-08-2004, 10:02
Originariamente inviato da redbaron
L'ho potuto provare ieri per circa mezz'ora.
E' sicuramente il FPS piu' coinvolgente degli ultimi anni.
Atmosfera incredibile, sonoro allucinante supportato da una grafica che in movimento e' da urlo.
Da quando si inizia, ci si immerge totalmente nei panni del personaggio e si viene coinvolti al 100%.
Giocato a ultra , con 6800gt,nforce2,1gb di ram e 3200+, 1280*1024.
Ero quasi sempre a 60frames,(tutto su ON, tranne vsync e AA) tranne qualche piccolo calo ogni tanto. Giusto per fare una comparazione, far cry non regge prorpio il confronto.
Ci sono tantissimi tocchi di classe e sono solo all'inizio.
Per almeno una settimana non potro' giocarci causa lavoro pressante :(
Un capolavoro che comprero' originale, per premiare chi lo ha prodotto e programmato.
Grande red...bene bene GeForce 6800 GT...1280, Ultra High a 60 fps!! :D Mi sa che giocherò anchio a ste impostazioni.
Ma cmq l'fsaa ma proprio non ce ne tanto bisogno? Chessò manco un 2x?
Lo proverò anchio......e lo comprerò pure originale...anche perchè ho tutti i Doom originali e devo avere anche il 3 assolutamente!! ;)
Originariamente inviato da sal_rob
Ciao sono in parte d'accordo con te ma a giudicare da quel che pensi di PK, i FPS orientati al massacro come PK, Doom, Serious, ecc. non sono il tuo genere, quindi non sei obbiettivo,
No, la mia critica è solo per Painkiller. Per farti un esempio, io ho amato alla follia i due Serious Sam, da cui Painkiller trae ispirazione a piene mani.
Eppure Painkiller l'ho trovato noioso, e pesantemente noioso, non so dirti perchè, ma l'atmosfera horror non mi faceva paura nemmeno un po', e l'ironia alla Sam-Duke mancava completamente.
Se fai un gioco "stupido" (nel senso di IA dei mostri, tonnellate di avversari che ti corrono incontro senza pensare) un minimo di atmosfera la devi dare, altrimenti il giocatore si stanca istantaneamente. A me è piaciuto molto il motore grafico, ma sono arrivato al terzo boss e poi mi sono rotto le palle, era sempre uguale...
I primi Doom e Serious Sam invece mi hanno divertito non poco.
Poi il nuovo Doom3 non sarà certo "al massacro"... le centinaia di nemici per schermata te li scordi :D
Originariamente inviato da sal_rob
ma a giudicare da quel che pensi di PK, i FPS orientati al massacro come PK, Doom, Serious, ecc. non sono il tuo genere, quindi non sei obbiettivo
mi intrometto perchè sta cosa l'ho sentita + volte....
se si critica PK non è detto che non si ami il genere (SeriousSam o Doom), probabilmente è il gioco ad essere fatto male..
un fps (brainless o tactical) deve sempre puntare principalmente sulle armi(fisica, effetti etc) e sui nemici (varietà, IA, etc.).
PK è ben al di sotto della media proprio per questo.
ray_hunter
02-08-2004, 10:09
Anche a me sembra che ogni volta esca un gioco che obiettivamente propone innovazioni grafiche, si finisca sempre col dire, dopo un paio di screens buttati giù a dire che il gameplay fa schifo e che graficamente è penose, le textures fanno schifo e che bisognerà aspettare HL2 e Stalker per vedere qualcosa di decente.
Eddai cacchio sto Doom III è graficamente eccezionale come lo è Far Cry e non venitemi a dire che le textures di UT2004 sono meglio. L'impatto grafico tra questi titoli è imparagonabile.
Per il gameplay, l'atmosfera, ma soprattutto l'immersività di gioco che ritengo un fattore determinante in questo genere di games, aspettiamo di averlo provato per benino, poi giudicheremo.
Vorrei poi ricordare a tutti che non sempre il divertimento passa per l'innovazione (che con tutta probabilità HL2 e Stalker porteranno)
sanitarium
02-08-2004, 10:12
Originariamente inviato da Meth
mi intrometto perchè sta cosa l'ho sentita + volte....
se si critica PK non è detto che non si ami il genere (SeriousSam o Doom), probabilmente è il gioco ad essere fatto male..
un fps (brainless o tactical) deve sempre puntare principalmente sulle armi(fisica, effetti etc) e sui nemici (varietà, IA, etc.).
PK è ben al di sotto della media proprio per questo.
Non è al di sotto della media, tutto è riconducibile come al solito ai gusti personali: a me per esempio è piaciuto parecchio.
Originariamente inviato da Tenebra
No, la mia critica è solo per Painkiller. Per farti un esempio, io ho amato alla follia i due Serious Sam, da cui Painkiller trae ispirazione a piene mani.
Eppure Painkiller l'ho trovato noioso, e pesantemente noioso, non so dirti perchè, ma l'atmosfera horror non mi faceva paura nemmeno un po', e l'ironia alla Sam-Duke mancava completamente.
Se fai un gioco "stupido" (nel senso di IA dei mostri, tonnellate di avversari che ti corrono incontro senza pensare)
aggiungerei anche le armi, poche e "moscie"..
uccidere 200 mostri tutti uguali avendo a disposizione solo 2 armi(perarltro mediocri) ti fa passare qualunque voglia di giocare..
Originariamente inviato da CodeDH
Quelle pareti semi organiche sono realissime.. sembrano vere!!!
:eek: :eek:
:eek: paiuraaa...
QUESTO è un uso competente degli shaders! :cool:
Se penso che in Farcry i muri sbrillucicavano allo stesso modo senza motivo -__-'
Ciau! :p
Dark Schneider
02-08-2004, 10:12
Originariamente inviato da CodeDH
Nuovi screen di Doom 3 alla risoluzione di 1600x1200 2xaa/4xaf Ultra Quality!!! Notare gli FPS!!!!
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=33641
:D ;)
Ehm..una cosa non mi quadra...ma l'Ultra High...l'AF 4x?:confused:
Ma l'HIGH nona ttiva di default l'8X?
Originariamente inviato da sanitarium
Non è al di sotto della media, tutto è riconducibile come al solito ai gusti personali: a me per esempio è piaciuto parecchio.
beh Sanitarium, alcune cose sono oggettivamente brutte...
non si può giustificare tutto con la frase"ehh beh, è un gioco dove puoi solo sparare"..
la soddisfazione del frag ci deve essere così come un minimo di tattica, altrimenti metto un adesivo sul tasto sx del mouse e intanto vado al bagno :D
sanitarium
02-08-2004, 10:16
Originariamente inviato da Meth
beh Sanitarium, alcune cose sono oggettivamente brutte...
non si può giustificare tutto con la frase"ehh beh, è un gioco dove puoi solo sparare"..
la soddisfazione del frag ci deve essere così come un minimo di tattica, altrimenti metto un adesivo sul tasto sx del mouse e intanto vado al bagno :D
Che ti posso dire, io mi ci sono divertito, e non me l'ha certo ordinato il dottore.
!!!!!ATTENZIONE!!!!!
Scaricate questi filmati solo se avete intenzione di vedere il Cyber Demon!!!
http://doom3.planet-multiplayer.de/comment.php?958
:D ;)
P.S.: cacchio io non lo sapevo e lo visto noooooooooooooooooo!!!! :muro: :muro: :muro:
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
allora per chi chiedeva...
il gioco viene impostato a 60hz, indipendentemente dalla risoluzione (nonostante l'uso di reforce).
Se non attivi il vsync è fastidiosissimo, se lo attivi sappiam otutti cosa succede quando si scende sotto i 60fps (a 60hz v sync ON)...
io lo voglio a 100hz...id qua, id la ...poi non sanno mettere su qualche riga di codice per un limitatore di fps nel motore...
cmq nemmeno io sentivo i lbisgon del FSAA (in 1280x1024 vabbhe... :p ) cmq stasera lo provo, assieme al famigerto "Ultra Detail".
bye
P.S. niente file config su cui smanettare col notepad...c'e n'e solo uno striminzito ma sono piu che altro info sul giocatore/partita
Stai scherzando vero !?
Come faccio a giocare a 60 hertz ???
Ma sono malati mentali o vogliono spappolarmi gli occhi ?!
Da quanto ho visto fino ad ora mi sa che Doom3 è un grandissimo gioco, così come far cry.
si infatti.....sotto i 70 non riesco io....
Quanti trolleggiamenti ! E a al primo doom con che refresh giocavate? E ci stavate davanti 20 h al giorno.......:D
Uff che palle, poi mi si sbalzano le dimensioni del monitor a quel refresh... comunque stà cosa dei 60hz mi piace poco, mi sà molto di .. console! :(
Speriamo in una patch a stò punto che permetta una diversa frequenza di refresh.. preferisco diminuire ulteriormente i dettagli che rinuciare a 85 hz di refresh minimo.
Originariamente inviato da Xilema
Stai scherzando vero !?
Come faccio a giocare a 60 hertz ???
Ma sono malati mentali o vogliono spappolarmi gli occhi ?!
Francamente a me sembra strano!! Scusate io non me ne intendo cosa centra la frequenza di aggiornamento del monitor con gli FPS!! Qualcuno che ne capisce qualcosa potrebbe rispondermi grazie in anticipo!!!!
Ma quando diminuiscono gli Fps mica diminuisce la frequenza di aggiornamento... propio non capisco HELP ME!!!!!!!
Originariamente inviato da Xilema
Stai scherzando vero !?
Come faccio a giocare a 60 hertz ???
Ma sono malati mentali o vogliono spappolarmi gli occhi ?!
raga, spero che abbiate capito male perchè se è fisso a 60 hz, o hai un lcd o perdi la vista dopo 10 minuti
io gioco sempre a 1024 (e non a risoluzioni superiori) proprio per avere sempre i 100 hz
Originariamente inviato da sider
Quanti trolleggiamenti ! E a al primo doom con che refresh giocavate? E ci stavate davanti 20 h al giorno.......:D
prova te a stare 2 ore a 60hz.....poi converrai che >85 è meglio ;)
Originariamente inviato da Lord style
Ma perchè la ID non mette a disposizione una demo :mad:
Qua si finisce per scaricarlo pirata pur di vederlo girare. Poi spinti dalla curiosità uno inizia a giocarlo e magari lo finisce: addio acquisto originale quindi.
Certe volte non capisco che razza di politiche di marketing adottano queste aziende.
Ricordo che qualche settimana prima dell'uscita ufficiale di FarCry erano disponibili due demo del gioco: in quel periodo si smanettò alla grande sulle demo e si crearono discussioni lunghissime. L' hype crebbe di pari passo.
FarCry è solo un esempio.
ma la demo non dovrebbe uscire il giorno stessa dell'uscita in america?
redbaron
02-08-2004, 10:36
Originariamente inviato da Dark Schneider
Grande red...bene bene GeForce 6800 GT...1280, Ultra High a 60 fps!! :D Mi sa che giocherò anchio a ste impostazioni.
Ma cmq l'fsaa ma proprio non ce ne tanto bisogno? Chessò manco un 2x?
Lo proverò anchio......e lo comprerò pure originale...anche perchè ho tutti i Doom originali e devo avere anche il 3 assolutamente!! ;)
Io non ho nemmeno provato ad attivarlo :)
Sinceramente non ne ho notato la mancanza, tra urla, luci lampeggianti, esplosioni, zone buie dove ti escono gli zombie alle spalle .... non hai il tempo di guardare le seghetatture (ammesso che si notino molto a 1280*1024) :D
Il gioco NON ha i sottotitoli.
Originariamente inviato da Buffus
prova te a stare 2 ore a 60hz.....poi converrai che >85 è meglio ;)
Ehehe certo che 85 is better, però prima di scoprire refresh force giocavo a 60Hz per ore ed ore a Tribes2 (OGL) senza saperlo e non ho perso la vista...poi D3 è tutto scuro, lo schermo nero a 60 Hz non dà fastidio :D
Dark Schneider
02-08-2004, 10:40
Io penso che qua ci siano un po' persone che magari si sentono troppo legati a determinati giochi e quindi con partono con dei pregiudizi verso altri giochi che potrebbero "scalzare" il loro gioco preferito.
Io personalmente sono fan della saga di Doom, ma se Doom mi deluderà sarò il primo a muovergli critiche.
Tuttavia l'essere "fan" del gioco ID, non significa che sto lì a muovere critiche ai giochi concorrenti per "difendere" Doom 3.
Far Cry inizialmente leggevo che era stupido, avversari poco intelligenti, che faceva schifo perchè non aveva i quick save (ed io tengo a precisare che a leggere che non c'erano i quick save mi son demoralizzato).
Poi ho preso la scheda video nuova, ho iniziato a giocare a Far Cry e mi è subito piaciuto: mi son piaciute le vaste mappe, la sua libertà d'azione, i vari mezzi da prendere, le tattiche e le strategie per uscire da situazioni impossibili, l'intelligenza degli aversari, mi è piaciuta naturalmente la grafica che si...ha cmq delle pecche(ed io ci ho giocato al massimo possibile)...ma cmq fantastica e bellissima, la storia magari noin originale..ma mi è piaciuta..ed in più ho capito che per il tipo gioco che è Far Cry i quick save è proprio meglio se non ci stanno...ho apprezzato quando ci ho giocato come si deve che era meglio così.
Poi una cosa che la gente secondo me deve tener conto è che un titolo NON può essere giudicato dopo averci giocato 10-20 minuti. Un gioco lo si giudica dopo averci giocato in maniera profonda.
Un esempio? Painkiller (gioco tra l'altro purtroppo un po' boicottato perchè inferiore a FC graficamente).
Io ricordo scaricai la demo...e lo giudicai palloso e noioso. Non mi era piaciuto...dopo poco lo disinstallai.
Poi ho deciso di ridargli fiducia: ho giocato al gioco completo e mi è piaciuto tantissimo. Ho apprezzato la grafica, che non sarà FC ma cmq bella, ho apprezzato la storia..e a me le storie horror piacciono. Mi è piaciuto molto la frenesia e l'adrenalina del gioco. Ho scoperto delle chicche introdotto dal gioco davvero fighe. Letteralmente innamorato dei 4 Generali..che son una cosa troppo figa. Insomma giocando in maniera più approfondita ho scoperto molto più del gioco e quindi posso anche giudicarlo realmente. Mi è piaciuto ed è un bel gioco davvero.
Qui addirittura si critica un gioco per 4 foto messe lì..mah..:rolleyes:
PhoEniX-VooDoo
02-08-2004, 10:40
ragazzi he vi debbo di, è stata la prima cosa che ho notato gia nel memu... :(
ho provato a vedere nel file config ma non c'e nulla a riguardo :confused:
stasera riprovo qualche struso....
cmq attivando il v sync la situaz migliora parecchio...però 100hz sono un altra cosa...
Originariamente inviato da CodeDH
Ma quando diminuiscono gli Fps mica diminuisce la frequenza di aggiornamento... propio non capisco HELP ME!!!!!!!
Con il vsync attivo, limiti Gli FPS al limite massimo della frequenza di refresh ( in questo caso 60).
Non saprei dirti perchè bloccare a 60hz, se non che mi viene in mente una continua oscillazione di FPS, che nel caso di Vsync attivo è limitato da un picchio di 60.... faccio un esempio:
Refresh 60
Vsync attivo.
Il gioco ha picchi di 20 fps fino a 60 fps (limite)
Refresh 100
Vsync attivo
Il gioco ha picchi da 20 a 100 fps
In questo caso lo sbalzo è molto più alto, per cui potrebbe risultare più visibile questa scontanza di fps.
E' l'unico motivo che mi viene in mente...
:confused:
Dark Schneider
02-08-2004, 10:42
sorry doppio post
io ho un lcd 17 che di default è 1280x1024.. la domanda:
se ci gioco a 1024x768 l'immagine risulta molto deforme ?:rolleyes:
Originariamente inviato da erry7
io ho un lcd 17 che di default è 1280x1024.. la domanda:
se ci gioco a 1024x768 l'immagine risulta molto deforme ?:rolleyes:
No. Ci giochi molto bene. L'importante è non scendere sotto... ;)
Originariamente inviato da CodeDH
!!!!!ATTENZIONE!!!!!
Scaricate questi filmati solo se avete intenzione di vedere il Cyber Demon!!!
http://doom3.planet-multiplayer.de/comment.php?958
:D ;)
P.S.: cacchio io non lo sapevo e lo visto noooooooooooooooooo!!!! :muro: :muro: :muro:
ottimo il cyberdemon c'è! E del mastermind si sa niente?
redbaron
02-08-2004, 10:48
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
ragazzi he vi debbo di, è stata la prima cosa che ho notato gia nel memu... :(
ho provato a vedere nel file config ma non c'e nulla a riguardo :confused:
stasera riprovo qualche struso....
cmq attivando il v sync la situaz migliora parecchio...però 100hz sono un altra cosa...
Cosa cercavi nel file cfg?
PhoEniX-VooDoo
02-08-2004, 10:48
hanno messo la limitazione per non privilegiare utenti con PC super pompati rispetto agli altri visto che +FPS = salti piu grandi ecc.
Il problema è che per farequesta limitazione hanno semplicemte forzato il refresh a 60Hz, invece di inserire un limitatore nel motore grafico...
furboni :rolleyes:
P.S. non uccidetemi, questo non a nulla a che fare col mio giudizio sul gioco, solo che io voglio/devo giocare a 85-100hz...non mi sembra chiedere troppo tra l'altro...
allora sono sicuro che a quella risoluzione in high mode con i filtri al minimo cioè 2x o 4x il gioco vada fluido.. EVVIVA :yeah:
Dark Schneider
02-08-2004, 10:49
Originariamente inviato da redbaron
Io non ho nemmeno provato ad attivarlo :)
Sinceramente non ne ho notato la mancanza, tra urla, luci lampeggianti, esplosioni, zone buie dove ti escono gli zombie alle spalle .... non hai il tempo di guardare le seghetatture (ammesso che si notino molto a 1280*1024) :D
Il gioco NON ha i sottotitoli.
Capito. :)
Beh allora vedrò io. :)
insane74
02-08-2004, 10:49
Originariamente inviato da erry7
io ho un lcd 17 che di default è 1280x1024.. la domanda:
se ci gioco a 1024x768 l'immagine risulta molto deforme ?:rolleyes:
a 1024x768 risulterà un pò scalettata e sfocata causa ridimensionamento (in pratica uno zoom) dell'immagine per adattarla alla risoluzione nativa dell'lcd.
io con la config in sign dovrò giocarci a 800x600 e se non trovo il modo di impedire il ridimensionamento.... :Puke:
PhoEniX-VooDoo
02-08-2004, 10:49
Originariamente inviato da redbaron
Cosa cercavi nel file cfg?
roba tipo
"refreshrate=60"
così lo piazzavo a balla :sofico:
ray_hunter
02-08-2004, 10:51
Originariamente inviato da Dark Schneider
Io penso che qua ci siano un po' persone che magari si sentono troppo legati a determinati giochi e quindi con partono con dei pregiudizi verso altri giochi che potrebbero "scalzare" il loro gioco preferito.
Io personalmente sono fan della saga di Doom, ma se Doom mi deluderà sarò il primo a muovergli critiche.
Tuttavia l'essere "fan" del gioco ID, non significa che sto lì a muovere critiche ai giochi concorrenti per "difendere" Doom 3.
Far Cry inizialmente leggevo che era stupido, avversari poco intelligenti, che faceva schifo perchè non aveva i quick save (ed io tengo a precisare che a leggere che non c'erano i quick save mi son demoralizzato).
Poi ho preso la scheda video nuova, ho iniziato a giocare a Far Cry e mi è subito piaciuto: mi son piaciute le vaste mappe, la sua libertà d'azione, i vari mezzi da prendere, le tattiche e le strategie per uscire da situazioni impossibili, l'intelligenza degli aversari, mi è piaciuta naturalmente la grafica che si...ha cmq delle pecche(ed io ci ho giocato al massimo possibile)...ma cmq fantastica e bellissima, la storia magari noin originale..ma mi è piaciuta..ed in più ho capito che per il tipo gioco che è Far Cry i quick save è proprio meglio se non ci stanno...ho apprezzato quando ci ho giocato come si deve che era meglio così.
Poi una cosa che la gente secondo me deve tener conto è che un titolo NON può essere giudicato dopo averci giocato 10-20 minuti. Un gioco lo si giudica dopo averci giocato in maniera profonda.
Un esempio? Painkiller (gioco tra l'altro purtroppo un po' boicottato perchè inferiore a FC graficamente).
Io ricordo scaricai la demo...e lo giudicai palloso e noioso. Non mi era piaciuto...dopo poco lo disinstallai.
Poi ho deciso di ridargli fiducia: ho giocato al gioco completo e mi è piaciuto tantissimo. Ho apprezzato la grafica, che non sarà FC ma cmq bella, ho apprezzato la storia..e a me le storie horror piacciono. Mi è piaciuto molto la frenesia e l'adrenalina del gioco. Ho scoperto delle chicche introdotto dal gioco davvero fighe. Letteralmente innamorato dei 4 Generali..che son una cosa troppo figa. Insomma giocando in maniera più approfondita ho scoperto molto più del gioco e quindi posso anche giudicarlo realmente. Mi è piaciuto ed è un bel gioco davvero.
Qui addirittura si critica un gioco per 4 foto messe lì..mah..:rolleyes:
Ti quoto in tutto.
Aggiungo che IMHO Far cry è u capolavoro di giocabilità e varietà di gioco, Painkiller è un buon gioco, forse un pò ripetitivo ma molto giocabile
Dark Schneider
02-08-2004, 10:52
Ragà una domanda: ma si sapeva da mesi che gli fps erano bloccati a 60. Ovvio che quindi il refresh sarebbe stato bloccato a 60.
E' una novità per caso?:confused:
O forse ho capito male io...e quando si parlava di fps bloccati a 60..si parlava di multiplayer?
Cmq dai penso che si potrà alzare in qlc modo.
CiccoMan
02-08-2004, 10:54
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà una domanda: ma si sapeva da mesi che gli fps erano bloccati a 60. Ovvio che quindi il refresh sarebbe stato bloccato a 60.
E' una novità per caso?:confused:
O forse ho capito male io...e quando si parlava di fps bloccati a 60..si parlava di multiplayer?
Cmq dai penso che si potrà alzare in qlc modo.
ma nn basta togliere il Vsinc :confused:
cmq io ho un'lcd, quindi il problema nn si pone...l'unica cosa è che spero di poterci giocare degnamente a 1280...magari high :sofico:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà una domanda: ma si sapeva da mesi che gli fps erano bloccati a 60. Ovvio che quindi il refresh sarebbe stato bloccato a 60.
E' una novità per caso?:confused:
O forse ho capito male io...e quando si parlava di fps bloccati a 60..si parlava di multiplayer?
Cmq dai penso che si potrà alzare in qlc modo.
Oddio, una cosa è bloccare gli FPS a 60, un'altra è bloccare il refresh a 60 x limitare gli fps.
Con il blocco a 60 degli fps, avevi il blocco sia con refresh a 100 , sia con vsync off.
Usare lo stratagemma dal refresh, ti obbliga a avere vsync on, e obbliga i giocatori a forzare un refresh non idoneo alla vista.
Notate, che non è visibile nei momenti coincitati il basso refresh, ma alla lunga gli occhi ne risentono sempre.
Originariamente inviato da CiccoMan
ma nn basta togliere il Vsinc :confused:
cmq io ho un'lcd, quindi il problema nn si pone...l'unica cosa è che spero di poterci giocare degnamente a 1280...magari high :sofico:
Dall'articolo di OCP sembra che per guadagnare un po' di prestazioni si possa disabilitare lo specular lighting. Perdi così il riflesso delle superfici. Invece ombre e bump mapping è meglio non disabilitarle per non perdere l'atmosfera del gioco.
Cmq meglio una ris. + alta piuttosto che abilitare l'AA...
TheRipper
02-08-2004, 10:59
Ragà una domanda: ma si sapeva da mesi che gli fps erano bloccati a 60. Ovvio che quindi il refresh sarebbe stato bloccato a 60.
Mah...secondo me nessuno se l'aspettava...
Io pensavo che avessero inserito un semplicissimo frame cap a 60fps...cosa possibilissima e gia' fatta da altri giochi...(anche ad halo puoi bloccare gli fps a 30, ma il refresh rimane quello impostato...).
Bah speriamo di rimediare.
Originariamente inviato da Xilema
Stai scherzando vero !?
Come faccio a giocare a 60 hertz ???
Ma sono malati mentali o vogliono spappolarmi gli occhi ?!
apri il file .cfg e scrivi:seta r_displayrefresh "xxx"
vale per tutti i giochi della ID
redbaron
02-08-2004, 11:01
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
roba tipo
"refreshrate=60"
così lo piazzavo a balla :sofico:
Ah :) Non credo che sia possibile, vediamo se qualcuno trova qualche scappatoia. ;)
redbaron
02-08-2004, 11:02
Originariamente inviato da Meth
apri il file .cfg e scrivi:seta r_displayrefresh "xxx"
vale per tutti i giochi della ID
Ecco appunto! :D
CiccoMan
02-08-2004, 11:04
Originariamente inviato da Aryan
Dall'articolo di OCP sembra che per guadagnare un po' di prestazioni si possa disabilitare lo specular lighting. Perdi così il riflesso delle superfici. Invece ombre e bump mapping è meglio non disabilitarle per non perdere l'atmosfera del gioco.
Cmq meglio una ris. + alta piuttosto che abilitare l'AA...
ma a me quell'effetto piace parecchio :( :cry:
TheRipper
02-08-2004, 11:06
Originariamente inviato da Meth
apri il file .cfg e scrivi:seta r_displayrefresh "xxx"
vale per tutti i giochi della ID
Provate se funge raga;)
Originariamente inviato da CiccoMan
ma a me quell'effetto piace parecchio :( :cry:
Però io almeno a 1024 high ci voglio giocare. Proverò anche 1280 anche se ho poche speranze(magari con 512MB di DDR in +...)
Alla peggio fotto questo effetto... :(
PhoEniX-VooDoo
02-08-2004, 11:08
Originariamente inviato da Meth
apri il file .cfg e scrivi:seta r_displayrefresh "xxx"
vale per tutti i giochi della ID
fiko! ...ma sei sicuro? non mi esplode il mio bel SONY E430 19" ?
:sofico:
...dove lo scrivo, subito all'inizio?
stasse provo... se funzia ti faccio una statuetta :D
*sasha ITALIA*
02-08-2004, 11:17
con X800 Pro ha provato qualcuno?!!! maledette OpenGl... :muro: :p
PhoEniX-VooDoo
02-08-2004, 11:20
Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
con X800 Pro ha provato qualcuno?!!! maledette OpenGl... :muro: :p
Hey non ti preoccupare, una 1280x1024 High Detail te lo gusti alla grande, probabilemnte anche con un AA (o meglio TAA 2X)
fidati ;) (io ci sto giocando con la XTPE)
bene allora dovrebbero funzionare un bel pò di comandi di quake3:
sensitivity velocità mouse
cl_mouseaccel accelerazione mouse
cg_drawfps 1 mostra i frame
r_picmip 5 riduce la grafica pesantemente
r_gamma per la luminosità
funziona qualcuno di questi comandi? :D
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
(io ci sto giocando con la XTPE)
Me lo mandi per email??? :sofico:
Dark Schneider
02-08-2004, 11:24
Originariamente inviato da dani&l
Oddio, una cosa è bloccare gli FPS a 60, un'altra è bloccare il refresh a 60 x limitare gli fps.
Con il blocco a 60 degli fps, avevi il blocco sia con refresh a 100 , sia con vsync off.
Usare lo stratagemma dal refresh, ti obbliga a avere vsync on, e obbliga i giocatori a forzare un refresh non idoneo alla vista.
Notate, che non è visibile nei momenti coincitati il basso refresh, ma alla lunga gli occhi ne risentono sempre.
Beh questo è indubbio che alla lunga la vista si stanca. :)
Dark Schneider
02-08-2004, 11:29
Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
con X800 Pro ha provato qualcuno?!!! maledette OpenGl... :muro: :p
Vabbè ma mica siccome son Open GL le Radeon X800 non ce la fanno.
Vanno meglio le 6800, ma cmq le X800 sono più che sufficenti per giocarlo cmq al massimo. ;)
Insomma..di che ti preoccupi? Niente preoccupazioni su. :)
Michael80
02-08-2004, 11:38
senza contare che faranno qualcosa a livello di drivers per colmare tale lacuna no!?
Preferisco sospendere ogni commento sul gioco finchè non uscirà una demo: troppe volte sono stato tratto in inganno in positivo e in negativo da filmati e immagini.
Stop.
bombardax
02-08-2004, 11:45
Originariamente inviato da Dark Schneider
Vabbè ma mica siccome son Open GL le Radeon X800 non ce la fanno.
Vanno meglio le 6800, ma cmq le X800 sono più che sufficenti per giocarlo cmq al massimo. ;)
Insomma..di che ti preoccupi? Niente preoccupazioni su. :)
quoto, e si sapeva che sarebbe stato così...
Dark Schneider
02-08-2004, 11:46
Ragà ma allora sto High Dettail abilita l'AF 8X di default si o no?
Non capisco perchè ci sono alcuni screen di Ultra High con l'AF a 4X.
TheRipper
02-08-2004, 11:47
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà ma allora sto High Dettail abilita l'AF 8X di default si o no?
Non capisco perchè ci sono alcuni screen di Ultra High con l'AF a 4X.
Perche' se imposti l'AF dal pannello dei drivers il settaggio si sovrascrive a quello del gioco;)
Originariamente inviato da TheRipper
Perche' se imposti l'AF dal pannello dei drivers il settaggio si sovrascrive a quello del gioco;)
Ottimo! Così recupero un po' di prestazioni... :D
gandalfone
02-08-2004, 11:48
Originariamente inviato da Xilema
Preferisco sospendere ogni commento sul gioco finchè non uscirà una demo: troppe volte sono stato tratto in inganno in positivo e in negativo da filmati e immagini.
Stop.
Ok buona idea......ma quando verrà rilasciata la demo??
No perchè sto passando alla 6800ultra.....ma mi piacerebbe farci un giro anche con la 5900xt
sanitarium
02-08-2004, 11:49
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà ma allora sto High Dettail abilita l'AF 8X di default si o no?
Non capisco perchè ci sono alcuni screen di Ultra High con l'AF a 4X.
Credo che se forzi un AF4x dai driver, questo ha priorità sull'AF8x del gioco.
EDIT: Ritardo mostruoso nel dare la risposta! :sofico:
bombardax
02-08-2004, 11:49
Originariamente inviato da gandalfone
Ok buona idea......ma quando verrà rilasciata la demo??
dalle ultime il 5 agosto...
Con la 9600XT tenterò di giocarci a 800x600 medium e AF4x
insane74
02-08-2004, 11:55
Originariamente inviato da sider
Con la 9600XT tenterò di giocarci a 800x600 medium e AF4x
idem... :( :cry:
imho siete troppo pessimisti ;) ...
dalla recensione di Teleffragged :
The frame rates in DOOM 3 are certainly not the best in the world, but once you see how this game looks, you'll understand why. [H]ard|OCP's recent article can give you some better details on how the game runs on various hardware configurations, and I can say that on my computer - an Athlon XP 3200+, 1GB DDR memory, and a Radeon 9800 non-Pro 128MB - the game runs acceptably at high detail, 2x antialiasing, and 1024x768 resolution. Far Cry's frame rate was generally worse at the same settings. That's on an average, though; this game's frame rates dip and peak constantly. The thing is, a game can still be playable even with frame rates like that as long as the developers keep it in mind and adjust the action accordingly. id Software has done exactly this with the game: the frame rates look bad on paper, but the gaming experience goes surprisingly unharmed.
ecco i voti :
Sound & Music - 94%
Technology: 93%
Interface: 92%
Graphics: 95% Gameplay: 94%
Sound and Music: 94%
Overall: 94%
et voilà il linnk completo http://www.telefragged.com/reviews/doom3/
cia:D
ray_hunter
02-08-2004, 12:01
Se non ho capito male, il frame rate è leggermente superiore a quello di Far cry, ed è pure abbasatanza costante.
Giusto?
GogetaSSJ
02-08-2004, 12:02
Originariamente inviato da gialex
imho siete troppo pessimisti ;) ...
dalla recensione di Teleffragged :
The frame rates in DOOM 3 are certainly not the best in the world, but once you see how this game looks, you'll understand why. [H]ard|OCP's recent article can give you some better details on how the game runs on various hardware configurations, and I can say that on my computer - an Athlon XP 3200+, 1GB DDR memory, and a Radeon 9800 non-Pro 128MB - the game runs acceptably at high detail, 2x antialiasing, and 1024x768 resolution. Far Cry's frame rate was generally worse at the same settings. That's on an average, though; this game's frame rates dip and peak constantly. The thing is, a game can still be playable even with frame rates like that as long as the developers keep it in mind and adjust the action accordingly. id Software has done exactly this with the game: the frame rates look bad on paper, but the gaming experience goes surprisingly unharmed.
ecco i voti :
Sound & Music - 94%
Technology: 93%
Interface: 92%
Graphics: 95% Gameplay: 94%
Sound and Music: 94%
Overall: 94%
et voilà il linnk completo http://www.telefragged.com/reviews/doom3/
cia:D
Io non sono per niente pessimista e ti invito a leggere le mie precedenti reply :D
Originariamente inviato da ray_hunter
Se non ho capito male, il frame rate è leggermente superiore a quello di Far cry, ed è pure abbasatanza costante.
Giusto?
Da quel che ho capito io dice che il framerate è altamente incostante, ci sono picchi e baratri costanti, ma anche quando gli FPS sono bassi... il gioco risulta fluido.
Se va meglio di FC... mi rallegro.
A me sto gioco non sembra cosi' pesante come molti di voi lo stanno descrivendo, anzi.
Con un XP 2800, 1 giga di ram e la vecchia radeon 9700 pro lo gioco ad 800x600 high con AA 2x e AF 8x. E' perfetto cosi' :)
GogetaSSJ
02-08-2004, 12:08
Originariamente inviato da insane74
idem... :( :cry:
Sopratutto con la tua config, potrai giocare a 1024x768, high settings e con Taa x2 (forse) senza problemi.
Poi vedrai e mi dirai ;)
Ripeto: Non leggete tutte quelle caxxate presenti in forum stranieri ecc... sono solo ipotesi xkè in parecchi fanno credere che hanno il gioco e dicono che va male, per sminuirlo.... credetemi il gioco va bene. Ps: non appartengo alla ID software e non sono neanche un fan, ciò che dico rappresentano i fatti :D
ray_hunter
02-08-2004, 12:10
Originariamente inviato da Xilema
Da quel che ho capito io dice che il framerate è altamente incostante, ci sono picchi e baratri costanti, ma anche quando gli FPS sono bassi... il gioco risulta fluido.
Se va meglio di FC... mi rallegro.
Ora ho riletto meglio. Grazie
Originariamente inviato da GogetaSSJ
Io non sono per niente pessimista e ti invito a leggere le mie precedenti reply :D
eheheheh
letto letto ma evidentemente nn mi riferivo a te ;)
stasera vi saprò dire la mia ... :eek:
cmq e sottolineo io compro ( già ordinato :sofico: ) il gioco ORIGINALE !!!
cia:cool:
p.s. a settembre HALF LIFE 2 nn mi paree vero ... ho il coupon tutto impolverato !!!
Lord style
02-08-2004, 12:13
Questi sono shader2.0, altro che chiacchiere.
http://www.nvnews.net/temp/lights.jpg
Originariamente inviato da Xilema
Da quel che ho capito io dice che il framerate è altamente incostante, ci sono picchi e baratri costanti, ma anche quando gli FPS sono bassi... il gioco risulta fluido.
Se va meglio di FC... mi rallegro.
a me FC andava molto bene, in fondo non ho dovuto rinunciare a molto per giocarci..l'unica cosa che non mi è andata giù era la mancanza dell'opzione per togliere la vista dell'arma (neanche nella cfg), solo con quella si potrebbero recuperare un bel pò di frames...sicuramente in Doom si potrà fare però dubito che mi servirà a molto
TheDarkAngel
02-08-2004, 12:18
provato per mezz'ora...
la grafica è brutta e si cerca disperatamente di nasconderla con il nero più totale...
il gioco nonostante la grafica sembrerebbe interessante e divertente(povero sfigato lo scienziato all'inizio :asd: )... prossimamente lo proverò meglio (anche se un fps senza una buona grafica è già azzoppato per il 50%....)
spesso e volentieri ti ritrovi textures leccate da una mucca...e begli oggetti quadrati senza la benchè minima curva... se con q3 saran state inaugurate le superfici curve qui si torna indietro senza tanti problemi -.-
Bello in basso a sx il vetro che distorce!!! :eek:
Ciau!
CiccoMan
02-08-2004, 12:21
Originariamente inviato da gialex
...
The frame rates in DOOM 3 are certainly not the best in the world, but once you see how this game looks, you'll understand why. [H]ard|OCP's recent article can give you some better details on how the game runs on various hardware configurations, and I can say that on my computer - an Athlon XP 3200+, 1GB DDR memory, and a Radeon 9800 non-Pro 128MB - the game runs acceptably at high detail, 2x antialiasing, and 1024x768 resolution. Far Cry's frame rate was generally worse at the same settings. That's on an average, though; this game's frame rates dip and peak constantly. The thing is, a game can still be playable even with frame rates like that as long as the developers keep it in mind and adjust the action accordingly. id Software has done exactly this with the game: the frame rates look bad on paper, but the gaming experience goes surprisingly unharmed.
...
cia:D
nn so se crederci o meno...io far cry lo gioco (finalmente mi sono deciso a prenderlo :D ) a 1280*1024 con tutti, ma proprio tutti i dettagli su "very hig" e viaggio tra i 40 e i 50fps (con picchi a 30 e 80fps)!
...io nn credo che doom3 mi permetta tanto...
CiccoMan
02-08-2004, 12:25
Originariamente inviato da TheDarkAngel
provato per mezz'ora...
la grafica è brutta e si cerca disperatamente di nasconderla con il nero più totale...
il gioco nonostante la grafica sembrerebbe interessante e divertente(povero sfigato lo scienziato all'inizio :asd: )... prossimamente lo proverò meglio (anche se un fps senza una buona grafica è già azzoppato per il 50%....)
spesso e volentieri ti ritrovi textures leccate da una mucca...e begli oggetti quadrati senza la benchè minima curva... se con q3 saran state inaugurate le superfici curve qui si torna indietro senza tanti problemi -.-
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
ma chi cazz....:confused:
AnonimoVeneziano
02-08-2004, 12:26
Originariamente inviato da *sasha ITALIA*
con X800 Pro ha provato qualcuno?!!! maledette OpenGl... :muro: :p
OPENGL Rulez!!!
Se usava le DX io con Linux non lo potevo giocare!!!
Ciao
ma daaaiiiii.....ancora a dir su alla grafica......orpo......
accontentiamoci un po...;)
Originariamente inviato da Buffus
ma daaaiiiii.....ancora a dir su alla grafica......orpo......
accontentiamoci un po...;)
No, si parlava di graFica. :oink:
TheDarkAngel
02-08-2004, 12:52
Originariamente inviato da Buffus
ma daaaiiiii.....ancora a dir su alla grafica......orpo......
accontentiamoci un po...;)
enno è :D
prima carmak fa lo sborone e poi è mediocre?
da lato essenziale di doom3 a lato secondario?
non era un motore che sarebbe stato utilizzato negli anni a venire, un nuovo punto di riferimento ecc ecc? meglio farcry... un gioco più techdemo che altro ma pur sempre migliore
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.