View Full Version : [Thread Ufficiale] Schede madri AMD AM5
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
13
Alla fine credo che propenderò per la Asus, anche se esteticamente è quella che mi piace meno :D :mc:
- Tralasciando i prezzi, la reputo più completa della sua più recente sorella E-H.
- Ha 5 slot nvme che mi fanno sicuro comodo visti i vari ssd che potrò aggiungere/riciclare nel tempo.
- Ha 3 porte usb sul pcb che mi servono.
- Anche se non rilevanti per il 9800x3d, ha cmq più fasi di alimentazione delle altre.
- Ho già una minima familiarità con il bios Asus, provenendo da questo brand.
- Infine, cosa più importante, pare sia abbastanza "un trattore" come compatibilità con le ram e stabilità del sistema.
Sto sottovalutando/sopravvalutando qualcosa? :)
In caso, avete qualche kit di ram già ben collaudato da consigliarmi, spinto ma che possa farmi stare relativamente tranquillo :stordita: ? 32 o 48gb?
Grazie in anticipo
A livello estetico deve piacere, ma sempre dell'Asus, hai dato un occhio alla X870E ProArt?
E' una delle più complete assieme alla X870E-E di quelle proposte da Asus, io ce l'ho e mi trovo molto bene, giusto per dire ha tre USB sulla scheda madre come la X870E-E ;-)
Esagerao
17-10-2025, 12:19
Lato ram se prendi un kit 16x2gb sceglilo con chip a-die così puoi stare intorno a 6200-6400 sotto cl30 che il sweet spot per il 9800 x3d.
Se vuoi fare un acquisto per future configurazioni prendi un kit 8400 -48gb chip m-die, i timings sono meno tirati dei moduli a-die: con questa configurazione non riuscirai a spremerli ma per il futuro sarai apposto.
I costi sono diversi ma è giusto tu lo sappia per fare la scelta e te più congeniale. Naturalmente consulta prima la qvl list prima di qualsiasi acquisto.
romansnake
17-10-2025, 12:38
A livello estetico deve piacere, ma sempre dell'Asus, hai dato un occhio alla X870E ProArt?
E' una delle più complete assieme alla X870E-E di quelle proposte da Asus, io ce l'ho e mi trovo molto bene, giusto per dire ha te USB sulla scheda madre come la X870E-E ;-)
E' vero, ci sarebbe anche lei: ottimo consiglio. Apprezzo tantissimo tutta la loro linea così come i case, PA401 e PA602. Deve piacere, assolutamente, ma gran bella mobo :cincin:
demonangel
17-10-2025, 16:17
Alla fine credo che propenderò per la Asus, anche se esteticamente è quella che mi piace meno :D :mc:
- Tralasciando i prezzi, la reputo più completa della sua più recente sorella E-H.
- Ha 5 slot nvme che mi fanno sicuro comodo visti i vari ssd che potrò aggiungere/riciclare nel tempo.
- Ha 3 porte usb sul pcb che mi servono.
- Anche se non rilevanti per il 9800x3d, ha cmq più fasi di alimentazione delle altre.
- Ho già una minima familiarità con il bios Asus, provenendo da questo brand.
- Infine, cosa più importante, pare sia abbastanza "un trattore" come compatibilità con le ram e stabilità del sistema.
Sto sottovalutando/sopravvalutando qualcosa? :)
In caso, avete qualche kit di ram già ben collaudato da consigliarmi, spinto ma che possa farmi stare relativamente tranquillo :stordita: ? 32 o 48gb?
Grazie in anticipo
Se desideri la massima compatibilità... Le ddr5 6000 cl 26 e sei in una botte di ferro.
Se punti a frequenze più alte e trovi qualche bazza.. opta per le 8000 cl 38.
Fuori da queste 2 frequenze...dovrai probabilmente ritoccare gli XMP.
Ma se sei avezzo al mettere mano sulle Ram... studiando un po' i settaggi AMD...puoi tranquillamente sbilanciarti sulle 6200.
6400 se sei temerario...non è detto tu riesca a gestire a priori 1:1
Poi...8200 e 8400 potrebbe risultare una sfida non da poco...anche a 1:2... perché li si comincia a salire parecchio di frequenza.
Se decidi di procedere su Asus... Le g.skill sono notoriamente compatibili con questo brand.
Ovviamente Expo
A livello estetico deve piacere, ma sempre dell'Asus, hai dato un occhio alla X870E ProArt?
E' una delle più complete assieme alla X870E-E di quelle proposte da Asus, io ce l'ho e mi trovo molto bene, giusto per dire ha tre USB sulla scheda madre come la X870E-E ;-)
Vista e valutata, molto bella esteticamente, prezzo praticamente il medesimo della E-E.
Se ho studiato bene, la apprezzerei soprattutto per la lan 10gb in vista di (spero) futuro upgrade della fibra.
Per il resto ha più o meno tutto quello che ha la sorella E Gaming, ma andrei a perdere uno slot nvme (ne ha 4). :D
Quindi direi che la mia scelta rimane la E-E. :read:
Lato ram se prendi un kit 16x2gb sceglilo con chip a-die così puoi stare intorno a 6200-6400 sotto cl30 che il sweet spot per il 9800 x3d.
Se vuoi fare un acquisto per future configurazioni prendi un kit 8400 -48gb chip m-die, i timings sono meno tirati dei moduli a-die: con questa configurazione non riuscirai a spremerli ma per il futuro sarai apposto.
I costi sono diversi ma è giusto tu lo sappia per fare la scelta e te più congeniale. Naturalmente consulta prima la qvl list prima di qualsiasi acquisto.
Se desideri la massima compatibilità... Le ddr5 6000 cl 26 e sei in una botte di ferro.
Se punti a frequenze più alte e trovi qualche bazza.. opta per le 8000 cl 38.
Fuori da queste 2 frequenze...dovrai probabilmente ritoccare gli XMP.
Ma se sei avezzo al mettere mano sulle Ram... studiando un po' i settaggi AMD...puoi tranquillamente sbilanciarti sulle 6200.
6400 se sei temerario...non è detto tu riesca a gestire a priori 1:1
Poi...8200 e 8400 potrebbe risultare una sfida non da poco...anche a 1:2... perché li si comincia a salire parecchio di frequenza.
Se decidi di procedere su Asus... Le g.skill sono notoriamente compatibili con questo brand.
Ovviamente Expo
Usando il pc principalmente per gaming, se non ricordo male in questo ambito contano maggiormente le latenze rispetto alla frequenza, giusto?
In questa ottica sarebbe da preferire una ram 6000 cl 26, rispetto a una 8400 cl38, a prescindere dai prezzi?
demonangel
18-10-2025, 08:25
Usando il pc principalmente per gaming, se non ricordo male in questo ambito contano maggiormente le latenze rispetto alla frequenza, giusto?
In questa ottica sarebbe da preferire una ram 6000 cl 26, rispetto a una 8400 cl38, a prescindere dai prezzi?
Sostanzialmente analoghe in game 6000c26/28 vs 8000c38
Vai pure di 16x2 (32GB)
Trovi diverse analisi su Tube
Unico vantaggio delle 8000c38 è che puoi tenere manualmente un Vsoc a 1.05v.
Escluderei le 8200 e 8400 che non ti garantirebbero un punto di partenza pronti e via.
conan_75
18-10-2025, 13:03
Domanda in controtendenza: MB cinesi B650?
Vedo che su Aliexpress ne vendono a quintalate; ok che non saranno da overclock, ma su una cpu @default o al massimo il classico PBO funzionano?
Gundam1973
18-10-2025, 14:08
Domanda in controtendenza: MB cinesi B650?
Vedo che su Aliexpress ne vendono a quintalate; ok che non saranno da overclock, ma su una cpu @default o al massimo il classico PBO funzionano?
Probabilmente, anzi sicuramente funzionano... ma lato bios e/o aggiornamenti non mi fiderei tanto. La garanzia manco la prendo in considerazione.
Alla fine una B650 base di produttori noti te le tirano gia dietro e almeno hai un supporto nel caso ne avessi bisogno.
Il tutto per risparmiare quanto 20 o forse 30€?
IMHO lo farei solo se quel risparmio sarebbe (fosse) per comprare cibo da mettere in tavola. :D
La mia insegnante delle medie si sta rivoltando nella tomba!
romansnake
18-10-2025, 14:10
Probabilmente, anzi sicuramente funzionano... ma lato bios e/o aggiornamenti non mi fiderei tanto. La garanzia manco la prendo in considerazione.
Alla fine una B650 base di produttori noti te le tirano gia dietro e almeno hai un supporto nel caso ne avessi bisogno.
Il tutto per risparmiare quanto 20 o forse 30€?
IMHO lo farei solo se quel risparmio sarebbe per comprare cibo da mettere in tavola. :D
Stesso pensiero, vista anche la qualità media ormai raggiunta dai modelli senza troppi fronzoli. Più importante aggiornamenti e supporto
BitCrafter
18-10-2025, 14:11
raga io ho una MSI X670E ACE.
grande mobo che mi permette di avere delle vetuste 4x16GB SK Hynix B die a 6000/C30 con secondari e terziarsi spintarelli e memory context restore attivo per boot istantaneo.
non male per avere 4 banchi direi.
la mobo in se è eccezionale in quanto a stabilità sia di RAM che di CPU, molto meglio di altre asus che avevo provato però ho un problemino sull'SSD PCIe5.
Ho un Samsung 9100PRO da 2TB PCIe5, ovviamente è settato in gen5 4x dal bios.
Con molti benchmark sembra comportarsi dignitosamente, ma su altri va piuttosto male.
https://i.postimg.cc/5NK0S9m5/ssd.gif
secondo voi che può essere?
E' il disco dove è installato il sistema operativo per cui ci sta che sia un pò più lento, però caspita, pare bello lento.
Se uso bench tipo crystaldiskmark o similari il suo throughput massimo lo raggiunge quindi il PCIe5 4x funziona.
https://i.postimg.cc/KzdV2HB0/ss.gif
le temperature sono perfette, non sale sopra i 65°C durante i test, è aggiornato all'ultimo firmware. che può essere?
il tutto gira su un 9950X3D con RAM a 6000C30, è vero che sullo storage AMD va un pò meno di Intel però caspita...
ovviamente uso gli ultimi driver del chipset.
Madara76
18-10-2025, 17:23
mi pare un pò strano, ma l'informatica non è una scienza esatta :DHo riattivato MCR ed è stabilissimo, mistero:)
Inviato dal mio Pixel 9 Pro XL utilizzando Tapatalk
Ho aggiornato da 1415 a 3304, lasciando invariate le vecchie impostazioni e ho notato un miglioramento nella velocità di avvio.
Oggi mi sono trovato di fronte a una situazione davvero strana, mai accaduta prima.
Dopo il riavvio, il processo di avvio si è bloccato sul LED giallo (controllo RAM). Ho aspettato 3 minuti e poi ho premuto il pulsante di riavvio del PC.
Ho effettuato l'accesso al BIOS e ho reimpostato i valori Memory Context Restore e Power Down Enable su "Auto".
Ho eseguito un paio di avvii, ognuno dei quali ha richiesto circa 63 secondi, sperando di completare l'addestramento della RAM.
Poi sono tornato nel BIOS e ho impostato sia Memory Context Restore che Power Down Enable su "Enabled".
L'avvio richiede circa 13 secondi e spero di non avere più stop dell'esecuzione del BIOS durante la verifica della RAM.
Utilizzo 4 moduli di RAM GSkill F5-6000J3238F16G EXPO I e ho impostato 5600 MHz perché in passato ho avuto problemi di instabilità con 4 moduli.
Qualche consiglio di impostazione con questo nuovo bios?
Grazie
sborone83
19-10-2025, 18:55
Ciao a tutti,
ho un problema che non ho mai riscontrato... ho un ASUS PRIME X670E-PRO WIFI, ho aggiornato il BIOS al Versione 3287 (AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3g), aggiornato Windows 11 al 25H2 e dopo avrei dovuto aggiornare i driver della scheda video (Nvidia) tramite DDU. Come di norma faccio quindi, riavvio per entrare in modalità provvisoria per selezionare quella senza rete ma, appena entro nella famosa schermata blu con le varie opzioni, non funzionano più mouse e tastiera, quindi mi risulta impossibile ogni operazione.
Ho tolto e rimessi le periferiche, ne ho provato anche altre ma la situazione non cambia...
Per caso vi è mai successo? Avete soluzioni?
Vi ringrazio...
Gundam1973
20-10-2025, 16:45
Ciao a tutti,
ho un problema che non ho mai riscontrato... ho un ASUS PRIME X670E-PRO WIFI, ho aggiornato il BIOS al Versione 3287 (AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3g), aggiornato Windows 11 al 25H2 e dopo avrei dovuto aggiornare i driver della scheda video (Nvidia) tramite DDU. Come di norma faccio quindi, riavvio per entrare in modalità provvisoria per selezionare quella senza rete ma, appena entro nella famosa schermata blu con le varie opzioni, non funzionano più mouse e tastiera, quindi mi risulta impossibile ogni operazione.
Ho tolto e rimessi le periferiche, ne ho provato anche altre ma la situazione non cambia...
Per caso vi è mai successo? Avete soluzioni?
Vi ringrazio...
E' un bug di uno degli ultimi aggiornamenti...o ci attacchi un mouse tastiera ps2...se li hai... o ti tocca aspettare che risolvono con un nuovo aggiornamento!
sborone83
20-10-2025, 20:45
E' un bug di uno degli ultimi aggiornamenti...o ci attacchi un mouse tastiera ps2...se li hai... o ti tocca aspettare che risolvono con un nuovo aggiornamento!
Si, in un secondo momento ho trovato delle info sul web. In pratica è un problema legato all'ultimo aggiornamento Windows 11 25H2... Uno dei tanti, ma molto grave. Io volevo solo aggiornare i driver video, ma se avessi dovuto ripristinare il sistema sarebbero stati azzi amari.. non aggiornate per ora!
BitCrafter
22-10-2025, 11:04
raga io ho una MSI X670E ACE.
grande mobo che mi permette di avere delle vetuste 4x16GB SK Hynix B die a 6000/C30 con secondari e terziarsi spintarelli e memory context restore attivo per boot istantaneo.
non male per avere 4 banchi direi.
la mobo in se è eccezionale in quanto a stabilità sia di RAM che di CPU, molto meglio di altre asus che avevo provato però ho un problemino sull'SSD PCIe5.
Ho un Samsung 9100PRO da 2TB PCIe5, ovviamente è settato in gen5 4x dal bios.
Con molti benchmark sembra comportarsi dignitosamente, ma su altri va piuttosto male.
https://i.postimg.cc/5NK0S9m5/ssd.gif
secondo voi che può essere?
E' il disco dove è installato il sistema operativo per cui ci sta che sia un pò più lento, però caspita, pare bello lento.
Se uso bench tipo crystaldiskmark o similari il suo throughput massimo lo raggiunge quindi il PCIe5 4x funziona.
https://i.postimg.cc/KzdV2HB0/ss.gif
le temperature sono perfette, non sale sopra i 65°C durante i test, è aggiornato all'ultimo firmware. che può essere?
il tutto gira su un 9950X3D con RAM a 6000C30, è vero che sullo storage AMD va un pò meno di Intel però caspita...
ovviamente uso gli ultimi driver del chipset.
perdonate l'up ma su questo punto nessuno ne sa niente?
a voi come vanno gli SSD PCIe5 con il sistema operativo sopra?
matte91snake
22-10-2025, 11:29
perdonate l'up ma su questo punto nessuno ne sa niente?
a voi come vanno gli SSD PCIe5 con il sistema operativo sopra?
controlla il risparmio energetico pcie nel power plan di windows, e se non ricordo male anche nei bios c'è qualcosa riguardo la gestione energetica del pcie
BitCrafter
22-10-2025, 11:30
controlla il risparmio energetico pcie nel power plan di windows, e se non ricordo male anche nei bios c'è qualcosa riguardo la gestione energetica del pcie
ho provato a togliere tutto ma non cambia.
conan_75
22-10-2025, 18:21
Probabilmente, anzi sicuramente funzionano... ma lato bios e/o aggiornamenti non mi fiderei tanto. La garanzia manco la prendo in considerazione.
Alla fine una B650 base di produttori noti te le tirano gia dietro e almeno hai un supporto nel caso ne avessi bisogno.
Il tutto per risparmiare quanto 20 o forse 30€?
IMHO lo farei solo se quel risparmio sarebbe (fosse) per comprare cibo da mettere in tavola. :D
La mia insegnante delle medie si sta rivoltando nella tomba!
Considerando che a me servirebbe una MiniITX il risparmio a parità di “opzioni” è del 50%.
Le mITX costicchiano.
Ciao a tutti,
ho un problema che non ho mai riscontrato... ho un ASUS PRIME X670E-PRO WIFI, ho aggiornato il BIOS al Versione 3287 (AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3g), aggiornato Windows 11 al 25H2 e dopo avrei dovuto aggiornare i driver della scheda video (Nvidia) tramite DDU. Come di norma faccio quindi, riavvio per entrare in modalità provvisoria per selezionare quella senza rete ma, appena entro nella famosa schermata blu con le varie opzioni, non funzionano più mouse e tastiera, quindi mi risulta impossibile ogni operazione.
Ho tolto e rimessi le periferiche, ne ho provato anche altre ma la situazione non cambia...
Per caso vi è mai successo? Avete soluzioni?
Vi ringrazio...
Bug Riisolto con la buid 6901 , sul mio adesso funziona in modalità provvissoria.
Esagerao
23-10-2025, 08:45
perdonate l'up ma su questo punto nessuno ne sa niente?
a voi come vanno gli SSD PCIe5 con il sistema operativo sopra?
La prima riga, riportando valori ottimi ti dice che il socket m2 stà lavorando in gen5 correttamente come settato dal bios. Se il resto del test non è omogeneo o equilibrato nelle prestazioni, è un problema o di cicli o di riempimento del disco con relativo degrado prestazioni.
Era capitato anche a me con m2 hynix poi risolto con aggiornamento firmware.
Gundam1973
23-10-2025, 09:53
Considerando che a me servirebbe una MiniITX il risparmio a parità di “opzioni” è del 50%.
Le mITX costicchiano.
50% che tradotto in soldoni quant'è?
terranux
23-10-2025, 20:26
perdonate l'up ma su questo punto nessuno ne sa niente?
a voi come vanno gli SSD PCIe5 con il sistema operativo sopra?
metti 64gb in cristal
BitCrafter
23-10-2025, 21:01
metti 64gb in cristal
si qualcosa migliora con 64GB ma il 3dmark storage rimane abbastanza una cacchetta.
conan_75
24-10-2025, 19:07
50% che tradotto in soldoni quant'è?
Un risparmio di circa 100€
Gundam1973
24-10-2025, 21:29
Un risparmio di circa 100€
I non lo farei ma mi pare di capire che hai gia deciso! :D
conan_75
25-10-2025, 09:01
I non lo farei ma mi pare di capire che hai gia deciso! :D
Ma non è che non posso, è che non gli vorrei buttare.
Parliamo di una conf che ospiterà il futuro 9700G, delle ram 6400 cl32, tutto easy.
Volevo capire se qualcuno avesse “osato” queste MB, mi interessa che siano stabili, se poi i bios non sono puntualissimi non sarebbe un problema.
Se crashano random invece rischio di lanciarla dal balcone e spendere due volte.
Black"SLI"jack
25-10-2025, 10:33
queste mobo cinesi sono allettanti solo per il prezzo. già spesso non si sa chi è il reale produttore e se han pure un sito loro. i bios escono? supporto per nuove cpu? in caso di instabilità che fai? perdi tempo e forse soldi rispetto a prendere una mobo di brand conosciuti, dove ci può essere anche una certa knowledge base su eventuali problemi noti.
posso capire per una mobo dedicata a cpu ormai legacy, tipo una x99 su cui monti uno xeon v4 come serverino, ma per un ryzen 9000 e quindi una mobo 600/800 anche no sinceramente.
sborone83
25-10-2025, 11:34
Bug Riisolto con la buid 6901 , sul mio adesso funziona in modalità provvissoria.
Confermo
Ciao raga,
dovrei aggiornare il mio PC con nuova accoppiata Mobo/CPU/Ram.
Punterei su Ryzen AMD (ho notato il Ryzen 5 9600X sui 200€, se avete altro da suggerire ben venga) e 32Gb DDR5 6000 CL30 (kingston Fury o G.Skill o Vengeance) ma la mobo non saprei.
Avrei due Nve M.2.
Ho letto che il chip 850 sarebbe anche inutile, quindi punterei su una 650, corretto?
Modello m-ATX... mi piace ASUS TUF gaming ma ho letto bene di MSI e Gigabyte.
Mi perdo nella miriade di modelli, cosa consigliate?
Grazie 1000
fabryx73
30-10-2025, 16:28
Ciao raga,
dovrei aggiornare il mio PC con nuova accoppiata Mobo/CPU/Ram.
Punterei su Ryzen AMD (ho notato il Ryzen 5 9600X sui 200€, se avete altro da suggerire ben venga) e 32Gb DDR5 6000 CL30 (kingston Fury o G.Skill o Vengeance) ma la mobo non saprei.
Avrei due Nve M.2.
Ho letto che il chip 850 sarebbe anche inutile, quindi punterei su una 650, corretto?
Modello m-ATX... mi piace ASUS TUF gaming ma ho letto bene di MSI e Gigabyte.
Mi perdo nella miriade di modelli, cosa consigliate?
Grazie 1000
perchè inutile?????
pci gen 5 su pciex e tante feature a livello del 870..... è un gradino sotto il chip top....
la 650 è vecchiotta....supportata benissimo e con molte features come le 850 ma inutile non direi proprio :doh:
Il PCIe 5.0 è la discriminante maggiore, su B650 è supportato solo sugli NVME, e non tutte lo supportano, su B850 invece è opzionale per la GPU, ma molte lo integrano e quindi offrono specifiche simili alle B650E.
Poi da vedere la circuiteria, però dipende da quali mobo e relativi prezzi stai vedendo, ultimamente stanno scontando molte X670E che anche come linee pcie sono maggiori delle X870.
Il PCIe 5.0 è la discriminante maggiore, su B650 è supportato solo sugli NVME, e non tutte lo supportano, su B850 invece è opzionale per la GPU, ma molte lo integrano e quindi offrono specifiche simili alle B650E.
Poi da vedere la circuiteria, però dipende da quali mobo e relativi prezzi stai vedendo, ultimamente stanno scontando molte X670E che anche come linee pcie sono maggiori delle X870.
stavo valutando una ASUS TUF B650M Plus che riporta PCi 5.0, corretto?
una relativa B850 verrebbe 50€ in più... ed altri 50€ in più per il 9600X invece del 7600X.
Vale la pena secondo voi 100€ in più per B850/9600X?
perchè inutile?????
pci gen 5 su pciex e tante feature a livello del 870..... è un gradino sotto il chip top....
la 650 è vecchiotta....supportata benissimo e con molte features come le 850 ma inutile non direi proprio :doh:
scusami, forse la parola inutile è esagerata... intendevo che come guadagno performance non dovrebbe essere così rilevante, sbaglio?
fabryx73
30-10-2025, 18:22
stavo valutando una ASUS TUF B650M Plus che riporta PCi 5.0, corretto?
una relativa B850 verrebbe 50€ in più... ed altri 50€ in più per il 9600X invece del 7600X.
Vale la pena secondo voi 100€ in più per B850/9600X?
pci 5.0 per ssd . per gpu solo 4.0.
per la domanda se dipende.... dipende (:D ) se dopo devi metterci una bella gpu o discreta gpu e giocarci oppure solo office/internet e programmi vari....
Siddhartha
30-10-2025, 19:01
Salve a tutti.
Con il BF, vorrei comprare una nuova build AM5.
Mi piacerebbe acquistare una mobo x870e per avere piu' linee PCI e features (ho visto qualche matto che fa girare lossless scaling in modalità dual GPU e mi piacerebbe fare qualche esperimento :D )!
Ho visto che le MSI sono relativamente economiche rispetto alla concorrenza (in particolare la Pro, la MAG e la gaming) e si trovano dai €220 circa.
Ne vale la pena o consigliate marca/modello alternativo?
Grazie mille
Ragazzi, mi inserisco anch'io nella richiesta di consiglio acquisto, perché avevo puntato questa mobo del titolo, la MSI MPG X670E CARBON, trovata a un prezzo molto vantaggioso, sui 300 euro, ma... ho visto che in rete non è ben recensita dagli utenti e soprattutto nella lista compatibilità ram c'è un solo modello, dico uno solo, compatibile con ram EXPO, possibile? Conviente spostarsi su altri modelli? Scottato dalla mobo Gigabyte in firma, che ha avuto problemi di stabilità dalla nascita, vorrei una mobo x670E (che mi è parso di capire sono il meglio per una CPU come la 9800x3d che vorrei prendere) quanto più stabile ci sia, se possibile. In alternativa a un centinaio di euro in più ci sarebbe la MSI MPG X870E CARBON.
:help:
Esagerao
31-10-2025, 12:46
Cambiando hardware spesso mi sento di suggerire sempre chipset recenti o di ultima revisione quindi serie 8 a prescindere da gusti o tasche.
Per quanto riguarda brand suggerirei asus e msi, con gigabyte non mi sono mai trovato bene a partire dal bios.
Msi con i nuovi bios ha raggiunto piena maturità: qui sono di parte ma offrono senz'altro un rapporto qualità prezzo altissimo.
Se si pensa anche a occare le ram sono senz'altro le migliori mobo, inoltre a differenza di asus non hanno il collo di bottiglia gen 5 su pciex installando un m2 su nvme m2 gestito dalla cpu.
La carbon x870e è senz'altro come qualità/prezzo/dotazione/appealing la migliore in commercio
Ragazzi, mi inserisco anch'io nella richiesta di consiglio acquisto, perché avevo puntato questa mobo del titolo, la MSI MPG X670E CARBON, trovata a un prezzo molto vantaggioso, sui 300 euro, ma... ho visto che in rete non è ben recensita dagli utenti e soprattutto nella lista compatibilità ram c'è un solo modello, dico uno solo, compatibile con ram EXPO, possibile? Conviente spostarsi su altri modelli? Scottato dalla mobo Gigabyte in firma, che ha avuto problemi di stabilità dalla nascita, vorrei una mobo x670E (che mi è parso di capire sono il meglio per una CPU come la 9800x3d che vorrei prendere) quanto più stabile ci sia, se possibile. In alternativa a un centinaio di euro in più ci sarebbe la MSI MPG X870E CARBON.
:help:
Strano per il discorso ram, nel QVL sul sito ci sono parecchie ram compatibi, ma comunque sono sempre liste ristrette, nella quasi totalità dei casi qualsiasi ram metti va bene o almeno questa è la mia esperienza ad oggi.
Ad ogni modo, mi sono trovato nella tua situazione a gennaio, quando ho rifatto il pc ex novo ed ho optato per la X870E, che qualcosa in più ha.
Gundam1973
31-10-2025, 18:23
i e soprattutto nella lista compatibilità ram c'è un solo modello, dico uno solo, compatibile con ram EXPO, possibile?
:help:
Mi pare strano che tale mobo abbia un solo modello in QVL magari non hai cercato bene.
Strano per il discorso ram, nel QVL sul sito ci sono parecchie ram compatibi, ma comunque sono sempre liste ristrette, nella quasi totalità dei casi qualsiasi ram metti va bene o almeno questa è la mia esperienza ad oggi.
.
La giostra gira cosi:
Il produttore presenta la mobo e "certifica" un certo numero e tipologia di ram nel QVL ma poi escono nuovi tagli/frequenze/timing/affinamenti e il produttore non è che si mette a testarli e aggiungerli in QVL.
A quel punto subentra la QVL delle ram, se vai a cercare sul sito del produttore del banco che ti interessa troverai una serie di mobo "certificate".
Il certificato lo metto in neretto e virgolettato perche poi tocca sempre vedere se e come le ram dialogheranno con la tua accoppiata di cpu/mobo/ram e relativa versione bios installata. :D
Grazie delle dritte a tutti, andrò di x870e allora! :winner:
Sulla compatibilità delle ram EXPO non so che dirvi, sono andato sulla pagina delle mobo, sia la 670 che la 870, e nella scheda memorie compatibili ho fatto una ricerca nella pagina mettendo "EXPO" ed è uscito un solo modello per entrambe le mobo, strano, lo so. :confused: :stordita:
Siddhartha
02-11-2025, 13:55
Alla fine, ho preso la MSI Gaming X870e!
A €250, mi sembrava ottima.
consiglio su come trovare le ram adatte:
su pangoly vengono già selezionate (anche) in base alla QVL della mobo, ma ha pochi siti in lista.
Se uno volesse cercarle altrove mette la stringa alfanumerica su...? non mi pare che tutti gli eshop mettano la stringa, anzi pochi, ma magari mo sbaglio...
motore di ricerca prezzi migliore? il solito trovaprezzi ha sempre i soliti, amz fa schifo come ricerca, google mah, idealo? altro? estero?
NiKKlaus
10-11-2025, 19:09
consiglio su come trovare le ram adatte:
su pangoly vengono già selezionate (anche) in base alla QVL della mobo, ma ha pochi siti in lista.
Se uno volesse cercarle altrove mette la stringa alfanumerica su...? non mi pare che tutti gli eshop mettano la stringa, anzi pochi, ma magari mo sbaglio...
motore di ricerca prezzi migliore? il solito trovaprezzi ha sempre i soliti, amz fa schifo come ricerca, google mah, idealo? altro? estero?
istallate il browser COMET ha un motore di ricerca suo e trova molte cose più di google oltre al fatto di andare come chrome e avere una privacy sua
Siddhartha
15-11-2025, 19:38
Domanda:
Mobo msi x870e prevede un connettore di alimentazione pci ex, la gpu 9070 XT Mercury oc prevede 3 connettori di alimentazione (quindi 4 in totale) ma il mio psu sama g1000 dispone solo di 3!
Che fare? Il connettore su mobo è obbligatorio?
Consigliate di connettere in cascata con daisy chain ed eventualmente potete consigliare dei cavi di qualità?
Grazie
DanieleRC5
15-11-2025, 23:28
Domanda:
Mobo msi x870e prevede un connettore di alimentazione pci ex, la gpu 9070 XT Mercury oc prevede 3 connettori di alimentazione (quindi 4 in totale) ma il mio psu sama g1000 dispone solo di 3!
Che fare? Il connettore su mobo è obbligatorio?
Consigliate di connettere in cascata con daisy chain ed eventualmente potete consigliare dei cavi di qualità?
Grazie
Guardando il tuo ali su amazon (Sama G1000) vedo che dispone di due cavi da 8 pin (4+4 pin) l'uno per la cpu (che vanno alla mainboard) ed altri 3 cavi pcie per la scheda video quindi disponi di tutto il necessario, controlla meglio nel set di cavi che trovi nella scatola.
Edit: se parli del connettore pciex in fondo alla mainboard puoi tranquillamente evitare di connetterlo poiché in 99,9 casi su 100 a meno di overclock veramente estremi non è necessario.
Se vuoi connetterlo comunque compra uno di quegli adattatori che da due molex 4 pin fanno uscire un connettore pciex 8pin (che non userei mai sulla scheda video soprattutto per vga golose di watt).
Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk
Siddhartha
15-11-2025, 23:33
Guardando il tuo ali su amazon (Sama G1000) vedo che dispone di due cavi da 8 pin (4+4 pin) l'uno per la cpu (che vanno alla mainboard) ed altri 3 cavi pcie per la scheda video quindi disponi di tutto il necessario, controlla meglio nel set di cavi che trovi nella scatola.
Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk
Grande per la risposta: il problema nasce dal fatto che è presente un ulteriore morsetto per l'alimentazione sulla mobo etichettato come pci-ex (oltre ai 2 cpu e quello 24pin)!
Da quello che ho letto in giro, dovrebbe essere opzionale e l'alimentazione della GPU è garantita dai 3 connettori pciex presenti sulla gpu stessa.
DanieleRC5
15-11-2025, 23:42
Grande per la risposta: il problema nasce dal fatto che è presente un ulteriore morsetto per l'alimentazione sulla mobo etichettato come pci-ex (oltre ai 2 cpu e quello 24pin)!
Da quello che ho letto in giro, dovrebbe essere opzionale e l'alimentazione della GPU è garantita dai 3 connettori pciex presenti sulla gpu stessa.Esatto, vedi sopra il mio post che ho editato ;-)
Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk
Gundam1973
16-11-2025, 00:29
Guardando il tuo ali su amazon (Sama G1000) vedo che dispone di due cavi da 8 pin (4+4 pin) l'uno per la cpu (che vanno alla mainboard) ed altri 3 cavi pcie per la scheda video quindi disponi di tutto il necessario, controlla meglio nel set di cavi che trovi nella scatola.
Edit: se parli del connettore pciex in fondo alla mainboard puoi tranquillamente evitare di connetterlo poiché in 99,9 casi su 100 a meno di overclock veramente estremi non è necessario.
Se vuoi connetterlo comunque compra uno di quegli adattatori che da due molex 4 pin fanno uscire un connettore pciex 8pin (che non userei mai sulla scheda video soprattutto per vga golose di watt).
Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk
Grande per la risposta: il problema nasce dal fatto che è presente un ulteriore morsetto per l'alimentazione sulla mobo etichettato come pci-ex (oltre ai 2 cpu e quello 24pin)!
Da quello che ho letto in giro, dovrebbe essere opzionale e l'alimentazione della GPU è garantita dai 3 connettori pciex presenti sulla gpu stessa.
Esatto, vedi sopra il mio post che ho editato ;-)
Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk
Dovrebbe servire per dare una alimentazione supplementare agli slot pciex in caso di CF/SLI con schede particolarmente energivore e in OC estremi.
Lascialo libero non ti serve! :D
Asus ha rilasciato (per ora) per le schede madri con X870/E il nuovo firmware con l'AGESA aggiornato:
"1.AGESA updated to ComboAM5 PI 1.2.7.0.
2.Improves compatibility with various CPUs and devices.
Note: This BIOS version cannot be rolled back to previous versions.
Xiphactinus
17-11-2025, 13:37
Note: This BIOS version cannot be rolled back to previous versions.
questa seguito a non capirla......
Falcoblu
17-11-2025, 15:42
Asus ha rilasciato (per ora) per le schede madri con X870/E il nuovo firmware con l'AGESA aggiornato:
"1.AGESA updated to ComboAM5 PI 1.2.7.0.
2.Improves compatibility with various CPUs and devices.
Note: This BIOS version cannot be rolled back to previous versions.
Grazie per l'informazione, scaricato e installato su una Hero 870E, non ho riscontrato problemi.
questa seguito a non capirla......
Il nuovo Bios evidentemente è strutturato diversamente a livello di programmazione, ecc... rispetto a quello precedente e quindi inibisce la possibilità di tornare indietro con le normali procedure di aggiornamento/rollback, diciamo che sarebbe possibile ma occorre un programmatore di Bios esterno, per il resto niente di così strano, è già successo alcune volte in passato e mi pare non solo per quelli Asus.
Quest'ultimo aggiornamento Asus sembra abbia risolto un problema che riscontravo con la mia X870E Creator da un po'.
E' una condizione particolare ma molto fastidiosa per me, in pratica quando spengo il PC spengo anche la ciabatta su cui è collegato.
Da un po' di tempo a questa parte (sicuramente dagli ultimi due bios prima di ques'ultimo) accendendo la ciabatta si accendeva anche il PC.
So benissimo che ci sono delle impostazioni nel BIOS che fanno questo, le conosco molto bene, ed erano disattivate.
Non solo il "Restore on Power loss" ma Asus ha anche un altra opzione simile legata al Fast Boot ed ovviamente era disattivata anche quella, così come tutti i WoL e simili.
Ho anche pensato che fosse qualcosa nel mio sistema e ho fatto parecchie prove sostituendo un po' tutto, dalla RAM, all'alimentatore.
Mi era rimasta solo la scheda madre...... poi ieri sera ho fatto l'aggiornamento e non mi ha dato il "difetto", quindi spero di aver risolto.
Non so quante persone spengono la ciabatta elettrica ma per me era piuttosto fastidioso come problema, anche perchè a volte attivo la ciabatta per usare altro e non il PC.
Lo scrivo giusto per informazioni per altri che possano aver riscontrato lo stesso problema.
Aggiornando hai resettato le impostazioni, probabilmente prima era impostato che in presenta di un interruzione di corrente il pc si riavviasse.
Comunque è una pratica che eviterei, ogni volta che fai stacca e attacca, dai una bottarella al PSU :fagiano:
Aggiornando hai resettato le impostazioni, probabilmente prima era impostato che in presenta di un interruzione di corrente il pc si riavviasse.
Comunque è una pratica che eviterei, ogni volta che fai stacca e attacca, dai una bottarella al PSU :fagiano:
Avevo fatto diversi reset, sia software, sia togli e rimetti batteria a tampone ma continuavo ad avere il problema reimpostando il tutto nonostante le impostazioni fossero giuste.
Erano le stesse che usavo con i primi BIOS per capirci, quindi "giuste".
Grazie per la "bottarella" ^^
So che non è il massimo per gli alimentatori, ho cercato di usare una ciabatta di qualità e qualche filtro a monte.
Lo faccio perchè sono più fuori casa che in casa.
Esagerao
19-11-2025, 09:06
Aggiornando hai resettato le impostazioni, probabilmente prima era impostato che in presenta di un interruzione di corrente il pc si riavviasse.
Comunque è una pratica che eviterei, ogni volta che fai stacca e attacca, dai una bottarella al PSU :fagiano:
Io è da una vita che ho le elettroniche della stanza pc incluso, connessi e protetti da una ciabatta stabilizzata con protezione, sinceramente non ho mai avuto nessun danno nè su pc nè su sintoamplificatori e quant'altro.
Le bottarelle piuttosto le dà l'operatore di energia quando la toglie la rimette (dopo black-out).
belalugosi
19-11-2025, 19:35
ciao raga, mi sto facendo una nuova build e dopo aver trovato negli shop online ad un prezzo super conveniente un Ryzen 7800x3d ho appena ordinato una msi x870E gaming plus wifi. ci ho pensato pochissimo perchè avevo paura di farmi scappare la promozione(sui 230 euro).. e guardando le caratteristiche e ciò che offre mi sembra un ottima scheda sopratutto a quel prezzo. però in rete ho veramente trovato pochissimo a riguardo(recensioni ecc..). qualcuno di voi la conosce oppure ne è in possesso?
gprimiceri
20-11-2025, 12:33
Qualcuno ha provato HYDRA 2.0 ?
Ragazzi, ad oggi per una build AM% qual'è la scheda madre più bilanciata senza spendere un occhio? Insomma... il classico best buy?
Stavo per andare su una B650 Steel Legend di Asrock (oppure B850) ma ho letto che questo marchio è decaduto parecchio e frigge le CPU. Confermate'
marcromo
28-11-2025, 10:52
ragazzi buongiorno, volevo avere delucidazioni sulla configurazione e compatibilita' delle Ram.
Sto assemblando una piattaforma AMD:
MSI B850-P Wi-fi
Cpu Amd Ryzen 5 9600X
Ram Kingston FURY Beast Nero 32GB (2x16GB) 5600MT/s DDR5 CL40 DIMM - kf556c40bbk2-32
il mio dubbio era sulla Ram...... è compatibile? che configurazione / settaggio devo usare sul bios della mobo per sfruttarle a pieno?
Siddhartha
28-11-2025, 21:05
ciao raga, mi sto facendo una nuova build e dopo aver trovato negli shop online ad un prezzo super conveniente un Ryzen 7800x3d ho appena ordinato una msi x870E gaming plus wifi. ci ho pensato pochissimo perchè avevo paura di farmi scappare la promozione(sui 230 euro).. e guardando le caratteristiche e ciò che offre mi sembra un ottima scheda sopratutto a quel prezzo. però in rete ho veramente trovato pochissimo a riguardo(recensioni ecc..). qualcuno di voi la conosce oppure ne è in possesso?
Ciao, ho acquistato la stessa mobo circa 3 settimane fa e ci ho montato un 9800x3d.
La mobo è ben fatta, molto stabile, il bios è fatto bene e regge anche overclock di cpu/ram ma sto avendo dei problemi che mi stanno facendo pensare di restituirla.
Se cerchi in rete (anche tra le recensioni amazon), tantissimi utenti hanno problemi con le interfacce di rete ed anche sulla mia mobo non funziona il wifi (cerca "msi x870e gaming wifi issue" o "qualcomm ncm865 driver" e troverai pagine e pagine di utenti MSI scontenti).
Io non uso il wifi ma l'ethernet, ma sinceramente su un acquisto nuovo un po' mi rode. Le ho provate davvero tutte ma non va.
Magari provala...se non va la rendi perchè è davvero ottima per il resto, ed è la x870e piu' accessibile (la concorrenza costa almeno €100 in piu')!.!
Esagerao
01-12-2025, 08:15
ragazzi buongiorno, volevo avere delucidazioni sulla configurazione e compatibilita' delle Ram.
Sto assemblando una piattaforma AMD:
MSI B850-P Wi-fi
Cpu Amd Ryzen 5 9600X
Ram Kingston FURY Beast Nero 32GB (2x16GB) 5600MT/s DDR5 CL40 DIMM - kf556c40bbk2-32
il mio dubbio era sulla Ram...... è compatibile? che configurazione / settaggio devo usare sul bios della mobo per sfruttarle a pieno?
La lista delle ram compatibili è nella lista qvl nella sezione supporto delle tua scheda madre. Msi proverbialmente è quella che dà meno problemi con le ram.
Senz'altro aggiorna bios e setta profilo expo o xmp delle ram e attiva pbo, è il minimo sindacale. Al netto dei costo proibitivi delle ram le 5600/cl40 sono un pò la cenerentola dei moduli in commercio, suggerisco con un pò di tuning di settarle @6000cl36 o meglio cl30.
giovanni69
01-12-2025, 08:20
Buon giorno,
avrei un dubbio circa un diagramma a blocchi dell'architettura del manuale di una MSI X870E GAMING PLUS WIFI vs. un misterioso :boh: asterisco presente alla sezione 'Expansion Slots'.
Non vorrei fosse una annotazione 'shared with....' omessa negligentemente relativa ad uno slot di espansione PCIe. (nel manuale ho già notato un'altra svista nel back panel).
Nel Manuale Utente in Inglese MSI X870E Gaming Plus Wifi (X870EGAMINGPLUSWIFI_English.pdf), a pagina 17, nella sezione Slot di Espansione, c'è un asterisco strano (*) non seguito da una nota appropriata:
https://i.postimg.cc/kgyHT3rw/Exp-slots.jpg (https://postimages.org/)
(le evidenziazioni a colori sono mie)
È un errore di battitura o manca davvero una nota?
In altre schede madri, quel (*) riguarda il bus condiviso, ecc.
Tuttavia, combinando i seguenti dati visivi della MSI X870E Gaming Plus Wifi:
https://i.postimg.cc/5NBKtdtt/block-dia.jpg (https://postimages.org/)
(fonte: pag. 63)
ed lo schema delle biforcazioni tratte dal blog di MSI
(https://www.msi.com/blog/pcie-lane-bifurcation-and-bandwidth-sharing-on-msi-x870e-x870-motherboards)
https://i.postimg.cc/50xN9xtS/PCIe-M-2-USB4-Specifications-and-Lane-Sharing.jpg (https://postimages.org/)
Non risulterebbe alcuna limitazione.
E' proprio così? Oppure a leggere il diagramma a blocchi e le linee impegnate c'è qualcosa che non torna (e quel singolo asterisco potrebbe significare qualcosa)?
Grazie
marcromo
01-12-2025, 14:19
La lista delle ram compatibili è nella lista qvl nella sezione supporto delle tua scheda madre. Msi proverbialmente è quella che dà meno problemi con le ram.
Senz'altro aggiorna bios e setta profilo expo o xmp delle ram e attiva pbo, è il minimo sindacale. Al netto dei costo proibitivi delle ram le 5600/cl40 sono un pò la cenerentola dei moduli in commercio, suggerisco con un pò di tuning di settarle @6000cl36 o meglio cl30.
Il fatto è che non faccio OC o Tuning, non saprei da dove cominciare e mettere le mani, magari se mi dai un aiutino?
Alla fine credo che propenderò per la Asus, anche se esteticamente è quella che mi piace meno :D :mc:
- Tralasciando i prezzi, la reputo più completa della sua più recente sorella E-H.
- Ha 5 slot nvme che mi fanno sicuro comodo visti i vari ssd che potrò aggiungere/riciclare nel tempo.
- Ha 3 porte usb sul pcb che mi servono.
- Anche se non rilevanti per il 9800x3d, ha cmq più fasi di alimentazione delle altre.
- Ho già una minima familiarità con il bios Asus, provenendo da questo brand.
- Infine, cosa più importante, pare sia abbastanza "un trattore" come compatibilità con le ram e stabilità del sistema.
Sto sottovalutando/sopravvalutando qualcosa? :)
In caso, avete qualche kit di ram già ben collaudato da consigliarmi, spinto ma che possa farmi stare relativamente tranquillo :stordita: ? 32 o 48gb?
Grazie in anticipo
Ciao a tutti!
Alla fine la mia scelta è ricaduta sull'ASUS, come potete vedere dalla firma aggiornata.
L'ho trovata sull'amazzone francese qualche settimana fa a circa 400€.
Inoltre ero riuscito a beccare le 32 gb di ram cl28 a 170€ sull'amazzone tedesco, appena in tempo prima che triplicassero di prezzo :mc:
Ho assemblato il tutto un paio di giorni fa, e devo dire che al momento la build non fa una piega.
Mi ha riconosciuto tutto al primo avvio, ora mi riserverò di fare dei test approfonditi e bench nei prossimi giorni.
Nel frattempo vi ringrazio per i consigli che mi avete dato nelle settimane scorse ;) :D
Esagerao
03-12-2025, 08:01
Il fatto è che non faccio OC o Tuning, non saprei da dove cominciare e mettere le mani, magari se mi dai un aiutino?
Devi chiedere nel thread specifico qui sei OT
L'oc delle ddr5 non è di immediato approccio, al netto dei costi ti suggerisco kit ram 6000mhz/cl30 (mediamente lo sweet spot per configurazioni con cpu serie 9xxx)e vivi tranquillo senza sbattimenti, ripeto, aggiorni bios mobo, imposti pbo per la cpu e profilo expo/xmp delle ram e ti godi la tua build.
LacioDrom83
04-12-2025, 17:40
nuovo aggiornamento Versione 1402 per asus ROG STRIX B850
terranux
04-12-2025, 21:24
nuovo aggiornamento Versione 1402 per asus ROG STRIX B850 attenzione sembra ci siano problemi con quei bios.
LacioDrom83
05-12-2025, 11:02
attenzione sembra ci siano problemi con quei bios.
sia il 1087 che il 1402? che tipo di problemi? fonte?
terranux
05-12-2025, 20:40
sia il 1087 che il 1402? che tipo di problemi? fonte?
https://www.techpowerup.com/343647/amd-agesa-v1-2-8-0-may-prevent-bios-entry-and-crash-systems
LacioDrom83
05-12-2025, 21:14
https://www.techpowerup.com/343647/amd-agesa-v1-2-8-0-may-prevent-bios-entry-and-crash-systems
Grazie
Anto_Dur
06-12-2025, 09:23
attenzione sembra ci siano problemi con quei bios.
Anche mio fratello ha un b850 btf e gli ho detto di non aggiornare. Ma nel caso lo installava doveva cambiare scheda madre?
terranux
06-12-2025, 09:44
Anche mio fratello ha un b850 btf e gli ho detto di non aggiornare. Ma nel caso lo installava doveva cambiare scheda madre?
nooo può dare errori di avvio oppure nulla . dipende da che ram ci sono secondo me. per ora le segnalazioni sono poche cmq è bene sempre aspettare un pò e tenere d'occhio reddit
Anto_Dur
06-12-2025, 14:14
nooo può dare errori di avvio oppure nulla . dipende da che ram ci sono secondo me. per ora le segnalazioni sono poche cmq è bene sempre aspettare un pò e tenere d'occhio reddit
Ah ok grazie ma cmq meglio aspettare tanto non c'è fretta. Anzi di solito io se funziona non aggiorno spesso il bios
Ciao a tutti,
sto valutando seriamente la ASRock X870 Taichi Creator per un utilizzo workstation 24/7, non gaming, con questa idea:
- CPU iniziale: Ryzen 9 9950X
- In futuro: passaggio al primo Ryzen 6 con 24c/48t su AM5 (se/quando uscirà).
- RAM: 64–128 GB iniziali, in moduli tranquilli (es. DDR5-5600 JEDEC, niente RGB/overclock), in prospettiva anche 4 DIMM e 256 GB.
- GPU: scheda tipo RTX (no overclock), uso per calcolo / visualization, non solo giochi.
- Utilizzo: simulazioni, compilazioni, qualche VM, lavoro scientifico / tecnico, niente bench da record.
- Sistema operativo principale: Linux (es. Ubuntu, Debian, Gentoo) + eventualmente Windows accanto.
Non mi interessa fare overclock, anzi vorrei qualcosa di non noioso, stabile e prevedibile per lavorare.
Mi interessano molto di più l’affidabilità, le temperature e il comportamento sotto carico lungo.
Vi chiedo quindi qualche feedback concreto da chi la usa già (o ha fatto test seri):
1. Stabilità con 9950X sotto carico lungo
- Avete provato carichi 100% all-core (render, Cinebench loop, compilazioni, Blender ecc.) per ore?
- Le VRM come si comportano in termini di temperatura? C’è throttling o rimane tutto stabile?
2. Qualità e maturità del BIOS
- I primi BIOS erano acerbi? Le ultime versioni (3.x / 4.x) vi sembrano stabili per uso workstation?
- Avete notato bug strani, freeze in UEFI, problemi di riconoscimento periferiche, reset casuali ecc.?
- Tempi di “memory training”: con molta RAM ci mette tanto ad avviarsi?
3. Compatibilità RAM ad alta capacità (64–128–256 GB)
- Qualcuno usa kit da 2×32 GB o 2×64 GB DDR5-5600 in modalità JEDEC (senza EXPO/XMP)? Tutto ok?
- Qualcuno ha provato 4 DIMM (4×32 o 4×64 GB)? A che frequenza stabile si è assestata (4800/5200/5600)?
- Ci sono kit tranquilli che consigliate perché funzionano senza sorprese?
4. ECC UDIMM (se qualcuno ha provato)
- Qualcuno ha montato DDR5 ECC unbuffered?
- La scheda le riconosce correttamente come ECC nel BIOS / sistema operativo?
- Avete visto log di errori ECC corretti (quindi vera funzionalità, non solo si avvia e basta)?
5. USB4 / Thunderbolt: utilizzo reale
- Avete testato le porte USB4 con dock Thunderbolt, SSD esterni NVMe, monitor, adattatori 10GbE ecc.?
- Tutto plug-and-play o ci sono limitazioni/bug (soprattutto sotto Linux)?
- Qualcuno la usa in combinazione con un Mac (es. per condividere storage veloce o dock)?
6. Linux: compatibilità e IOMMU
- Sensori (temperatura VRM/CPU, ventole) e fan-control funzionano bene sotto Linux?
- Suspend/Resume, reboot, spegnimento: tutto regolare o ci sono problemi?
- Qualcuno usa passthrough GPU / VFIO? Come sono messi i gruppi IOMMU su questa scheda?
7. Rumore, coil whine, alimentazione
- Avete notato coil whine sulle fasi VRM o sulla sezione USB4 / LAN sotto carico?
- Qual è il consumo in idle di un sistema tipo 9950X + GPU dedicata + 2–3 NVMe?
- In generale vi sembra una scheda tranquilla da tenere accesa molte ore al giorno?
8. Problemi o limiti nascosti che rimpiangete di non aver saputo prima
- C’è qualcosa che avreste voluto sapere prima di comprarla (layout M.2, condivisione linee PCIe, limiti di qualche porta, ecc.)?
- Se doveste ricomprare oggi una AM5 con USB4 per uso workstation, la riprendereste o cambiereste modello/marca?
Qualsiasi esperienza reale, positiva o negativa, è benvenuta.
Grazie in anticipo a chi risponde.
cagnaluia
10-12-2025, 08:34
azz... mi sono imbattuto inconsciamente su AM5 prendendo un Processore AMD Ryzen 5 8400F
...inconsciamente perchè ho dato un occhiata alle ram DDR5 solo oggi, ed è un bagno di sangue: 1. costano tantissimo, 2. non si trova quasi niente..
cosa sta succedendo?
Per la scheda madre invece cercavo una mini-itx molto economica, che abbia solo la parte dei connettori con la mascherina integrata. (no lamierina) Presumo di prendere una ASROCK B650I Lightning che ne dite?
azz... mi sono imbattuto inconsciamente su AM5 prendendo un Processore AMD Ryzen 5 8400F
...inconsciamente perchè ho dato un occhiata alle ram DDR5 solo oggi, ed è un bagno di sangue: 1. costano tantissimo, 2. non si trova quasi niente..
cosa sta succedendo?
Per la scheda madre invece cercavo una mini-itx molto economica, che abbia solo la parte dei connettori con la mascherina integrata. (no lamierina) Presumo di prendere una ASROCK B650I Lightning che ne dite?
Ti sei perso che Sam Altman di Open AI ha comprato il 40% delle ram mondiali per i prossimi anni? se non scoppia la bolla Ai ci vorranno anni per tornare alla normalità, ma secondo me scoppia e tra sei mesi/un anno se ne riparla, oggi è improponibile acquistare ram, meglio rimandare le build, ci sono fiumi di articoli dappertutto, dove sei stato?
https://www.tomshw.it/hardware/motherboard-in-calo-del-50-per-prezzi-ram-alti-2025-12-02
cagnaluia
10-12-2025, 16:53
Ti sei perso che Sam Altman di Open AI ha comprato il 40% delle ram mondiali per i prossimi anni? se non scoppia la bolla Ai ci vorranno anni per tornare alla normalità, ma secondo me scoppia e tra sei mesi/un anno se ne riparla, oggi è improponibile acquistare ram, meglio rimandare le build, ci sono fiumi di articoli dappertutto, dove sei stato?
https://www.tomshw.it/hardware/motherboard-in-calo-del-50-per-prezzi-ram-alti-2025-12-02
sono stato nel bosco...
Falcoblu
11-12-2025, 15:23
Sono usciti i nuovi driver per i chipset delle AM5, tra le altre cose includono anche un aggiornamento per le cpu X3D.
Questo il link per chi ha schede madri con l'X870E: https://www.amd.com/en/support/downloads/drivers.html/chipsets/am5/x870e.html
Buonasera a tutti
prima di procedere al reso (ennesimo) volevo informarvi del mio problema...
Praticamente mi è impossibile usare un nvme esterno via usb.
Le velocità sono bassisse 42 MB/s
Ho provato diversi cavi, diversi enclouse, diversi os diversi nvme sempre stesso problema
spero di non fare crossposting ma ho lo stesso problema evidenziato qui
https://rog-forum.asus.com/t5/amd-800-series/rog-x870e-h-poor-usb-drive-performance/td-p/1129476
x870e pro art.
A qualcuno viene in mente qualcosa ? quale impostaizone strana sul bios?
ho provato anche a togliere tutte le usb ma niente da fare.
Se faccio il test sul mio secondo pc con una b350 va a 400MB/s
Black"SLI"jack
16-12-2025, 07:48
Buonasera a tutti
prima di procedere al reso (ennesimo) volevo informarvi del mio problema...
Praticamente mi è impossibile usare un nvme esterno via usb.
Le velocità sono bassisse 42 MB/s
Ho provato diversi cavi, diversi enclouse, diversi os diversi nvme sempre stesso problema
spero di non fare crossposting ma ho lo stesso problema evidenziato qui
https://rog-forum.asus.com/t5/amd-800-series/rog-x870e-h-poor-usb-drive-performance/td-p/1129476
x870e pro art.
A qualcuno viene in mente qualcosa ? quale impostaizone strana sul bios?
ho provato anche a togliere tutte le usb ma niente da fare.
Se faccio il test sul mio secondo pc con una b350 va a 400MB/s
hai schede pcie che potrebbero ad esempio usare pcie lane condivise con i vari controller usb e quindi ridurre la velocità delle porte?
il disco lo stai collegando direttamente alle porte posteriori della mobo oppure alle porte frontali del case? perché su alcuni case mi è capitato che le prese frontali mi dessero problemi con certi unità usb.
ho due mobo asus x870e (Apex ed Hero) e con un box della Sabrent usb c con al suo interno un nvme sempre Sabrent 1TB pcie 4.0, non ho riscontrato problemi. ma anche con un altro box uguale e con un Silicon Power da 1TB zero problemi. sono sempre sui 350/400 MB/s di transfer rate (più di questo i box non fanno).
Ad esempio sulla Apex ho due nvme pcie 4.0 sulla scheda Dimm.2, gli slot onboard sono vuoti, e la 5090. non ho altre periferiche.
Buonasera a tutti
prima di procedere al reso (ennesimo) volevo informarvi del mio problema...
Praticamente mi è impossibile usare un nvme esterno via usb.
Le velocità sono bassisse 42 MB/s
Ho provato diversi cavi, diversi enclouse, diversi os diversi nvme sempre stesso problema
spero di non fare crossposting ma ho lo stesso problema evidenziato qui
https://rog-forum.asus.com/t5/amd-800-series/rog-x870e-h-poor-usb-drive-performance/td-p/1129476
x870e pro art.
A qualcuno viene in mente qualcosa ? quale impostaizone strana sul bios?
ho provato anche a togliere tutte le usb ma niente da fare.
Se faccio il test sul mio secondo pc con una b350 va a 400MB/s
Ho la tua stessa Scheda Madre, se non hai fretta di avere una risposta entro oggi potrei riuscire a fare una prova entro giovedì.
Credo mi sia successo di fare un uso simile in passato e non mi pare di avere avuto problemi ma potrei ricordarmi male.
Concordo anche con quello ch ha scritto "Black"SLI"jack", può anche dipendere da come sono impegnate le linee PCI-e.
Io oltre alla scheda video ho due NVME, uno nello slot M2_1 e l'altro nello slot M_3 proprio per gestire al meglio la "biforcazione" delle linee.
hai schede pcie che potrebbero ad esempio usare pcie lane condivise con i vari controller usb e quindi ridurre la velocità delle porte?
il disco lo stai collegando direttamente alle porte posteriori della mobo oppure alle porte frontali del case? perché su alcuni case mi è capitato che le prese frontali mi dessero problemi con certi unità usb.
ho due mobo asus x870e (Apex ed Hero) e con un box della Sabrent usb c con al suo interno un nvme sempre Sabrent 1TB pcie 4.0, non ho riscontrato problemi. ma anche con un altro box uguale e con un Silicon Power da 1TB zero problemi. sono sempre sui 350/400 MB/s di transfer rate (più di questo i box non fanno).
Ad esempio sulla Apex ho due nvme pcie 4.0 sulla scheda Dimm.2, gli slot onboard sono vuoti, e la 5090. non ho altre periferiche.
Ho la tua stessa Scheda Madre, se non hai fretta di avere una risposta entro oggi potrei riuscire a fare una prova entro giovedì.
Credo mi sia successo di fare un uso simile in passato e non mi pare di avere avuto problemi ma potrei ricordarmi male.
Concordo anche con quello ch ha scritto "Black"SLI"jack", può anche dipendere da come sono impegnate le linee PCI-e.
Io oltre alla scheda video ho due NVME, uno nello slot M2_1 e l'altro nello slot M_3 proprio per gestire al meglio la "biforcazione" delle linee.
no no nessuna fretta, per il momento ripieghero su un ssd esterno.
Son messo cosi
m2_1: nvme 5.0
gpu:5090
m2_4: nvme 4.0
Lo stesso disco nvme esterno messo su una b650 va a 1 GB/s, anche se sharasse banda con qualcosa droppare a 43MB/s è veramente poco.
Non riuscivo a far nulla praticamente
Le ho provate tutte, pure staccare tutte le usb, pensando fossero gli altri device a far casino ma niente da fare.
Ho provato tutte le porte, davanti e dietro, mi manca solo quella usb 2.0
Mi manca solo togliere gli nvme ma non ne ho davvero la voglia, piuttosto ripiego su un ssd e amen
https://i.postimg.cc/TYZhnQ63/Screenshot-2025-12-16-101441.png
i know that feel bro
Esagerao
16-12-2025, 11:08
Buonasera a tutti
prima di procedere al reso (ennesimo) volevo informarvi del mio problema...
Praticamente mi è impossibile usare un nvme esterno via usb.
Le velocità sono bassisse 42 MB/s
Ho provato diversi cavi, diversi enclouse, diversi os diversi nvme sempre stesso problema
spero di non fare crossposting ma ho lo stesso problema evidenziato qui
https://rog-forum.asus.com/t5/amd-800-series/rog-x870e-h-poor-usb-drive-performance/td-p/1129476
x870e pro art.
A qualcuno viene in mente qualcosa ? quale impostaizone strana sul bios?
ho provato anche a togliere tutte le usb ma niente da fare.
Se faccio il test sul mio secondo pc con una b350 va a 400MB/s
Ciao, ho avuto un problema simile su un serverino con b450, risolto poi con la reinstallazione del so. Secondo è me un fatto del controller della scheda madre, problema software, non hardware/bios, prova disinstallare i chipset drivers o a fare l'aggiornamento tra l'altro è uscita l'ultima release in questi giorni.
Ciao, ho avuto un problema simile su un serverino con b450, risolto poi con la reinstallazione del so. Secondo è me un fatto del controller della scheda madre, problema software, non hardware/bios, prova disinstallare i chipset drivers o a fare l'aggiornamento tra l'altro è uscita l'ultima release in questi giorni.
sto usando cachy os e windows il difetto l ho su entrambi gli OS
credo che dopo natale faro il reso, non e' accettabile avere una mobo da 600 euro e che vada cosi di m
Il massimo che son riuscito ad ottenere e' stato portare l nvme sulla porta da 20G e mi va a 900MB/s
Adirittura se collego un secondo nvme esterno su linux va in crash il kernel
Altra cosa comica e' che se collego una gpu esterna via TB3 non ho problemi.
A sto punto che mobo consigliereste come alternativa?
A me interessa la lan a 10gbit ma a sto punto ne faro anche a meno
Gundam1973
16-12-2025, 13:45
sto usando cachy os e windows il difetto l ho su entrambi gli OS
credo che dopo natale faro il reso, non e' accettabile avere una mobo da 600 euro e che vada cosi di m
Il massimo che son riuscito ad ottenere e' stato portare l nvme sulla porta da 20G e mi va a 900MB/s
Adirittura se collego un secondo nvme esterno su linux va in crash il kernel
Altra cosa comica e' che se collego una gpu esterna via TB3 non ho problemi.
A sto punto che mobo consigliereste come alternativa?
A me interessa la lan a 10gbit ma a sto punto ne faro anche a meno
Un reset del bios lo hai gia fatto?
Eventualmente proverei anche una riflashata prima di arrendermi.:D
Un reset del bios lo hai gia fatto?
Eventualmente proverei anche una riflashata prima di arrendermi.:D
si si gia fatto un paio di giorni fa.
Ultimamente l hw pare fatto veramente da cani e fatto strapagare inutilmente
fabryx73
16-12-2025, 17:40
sia il 1087 che il 1402? che tipo di problemi? fonte?
Versione 1402
"1.AGESA updated to ComboAM5 PI 1.2.7.0.
posso installarli tranquillamente sulla mia b850 TUF ,visto che i problemi sopramenzionati sono relativi a agesa 1.2.8.0 ????
novità?
Black"SLI"jack
16-12-2025, 17:55
sto usando cachy os e windows il difetto l ho su entrambi gli OS
credo che dopo natale faro il reso, non e' accettabile avere una mobo da 600 euro e che vada cosi di m
Il massimo che son riuscito ad ottenere e' stato portare l nvme sulla porta da 20G e mi va a 900MB/s
Adirittura se collego un secondo nvme esterno su linux va in crash il kernel
Altra cosa comica e' che se collego una gpu esterna via TB3 non ho problemi.
A sto punto che mobo consigliereste come alternativa?
A me interessa la lan a 10gbit ma a sto punto ne faro anche a meno
scusami però mi sfugge una cosa. a quali porte posteriori hai collegato il disco?
hai scritto che hai usato le porte frontali del case, che porte sono usb 3.0 o usb c? presumo che siano collegate alle due rispettive porte sulla mobo. hai usato per caso prolunghe?
che modelli di box hai usato? e quali modelli di disco hai usato?
hai detto di aver usato la porta a 20GBps. quella interna per il frontpanel o quella posteriore?
Se guardo il manuale della tua mobo noto quanto segue:
<a href='https://postimg.cc/XX2Jq6ks' target='_blank'><img src='https://i.postimg.cc/XX2Jq6ks/Screenshot-2025-12-16-184254.png' border='0' alt='Screenshot-2025-12-16-184254'></a>
sul posteriore hai sia porte usb 3.0 a 10Gbps, una porta 2.0, le porte usb 4.0 su chipset asmedia e una porta usb c da 20Gbps.
quindi a conti fatti ci sono almeno 4 tipi di connessioni diverse su almeno due chipset usb diversi e soprattutto a velocità ben diverse fra tutte.
driver asmedia aggiornati? driver amd aggiornati (oltra al bios della mobo)?
perché ti ho chiesto il modello dei box? alcuni chipset interni a questi box possono non dialogare correttamente con chipset più recenti e quindi degradano le prestazioni. mi è tornato in mente che su una delle mie asrock (b650) il box della sabrent mi funziona solo in determinate porte mentre in altre va a meno di 100MB al secondo di transfer rate.
poi considera che su usb non avrai mai le velocità nvme degli slot interni proprio per colpa dei box stessi e dei loro chipset.
scusami però mi sfugge una cosa. a quali porte posteriori hai collegato il disco?
hai scritto che hai usato le porte frontali del case, che porte sono usb 3.0 o usb c? presumo che siano collegate alle due rispettive porte sulla mobo. hai usato per caso prolunghe?
che modelli di box hai usato? e quali modelli di disco hai usato?
hai detto di aver usato la porta a 20GBps. quella interna per il frontpanel o quella posteriore?
Se guardo il manuale della tua mobo noto quanto segue:
<a href='https://postimg.cc/XX2Jq6ks' target='_blank'><img src='https://i.postimg.cc/XX2Jq6ks/Screenshot-2025-12-16-184254.png' border='0' alt='Screenshot-2025-12-16-184254'></a>
sul posteriore hai sia porte usb 3.0 a 10Gbps, una porta 2.0, le porte usb 4.0 su chipset asmedia e una porta usb c da 20Gbps.
quindi a conti fatti ci sono almeno 4 tipi di connessioni diverse su almeno due chipset usb diversi e soprattutto a velocità ben diverse fra tutte.
driver asmedia aggiornati? driver amd aggiornati (oltra al bios della mobo)?
perché ti ho chiesto il modello dei box? alcuni chipset interni a questi box possono non dialogare correttamente con chipset più recenti e quindi degradano le prestazioni. mi è tornato in mente che su una delle mie asrock (b650) il box della sabrent mi funziona solo in determinate porte mentre in altre va a meno di 100MB al secondo di transfer rate.
poi considera che su usb non avrai mai le velocità nvme degli slot interni proprio per colpa dei box stessi e dei loro chipset.
Le ho provate tutte le porte davanti dietro sopra sotto .
L unica che funzionicchia e' quella da 20Gbps che mi va a 1GB/s, ma e' veramente instabile se collego qualcos altro rischia kernel panic.
Non e' questione di box, ne ho ben 3 diversi di cui uno asus rog, il problema e' che vanno come se fossero delle usb 2.0
Mi rimane solo il supporto asus e provare a togliere l expo, magari e' quello.
Leggendo online pare sia abbastanza comune tra i processori x3d
giovanni69
16-12-2025, 23:08
ciao raga, mi sto facendo una nuova build e dopo aver trovato negli shop online ad un prezzo super conveniente un Ryzen 7800x3d ho appena ordinato una msi x870E gaming plus wifi. ci ho pensato pochissimo perchè avevo paura di farmi scappare la promozione(sui 230 euro).. e guardando le caratteristiche e ciò che offre mi sembra un ottima scheda sopratutto a quel prezzo. però in rete ho veramente trovato pochissimo a riguardo(recensioni ecc..). qualcuno di voi la conosce oppure ne è in possesso?
L'hai poi presa?
Anch'io sono interessato ad ogni materiale riguardo questa mobo.
Ciao, ho acquistato la stessa mobo circa 3 settimane fa e ci ho montato un 9800x3d.
La mobo è ben fatta, molto stabile, il bios è fatto bene e regge anche overclock di cpu/ram ma sto avendo dei problemi che mi stanno facendo pensare di restituirla.
L'hai tenuta o restituita?
Se cerchi in rete (anche tra le recensioni amazon), tantissimi utenti hanno problemi con le interfacce di rete ed anche sulla mia mobo non funziona il wifi (cerca "msi x870e gaming wifi issue" o "qualcomm ncm865 driver" e troverai pagine e pagine di utenti MSI scontenti).
Io non uso il wifi ma l'ethernet, ma sinceramente su un acquisto nuovo un po' mi rode. Le ho provate davvero tutte ma non va.
Magari provala...se non va la rendi perchè è davvero ottima per il resto, ed è la x870e piu' accessibile (la concorrenza costa almeno €100 in piu')!.!
Allora ho fatto bene ad ordinare una scheda PCIe 4.0 x1 Realtek 10G ;).
Anch'io non uso il Wifi.
Esagerao
17-12-2025, 07:56
sto usando cachy os e windows il difetto l ho su entrambi gli OS
credo che dopo natale faro il reso, non e' accettabile avere una mobo da 600 euro e che vada cosi di m
Il massimo che son riuscito ad ottenere e' stato portare l nvme sulla porta da 20G e mi va a 900MB/s
Adirittura se collego un secondo nvme esterno su linux va in crash il kernel
Altra cosa comica e' che se collego una gpu esterna via TB3 non ho problemi.
A sto punto che mobo consigliereste come alternativa?
A me interessa la lan a 10gbit ma a sto punto ne faro anche a meno
Per le schede madri sono un pò di parte, ma con msi non hai cap sugli m2 e da bios puoi decidere se mettere pciex /m2 come gen4/gen5 sacrificando la banda nelle porte usb4 o viceversa. Quindi decidi tu a chi dare priorità, le asus mi piacciono di più come software e tutto ma con am5 oltre al discorso della banda gen5 x16, non mi piace la gestione delle ram in oc.
Il miglior compromesso prestazioni/dotazioni/led è la carbon, a scalare la edge e la tomahawk, tra l'altro è uscita da poco la tomahawk max
Per l'esperienza negativa che ho avuto gigabyte non le considero, asorck hanno uno sviluppo bios molto approssimativo
giovanni69
17-12-2025, 08:52
A me interessa la lan a 10gbit ma a sto punto ne faro anche a meno
Sulla mia MSI X870E Gaming Plus Wifi (che devo ancora montare) e che ha LAN 5G, ho preso a parte una NIC PCIe 4.0 x1 10G di Realtek proprio per quello. Non ho ancora modo di testarla ma ha il chipset RTL 8127.
Il miglior compromesso prestazioni/dotazioni/led è la carbon, a scalare la edge e la tomahawk, tra l'altro è uscita da poco la tomahawk max
Perchè tra i compromessi non consideri la X870E Gaming Plus Wifi?
Esagerao
17-12-2025, 10:01
Sulla mia MSI X870E Gaming Plus Wifi (che devo ancora montare) e che ha LAN 5G, ho preso a parte una NIC PCIe 4.0 x1 10G di Realtek proprio per quello. Non ho ancora modo di testarla ma ha il chipset RTL 8127.
Perchè tra i compromessi non consideri la X870E Gaming Plus Wifi?
Ho considerato, visto che ha un asus x870-h se non ricordo male, la fascia media di msi, la tua gaming è senz'altro ottima ma un entry level in casa msi.
Comunque quello che conta è sempre il chipset quindi senz'altro rapporto qualità /prezzo imbattibile
Per le schede madri sono un pò di parte, ma con msi non hai cap sugli m2 e da bios puoi decidere se mettere pciex /m2 come gen4/gen5 sacrificando la banda nelle porte usb4 o viceversa. Quindi decidi tu a chi dare priorità, le asus mi piacciono di più come software e tutto ma con am5 oltre al discorso della banda gen5 x16, non mi piace la gestione delle ram in oc.
Il miglior compromesso prestazioni/dotazioni/led è la carbon, a scalare la edge e la tomahawk, tra l'altro è uscita da poco la tomahawk max
Per l'esperienza negativa che ho avuto gigabyte non le considero, asorck hanno uno sviluppo bios molto approssimativo
ma in realta msi l ho sempre scartata a priori per molti motivi. Pure essendo stata la mia prima scelta in passato, MSI non e' piu quella di una volta. Ho comprato la claw ai 8 (penso di essere l unico scemo in Italia) e si vede palesemente che msi center e' scritto tramite ia.
Poi leggendo in giro molti han problemi con il wifi (a me non servirebbe)
Ho avuto una b550 che ho dovuto mandare indietro perche la lan si era fritta da sola, insomma non mi sto piu trovando bene come un tempo
Esagerao
18-12-2025, 13:26
ma in realta msi l ho sempre scartata a priori per molti motivi. Pure essendo stata la mia prima scelta in passato, MSI non e' piu quella di una volta. Ho comprato la claw ai 8 (penso di essere l unico scemo in Italia) e si vede palesemente che msi center e' scritto tramite ia.
Poi leggendo in giro molti han problemi con il wifi (a me non servirebbe)
Ho avuto una b550 che ho dovuto mandare indietro perche la lan si era fritta da sola, insomma non mi sto piu trovando bene come un tempo
E' chiaro che ognuno dà consigli in base alla propria esperienza.
Io guardo sempre alla sostanza, msi non mi ha mai tradito, non mi ha mai lasciato in panne, per le wifi integrate basta scaricare i drivers aggiornati dal brand del chipset integrato (mi sembra intel)
Il rapporto qualità prezzo è sempre tra i migliori, asus è la più fascinosa ma il supporto ram a parte le apex non mi ha mai fatto impazzire, con gigabyte sono ormai in rottura da tempo una z97 morta, una rtx4090 waterforce morta, una b550 bizzosa con schermate blu con tutto a default.
che msi center e' scritto tramite ia.
no può essere scritto da un umano , fatto di fretta e furia e senza testare:D
no può essere scritto da un umano , fatto di fretta e furia e senza testare:D
no fidati un umano non fa certe schifezze
no fidati un umano non fa certe schifezze
Ho visto cose che voi umani....:D
fidati
Allora ho fatto un ulteriore test e ho portato un drive su in ufficio dove ho una x870e strix nuova di pacca con il 9950x.
Se uso il cavo thunderbolt 4 manco la vede, se uso un cavo usb c normalissimo lo vede come usb 2.0
Sono abbastanza sicuro che i cavi siano buoni ma mi sputtanero altri 15 euro per vedere se e' il cavo a sto punto
Edit a quanto pare sembra e dico sembra un problemi di cavi, con un altro adattatore con altri cavi son riuscito ad arrivare a 400MB/s, sono ancora lontano dai 40Gbps ma almeno non sono 40MB/s
vedremo col cavo nuovo mah, ste usb c mi sembrano una gran sola, non si capisce una fava, non c'e' nessun modo di riconoscere le velocita' se non fidarsi del produttore (...)
Allora ho fatto un ulteriore test e ho portato un drive su in ufficio dove ho una x870e strix nuova di pacca con il 9950x.
Se uso il cavo thunderbolt 4 manco la vede, se uso un cavo usb c normalissimo lo vede come usb 2.0
Sono abbastanza sicuro che i cavi siano buoni ma mi sputtanero altri 15 euro per vedere se e' il cavo a sto punto
Edit a quanto pare sembra e dico sembra un problemi di cavi, con un altro adattatore con altri cavi son riuscito ad arrivare a 400MB/s, sono ancora lontano dai 40Gbps ma almeno non sono 40MB/s
vedremo col cavo nuovo mah, ste usb c mi sembrano una gran sola, non si capisce una fava, non c'e' nessun modo di riconoscere le velocita' se non fidarsi del produttore (...)
Eccomi, scusa il ritardo ma non ho potuto fare le prove prima:
Prima di tutto, Asus e ASMedia hanno rilasciato in questi giorni degli aggiornamenti firmware per il controller, tu li hai fatti? Stessa cosa per i drivers.
La mia esperienza (con latua stessa scheda madre), e si, ti confermo che il cavo può fare (troppa?) differenza ^^
Con cavi di bassa qualità, anche io non vado oltre i 40MB/s mentre con cavi di qualità sui 350-400MB/s.
Ho usato un adattatore Belkin NVME<->USB-C
Eccomi, scusa il ritardo ma non ho potuto fare le prove prima:
Prima di tutto, Asus e ASMedia hanno rilasciato in questi giorni degli aggiornamenti firmware per il controller, tu li hai fatti? Stessa cosa per i drivers.
La mia esperienza (con latua stessa scheda madre), e si, ti confermo che il cavo può fare (troppa?) differenza ^^
Con cavi di bassa qualità, anche io non vado oltre i 40MB/s mentre con cavi di qualità sui 350-400MB/s.
Ho usato un adattatore Belkin NVME<->USB-C
si adesso ho comprato un cavo da 20 euro sara sicuramente quello perche provando con il dock che usavo per la legion go (con espansione nvme) vado a 400
Non capisco pero perche il cavo tb4 non viene riconosciuto se lo collego ad un dock esterno
Ho un problema che credo sia imputabile alla scheda madre MSI MAG X670E Tomahawk (PC1 in firma).
In breve:
- mi accorgo che è sparito un nvme ssd da windows montato sullo slot n.3 della scheda madre;
- effettuo un riavvio del sistema operativo e l'ssd continua a non essere disponibile ne su windows ne da bios;
- provo sullo slot n.4 e riavvio il sistema, l'ssd NON compare;
- monto l'ssd sul PC2 in firma e windows lo rileva al primo avvio con tutte le cartelle presenti;
allego screen preso dal sito MSI con le specifiche dei vari slot
https://i.postimg.cc/gjP52bz0/Screenshot-2025-12-28-140700.png
attualmente il PC pare funzioni correttamente con due ssd nvme montati sullo slot n. 1 e n. 2, entrambi Samsung 990pro da 2 tb
L'ssd nvme incriminato è un Samsung 990pro da 4tb
Chiedo consiglio in quanto sono a corto di idee a parte cambiare scheda madre :muro: :doh:
Gundam1973
28-12-2025, 14:44
Ho un problema che credo sia imputabile alla scheda madre MSI MAG X670E Tomahawk (PC1 in firma).
In breve:
- mi accorgo che è sparito un nvme ssd da windows montato sullo slot n.3 della scheda madre;
- effettuo un riavvio del sistema operativo e l'ssd continua a non essere disponibile ne su windows ne da bios;
- provo sullo slot n.4 e riavvio il sistema, l'ssd NON compare;
- monto l'ssd sul PC2 in firma e windows lo rileva al primo avvio con tutte le cartelle presenti;
allego screen preso dal sito MSI con le specifiche dei vari slot
https://i.postimg.cc/gjP52bz0/Screenshot-2025-12-28-140700.png
attualmente il PC pare funzioni correttamente con due ssd nvme montati sullo slot n. 1 e n. 2, entrambi Samsung 990pro da 2 tb
L'ssd nvme incriminato è un Samsung 990pro da 4tb
Chiedo consiglio in quanto sono a corto di idee a parte cambiare scheda madre :muro: :doh:
Ma hai fatto cambiamenti/modifiche hardware o aggiornamenti bios che possano aver causato il non riconoscimento?
Hai il SW samsung installato?
Prova a:
Resetta bios @def
Reinstalla i driver chipset
Ma hai fatto cambiamenti/modifiche hardware o aggiornamenti bios che possano aver causato il non riconoscimento?
Hai il SW samsung installato?
Prova a:
Resetta bios @def
Reinstalla i driver chipset
Nessuna modifica hardware, in ogni caso ho aggiornato il bios e montato l'unità sul 4o slot (quello non coperto dal dissipatore) e adesso funziona :mbe:
edit: si, ho magician installato con i bios delle varie unità aggiornati all'ultima versione.
Nessuna modifica hardware, in ogni caso ho aggiornato il bios e montato l'unità sul 4o slot (quello non coperto dal dissipatore) e adesso funziona :mbe:
edit: si, ho magician installato con i bios delle varie unità aggiornati all'ultima versione. Occhio che le numerazioni degli slot M2 non sempre seguono l'ordine in fila di come sono sulla mobo, a volte sono "mischiati". Controlla sul manuale o sulla mobo se i numerini sono in fila o meno... il quarto in basso potrebbe essere il M2_3 non 4: su certe asrock per esempio l'ultimo M2 è il più scomodo cioè quello sotto la VGA, anche se in fila sarebbe il secondo.
Siddhartha
28-12-2025, 17:17
L'hai poi presa?
Anch'io sono interessato ad ogni materiale riguardo questa mobo.
L'hai tenuta o restituita?
Allora ho fatto bene ad ordinare una scheda PCIe 4.0 x1 Realtek 10G ;).
Anch'io non uso il Wifi.
Ciao, scusa...mi era sfuggita la tua domanda.
Alla fine, l'ho restituita: ho preso una x870e edge. Anche questa mobo soffre di problemi col wifi (come tutte le schede MSI che utilizzano chip qualcomm), ma almeno con un clearCMOS il wifi torna operativo!
Ho preso la Edge perchè ho trovato un'ottima offerta con Warehouse "Come nuovo" (risparmiando €80): vuoi farti una risata? In Cinebench facevo meglio con l'economica Gaming Plus!
Ciao, scusa...mi era sfuggita la tua domanda.
Alla fine, l'ho restituita: ho preso una x870e edge. Anche questa mobo soffre di problemi col wifi (come tutte le schede MSI che utilizzano chip qualcomm), ma almeno con un clearCMOS il wifi torna operativo!
Ho preso la Edge perchè ho trovato un'ottima offerta con Warehouse "Come nuovo" (risparmiando €80): vuoi farti una risata? In Cinebench facevo meglio con l'economica Gaming Plus!Come ho sempre pensato: investire tanto nella scheda madre ha poco senso, ora come mai prima visto che i processori si possono overcloccare pochissimo non come in passato e avere n mila fasi di alimentazione cambia pochissimo nell uso comune...ciò che cambia è il supporto e la compatibilità e la mia è iper supportata....
Come ho sempre pensato: investire tanto nella scheda madre ha poco senso, ora come mai prima visto che i processori si possono overcloccare pochissimo non come in passato e avere n mila fasi di alimentazione cambia pochissimo nell uso comune...ciò che cambia è il supporto e la compatibilità e la mia è iper supportata....
*
Siamo arrivati a livelli assurdi, costi altissimi per prodotti mediocri e fallati
Io non ho mai avuto problemi con il Wi-Fi della mia.....di che problemi parlate?
Xiphactinus
29-12-2025, 17:10
@Siddhartha, okorop e Dekkar:
non fasciatevi la testa insinuando a prodotti fallati o mediocri..... provare CB al volo (senza conoscere ancora bene la mb) e vedere un risultato più basso di quello aspettato, non significa nulla!
Anche solo con i settaggi di default, una piastra madre può comportarsi molto diversamente da un'altra: basti già solo pensare che il settaggio "AUTO" (di un qualsiasi parametro), per una mb può significare "ABILITATO" e su un'altra "DISABILITATO" !
Bisogna vedere bene il comportamento di ogni singola voce modificata A MANO e vedere cosa succede!
sweetlou
30-12-2025, 17:21
Ciao
Sto considerando l'acquisto di un sistema Ryzen (il 9800x3d sarebbe l'optimum)
Da vostra esperienza (personale e no) schede madri valide e prodotti da evitare come la peste(vuoi per problemi hw vuoi per driver/bios)?
Sistema deve essere stabile e funzionare bene senza dover spippolare continuamente.
Non desidero fare tuning/overclock e simili.
Focus principale è il gaming perciò una board come B850 Tomahawk Max WIFI sarebbe ,stando a quanto letto altrove, già ok ma 100 euro in più per un chipset migliore non mi cambiano la vita.
Non vorrei rinunciare all'USB 4.0 (questa msi non ce l'ha)....la compatibilità thunderbolt (ho storage esterni per il mac) e la possibilità di usarla come display potrebbero tornarmi utili.
Posso fare a meno del wi-fi (pessima copertura) ma l'ethernet (ho quasi un gigabit effettivo) deve funzionare bene
Le linee pci-e aggiuntive offerte dall'x870e possono tornare comode per schede aggiuntive (mi è capitato di usare schede per controller dischi etc...)
Da quel che ho visto/letto negli ultimi mesi AsRock è da evitare se si vuole dormire tranquilli.
Per mie precedenti esperienze personali non comprerei Asus neanche se si ghiacciasse l'Inferno....
Ho limitato la mia ricerca a Msi e Gigabyte
La Tomahawk di cui sopra circa 250
MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI 337
MSI MPG X870E EDGE TI WIFI 370
GIGABYTE X870E AORUS ELITE WIFI7 300
GIGABYTE X870E AORUS PRO ICE 340
GIGABYTE X870E AORUS PRO X3D ICE 360
Xiphactinus
30-12-2025, 18:34
hai già le idee chiare...
Tra MSI e Gigagabyte io non ho dubbi sulla prima.
La B850 MSI comunque ha una porta usb 3.2Gen2x2 interna: 20Gbit
(ho però dovuto comprare il cavo, non in dotazione)
https://www.amazon.it/dp/B09M48C7BL?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
Considerate le cifre in ballo, e il fatto che vuoi abbinarle a un x3d, non ha senso scegliere opzioni senza eclk, siamo oltre i 300€...
Se non ti interessa il tuning e non hai esigenza di molte linee pcie puoi anche rimanere su B850 o su x870 liscio che garantisce 1/2 USB4.
sweetlou
30-12-2025, 19:50
eclk sta per Asynchronous Clock?
Non voglio overcloccare .....non mi interessano benchmark ed altre menate.
Se mi son fatto un idea sbagliata prova a spiegare...
Mi son fatto l'idea che ci sia ben poco da guadagnare (e molto da perdere... stabilità in primis) "tirando il collo" a questi processori .
Restando su B850 un ottima mobo con un usb 4.0?
eclk sta per Asynchronous Clock?
Non voglio overcloccare .....non mi interessano benchmark ed altre menate.
Mi son fatto l'idea che ci sia ben poco da guadagnare (e molto da perdere... stabilità in primis) "tirando il collo" a questi processori .
Restando su B850 un ottima mobo con un usb 4.0?
E' quello che permette di slegare il bus della cpu, cosi da non impattare su pcie, usb, igp... Torna utile per gli X3D, ma te l'ho citato solo per le cifre in ballo, essendo tutte mobo costose.
Per la USB4 ti conviene orientarti sulle X870 lisce, su B850 è opzionale e quasi nessuna le integra, diciamo che c'è molta frammentazione sui vari chipset e dipende molto anche dalle offerte, il mese scorso ci sono stati importanti sconti, anche su molte x670e.
eclk sta per Asynchronous Clock?
Non voglio overcloccare .....non mi interessano benchmark ed altre menate.
Se mi son fatto un idea sbagliata prova a spiegare...
Mi son fatto l'idea che ci sia ben poco da guadagnare (e molto da perdere... stabilità in primis) "tirando il collo" a questi processori .
Restando su B850 un ottima mobo con un usb 4.0?Le msi e le gigabyte sono le migliori in termini di stabilità e supporto memorie ddr5 che spero hai già...la tomawok va più che bene prendi quella....come hai detto l overclock è inutile e tutte le schede madri Am5 supportano tutti i Ryzen usciti finora....
sweetlou
30-12-2025, 20:26
E' quello che permette di slegare il bus della cpu, cosi da non impattare su pcie, usb, igp... Torna utile per gli X3D, ma te l'ho citato solo per le cifre in ballo, essendo tutte mobo costose.
Per la USB4 ti conviene orientarti sulle X870 lisce, su B850 è opzionale e quasi nessuna le integra, diciamo che c'è molta frammentazione sui vari chipset e dipende molto anche dalle offerte, il mese scorso ci sono stati importanti sconti, anche su molte x670e.
Ci sono problemi ad usare x3d su b850? Stabilità o perdita di prestazioni?
Mi consigli di ridimensionare il processore per evitare rogne ....un 9700x
Quanto bisogna spendere per avere un scheda con questo benedetto aclk?
Dove posso trovare un elenco...ho provato a guardare quel doc (pubblicato in prima pagina di questo thread) con le specifiche delle vari mobo cercando quella feature .
In alternativa alla x870 liscia per avere usb 4.0 può convenire aggiungere un controller usb 4 (su pci-e) tipo questo Asus
https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/accessories/usb4-pcie-gen4-card/
Siddhartha
30-12-2025, 20:29
@Siddhartha, okorop e Dekkar:
non fasciatevi la testa insinuando a prodotti fallati o mediocri..... provare CB al volo (senza conoscere ancora bene la mb) e vedere un risultato più basso di quello aspettato, non significa nulla!
Anche solo con i settaggi di default, una piastra madre può comportarsi molto diversamente da un'altra: basti già solo pensare che il settaggio "AUTO" (di un qualsiasi parametro), per una mb può significare "ABILITATO" e su un'altra "DISABILITATO" !
Bisogna vedere bene il comportamento di ogni singola voce modificata A MANO e vedere cosa succede!
Ma io non mi fascio proprio nulla né insinuo alcunché!
Riporto la mia esperienza dopo aver cercato in lungo ed in largo una soluzione online.
Ho comprato 2 mobo: sulla prima (x870e gaming plus) il wifi non funzionava per nulla nonostante abbia provato numerosi workaround; sulla seconda (x870e Edge) funziona ma ogni tanto scompare, costringendo ad un clear cmos.
Cercando in rete, è un problema comune sulle mobo che utilizzano chip wifi7 Qualcomm (ci sono decine di segnalazioni su forum msi, gigabyte, framework).
Ricomprerei ancora msi: ha la migliore dotazione di I/O e la migliore gestione del line sharing.
Quella di CB era solo una battuta come chiosa finale ovviamente!
Ci sono problemi ad usare x3d su b850? Stabilità o perdita di prestazioni?
Mi consigli di ridimensionare il processore per evitare rogne ....un 9700x
Quanto bisogna spendere per avere un scheda con questo benedetto aclk?
Dove posso trovare un elenco...ho provato a guardare quel doc (pubblicato in prima pagina di questo thread) con le specifiche delle vari mobo cercando quella feature .
In alternativa alla x870 liscia per avere usb 4.0 può convenire aggiungere un controller usb 4 (su pci-e) tipo questo Asus
https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/accessories/usb4-pcie-gen4-card/
Il 9800X3D puoi metterlo anche su una B650, il chipset non conta nulla in termini di stabilità e prestazioni, impatta solo sulle linee pcie e USB, ciò che può impattare è la circuiteria delle mobo, ma a meno di andare su prodotti estremamente cheap, sono tutte ben carrozzate.
L'eclk ti ho consigliato di darci un occhio perchè le mobo che stavi guardando sono tutte over 300€, dovendo spendere a quel punto prendi tutto il pacchetto features XD
Se ti interessa la USB4 per forza di cose devi guardare x870/x670e/x870e.
Poi si è possibile aggiungere con una scheda pcie, ma è un ulteriore costo e da quanto so non sono abbordabilissime quindi se ti interessa ti conviene scartare le b850...
Tra le altre cose sembra che stiano anche facendo schede pcie con il promotory21 :sofico:
https://videocardz.com/newz/amd-600-800-promontory-21-chipset-add-in-card-runs-on-intel-platforms-bringing-dual-pcie-4-0-m-2-and-sata
gprimiceri
31-12-2025, 13:49
Un consiglio.
Quale chipset scegliere per un PC con:
- 4 ssd nvme di cui soltanto 1 PCI-E 5.0;
- CPU 9700x
Guardavo al B650E, ma leggo che il terzo slot M2 è condiviso: potrebbe NON essere un problema visto che utilizzerò un'unica scheda video?
Ma poi il B650E ha 4 slot M2?
Eventualmente potrei anche utilizzare un adattatore del genere (https://amzn.eu/d/4eFR8Rk) ?
Un consiglio.
Quale chipset scegliere per un PC con:
- 4 ssd nvme di cui soltanto 1 PCI-E 5.0;
- CPU 9700x
Guardavo al B650E, ma leggo che il terzo slot M2 è condiviso: potrebbe NON essere un problema visto che utilizzerò un'unica scheda video?
Ma poi il B650E ha 4 slot M2?
Eventualmente potrei anche utilizzare un adattatore del genere (https://amzn.eu/d/4eFR8Rk) ?
https://mobomaps.com/
divertiti :D
4 nvme tanti tanti auguri. Alla fine io ne ho 1 5.0 da 2Tb e 1 4.0 da 4Tb.
prova a controllare nel sito che ti ho dato ma vedrai che farai fatica sec me
https://mobomaps.com/
Dio ti bendica! :D
terranux
01-01-2026, 18:06
https://mobomaps.com/
divertiti :D
4 nvme tanti tanti auguri. Alla fine io ne ho 1 5.0 da 2Tb e 1 4.0 da 4Tb.
prova a controllare nel sito che ti ho dato ma vedrai che farai fatica sec me
spettacolo. bravo
gprimiceri
01-01-2026, 18:36
https://mobomaps.com/
divertiti :D
Ottima dritta, grazie!
gprimiceri
01-01-2026, 18:41
https://mobomaps.com/
farai fatica sec me
in realtà ne trovo ben 33.
Cosa ne pensi?
in realtà ne trovo ben 33.
Cosa ne pensi?avendo questa esigenza meglio x670e o x870e. La mia msi se non ricordo male può indirizzare le linee delle usb4 sullo slot nvme.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Anto_Dur
02-01-2026, 06:09
Anche io ho avuto problemi con le schede madri tempo fa ma erano diversi modelli anche msi e gigabyte. Tuttavia scelgo asus anche per le schede grafiche btf che ho e se non funzionano le mando in garanzia.
in realtà ne trovo ben 33.
Cosa ne pensi?
scegline una che sembra faccia al caso tuo e poi vai a vedere il manuale cosa dice nella sezione nvme
gprimiceri
02-01-2026, 07:08
scegline una che sembra faccia al caso tuo e poi vai a vedere il manuale cosa dice nella sezione nvme
Ottimo suggerimento.
Addirittura, sul link da te indicato, clickando sul nome della motherboard, si apre una pagina in cui vengono chiaramente indicate le varie condivisioni di linee, quando ci sono. Ottimo!
gprimiceri
02-01-2026, 10:00
Avrei individuato la Asrock B850 Pro RS.
Cosa ne pensate?
Avrei individuato la Asrock B850 Pro RS.
Cosa ne pensate?Come scheda madre ha tutto quello che serve a livello di supporto e BIOS non saprei...mai avuto asrock
Avrei individuato la Asrock B850 Pro RS.
Cosa ne pensate?
a me sembra che asrock se la passi male questa gen, troppe cpu bruciate, io eviterei
Avrei individuato la Asrock B850 Pro RS.
Cosa ne pensate?
Se devi metterci 4 nvme B650/B650E/B850/X870 sono da scartare, il singolo chip promotory21 gestisce bene massimo 2 nvme+ 1 gestito dalla cpu.
Se anche ci fosse un quarto slot, significa che taglia e prende le linee da qualche altra parte...
Devi orientarti su x670/x670e/x870e che hanno due chip promotory21, e anche il quel caso devi vedere come il produttore ha gestito gli switch.
Dal link riportato sopra la Asrock B850 Pro RS esegue;
M2 x4 in 5gen
M2 x4 in 4gen
Poi;
se non usi i SATA gestisce un M2 x4 in 3gen
se non usi la seconda PCIe puoi usare un M2 x4 in 4gen
cosa vuol dire "gestisce bene" (o male)?
Chiedo perché interessa anche a me.
Grazie.
https://i.postimg.cc/HVxRDJ9z/asrock.jpg (https://postimg.cc/HVxRDJ9z)
bene/male si intende proprio che le linee vengono tagliate, o vengono disabilitati altri canali pcie come lo slot x4/x2.
Diciamo che per 4 nvme, consiglierei di guardare i chipset maggiori: x870e/x670e, ma è sempre buona norma guardarsi il manuale e come sono gestiti gli switch.
Li ad esempio nello schema, la cpu gestisce 2 nvme, e il promotory 21 gestisce un nvme a piena velocità ma condiviso con altre periferiche e il secondo in gen3. (fix)
https://i.postimg.cc/wTfdFHVZ/Senza-titolo.png
Black"SLI"jack
02-01-2026, 15:17
attenzione anche alle mobo x870e che spesso hanno più slot 5.0 per nvme che però se popolati tagliano pcie lane alla vga. esempio pratico.
ho una x670e taichi, 1 slot 5.0 e 3 slot 4.0. posso popolarli tutti senza alcun taglio di lane pcie a giro (forse perdo le porte sata, ma chissene...)
ho due asus x870e hero e apex, entrambe hanno 3 slot 5.0 e 2 slot 4.0. basta che popoli uno dei due slot 5.0 aggiuntivi che mi ritrovo con la vga in 8x. non importa che nvme si usi (3.0/4.0/5.0), la vga va a 8x.
consiglio sempre di leggere attentamente il manuale di ogni modello e capire come vengono ripartire le lane pcie per gli nvme. ogni modello di mobo fa storia a se. in ogni caso se ci sono due slot nvme 5.0, al 99% la vga andrà a 8x. nei rari casi che non succeda (qualche gigabyte mi pare), si perdono le porte usb 4.0 come primo passo.
attenzione anche alle mobo x870e che spesso hanno più slot 5.0 per nvme che però se popolati tagliano pcie lane alla vga. esempio pratico.
ho una x670e taichi, 1 slot 5.0 e 3 slot 4.0. posso popolarli tutti senza alcun taglio di lane pcie a giro (forse perdo le porte sata, ma chissene...)
ho due asus x870e hero e apex, entrambe hanno 3 slot 5.0 e 2 slot 4.0. basta che popoli uno dei due slot 5.0 aggiuntivi che mi ritrovo con la vga in 8x. non importa che nvme si usi (3.0/4.0/5.0), la vga va a 8x.
consiglio sempre di leggere attentamente il manuale di ogni modello e capire come vengono ripartire le lane pcie per gli nvme. ogni modello di mobo fa storia a se. in ogni caso se ci sono due slot nvme 5.0, al 99% la vga andrà a 8x. nei rari casi che non succeda (qualche gigabyte mi pare), si perdono le porte usb 4.0 come primo passo.
esattamente... come io mi sono "fidato" del nome Pro-art creator.
Alla fine se metto piu di 2 nvme taglia tutto :fagiano:
Esagerao
03-01-2026, 09:18
Le asrock (problemi a parte) e le msi non hanno il problemi della banda pci ex 5x16 scalata a 8x inserendo un m2 nello slot gestito dalla cpu.
Asrock per compensare mi sembra disabiliti una pci ex (secondaria), msi nel bios permette di fare un switch tra m2 e usb 4.0
come da specs:
"USB 40Gbps Type-C ports on the back panel and M2_2 slot share PCIe 5.0 x4 bandwidth. Both run at PCIe 5.0 x2 when a device is installed in the M2_2 slot. You can switch M2_2 to PCIe 5.0 x4 in the BIOS, but this will disable the USB 40Gbps Type-C ports. The USB4 host controller supports up to PCIe 4.0 x4."
Io ho 4 dischi m2 che vanno tutti a gen4 e gpu 5x16, mobo perfetta, senz'altro è stato un elemento che ho tenuto in considerazione
Purtroppo solo la cpu supporta il pcie 5.0, nel tentativo di supportare più nvme 5.0 con le "nuove" mobo 800, per forza di cose qualcosa viene tagliato.
Diciamo che con le 800 ci saremmo aspettati un aggiornamento del promotory 21, rimanendo su questo che non supporta il 5.0 si è al palo, la cpu alla fine ha solo 24 linee 5.0.
Va detto comunque, che se la gpu supporta il pcie 5.0, in 8x non è un problema, alla fine la banda è quella del pcie 4.0 x16, neanche la 5090 viene intaccata più di tanto.
Per il resto, va sempre guardato il manuale e come sono gestiti gli switch, sicuro come la morte, se si ha intenzione di usare 4 nvme è inutile stare a guardare le B650/B650E/B850/X870...
gprimiceri
03-01-2026, 10:46
sicuro come la morte, se si ha intenzione di usare 4 nvme è inutile stare a guardare le B650/B650E/B850/X870...
Sicuro come la morte???
Le specifiche della ASROCK B850 PRO RS WIFI mi danno:
M2-1 Gen5x4
M2-2 Gen4x4
M2-3 Gen4x4
M2-4 Gen4x4
il tutto "sacrificando" la porta ulteriore PCIEX e 2 porte SATA III, cose che disabilitate per me non sarebbero un sacrificio poiché non prevedo di usarle.
https://i.postimg.cc/ZqqNtds7/Immagine-2026-01-03-114635.jpg
Gundam1973
03-01-2026, 10:52
Visto che si parla di nvme...oggi ho fatto la modifica per i nuovi driver tramite registo e....cavolo ho preso svariati mb/s sia sul p41 che sul P5+.
:sofico:
Da fare! :D
:sofico:
gprimiceri
03-01-2026, 11:05
ho preso svariati mb/s
svariati... ma quanti?
Sicuro come la morte???
Le specifiche della ASROCK B850 PRO RS WIFI mi danno:
M2-1 Gen5x4
M2-2 Gen4x4
M2-3 Gen4x4
M2-4 Gen4x4
il tutto "sacrificando" la porta ulteriore PCIEX e 2 porte SATA III, cose che disabilitate per me non sarebbero un sacrificio poiché non prevedo di usarle.
https://i.postimg.cc/ZqqNtds7/Immagine-2026-01-03-114635.jpg
No, dalle specifiche riportate una porta nvme é limitata in gen3, c'è lo schema elettrico sopra preso direttamente dal manuale, e l'altra é gen4 ma appunto condivisa con lo slot pcie, se per le tue esigenze va bene, basta aver valutato bene pro e contro, personalmente eviterei asrock e se dovessi usare più dispositivi nvme/pcie preferirei valutare mobo con più linee.
Però l'importante é essere consci dell'acquisto.
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
Gundam1973
03-01-2026, 11:38
svariati... ma quanti?
Sul p41 da bench con crystal nel random4kq32t1 e q1t1 ne ho presi piu di 200 sul primo e almeno una 30 sul secondo sia R che W.
Ma soprattutto ora anche con disco pieno a meta mi da le prestazioni che prima vedevo solo a disco vuoto!
Anche fosse solo qualche mbs visto che sono due voci nel registro....non vedo perche non farle! :D
Falcoblu
03-01-2026, 14:51
Sul p41 da bench con crystal nel random4kq32t1 e q1t1 ne ho presi piu di 200 sul primo e almeno una 30 sul secondo sia R che W.
Ma soprattutto ora anche con disco pieno a meta mi da le prestazioni che prima vedevo solo a disco vuoto!
Anche fosse solo qualche mbs visto che sono due voci nel registro....non vedo perche non farle! :D
Scusa quali sono queste due voci nel registro? grazie
Gundam1973
03-01-2026, 15:09
Scusa quali sono queste due voci nel registro? grazie
Queste:
https://i.postimg.cc/p5d3Ymmm/Immagine-2026-01-03-160506.png (https://postimg.cc/p5d3Ymmm)
https://i.postimg.cc/kR8KHc6s/Immagine-2026-01-03-161027.png (https://postimg.cc/kR8KHc6s)
Segui le istruzioni manuali da questo che te lo spiega in 2 minuti:
https://youtu.be/nLdzDk46dpw?si=JdwtwxxTjbIFx8J6
Edit: Il tizio metterebbe a disposizione dei file da scaricare per fare tutto in un click...ma non se sa mai...so due righe da scrivere...fatelo a mano!
gprimiceri
03-01-2026, 19:09
quindi siamo lontani dallo sbandierato 50% di velocità in più
Gundam1973
03-01-2026, 19:22
quindi siamo lontani dallo sbandierato 50% di velocità in più
50 in determinati scenari e condizioni...ma mi chiedo se ti facciano cosi poi tanto schifo ste prestazioni in piu per suscitare cotanto sarcasmo! :D
Esagerao
03-01-2026, 20:10
50 in determinati scenari e condizioni...ma mi chiedo se ti facciano cosi poi tanto schifo ste prestazioni in piu per suscitare cotanto sarcasmo! :D
Suppongo che avevi già aggiornato il firmware del p41, se non l'hai fatto tiralo giù dal sito hynix (peraltro molto raffazzolato): purtroppo dopo un numero predeterminato di cicli read/write il disco perdeva un sacco di prestazioni che chiaramente il firmware ha risolto.
Questo upgrade del registro non la conosco, mi riservo di investigare, nel frattempo grazie per la segnalazione.
Gundam1973
03-01-2026, 20:58
Suppongo che avevi già aggiornato il firmware del p41, se non l'hai fatto tiralo giù dal sito hynix (peraltro molto raffazzolato): purtroppo dopo un numero predeterminato di cicli read/write il disco perdeva un sacco di prestazioni che chiaramente il firmware ha risolto.
Questo upgrade del registro non la conosco, mi riservo di investigare, nel frattempo grazie per la segnalazione.
Il mio è arrivato gia con l'ultimo FW disponibile! Mi pare lo comprai verso luglio/agosto.....:D
Gundam1973
03-01-2026, 22:00
Suppongo che avevi già aggiornato il firmware del p41, se non l'hai fatto tiralo giù dal sito hynix (peraltro molto raffazzolato): purtroppo dopo un numero predeterminato di cicli read/write il disco perdeva un sacco di prestazioni che chiaramente il firmware ha risolto.
Questo upgrade del registro non la conosco, mi riservo di investigare, nel frattempo grazie per la segnalazione.
Il mio è arrivato gia con l'ultimo FW disponibile! Mi pare lo comprai verso luglio/agosto.....:D
Prova, fai un prima e dopo...io ho fatto la modifica la settimana scorsa e dai test sul p41 prendevo qualcosina mentre sul P5+ una tacca di piu! :D
gprimiceri
04-01-2026, 10:02
50 in determinati scenari e condizioni...ma mi chiedo se ti facciano cosi poi tanto schifo ste prestazioni in piu per suscitare cotanto sarcasmo! :D
Ti capisco.
Mi preoccupa soltanto l'affidabilità dei dati. Finora non ho mai avuto problemi di perdita di dati, e preferisco non intervenire in un contesto "sensibile" senza le dovute garanzie.
Gundam1973
04-01-2026, 10:22
Ti capisco.
Mi preoccupa soltanto l'affidabilità dei dati. Finora non ho mai avuto problemi di perdita di dati, e preferisco non intervenire in un contesto "sensibile" senza le dovute garanzie.
Sono i driver di windows server dove la sicurezza è un tintinnino maggiore che in ambito consumer. L'implementazione degli nvme è nativa invece che emulata via scsi come è su win home e pro.:read:
La prox volta invece di sprecare banda con commenti inutili, chiedi maggiori info o semplicemente guarda il video linkato prima di commentare a buffo!
:D :D
gprimiceri
04-01-2026, 11:32
Sono i driver di windows server dove la sicurezza è un tintinnino maggiore che in ambito consumer. L'implementazione degli nvme è nativa invece che emulata via scsi come è su win home e pro.:read:
La prox volta invece di sprecare banda con commenti inutili, chiedi maggiori info o semplicemente guarda il video linkato prima di commentare a buffo!
:D :D
Consiglio di leggere bene quanto scritto da Gundam integralmente sopra riportato, sono suggerimenti preziosi.
Effettivamente al di fuori di Windows Server, l'attivazione degli stessi driver è operazione fuori garanzia.
Come già scritto, personalmente non interverrò in ambito DATI proprio perché non utilizzo Windows Server, ed il mio PC abbisogna di massima affidabilità.
D'altro canto, la citata modifica del registro è talmente banale ed efficace, che Microsoft stessa la caldeggerà anche al di fuori di Windows Server non appena i risultati saranno testati e garantiti, cosa che purtroppo è ancora lontanissima, prova ne siano i commenti al video Youtube poc'anzi indicato, tra i quali figurano in maggioranza utenti che dichiarano l'inutilità di questi driver NVME, altri che li definiscono addirittura dannosi.
Questo perché il contesto applicativo è enormemente eterogeneo, come giustamente avverte lo youtuber, e bisognerà attendere di preventivare risultati prevedibili in ogni possibile situazione applicativa.
Gundam1973
04-01-2026, 11:46
Consiglio di leggere bene quanto scritto da Gundam integralmente sopra riportato, sono suggerimenti preziosi.
Effettivamente al di fuori di Windows Server, l'attivazione degli stessi driver è operazione fuori garanzia.
Come già scritto, personalmente non interverrò in ambito DATI proprio perché non utilizzo Windows Server, ed il mio PC abbisogna di massima affidabilità.
D'altro canto, la citata modifica del registro è talmente banale ed efficace, che Microsoft stessa la caldeggerà anche al di fuori di Windows Server non appena i risultati saranno testati e garantiti, cosa che purtroppo è ancora lontanissima, prova ne siano i commenti al video Youtube poc'anzi indicato, tra i quali figurano in maggioranza utenti che dichiarano l'inutilità di questi driver NVME, altri che li definiscono addirittura dannosi.
Questo perché il contesto applicativo è enormemente eterogeneo, come giustamente avverte lo youtuber, e bisognerà attendere di preventivare risultati prevedibili in ogni possibile situazione applicativa.
Bravo ora ne sai qualcosa in piu..non ci voleva molto!:D :sofico:
Io li sto testando da una diecina di giorni...al momento non rilevo comportamenti strani e/o perdita di dati o usura anomala degli nvme che sto ovviamente monitorando.
qui una panoramica costi-benefici del nuovo driver NVME "nativo":
Perché la modifica che migliora le prestazioni degli SSD NVMe su Windows 11 può essere rischiosa
https://www.ilsoftware.it/modifica-migliora-prestazioni-ssd-nvme-windows-11-rischi-benefici/
in fondo c'è l'elenco
gprimiceri
05-01-2026, 11:33
qui una panoramica costi-benefici del nuovo driver NVME "nativo":
Sì, esattamente.
Ciò che non mi è chiaro è il motivo specifico per cui le possibili problematiche non affliggono Windows Server, tanto da indurre Microsoft all'adozione ufficiale del nuovo driver.
Windows server penso sia concepito per girare su un HW certificato e con controller nvme standard, per le piattaforme commerciali penso ci sia una variabilità decisamente più ampia e richiede test maggiori per garantire l'affidabilità.
Comunque penso siamo ot, sarebbe meglio parlarne qui dove ci sono anche utenti più esperti in merito...
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800&page=602
gprimiceri
05-01-2026, 12:41
Comunque penso siamo ot[/url]
Hai perfettamente ragione
cavetto da 80Gbps sulla porta da 20Gbps 2,1*GB/s e finalmente ci siamo
sulla porta da 40G manco viene visto, siccome sto su linux ora controllo se va caricato qualche modulo che magari non e' presente nel kernel
stavo pensando non e' che va abilitato disabilitato la Thunderbolt nel bios?
Edit : ce l ho fatta, ma sono molto basito. Sulla prima porta non va, sulla seconda devo muovere il cavo fino a trovare il punto esatto dopodiche viene visto ma se muovo appena salta il collegamento. Sono arrivato a 3617MB/s in read ma in write siamo a 151MB/s
Nel mentre era uscito un nuovo firmware e ho aggiornato, molto molto divertente ... bah
bronzodiriace
13-01-2026, 22:54
Ho trovato delle ram 6000mhz cl30 amd expo/Intel xmp, due singole dimm da 16gb l'una. Non essendo un kit dual channel incorrerei in problemi con una scheda madre x870?
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Anto_Dur
14-01-2026, 03:34
cavetto da 80Gbps sulla porta da 20Gbps 2,1*GB/s e finalmente ci siamo
sulla porta da 40G manco viene visto, siccome sto su linux ora controllo se va caricato qualche modulo che magari non e' presente nel kernel
stavo pensando non e' che va abilitato disabilitato la Thunderbolt nel bios?
Edit : ce l ho fatta, ma sono molto basito. Sulla prima porta non va, sulla seconda devo muovere il cavo fino a trovare il punto esatto dopodiche viene visto ma se muovo appena salta il collegamento. Sono arrivato a 3617MB/s in read ma in write siamo a 151MB/s
Nel mentre era uscito un nuovo firmware e ho aggiornato, molto molto divertente ... bah
Anche a me da problemi un po se si muove usb 3.1 o thunderbolt superiore. Anche su schede madri asus intel di qualche annetto fa
Ho trovato delle ram 6000mhz cl30 amd expo/Intel xmp, due singole dimm da 16gb l'una. Non essendo un kit dual channel incorrerei in problemi con una scheda madre x870?
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk Imho, purchè siano stessa marca e modello dovrebbero andare (ogni modello ha una sigla alfanumerica, non solo il nome, controlla quella, qualche lettera magari cambia per il colore o altre boiate, ma i numerini di solito sono velocità e timings). diciamo che magari non riuscirai a spremerle al massimo, ma expo dovrebbero reggerlo, altrimenti jedec :D. Su questo thread però c'era gente che aveva problemi anche coi kit, quindi è un po a fortuna.
Visti i chiari di luna sulle ram se il prezzo è buono le prenderei, casomai le rivendi facilmente.
Gundam1973
14-01-2026, 12:30
Ho trovato delle ram 6000mhz cl30 amd expo/Intel xmp, due singole dimm da 16gb l'una. Non essendo un kit dual channel incorrerei in problemi con una scheda madre x870?
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Se sono le kingston fury beast che su amazon stanno a 117€ a banco da venditore esterno (tekra mi sembra)....fammi sapere se ti arrivano e sopratutto cosa ti arriva!
:D :D
Se sono le kingston fury beast che su amazon stanno a 117€ a banco da venditore esterno (tekra mi sembra)....fammi sapere se ti arrivano e sopratutto cosa ti arriva!
:D :D
caspita che prezzi :fagiano: io avevo pagato le mie corsair vegance con i led 120€ 32gb 6000Mhz cas 30......
Gundam1973
14-01-2026, 12:38
caspita che prezzi :fagiano: io avevo pagato le mie corsair vegance con i led 120€ 32gb 6000Mhz cas 30......
Pensa te che 117 considerando il mercato attuale sarebbe un affare!
caspita che prezzi :fagiano: io avevo pagato le mie corsair vegance con i led 120€ 32gb 6000Mhz cas 30......
Le mie le pagai tipo 82€ :sofico:
Comunque il problema è la disponibilità, e per l'attuale situazione 117€ per 16GB potrebbe anche trattarsi di scam...
curiosità le piastre madri AM5 hanno ancora la modalità CSM (Compatibility Support Module) dal bios ?
Gundam1973
14-01-2026, 14:31
Le mie le pagai tipo 82€ :sofico:
Comunque il problema è la disponibilità, e per l'attuale situazione 117€ per 16GB potrebbe anche trattarsi di scam...
Per questo gli ho chiesto di farci sapere se sono quelle...se gli arrivano...e COSA gli arriva!
:D
bronzodiriace
14-01-2026, 20:23
Imho, purchè siano stessa marca e modello dovrebbero andare (ogni modello ha una sigla alfanumerica, non solo il nome, controlla quella, qualche lettera magari cambia per il colore o altre boiate, ma i numerini di solito sono velocità e timings). diciamo che magari non riuscirai a spremerle al massimo, ma expo dovrebbero reggerlo, altrimenti jedec :D. Su questo thread però c'era gente che aveva problemi anche coi kit, quindi è un po a fortuna.
Visti i chiari di luna sulle ram se il prezzo è buono le prenderei, casomai le rivendi facilmente.Grazie mille. Sono delle fury beast e devo selezionare il numero 2 per prendere due dimm. Quindi sono in teoria stessa marca, frequenza e timing ma sicuramente non lo stesso seriale. Se non ricordo male i kit dual channel condividono lo stesso seriale.
Siamo sui 120 euro a dimm. A prezzi umani non c'è il nulla.
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Grazie mille. Sono delle fury beast e devo selezionare il numero 2 per prendere due dimm. Quindi sono in teoria stessa marca, frequenza e timing ma sicuramente non lo stesso seriale. Se non ricordo male i kit dual channel condividono lo stesso seriale.
Siamo sui 120 euro a dimm. A prezzi umani non c'è il nulla.
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando TapatalkIl prezzo visti i tempi é ottimo, per la compatibilità con le RAM dicono che MSI e Gigabyte siano le migliori schede madri, Asus é migliorata con il tempo avendo inserito dei preset con gli ultimi BIOS....con che sistema le abbinerai?
Grazie mille. Sono delle fury beast e devo selezionare il numero 2 per prendere due dimm. Quindi sono in teoria stessa marca, frequenza e timing ma sicuramente non lo stesso seriale. Se non ricordo male i kit dual channel condividono lo stesso seriale.
Siamo sui 120 euro a dimm. A prezzi umani non c'è il nulla.
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk Se devi selezionare "2 pezzi" sullo shop sei a posto, sicuramente è la stessa serie.
Il "seriale" sarebbee il codice modello esatto, alcuni lo mettono altri no, per esempio se vai su pangoy e scegli la mobo puoi scegliere le ram compatibili e ti mette il "codice" esatto (differisce qualche lettera tra i kit per amd e intel di solito).
il "seriale" univoco del singolo pezzo che intendi tu è solo sui pezzi, nemmeno sulla confezione spesso, ma è altra cosa, come il nimero di telaio di un'auto che è per forsa individuale. Ma la serie è la stessa.
Vai tranquillo, anche perchè non c'è molta scelta...
per curiosità ho guardato su un kit nuovo che ho in scatola, c'è la serie e il "part number" come lo chiamo io, i due banchi hanno lo stesso part number tranne per l'ultima cifra che sono consecutive.
Gundam1973
14-01-2026, 22:50
Grazie mille. Sono delle fury beast e devo selezionare il numero 2 per prendere due dimm. Quindi sono in teoria stessa marca, frequenza e timing ma sicuramente non lo stesso seriale. Se non ricordo male i kit dual channel condividono lo stesso seriale.
Siamo sui 120 euro a dimm. A prezzi umani non c'è il nulla.
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Ok sono proprio quelle di amazon che ho nel carrello da 1 mese e passa venditore Tekra.
Sinceramente con la crisi che c'è in giro ram 6000CL30 a quel prezzo e disponibili da un mese, mi puzzano!
Saro felicissimo di essere smentito, se procedi all'acquisto e ti arrivano veramente fammelo sapere che le prendo subito anche io!:D
Esagerao
15-01-2026, 12:52
curiosità le piastre madri AM5 hanno ancora la modalità CSM (Compatibility Support Module) dal bios ?
Si ma un installazione win11 in csm è molto castrante per diversi aspetti.
PS: se vendo le mie ram oggi ci vado in ferie, prese nel warehouse a 270€
Si ma un installazione win11 in csm è molto castrante per diversi aspetti.
Non vedo neanche il perchè uno dovrebbe farlo, da quanto ricordo già dai sandy che si installa senza CSM.
Esagerao
15-01-2026, 14:33
Non vedo neanche il perchè uno dovrebbe farlo, da quanto ricordo già dai sandy che si installa senza CSM.
Ho risposto per quello che ha chiesto, il primo cap con csm lo vedi subito perchè l'installazione gpt non te la fà fare ma solo mbr.
bagnino89
15-01-2026, 14:58
Provo a chiedere qui visto parliamo di schede madri AM5.
Credo che anche voi nel BIOS abbiate una voce chiamata "Core tunings configuration for gaming". I campi possibili sono: Auto, Legacy, Level 1, Level 2. Anche leggendo in giro, non ho ben capito cosa faccia questa impostazione e come conviene usarla in ottica gaming.
Alcune cose che ho constatato:
- Auto dovrebbe coincidere con Level 2
- Se lascio su Auto, col profilo EXPO2 delle mie RAM mi ritrovo, su ZenTimings, il Power Down Mode disattivato (su BIOS la voce è su Auto). Test di latenza su AIDA circa 70 ns.
- L'impostazione Legacy, da quel poco che trovo in giro, dovrebbe disattivare alcune logiche di prefetch della CPU. Pare che AMD non consigli di usarla, anche se attivandola le latenze scendono. Se attivo Legacy, su ZenTimings il Power Down Mode risulta adesso attivato (su BIOS la voce relativa è sempre su Auto). Gli altri timings non cambiano di una virgola. Test di latenza su AIDA circa 65 ns, che sembra strano visto che adesso PDM è attivo - probabilmente se lo disattivassi la latenza scenderebbe ancora.
Per caso ne sapete qualcosa di più? Scusate per l'eventuale confusione. Grazie
Black"SLI"jack
15-01-2026, 16:32
Provo a chiedere qui visto parliamo di schede madri AM5.
Credo che anche voi nel BIOS abbiate una voce chiamata "Core tunings configuration for gaming". I campi possibili sono: Auto, Legacy, Level 1, Level 2. Anche leggendo in giro, non ho ben capito cosa faccia questa impostazione e come conviene usarla in ottica gaming.
Alcune cose che ho constatato:
- Auto dovrebbe coincidere con Level 2
- Se lascio su Auto, col profilo EXPO2 delle mie RAM mi ritrovo, su ZenTimings, il Power Down Mode disattivato (su BIOS la voce è su Auto). Test di latenza su AIDA circa 70 ns.
- L'impostazione Legacy, da quel poco che trovo in giro, dovrebbe disattivare alcune logiche di prefetch della CPU. Pare che AMD non consigli di usarla, anche se attivandola le latenze scendono. Se attivo Legacy, su ZenTimings il Power Down Mode risulta adesso attivato (su BIOS la voce relativa è sempre su Auto). Gli altri timings non cambiano di una virgola. Test di latenza su AIDA circa 65 ns, che sembra strano visto che adesso PDM è attivo - probabilmente se lo disattivassi la latenza scenderebbe ancora.
Per caso ne sapete qualcosa di più? Scusate per l'eventuale confusione. Grazie
il power down mode ti cambia se lo hai in modalità auto. ad esempio sulle mie due asus lo metto direttamente in disable insieme al gear mode (poi tutto da testare ovviamente) con tanto di memory context restore disable, mantenendo velocità di boot come da enable. in teoria se abiliti/disabiliti il MCR ed hai il power down in auto, quest'ultimo varia da enable a disable.
la teoria vorrebbe che in caso di mcr enable, il power down sia enable e viceversa. ad esempio su asrock e metto il primo enable e il secondo disable a mano, sono instabile, su asus no, ma preferisco configurazione manuale.
per quanto riguarda quel setting gaming, lo tengo su legacy ed effettivamente le latenze calano molto. in genere mi attesto sui 60ns con ram a 6200 cl28 e timing custom.
bagnino89
15-01-2026, 17:06
il power down mode ti cambia se lo hai in modalità auto. ad esempio sulle mie due asus lo metto direttamente in disable insieme al gear mode (poi tutto da testare ovviamente) con tanto di memory context restore disable, mantenendo velocità di boot come da enable. in teoria se abiliti/disabiliti il MCR ed hai il power down in auto, quest'ultimo varia da enable a disable.
la teoria vorrebbe che in caso di mcr enable, il power down sia enable e viceversa. ad esempio su asrock e metto il primo enable e il secondo disable a mano, sono instabile, su asus no, ma preferisco configurazione manuale.
per quanto riguarda quel setting gaming, lo tengo su legacy ed effettivamente le latenze calano molto. in genere mi attesto sui 60ns con ram a 6200 cl28 e timing custom.
Grazie per la risposta, ma mi sto un po' perdendo.
Io ho fatto una prova cambiando solo l'impostazione Core tunings, ed evidentemente questa impostazione va ad impostare in modo differente il PDM. Con Legacy me lo ritrovo Enabled, con Auto me lo ritrovo Disabled. La cosa che non mi torna è che, in teoria, con PDM Enabled le latenze dovrebbero salire, invece mi scendono! L'altra faccenda che non capisco è che dicono di lasciare Core tunings su Auto e non su Legacy perché è vero che così Aida rileva latenze più alte, però in questo modo la CPU dovrebbe comunque essere più performante in gioco. Non so cosa pensare.
Inoltre il MCR su Disabled non rallenta l'avvio del sistema?
BitCrafter
17-01-2026, 10:02
il power down mode ti cambia se lo hai in modalità auto. ad esempio sulle mie due asus lo metto direttamente in disable insieme al gear mode (poi tutto da testare ovviamente) con tanto di memory context restore disable, mantenendo velocità di boot come da enable. in teoria se abiliti/disabiliti il MCR ed hai il power down in auto, quest'ultimo varia da enable a disable.
la teoria vorrebbe che in caso di mcr enable, il power down sia enable e viceversa. ad esempio su asrock e metto il primo enable e il secondo disable a mano, sono instabile, su asus no, ma preferisco configurazione manuale.
per quanto riguarda quel setting gaming, lo tengo su legacy ed effettivamente le latenze calano molto. in genere mi attesto sui 60ns con ram a 6200 cl28 e timing custom.
Se ottieni la stessa velocità di boot senza MCR hai un problema di velocità di boot black.
Il MCR quando funziona veramente da un boot istantaneo decisamente superiore ad Intel e perfino ad un portatile.
Il mio PC con 4 stick passa al loading di Windows in meno di due secondi, senza MCR è impensabile.
Riguardo alle latenze di AIDA lasciatele stare è un bench rotto da anni ormai.
Come giustamente fa notare AMD le funzioni Legacy, o i turbo mode come li chiama MSI, servono solo ad abbassare le performance nella vita reale e ad alzare il numerino in AIDA.
Provate qualche bench in game, compilazione di codice ecc e mi saprete dire.
Io su Shadows perdevo oltre 20fps con quelle funzionalità attive.
BitCrafter
17-01-2026, 10:06
Grazie per la risposta, ma mi sto un po' perdendo.
Io ho fatto una prova cambiando solo l'impostazione Core tunings, ed evidentemente questa impostazione va ad impostare in modo differente il PDM. Con Legacy me lo ritrovo Enabled, con Auto me lo ritrovo Disabled. La cosa che non mi torna è che, in teoria, con PDM Enabled le latenze dovrebbero salire, invece mi scendono! L'altra faccenda che non capisco è che dicono di lasciare Core tunings su Auto e non su Legacy perché è vero che così Aida rileva latenze più alte, però in questo modo la CPU dovrebbe comunque essere più performante in gioco. Non so cosa pensare.
Inoltre il MCR su Disabled non rallenta l'avvio del sistema?
Con il PDM attivo è corretto che tu veda un pizzico di latenza in più, sono funzionalità che servono a stabilizzare le memorie a scapito della latenza.
Sulla modalità Legacy l'ho detto poco sopra.
Riguardo all'MCR certo, averlo disabilitato rallenta moltissimo l'avvio del sistema solo che è un settaggio che può essere abilitato solo su sistemi veramente stabili e non al limite perché altrimenti da più problemi che altro. :)
Black"SLI"jack
17-01-2026, 11:26
Se ottieni la stessa velocità di boot senza MCR hai un problema di velocità di boot black.
Il MCR quando funziona veramente da un boot istantaneo decisamente superiore ad Intel e perfino ad un portatile.
Il mio PC con 4 stick passa al loading di Windows in meno di due secondi, senza MCR è impensabile.
Riguardo alle latenze di AIDA lasciatele stare è un bench rotto da anni ormai.
Come giustamente fa notare AMD le funzioni Legacy, o i turbo mode come li chiama MSI, servono solo ad abbassare le performance nella vita reale e ad alzare il numerino in AIDA.
Provate qualche bench in game, compilazione di codice ecc e mi saprete dire.
Io su Shadows perdevo oltre 20fps con quelle funzionalità attive.
sto usando am5 dal d1 (anno 2022) e so quanto ci mette con e senza MCR il boot delle mobo, anche perché ho vissuto il periodo iniziale. Ho due mobo asrock (b650 e x670e) e due mobo asus (x870e Hero e Apex). Su Asus anche con MCR disable, se setti il bios come dio comanda, il boot resta in tempi accettabili simili a quando MCR è abilitato, ma devi tenere PDM abilitato che alza però le latenze. Sarebbe meglio averli entrambi enable o entrambi disable. su asus si hanno meno problemi se uno enable e uno disable, ma ad esempio su asrock se lo fai è la fiera dell'instabilità.
sulla questione latenze, sui bios asus ci sono anche altre opzioni per mantenere latenze basse, durante carichi cpu medi. la modalità legacy personalmente da test on o off cambia praticamente nulla a livello performance.
boot black o boot block? meglio chiarire.
ho poi parlato di nano secondi di boot?
poi boot istantaneo? mai visto manco su Intel, se facciamo fare i boot come si deve alle macchine. con caricamento bios/firmware/so/driver correttamente. se poi si abilitano tutte le seghe varie dei vari fastboot per essere in 2 secondi sul desktop, alzo le mani, tanto poi si vede dopo quanto vanno bene quelle macchine.
immagino che 2 secondi intendi da quando premi il pulsante di accensione del PC? poi con 4 banchi di ram? che fai usi il pc in standby? fastboot a manetta?
quindi il tuo pc non fa alcuna inizializzazione periferiche?
gprimiceri
17-01-2026, 11:46
sto usando am5 dal d1
fastboot a manetta?
quindi il tuo pc non fa alcuna inizializzazione periferiche?
Suggerisci di non attivare il FASTBOOT ?
Black"SLI"jack
17-01-2026, 12:51
su un pc abbiamo due step per velocizzare il boot fino al desktop. il primo il fastboot (bios/eufi) che per far prima praticamente salta certi check sul POST, periferiche esterne che non vengono inizializzate per risparmiare tempo, non permette ad esempio di entrare nel bios con f2, certe periferiche di boot non vengono rilevate. diciamo che non è il massimo. tutte le periferiche devono essere inizializzate correttamente e con i loro tempi.
lato windows poi abbiamo il fast startup. quando vai a spegnere il sistema, non fa altro che salvare uno stato del kernel (windows, software vari, driver, ecc) nel file di ibernazione. quindi al successivo avvio del pc, viene ricaricato il tutto. è si più veloce, ma non si ha mai un reboot completo e reale. Spesso è causa di problemi di stabilità o errori software proprio perché non viene mai eseguito uno spegnimento e riavvio completo.
personalmente sono entrambi disattivi. il fastboot bios prima cosa che disabilito cosi come lato windows disabilito l'ibernazione e company. frega meno di zero se invece di 2 secondi per arrivare sul desktop da quando premo il tasto di accensione ma poi devo bestemmiare perché le cose non vanno, ne impiego 20.
sono tutti aiuta che minano la stabilità di un sistema. chissà perché in campo server, sono due aspetti che non esistono. il boot e l'avvio del sistema operativo sono assai importanti e devono impiegare il tempo necessario. sel pc da gioco, si vuol rischiare? basta esserne consci. resta il fatto che chi dice di metterci 2 secondi per arrivare a desktop, ha attivato tutti i sistemi di avvio rapido e non solo.
su un pc abbiamo due step per velocizzare il boot fino al desktop. il primo il fastboot (bios/eufi) che per far prima praticamente salta certi check sul POST, periferiche esterne che non vengono inizializzate per risparmiare tempo, non permette ad esempio di entrare nel bios con f2, certe periferiche di boot non vengono rilevate. diciamo che non è il massimo. tutte le periferiche devono essere inizializzate correttamente e con i loro tempi.
lato windows poi abbiamo il fast startup. quando vai a spegnere il sistema, non fa altro che salvare uno stato del kernel (windows, software vari, driver, ecc) nel file di ibernazione. quindi al successivo avvio del pc, viene ricaricato il tutto. è si più veloce, ma non si ha mai un reboot completo e reale. Spesso è causa di problemi di stabilità o errori software proprio perché non viene mai eseguito uno spegnimento e riavvio completo.
personalmente sono entrambi disattivi. il fastboot bios prima cosa che disabilito cosi come lato windows disabilito l'ibernazione e company. frega meno di zero se invece di 2 secondi per arrivare sul desktop da quando premo il tasto di accensione ma poi devo bestemmiare perché le cose non vanno, ne impiego 20.
sono tutti aiuta che minano la stabilità di un sistema. chissà perché in campo server, sono due aspetti che non esistono. il boot e l'avvio del sistema operativo sono assai importanti e devono impiegare il tempo necessario. sel pc da gioco, si vuol rischiare? basta esserne consci. resta il fatto che chi dice di metterci 2 secondi per arrivare a desktop, ha attivato tutti i sistemi di avvio rapido e non solo.
io fino adesso sto usando il MCR e il PDM su enable con processore a default e ram @expo e fila liscio tutto, il fast boot è disabilitato invece
gprimiceri
17-01-2026, 13:09
chissà perché in campo server, sono due aspetti che non esistono. il boot e l'avvio del sistema operativo
I server rimangono solitamente sempre accesi.
gprimiceri
17-01-2026, 13:10
io fino adesso sto usando il MCR e il PDM su enable con processore a default e ram @expo e fila liscio tutto, il fast boot è disabilitato invece
Tempo di avvio del sistema? Scheda madre?
Tempo di avvio del sistema? Scheda madre?
Asus tuf b650 plus, si avvia in modo rapido....per ora con l'ultimo bios ho massima stabilità
bagnino89
17-01-2026, 13:20
Se ottieni la stessa velocità di boot senza MCR hai un problema di velocità di boot black.
Il MCR quando funziona veramente da un boot istantaneo decisamente superiore ad Intel e perfino ad un portatile.
Il mio PC con 4 stick passa al loading di Windows in meno di due secondi, senza MCR è impensabile.
Riguardo alle latenze di AIDA lasciatele stare è un bench rotto da anni ormai.
Come giustamente fa notare AMD le funzioni Legacy, o i turbo mode come li chiama MSI, servono solo ad abbassare le performance nella vita reale e ad alzare il numerino in AIDA.
Provate qualche bench in game, compilazione di codice ecc e mi saprete dire.
Io su Shadows perdevo oltre 20fps con quelle funzionalità attive.
Con il PDM attivo è corretto che tu veda un pizzico di latenza in più, sono funzionalità che servono a stabilizzare le memorie a scapito della latenza.
Sulla modalità Legacy l'ho detto poco sopra.
Riguardo all'MCR certo, averlo disabilitato rallenta moltissimo l'avvio del sistema solo che è un settaggio che può essere abilitato solo su sistemi veramente stabili e non al limite perché altrimenti da più problemi che altro. :)
Sì, alla fine mi ritrovo con quanto tu dici. "Core tunings configuration for gaming" alla fine l'ho lasciata su Auto. MCR attivo, PDM attivo, GDM attivo. Su AIDA, per quanto possa valere, così sto a 63,5 ns. Fast Boot su BIOS disattivato, ibernazione di Windows disattivata (non so se vada disattivato qualcos'altro), i tempi di avvio sono comunque molto rapidi (in massimo 15-20 secondi sto al Login).
La mia configurazione su ZenTimings:
https://i.ibb.co/Y4JnhM4j/Zen-Timings-Screenshot-29477598-1007904.png (https://ibb.co/kVzbXfVc)
Se avete altri suggerimenti da dare sono ben accetti, altrimenti io così sembro stabile con i vari test.
BitCrafter
19-01-2026, 07:59
sto usando am5 dal d1 (anno 2022) e so quanto ci mette con e senza MCR il boot delle mobo, anche perché ho vissuto il periodo iniziale. Ho due mobo asrock (b650 e x670e) e due mobo asus (x870e Hero e Apex). Su Asus anche con MCR disable, se setti il bios come dio comanda, il boot resta in tempi accettabili simili a quando MCR è abilitato, ma devi tenere PDM abilitato che alza però le latenze. Sarebbe meglio averli entrambi enable o entrambi disable. su asus si hanno meno problemi se uno enable e uno disable, ma ad esempio su asrock se lo fai è la fiera dell'instabilità.
Non metto indubbio che tu sappia quello che stai facendo, avevi scritto "mantenendo velocità di boot come da enable", per questo ti ho detto che era impossibile.
Il training delle memorie per quanto veloce possa essere, su AMD richiede dei secondi, secondi che vengono risparmiati usando il MCR.
Con MCR enable, il tempo di boot deve essere di gran lunga inferiore altrimenti significa che non sta funzionando.
Se non funziona i motivi possono essere vari:
1) stai misurando il primo boot dopo l'abilitazione dell'MCR, quello non fa testo perchè serve appunto a memorizzare il risultato del normale training delle memorie
2) il sistema reputa che le memorie non siano sufficientemente stabili e procede ad un normale training ad ogni avvio di fatto skippando il MCR
la modalità legacy personalmente da test on o off cambia praticamente nulla a livello performance.
Anche qui è impossibile. Forse non stai facendo test che evidenziano la differenza. Basterebbe anche un semplice bench di Assassin's Creed Shadows.
Non lo dico io, lo dice AMD e io non posso che confermare.
Alla fine le modalità legacy/turbo servono a disabilitare le nuove istruzioni di prefetch delle CPU Zen5.
Queste funzionalità agiscono anche sul nuovo CPPC2 di Zen 5 che è molto più aggressivo di Zen4. Asus le chiama legacy appunto perchè portano Zen5 a funzionare come Zen 4.
Disabilitando il nuovo CPPC2 migliorano le latenze in AIDA perchè hai meno cambi di frequenza ma hai anche un boost medio inferiore ecco perchè molti giochi perdono performance, e a volte, anche parecchie performance.
Quelle funzionalità sono da evitare come la peste, quindi niente TURBO su MSI e niente Legacy su Asus.
ho poi parlato di nano secondi di boot?
poi boot istantaneo? mai visto manco su Intel, se facciamo fare i boot come si deve alle macchine. con caricamento bios/firmware/so/driver correttamente. se poi si abilitano tutte le seghe varie dei vari fastboot per essere in 2 secondi sul desktop, alzo le mani,
immagino che 2 secondi intendi da quando premi il pulsante di accensione del PC? poi con 4 banchi di ram? che fai usi il pc in standby? fastboot a manetta?
quindi il tuo pc non fa alcuna inizializzazione periferiche?
Il PC fa il post in circa 2 secondi, poi ovviamente a caricare windows ci vuole più tempo.
I 2 secondi servono appunto per inizializzare le periferiche ma saltano il training delle memorie grazie al MCR. Con 4 stick, il training richiederebbe da solo 15 secondi buoni.
Tutte le funzionalità di windows di fast boot le tengo ovviamente disabilitate visto che con un SSD PCIe5 non servono a nulla.
no, non uso lo standby.
E per inciso, un sistema AMD con MCR attivo e ben funzionante è più veloce di un sistema Intel a fare training delle memorie.
Sebbene il training delle memorie di Intel sia più veloce, Intel non ha una funzionalità per salvare il contesto del training, AMD si ed è appunto il MCR.
tanto poi si vede dopo quanto vanno bene quelle macchine.
quando parli del mio PC puoi stare sicuro che meglio del mio PC c'è solo un PC che va come il mio :D
io cerco stabilità prima di tutto, solo dopo passo all'ottimizzazione.
quindi se io uso MCR, significa solo che ho un PC stabile al punto da non trovare nessun vantaggio nell'avere MCR off. ;)
dei 2ns che prendo su AIDA per via dell'MCR me ne faccio una ragione visto che quel test ormai è rotto e non è indicativo di maggiori performance "reali".
mi capita spesso di passare da Windows a Linux e viceversa e i 15+ secondi di training dei 4 stick a ogni reboot me li evito volentieri.
BitCrafter
19-01-2026, 08:04
Se avete altri suggerimenti da dare sono ben accetti, altrimenti io così sembro stabile con i vari test.
Io proverei a limare un pò il VSOC,
1.250V è tanto per 2 stick da 16GB a singola faccia.
Io uso 1.220V con 4 stick e potrei limare ancora.
Può non sembrare ma il VSOC aumenta significativamente le temp,
prova a metterlo a 1.200V, e se va, scendi ancora a step di 0.01V.
Se non dovesse andare, amen, rimettilo come lo tenevi ma io un tentativo lo farei.
bagnino89
19-01-2026, 08:45
Io proverei a limare un pò il VSOC,
1.250V è tanto per 2 stick da 16GB a singola faccia.
Io uso 1.220V con 4 stick e potrei limare ancora.
Può non sembrare ma il VSOC aumenta significativamente le temp,
prova a metterlo a 1.200V, e se va, scendi ancora a step di 0.01V.
Se non dovesse andare, amen, rimettilo come lo tenevi ma io un tentativo lo farei.
Grazie, parlando di VSoc mi è capitato, a volte mentre gioco, di avere un crash delle USB collegate al PC che smettono di funzionare, e poi dopo qualche secondo si riavviano. Ho letto che effettivamente un indiziato potrebbe proprio essere la tensione del SOC, però 1,25 V non dovrebbero appunto essere adeguati? O magari c'è qualcos'altro che può causare questi crash randomici?
BitCrafter
19-01-2026, 09:40
Grazie, parlando di VSoc mi è capitato, a volte mentre gioco, di avere un crash delle USB collegate al PC che smettono di funzionare, e poi dopo qualche secondo si riavviano. Ho letto che effettivamente un indiziato potrebbe proprio essere la tensione del SOC, però 1,25 V non dovrebbero appunto essere adeguati? O magari c'è qualcos'altro che può causare questi crash randomici?
problema che capita sempre più spesso sia su AMD che Intel e di solito non è strettamente collegato al VSOC.
al più si verifica con qualche software di "monitoraggio/controllo LED" che fa qualche casino con i driver.
se hai parecchie periferiche collegate alle porte USB2 interne con un HUB USB, prova a bilanciare il numero di periferiche tra le 2 porte USB.
Se iniziano a trovarsi a buon mercato queste schede risolverebbero un pò di rogne XD
https://videocardz.com/newz/enthusiast-installs-amd-promontory-21-chipset-pcie-card-in-intel-core-ultra-9-285h-board
Esagerao
19-01-2026, 11:13
Sì, alla fine mi ritrovo con quanto tu dici. "Core tunings configuration for gaming" alla fine l'ho lasciata su Auto. MCR attivo, PDM attivo, GDM attivo. Su AIDA, per quanto possa valere, così sto a 63,5 ns. Fast Boot su BIOS disattivato, ibernazione di Windows disattivata (non so se vada disattivato qualcos'altro), i tempi di avvio sono comunque molto rapidi (in massimo 15-20 secondi sto al Login).
La mia configurazione su ZenTimings:
https://i.ibb.co/Y4JnhM4j/Zen-Timings-Screenshot-29477598-1007904.png (https://ibb.co/kVzbXfVc)
Se avete altri suggerimenti da dare sono ben accetti, altrimenti io così sembro stabile con i vari test.
Il vsoc va bene:
quando avevo le g.skill 6400 cl 26 lo avevo intorno a 1.30 (quasi max safe)
adesso con timings più rialassati sono 1.19v
in buona sostanza il vsoc è direttamente proporzionale ai timings tirati
non interviene in modo apprezzabile sulle temperature
bagnino89
19-01-2026, 11:44
problema che capita sempre più spesso sia su AMD che Intel e di solito non è strettamente collegato al VSOC.
al più si verifica con qualche software di "monitoraggio/controllo LED" che fa qualche casino con i driver.
se hai parecchie periferiche collegate alle porte USB2 interne con un HUB USB, prova a bilanciare il numero di periferiche tra le 2 porte USB.
Sto pensando che ho tastiera e mouse collegati al monitor e poi dal monitor parte un cavo che arriva all'ingresso posteriore della scheda madre, potrebbe stare lì il problema? Per il resto ho una web-cam collegata sempre nel posteriore e un adattatore USB-Bluetooth collegato nella USB del case. Con la precedente configurazione (Ryzen 5600X - Chipset X370) non avevo questa problematica.
Il vsoc va bene:
quando avevo le g.skill 6400 cl 26 lo avevo intorno a 1.30 (quasi max safe)
adesso con timings più rialassati sono 1.19v
in buona sostanza il vsoc è direttamente proporzionale ai timings tirati
non interviene in modo apprezzabile sulle temperature
Grazie
BitCrafter
19-01-2026, 13:23
Il vsoc va bene:
quando avevo le g.skill 6400 cl 26 lo avevo intorno a 1.30 (quasi max safe)
adesso con timings più rialassati sono 1.19v
in buona sostanza il vsoc è direttamente proporzionale ai timings tirati
non interviene in modo apprezzabile sulle temperature
se per te non sono apprezzabili 4°C o 5°C allora siamo d'accordo ;)
tra 1.19V e 1.30V ci passa anche di più a livello di temp.
BitCrafter
19-01-2026, 13:26
Sto pensando che ho tastiera e mouse collegati al monitor e poi dal monitor parte un cavo che arriva all'ingresso posteriore della scheda madre, potrebbe stare lì il problema? Per il resto ho una web-cam collegata sempre nel posteriore e un adattatore USB-Bluetooth collegato nella USB del case. Con la precedente configurazione (Ryzen 5600X - Chipset X370) non avevo questa problematica.
Grazie
dubito che il problema sia li, puoi provare a muovere un pò le periferiche USB da una porta all'altra per vedere se risolve.
in teoria non dovresti avere troppe periferiche sullo stesso hub e ce ne sono alcune a cui piace stare da sole.
prova a scaricare USB Device Tree Viewer,
ti consente di visualizzare su un albero che ti fa capire come hai collegato le periferiche USB.
Esagerao
19-01-2026, 15:35
se per te non sono apprezzabili 4°C o 5°C allora siamo d'accordo ;)
tra 1.19V e 1.30V ci passa anche di più a livello di temp.
Non voglio peccare di presunzione, per quello che ho sempre visto io, 5mesi con vsoc v1.30 e 5 mesi con vsoc 1.19...la cpu ha avuto sempre le stesse temperature idle e max.
Non sò quale scenario intendi dove il delta di differenza può essere apprezzabile, ma io non mi sono mai accorto di niente, e ti garantisco che ho tutta la telemetria proiettata nella mia vecchia logitech g510 che adoro, che naturalmente tengo sempre sottocchio.
PS: non vorrei ti confondessi con il vcore tutt'altra cosa
BitCrafter
19-01-2026, 18:24
Non voglio peccare di presunzione, per quello che ho sempre visto io, 5mesi con vsoc v1.30 e 5 mesi con vsoc 1.19...la cpu ha avuto sempre le stesse temperature idle e max.
Non sò quale scenario intendi dove il delta di differenza può essere apprezzabile, ma io non mi sono mai accorto di niente, e ti garantisco che ho tutta la telemetria proiettata nella mia vecchia logitech g510 che adoro, che naturalmente tengo sempre sottocchio.
PS: non vorrei ti confondessi con il vcore tutt'altra cosa
ci sta ci mancherebbe, ognuno parla per il suo caso d'uso. :)
in generale se usi software che stressano parecchio la memoria per più di una manciata di secondi, l'aumento di temperatura è nell'ordine di quello che ti dicevo.
ci sta che poi in base al raffreddamento in uso e alla CPU le differenze siano minori o leggermente superiori però in generale è sempre meglio usare il minor VSOC possibile che garantisce piena stabilità.
Esagerao
27-01-2026, 08:10
Clamoroso, quasi per sbaglio o per diletto provo ad attivare cronologia file per backup su 2 hard disk meccanici dinamici montati come 2 in 1 (unico storage)
il pc improvvisamente impiega oltre 2 minuti per avviarsi, si spenge più lento, i dati da questi dischi sono lentissimi media 40 mb/s.
Prove eseguite:
cronologia file disattivata
eseguito controllo disco
deframmentato
eseguito scannow
reinstallati chipset drivers
eseguito ripristino avvio da usb avviabile win11
crystal bench penoso
trasferiti 80gb da altro disco procedura bloccata
da bios sequenza di boot verifcata
dischi eliminati da boot secondari
servizio cronologia file spento / disattivato
problema non risolto
-stacco dischi problema risolto
Domande:
possibile disco/i danneggiati dopo cronologia file?
possibile win vada a cercare file backuppati per avviarsi anche se il servizio è spento?
In settimana attaccherò i dischi a un altro pc, vediamo come si comportano, avevo provato a fare backup dati via lan ma la velocità era peggio di una penna usb 2.0
Obbiettivo salvataggio dati e format se poi non risolve, indagherò quale dei 2 dischi è problematico, salvando il salvabile
PS: non posso pensare siano le porte sata della mobo
Clamoroso, quasi per sbaglio o per diletto provo ad attivare cronologia file per backup su 2 hard disk meccanici dinamici montati come 2 in 1 (unico storage)
il pc improvvisamente impiega oltre 2 minuti per avviarsi, si spenge più lento, i dati da questi dischi sono lentissimi media 40 mb/s.
Prove eseguite:
cronologia file disattivata
eseguito controllo disco
...
...
-stacco dischi problema risolto
...
PS: non posso pensare siano le porte sata della mobo montati come 2 in 1 cosa significa? raid jbod ?
occhio che su certe mobo ci sono due sata native e altre due su controller asmedia aggiunto, potresti aver beccato quelle o peggio una e una...
Esagerao
27-01-2026, 12:39
montati come 2 in 1 cosa significa? raid jbod ?
occhio che su certe mobo ci sono due sata native e altre due su controller asmedia aggiunto, potresti aver beccato quelle o peggio una e una...
Tutti i dischi sata e m2 sono in semplice ahci non in raid, i dischi meccanici in questione sono in semplice volume unico con estendi disco.
Ma hanno sempre lavorato così, è senz'altro un problema di lentezza / decadimento velocità: da capire se risolvibile con un format causa dati corrotti o se uno o entrambi i dischi si stanno rompendo
Tutti i dischi sata e m2 sono in semplice ahci non in raid, i dischi meccanici in questione sono in semplice volume unico con estendi disco.
Ma hanno sempre lavorato così, è senz'altro un problema di lentezza / decadimento velocità: da capire se risolvibile con un format causa dati corrotti o se uno o entrambi i dischi si stanno rompendo
Cioè da gestione disco di windows si possono aggregare più dischi? ametto che non lo sapevo e non sospettavo nemmeno la possibilità.:fagiano:
altre volte lo hai fatto e funzionava bene? mettendoli uno alla volta dovresti capire quale ha problemi, se ce li ha e non è magari un problema software di windows...
comunque è sempre meglio metterli nelle porte sata 1 e 2, o 3 e 4, o magari basta cambiare porta o cavetto (ne avevo uno un po lasco che faceva contatto ma non bene e mi dava errori di crc, finchè a volte non vedeva più l'ssd, messo un cavetto con "pinzetta" ed è rinato).
Esagerao
29-01-2026, 09:48
Cioè da gestione disco di windows si possono aggregare più dischi? ametto che non lo sapevo e non sospettavo nemmeno la possibilità.:fagiano:
altre volte lo hai fatto e funzionava bene? mettendoli uno alla volta dovresti capire quale ha problemi, se ce li ha e non è magari un problema software di windows...
comunque è sempre meglio metterli nelle porte sata 1 e 2, o 3 e 4, o magari basta cambiare porta o cavetto (ne avevo uno un po lasco che faceva contatto ma non bene e mi dava errori di crc, finchè a volte non vedeva più l'ssd, messo un cavetto con "pinzetta" ed è rinato).
Banale quanto comodo, sono 2 x2tb con estendi disco ti diventa un volume unico dinamico da 4tb, quindi gestibilissimo, senza drivers stile raid.
Stasera o domani li attacco al volo su una altro pc vediamo che succede:
-potrebbero essere lenti anche li quindi, un disco o 2 si stanno puffando
-potrebbero essere ok, quindi win11 corrotto nella build nativa
vediamo....
Il pc in firma è nativo con quei dischi che hanno sempre funzionato senza mai creare bug o colli di bottiglia, o è un problema di win 11 o di degrado dischi, in ogni caso venuto fuori dopo attivazione backup.
Falcoblu
30-01-2026, 09:32
Nuovo Bios per l'Asus X870E Hero:
Versione 2004 17.99 MB 2026/01/30
1.AGESA updated to ComboAM5 PI_Pre1.3.0.0 for better security.
2.Enhanced system performance and stability.
3.Improved memory compatibility for JEDEC-compliant modules.
L'AGESA ha avuto un upgrade rilevante, è passato da 1.2.7.0 a 1.3.0.0
bagnino89
30-01-2026, 09:56
Nuovo Bios per l'Asus X870E Hero:
L'AGESA ha avuto un upgrade rilevante, è passato da 1.2.7.0 a 1.3.0.0Ottimo, speriamo non ci siano problemi.
E' una pre release che va ad aggiungere il supporto ai nuovi 9000g presentati al CES. Per tutti gli altri, secondo SMU checker, non ci sono novità.
Falcoblu
30-01-2026, 15:33
E' una pre release che va ad aggiungere il supporto ai nuovi 9000g presentati al CES. Per tutti gli altri, secondo SMU checker, non ci sono novità.
Dice anche "for better security" che presumo sia un discorso applicato a prescindere dalla cpu, ad ogni modo l'ho appena installato, niente da segnalare tutto ok...
Dice anche "for better security" che presumo sia un discorso applicato a prescindere dalla cpu, ad ogni modo l'ho appena installato, niente da segnalare tutto ok...
sulla mia ancora niente nuovo bios :fagiano: attendiamo :)
Windtears
01-02-2026, 10:37
Dice anche "for better security" che presumo sia un discorso applicato a prescindere dalla cpu, ad ogni modo l'ho appena installato, niente da segnalare tutto ok...
sarà forse: "Fix SK Hynix DDR5 DIMM vulnerability issue (CVE-2025-6202)"?
è nella voce dell'ultimo update bios anche di gigabyte.
sarà forse: "Fix SK Hynix DDR5 DIMM vulnerability issue (CVE-2025-6202)"?
è nella voce dell'ultimo update bios anche di gigabyte.
Fa riferimento alla vulnerabilità spiegata in questa news:
https://www.hwupgrade.it/news/memorie/le-tue-ram-ddr5-non-sono-al-sicuro-scoperto-il-pericoloso-attacco-phoenix_143491.html
Esagerao
04-02-2026, 08:30
L'ultimo agesa 1.3.0.0. per quanto riguarda casa msi in altri forum dicono che è terribile ci sono blocchi su vsoc e altri parametri, gli smanettoni invitano gli smanettoni a tenersi alla larga , in ogni caso nei rispettivi siti delle mobo questi bios sono contrassegnate come pre...
Ps per quanto riguarda il problema che ho avuto, di avvio lunghissimo dop aver attivato backup su di dischi meccanici configurati come (volme esteso) era semplicemente un disco problematico o in fase terminale ... maledetta seagate lo sapevo davano problemi
Falcoblu
04-02-2026, 08:53
L'ultimo agesa 1.3.0.0. per quanto riguarda casa msi in altri forum dicono che è terribile ci sono blocchi su vsoc e altri parametri, gli smanettoni invitano gli smanettoni a tenersi alla larga , in ogni caso nei rispettivi siti delle mobo questi bios sono contrassegnate come pre...
Non ho notizie sulle schede madri MSI ma sulla Asus X870E l'ultimo bios con l'Agesa in oggetto funziona senza problemi, l'ho installato appena è uscito.
Da specificare che non ho il sistema overcloccato, ho solo settato le ram, che sono originariamente delle 6600, a 6000 con timings inferiori...
BadBoy80
04-02-2026, 11:03
Se volessi aggiornare la mia scheda di rete al WIFI7, quale mi consigliereste?
Non è un problema sostituire quella presente sulla scheda madre, l'ho già fatto! ma vorrei che rispondesse qualcuno che ha una esperienza diretta, in modo da andare su colpo sicuro.
Esagerao
05-02-2026, 08:23
Non ho notizie sulle schede madri MSI ma sulla Asus X870E l'ultimo bios con l'Agesa in oggetto funziona senza problemi, l'ho installato appena è uscito.
Da specificare che non ho il sistema overcloccato, ho solo settato le ram, che sono originariamente delle 6600, a 6000 con timings inferiori...
...da quello che leggevo, questi bios msi nuovi ,tra l'alto ancora in fase pre (test), in scenari di overclock ram importanti, quando devi andare a toccare vsoc e altri parametri, stavano rilevando che ci sono valori di setting cappati.
Oltre una certa soglia quindi non settabili, quindi capirai prodotti da centinaia di euro di fascia medio alta, con potenziale castrato... quindi dopo la prova hannno fatto tutti un revert back
Anche io a causa di instabilità di pbo spinto e timings ram tirati, già da novembre mi ero rifugiato nella .a60 una versione stabile di inizio estate.
Non sò se è un problema di msi o sono proprio le specifiche agesa a favore dei processori con apu integrata e/o per i nuovi x3d, in ogni caso secondo me succede un pò come con la coperta corta...
Magari chi non overclocca o non fà tuning ed è default non si accorge niente...
Falcoblu
05-02-2026, 09:28
...da quello che leggevo, questi bios msi nuovi ,tra l'alto ancora in fase pre (test), in scenari di overclock ram importanti, quando devi andare a toccare vsoc e altri parametri, stavano rilevando che ci sono valori di setting cappati.
Oltre una certa soglia quindi non settabili, quindi capirai prodotti da centinaia di euro di fascia medio alta, con potenziale castrato... quindi dopo la prova hannno fatto tutti un revert back
Anche io a causa di instabilità di pbo spinto e timings ram tirati, già da novembre mi ero rifugiato nella .a60 una versione stabile di inizio estate.
Non sò se è un problema di msi o sono proprio le specifiche agesa a favore dei processori con apu integrata e/o per i nuovi x3d, in ogni caso secondo me succede un pò come con la coperta corta...
Magari chi non overclocca o non fà tuning ed è default non si accorge niente...
Mah guarda come dicevo nel post precedente non faccio overclock nel senso di attivare il PBO, tirare le Ram, ecc.. quindi da questo punto di vista non mi pronuncio non avendo un riscontro diretto sulla questione, a prescindere che sia una scheda madre MSI piuttosto che Asus..
Diciamo che come hai detto giustamente chi non fa overclock o tuning e utilizza il sistema a default, oppure magari attiva solo l'Expo per le Ram, è molto probabile per non dire una certezza che non si accorge di nulla, peraltro c'è da dire che è ancora una versione "pre" quindi a mio avviso con le versioni successive del Bios metteranno a posto quello che necessita di essere corretto..
curiosità: guardando le spec della Taichi OCF ho notato le RAM:
- ryzen 7000, fino a 8.000+
- ryzen 9000, fino a 8.400+
- ryzen 8000, fino a 10.400+ :eek:
che salto!
allora gli imc buoni ce li ha pure amd, perchè non li usa almeno sui 9000 (usciti dopo gli 8000g) ? :mad:
curiosità: guardando le spec della Taichi OCF ho notato le RAM:
- ryzen 7000, fino a 8.000+
- ryzen 9000, fino a 8.400+
- ryzen 8000, fino a 10.400+ :eek:
che salto!
allora gli imc buoni ce li ha pure amd, perchè non li usa almeno sui 9000 (usciti dopo gli 8000g) ? :mad:Quando usciranno i 9000 si faranno test, anche perché la 890M dovrebbe essere abbastanza famelica di banda 🤣
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
Quando usciranno i 9000 si faranno test, anche perché la 890M dovrebbe essere abbastanza famelica di banda ��
i 9000 (non G) son già usciti da un pezzo eh... ma dopo gli 8000 (solo G)
i 9000 (non G) son già usciti da un pezzo eh... ma dopo gli 8000 (solo G)
I 9000 lisci montano lo stesso IMC dei 7000, solo le APU hanno un IMC aggiornato tra cui la serie 8000G.
i 9000 (non G) son già usciti da un pezzo eh... ma dopo gli 8000 (solo G)Ma hanno senso RAM così spinte o vanno bene anche sotto i 7000 MHz? In sto periodo di crisi è questo il quesito a cui rispondere :fagiano:
I 9000 lisci montano lo stesso IMC dei 7000, solo le APU hanno un IMC aggiornato tra cui la serie 8000G. lo so (anche se in realtà gli aggiungono 400hz), ed è quello di cui mi lamento. Ma non pensavo ci fosse tanta differenza con le apu. Visto che le apu sono uscite prima potevano metterlo anche sui 9000.
Ma hanno senso RAM così spinte o vanno bene anche sotto i 7000 MHz? In sto periodo di crisi è questo il quesito a cui rispondere :fagiano: il miglior risultato lo si ottiene finche il rapporte tra i bus resta 1:1, se passa a 2:1 le latenze peggiorano. Di solito il massimo che si riesce a ottenere in 1:1 è 6000 o 6200, più raramente 6400.
In 2:1 per compensare bisogna arrivare a 8000. Ma erano già care prima, ormai sono inavvicinabili.
La stessa AMD indica come sweet spot 6000 CL30 1:1, casomai si poteva scendere con le latenze a cl28 o 26, ma ormai a questi prezzi...
se ne riparla tra un paio di anni quando torneranno prezzi umani, tanto non cambia tantissimo. Piuttosto oggi uno si prende un x3d che con la mega-cache se ne frega delle ram, va di più e costa meno rispetto alle ram.
Le APU hanno un chip monolitico, derivano dalle soluzioni mobile.
Sui 9000 sostanzialmente hanno riciclato tutto l'I/O di Zen4, solo i die compute sono stati aggiornati.
Diciamo che sia gli Zen4/Zen5 di ultima produzione, reggono bene anche IF a 2133/2200mhz, ma il muro è quello bene o male...
Con Zen6 finalmente aggiornano tutto, penso che IF a 2400/2666+ mhz siano fattibili, quindi 7200/8000mhz in rapporto 1:1.
Le APU hanno un chip monolitico, derivano dalle soluzioni mobile.
Sui 9000 sostanzialmente hanno riciclato tutto l'I/O di Zen4, solo i die compute sono stati aggiornati.
Diciamo che sia gli Zen4/Zen5 di ultima produzione, reggono bene anche IF a 2133/2200mhz, ma il muro è quello bene o male...
Con Zen6 finalmente aggiornano tutto, penso che IF a 2400/2666+ mhz siano fattibili, quindi 7200/8000mhz in rapporto 1:1.
Con amd questa storia del riciclo è terrificante, terribile, agghiaggiande!
Con amd questa storia del riciclo è terrificante, terribile, agghiaggiande!
Vabbè è il vantaggio/svantaggio di un chip MCM.
Più che altro spero che al prossimo giro diano una rinfrescata a tutto, compresi nuovi chipset invece del solito Promotory 21, tanto per tornare in tema :sofico:
Anto_Dur
09-02-2026, 04:23
Scusate ma c'è un thread per gli intel delle schede madri? Dato che ho messo un update bios ma mi da dei problemi a volte mi stuttera all'inizio a windows o appena avvio un gioco. Vedo però che forse dipende dalle luci delle ventole dato che dopo vedo attivarsi infatti da spente.
Ho un po paura a farlo fare a mio fratello sulla asus am5 :\
Vabbè è il vantaggio/svantaggio di un chip MCM.
Più che altro spero che al prossimo giro diano una rinfrescata a tutto, compresi nuovi chipset invece del solito Promotory 21, tanto per tornare in tema :sofico:
Si spera, anche io avevo preso una b650 proprio perchè l'850 è un upgrade solo nel prezzo :stordita:.
terranux
09-02-2026, 19:27
Scusate ma c'è un thread per gli intel delle schede madri? Dato che ho messo un update bios ma mi da dei problemi a volte mi stuttera all'inizio a windows o appena avvio un gioco. Vedo però che forse dipende dalle luci delle ventole dato che dopo vedo attivarsi infatti da spente.
Ho un po paura a farlo fare a mio fratello sulla asus am5 :\
cmos 30 sec
Anto_Dur
09-02-2026, 21:17
cmos 30 sec
cmq alla fine funziona dopo che si avvia sembra un problema solo iniziale. Lo faccio lo stesso? Non vorrei che fosse proprio un bug o qualche programma magari. Ho provato anche a reinstallarlo sopra l'aggiornamento ma è uguale. Non vorrei che fosse qualche programma tipo armoury crate che da fastidio ma mi è comodo per altro.
Edit: ho appena visto che c'è da togliere la batteria per farlo. Ma per smontarlo e rimontare la scheda grafica ci ho dannato che non entra bene nel case dunque non credo di farlo per ora
Edit 2: Sembra un problema comune con chi usa thunderbolt o secondo monitor, che si è riattivato dopo l'aggiornamento del bios, e l'avvio di alcuni giochi lo fa. Sembra non del bios anche se devo dire che lo credevo perchè poi mi era morta la chiavetta ma aveva decenni dunque ci sta.
Comunque ecco il problema: https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/1bxjomm/stuttering_lag_freezing_when_starting_a_windows/?tl=it
Edit 3: Lo fa anche sul secondo pc che ha una scheda madre diversa ma sempre dello stesso aggiornamento. Secondo me fa conflitto non è da resettare.
Anto_Dur
12-02-2026, 07:44
Forse ho risolto. Leggendo quel link di reddit spiegavano che dopo un tot anche cambiando il sistema, ma non si capisce da dove proviene il problema ma secondo me dal bios dato che lo fa su due pc diversi dopo averlo aggiornato e sono entrambe asus ma vale lo stesso per gli amd, e sembra essere il dsc del monitor ovvero quando ci sono hz elevati e quando comprime i dati per avere un elevata velocità. Disabilitando i colori extra e diminuendo gli hz, in questo caso a me solo di 20 hz dunque non cambia la vita, ho risolto il problema per ora ma devo provarlo ancora bene. Tuttavia prima lo faceva ogni volta che avviavo un programma, anche se capitava in un gioco in background poteva bloccarsi un attimo, ed era fastidioso.
Vedremo ma potrebbe essere utile anche a voi se avete monitor di alto refresh rate e di risoluzione
Edit: Come non detto è ritornato a dare problemi. Sembra un driver di nvidia che crea problemi da anni a delle persone ma non so da cosa dipenda però stavolta sembra che ci siano piu persone ad avere il problema. Sia amd che intel a win 10 o 11
Falcoblu
13-02-2026, 20:59
Nuovo Bios per la X870E Hero, versione Beta:
Versione 2101 Versione Beta 18.01 MB 2026/02/10
"1. AGESA updated to ComboAM5 PI 1.3.0.0a.
Per quanto mi riguarda aspetto la versione ufficiale, usando il mio PC a tutto tondo quindi anche per lavoro preferisco non installare versioni Beta.
Ovviamente discorso diverso per chi ha un PC dedicato e può provarlo liberamente.
conan_75
14-02-2026, 12:09
Magari sono le nuove APU 4xx.
Nuovo Bios per la X870E Hero, versione Beta:
Per quanto mi riguarda aspetto la versione ufficiale, usando il mio PC a tutto tondo quindi anche per lavoro preferisco non installare versioni Beta.
Ovviamente discorso diverso per chi ha un PC dedicato e può provarlo liberamente.Se non si hanno problemi particolari aggiornare il BIOS non serve.....
Falcoblu
14-02-2026, 15:25
Se non si hanno problemi particolari aggiornare il BIOS non serve.....
Mi pare una affermazione decisamente discutibile, specie poi su una scheda madre diciamo nuova a livello di chipset, ecc..., aggiornare il Bios serve eccome già solo a livello di ottimizzazione del funzionamento, delle prestazioni, compatibilità Ram, ecc.., del resto se fanno uscire dei nuovi Bios ci sono sicuramente delle valide ragioni, certo non li fanno uscire così' tanto per fare qualcosa...
Poi sta al singolo utente decidere se aggiornare o meno, ma questo non significa assolutamente che "non serve" a prescindere...
megthebest
14-02-2026, 15:41
Mi pare una affermazione decisamente discutibile, specie poi su una scheda madre diciamo nuova a livello di chipset, ecc..., aggiornare il Bios serve eccome già solo a livello di ottimizzazione del funzionamento, delle prestazioni, compatibilità Ram, ecc.., del resto se fanno uscire dei nuovi Bios ci sono sicuramente delle valide ragioni, certo non li fanno uscire così' tanto per fare qualcosa...
Poi sta al singolo utente decidere se aggiornare o meno, ma questo non significa assolutamente che "non serve" a prescindere...
forse intendeva dire che bug fix a parte o supporto nuove cpu, in genere l'aggiornamento del bios è una pratica che in pochi fanno, sopratutto se tutto è stabile e non si vogliono correre rischi (che poi è la maggioranza di chi acquista pc domestici e non è smanettone).
Discorso a parte per la questione Agesa e bug fix eventuali legati alla release, in quel caso ha senso, anche se in molte occasioni, si sono visti impatti sulle prestazioni cpu che ne causano un decadimento di prestazioni.
Mi pare una affermazione decisamente discutibile, specie poi su una scheda madre diciamo nuova a livello di chipset, ecc..., aggiornare il Bios serve eccome già solo a livello di ottimizzazione del funzionamento, delle prestazioni, compatibilità Ram, ecc.., del resto se fanno uscire dei nuovi Bios ci sono sicuramente delle valide ragioni, certo non li fanno uscire così' tanto per fare qualcosa...
Poi sta al singolo utente decidere se aggiornare o meno, ma questo non significa assolutamente che "non serve" a prescindere...
io ho la tuf b650 è uscito un bios a dicembre e uno nuovo adesso, quello dicembre va molto bene, quindi mi tengo quello e via......
Falcoblu
14-02-2026, 21:14
forse intendeva dire che bug fix a parte o supporto nuove cpu, in genere l'aggiornamento del bios è una pratica che in pochi fanno, sopratutto se tutto è stabile e non si vogliono correre rischi (che poi è la maggioranza di chi acquista pc domestici e non è smanettone).
Discorso a parte per la questione Agesa e bug fix eventuali legati alla release, in quel caso ha senso, anche se in molte occasioni, si sono visti impatti sulle prestazioni cpu che ne causano un decadimento di prestazioni.
Non entro nel merito del perché uno decide o meno di aggiornare il Bios, sono scelte personali dettate da diverse motivazioni, ovviamente parliamo di utenti diciamo avanzati almeno per i desktop perché sui laptop il discorso è diverso, ora a parte il discorso dei rischi che non ho capito quali dovrebbero essere visto che una utenza come sopra ha sicuramente anche un UPS proprio per evitarli in fase di aggiornamento, il fatto che l'Agesa venga aggiornato, che la compatibilità con Ram di diversi brand venga aumentata, che ci sia maggiore stabilità, migliori prestazioni, ecc.. è per me un motivo più che valido per fare l'aggiornamento.
Il discorso poi dei possibili problemi in caso di overclock o comunque con settaggi personalizzati è a mio avviso da considerarsi a parte ed esula dall'argomento, del resto nessun brand garantisce niente per quanto sopra, per esempio se aggiornando il Bios ci si trova ad esempio che la cpu richiede più Vcore rispetto a prima a parità di settaggi non è appunto da considerarsi come un qualcosa che inficia la validità di un Bios.
io ho la tuf b650 è uscito un bios a dicembre e uno nuovo adesso, quello dicembre va molto bene, quindi mi tengo quello e via......
Bene siamo tutti contenti, e quindi cosa vorresti dire, che se tu ti tieni quello vecchio allora deve essere la regola per tutti? mi pare una posizione decisamente arbitraria, così come tu ti tieni quello vecchio un altro invece lo aggiorna e magari il suo sistema con il Bios aggiornato va meglio del tuo, sono decisioni soggettive e certamente non oggettive che vuol dire che l'affermazione "non serve a niente" non ha alcuna validità, non servirà a niente per te, per me invece serve eccome.....
Anto_Dur
14-02-2026, 22:55
Se non si hanno problemi particolari aggiornare il BIOS non serve.....
Sono daccordo anche io non l'avevo fatto l'ultimo giusto perchè era stabile ma si era bloccato in certo modo strano in un gioco e mi sono detto "forse è il momento di farlo" e bam è stato solo peggio :asd:
Falcoblu
15-02-2026, 08:35
Sono daccordo anche io non l'avevo fatto l'ultimo giusto perchè era stabile ma si era bloccato in certo modo strano in un gioco e mi sono detto "forse è il momento di farlo" e bam è stato solo peggio :asd:
Beh leggere nella stessa frase "stabile" e appena dopo "in un gioco si è bloccato" davvero non si può vedere, evidentemente quel sistema è tutto fuorché stabile e aggiornare il Bios non è che miracolosamente lo fa diventare tale..
Che poi in che situazione, sistema a default? overcloccato (come mi pare di intuire...)? in ogni caso un sistema traballante di suo è certamente un segnale che qualcosa non funziona come deve, magari sarebbe il caso di indagare per scoprire appunto cosa non funziona invece di lanciare strali contro il Bios aggiornato che "va peggio..".....:doh:
Anto_Dur
15-02-2026, 09:06
Beh leggere nella stessa frase "stabile" e appena dopo "in un gioco si è bloccato" davvero non si può vedere, evidentemente quel sistema è tutto fuorché stabile e aggiornare il Bios non è che miracolosamente lo fa diventare tale..
Che poi in che situazione, sistema a default? overcloccato (come mi pare di intuire...)? in ogni caso un sistema traballante di suo è certamente un segnale che qualcosa non funziona come deve, magari sarebbe il caso di indagare per scoprire appunto cosa non funziona invece di lanciare strali contro il Bios aggiornato che "va peggio..".....:doh:
Si hai ragione mi sono spiegato male :) andava bene per anni e si bloccava davvero poche volte ma un giorno che, invece di ritornare al desktop e lasciare un errore, mi fa schermi neri e non sentivo piu il gioco in entrambi gli schermi.
Percui mi ha lasciato pensare che c'era qualche incompatibilità e di solito quando c'è bisogna aggiornare tutto all'ultimo update.
Tutto qui :) nessun overclock cmq
Gundam1973
18-02-2026, 23:36
Nuovi driver chipset out!
Driver
AMD Chipset Drivers
Revision Number
8.01.20.513
File Size
63 MB
Release Date
2026-02-16
:sofico:
NiKKlaus
19-02-2026, 06:45
Nuovi driver chipset out!
Driver
AMD Chipset Drivers
Revision Number
8.01.20.513
File Size
63 MB
Release Date
2026-02-16
:sofico:
potevi mettere anche il link
Esagerao
19-02-2026, 08:21
potevi mettere anche il link
eccolo https://www.guru3d.com/download/amd-chipset-drivers-download/
Gundam1973
19-02-2026, 09:14
potevi mettere anche il link
Effettivamente il sito AMD è nascosto nel Darkweb!
:D
NiKKlaus
19-02-2026, 11:12
eccolo https://www.guru3d.com/download/amd-chipset-drivers-download/
grazie mille
fabryx73
19-02-2026, 16:41
Nuovo Bios per la X870E Hero, versione Beta:
Per quanto mi riguarda aspetto la versione ufficiale, usando il mio PC a tutto tondo quindi anche per lavoro preferisco non installare versioni Beta.
Ovviamente discorso diverso per chi ha un PC dedicato e può provarlo liberamente.
uscito anche per serie asus b850.....
proviamo.... 2 bios in 5 giorni....provo subito il beta :D
Anto_Dur
21-02-2026, 19:56
Ho risolto il mio problema ma solo su un pc dato che sulla tuf ancora non è uscito l'aggiornamento. Non so se c'è questo problema anche sulla am5 di mio fratello tuttavia sembra che con l'aggiornamento nuovo del chipset intel non stuttera piu ma è un aggiornamento uscito da pochi giorni. Spero che esca anche per la tuf che è davvero orribile sta cosa(per non dire di peggio)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.