[Thread Ufficiale] Schede madri AMD AM5

[Black"SLI"jack]

Adesso mi segna le RAM in quella nuova non la CPU uff mi consigliate qualcosa di compatibile con i 9000, prima provo a cambiare slot con quelle che ho se no faccio il reso, qualcosa sui 64/48 quelle della mobo precedente non vanno.Che vuol dire "mi segna la ram"? Se abiliti expo non te la riconosce, oppure non te la vede nemmeno a default? Anche aiutarti senza sapere che componenti ed impostazioni stai usando mi pare un pò difficile, non credi?

Hai rispettato gli slot come da manuale?

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[Anto_Dur]

Fai prima ad andare a vedere la lista QVL della tua attuale scheda madre. Normalmente comunque, qualsiasi ram con chip SK hynx con frequenze comprese da 6000 a 6400Mhz e CL 30-26. I tagli che vuoi tu costano una fucilata.



Alla faccia dell'esperimento. :sofico:

Per far saltare mobo, cpu e scheda video tutti insieme bisogna proprio mettercisi di impegno. Io non saprei nemmeno da che parte incominciare anche volendo riprodurre una cosa del genere volontariamente.

Può anche essere quei famosi bug delle cpu che si bruciavano sul socket. Poi non so

[Freisar]

Che vuol dire "mi segna la ram"? Se abiliti expo non te la riconosce, oppure non te la vede nemmeno a default? Anche aiutarti senza sapere che componenti ed impostazioni stai usando mi pare un pò difficile, non credi?

Hai rispettato gli slot come da manuale?

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

Come riporta il manuale dell'asus b850 rog strix gaming wifi in la luce gialla è un qualche problema alle RAM, rosso CPU, ho solo la gialla, messi i due banchi in dual Channel non ho provato in altri modi, cmq le rendo e provo delle Corsair, cpu 9950x3d, avevo aggiornato il BIOS inizialmente. Dovrebbe essere andato tutto bene.

Ovviamente rimane che non si vede niente

[Black"SLI"jack]

Come riporta il manuale dell'asus b850 rog strix gaming wifi in la luce gialla è un qualche problema alle RAM, rosso CPU, ho solo la gialla, messi i due banchi in dual Channel non ho provato in altri modi, cmq le rendo e provo delle Corsair, cpu 9950x3d, avevo aggiornato il BIOS inizialmente. Dovrebbe essere andato tutto bene.

ok dual channel, ma sulle asus e come su molte altre mobo, vanno popolati gli slot A2 e B2. alla prima accensione ti fanno il memory training che può richiedere anche un paio di minuti.

ma se non ti partiva il pc, l'aggiornamento del bios come l'hai eseguito? tramite usb e flashback? altrimenti come fai a sapere che è andato tutto ok?

poi con tutto rispetto. hai una 5090 astral, un 9950x3d, non so quali/quante ram di preciso e continui a prendere delle mobo senza display a due cifre, con solo gli stupidi led che non permettono di capire che cosa sta facendo la mobo/sistema e non permettono di fare nemmeno debug di eventuali problemi?

posso capire su build con budget tirati che si cerca di trovare il giusto compromesso. ma già la astral costa un rene, la cpu non è da meno, quindi non credo che spendere 100/200 euro in più per una mobo sia un problema.

poi se hai problemi con la astral, testa il tutto con l'integrata della cpu. almeno ti togli il dubbio che il problema sia la astral. puoi capire se cpu, ram e mobo lavorano correttamente.

[sbaffo]

Come riporta il manuale dell'asus b850 rog strix gaming wifi in la luce gialla è un qualche problema alle RAM, rosso CPU, ho solo la gialla, messi i due banchi in dual Channel non ho provato in altri modi, cmq le rendo e provo delle Corsair, cpu 9950x3d, avevo aggiornato il BIOS inizialmente. Dovrebbe essere andato tutto bene.

Ovviamente rimane che non si vede niente Prima cosa provare uno stick solo o due in single channel, giusto per vedere se parte.
Il singolo stick mi pare vada messo nel secondo slot, ma non sono sicuro guarda il manuale.
E' comunque buona regola provare un po tutti gli slot e soffiarli bene ogni volta, basta un capello dentro uno slot e hai problemi.
Arrivarci a soffiarli bene spesso è un problema, o hai la bomboletta o prendi una cannuccia.

[giovanni69]

Come riporta il manuale dell'asus b850 rog strix gaming wifi in la luce gialla è un qualche problema alle RAM, rosso CPU, ho solo la gialla, messi i due banchi in dual Channel non ho provato in altri modi, cmq le rendo e provo delle Corsair, cpu 9950x3d, avevo aggiornato il BIOS inizialmente. Dovrebbe essere andato tutto bene.

Ovviamente rimane che non si vede niente

Personalmente farei un test delle RAM, prima in banco singolo e poi doppio prima di decidere altro modello.

[Freisar]

Prima cosa provare uno stick solo o due in single channel, giusto per vedere se parte.
Il singolo stick mi pare vada messo nel secondo slot, ma non sono sicuro guarda il manuale.
E' comunque buona regola provare un po tutti gli slot e soffiarli bene ogni volta, basta un capello dentro uno slot e hai problemi.
Arrivarci a soffiarli bene spesso è un problema, o hai la bomboletta o prendi una cannuccia.

Personalmente farei un test delle RAM, prima in banco singolo e poi doppio prima di decidere altro modello.

Ok le testo per bene

[terranux]

Ok le testo per beneche ram stai usando?

[Dark345]

ciao a tutti,
possiedo da poco una ROG STRIX X870-F GAMING WIFI

con un ryzen 7 7700 liscio

ho impostato con l'OC precision boost, clock +200 e curva -50 su tutti i core (sync all cores)

Sembra tutto stabile, ma da quello che ho capito, ottenere una curva già di -30 su tutti i core, si è gia molto fortunati

Come posso verificare che sia effettivamente cosi?

[fabryx73]

ciao a tutti,
possiedo da poco una ROG STRIX X870-F GAMING WIFI

con un ryzen 7 7700 liscio

ho impostato con l'OC precision boost, clock +200 e curva -50 su tutti i core (sync all cores)

Sembra tutto stabile, ma da quello che ho capito, ottenere una curva già di -30 su tutti i core, si è gia molto fortunati

Come posso verificare che sia effettivamente cosi?

-50 è tantissimo, sicuro sia stabile? Cinebench Aida e tutto il resto?

[Black"SLI"jack]

ciao a tutti,
possiedo da poco una ROG STRIX X870-F GAMING WIFI

con un ryzen 7 7700 liscio

ho impostato con l'OC precision boost, clock +200 e curva -50 su tutti i core (sync all cores)

Sembra tutto stabile, ma da quello che ho capito, ottenere una curva già di -30 su tutti i core, si è gia molto fortunati

Come posso verificare che sia effettivamente cosi?

una cpu che regge -50 di PBO è assai rara. sicuramente a -50 sei instabile oppure non te lo applica quel valore.

[Dark345]

-50 è tantissimo, sicuro sia stabile? Cinebench Aida e tutto il resto?

stabile è stabile, cinebench, prime95 e anche in gaming

una cpu che regge -50 di PBO è assai rara. sicuramente a -50 sei instabile oppure non te lo applica quel valore.

non so se è realmente applicato, come lo posso capire? da bios pare applicato, c'è a ogni riavvio.

Vi riporto quello che avevo scritto su qualche settimana fa altrove


Risultati cinebench 2024:

Single core: 129
Multi-Core: 1196

Precision boost:
Max CPU Boost Ooverclock Override: +200
Curve optimizer all cores: -50

Single core clock effective: 5550mhz (hwinfo)
Multi core clock effective: 5450mhz (hwinfo)

Temp max: piu o meno 85 / 88 celsius

Brevi run (10 minutes) di prime95 (small ftts - core clock 5220 mhz) e core cycler (single core clock 5550mhz)

Temp max: 92-93 celsius per small ftts

Limiti da motherboard

[Black"SLI"jack]

stabile è stabile, cinebench, prime95 e anche in gaming



non so se è realmente applicato, come lo posso capire? da bios pare applicato, c'è a ogni riavvio.

Vi riporto quello che avevo scritto su qualche settimana fa altrove

-50 di pbo significa -50mv sul voltaggio dato alla cpu. questo vuol dire che sei in forte downvolt.

se lanci vari bench come CB23, CB24, ycruncher, OCCT sia cpu che ram stability test, puoi vedere se effettivamente ti passa tutti i vari bench.

parti con OCCT e fai sia il test della ram, che della cpu, che il test misto. quasi sicuramente sulla cpu o sulla ram, avrai errori. al limite testa anche subito con ycruncher.

per avere molti dei bench da usare, puoi usare Benchmate. OCCT è a parte.

[Dark345]

-50 di pbo significa -50mv sul voltaggio dato alla cpu. questo vuol dire che sei in forte downvolt.

se lanci vari bench come CB23, CB24, ycruncher, OCCT sia cpu che ram stability test, puoi vedere se effettivamente ti passa tutti i vari bench.

parti con OCCT e fai sia il test della ram, che della cpu, che il test misto. quasi sicuramente sulla cpu o sulla ram, avrai errori. al limite testa anche subito con ycruncher.

per avere molti dei bench da usare, puoi usare Benchmate. OCCT è a parte.

Con OCCT CPU crasha e si riavvia il PC.
Per non farlo crashare sono arrivato a -43, e ho provato per 15 min di test.

Ma penso che sia un test estremo, la frequenza si attesta sui 5150 mhz e la temperatura schizza subito a valori tra 90 e 95 gradi.

[Lanzus]

-43 e quelle temperature? Quanti gradi hai in stanza?

Che dissipatore stai usando?

[Dark345]

-43 e quelle temperature? Quanti gradi hai in stanza?

Che dissipatore stai usando?

25 gradi in stanza
arctic liquid freezer iii 360 pro

[Lanzus]

25 gradi in stanza
arctic liquid freezer iii 360 pro

Allora è tantissimo. Tenendo conto poi dell'undervolt (sempre se applicato per davvero) hai temperature esagerate. Ti inviterei a verificare il contatto tra IHS e pompa. Su AMD con quel sistema di montaggio basta un nulla per avere un contatto non perfetto... (lo so bene perchè ce l'ho anche io l'artic)
Con la configurazione in firma e 30 gradi in camera raggiungo i 82 gradi con cinebench e senza undervolt applicato. E la mia è una CPU molto più calda della tua.

[Dark345]

Allora è tantissimo. Tenendo conto poi dell'undervolt (sempre se applicato per davvero) hai temperature esagerate. Ti inviterei a verificare il contatto tra IHS e pompa. Su AMD con quel sistema di montaggio basta un nulla per avere un contatto non perfetto... (lo so bene perchè ce l'ho anche io)
Con la configurazione in firma e 30 gradi in camera raggiungo i 82 gradi con cinebench e senza undervolt applicato.

Sopra ho scritto che mi sembra che OCCT sia un test estremo, in quanto con Cinebench 2024 ho circa 85 gradi.

Tra l'altro OCCT è l'unico con il quale ho notato crash a -50.

[Lanzus]

Sopra ho scritto che mi sembra che OCCT sia un test estremo, in quanto con Cinebench 2024 ho circa 85 gradi.

Tra l'altro OCCT è l'unico con il quale ho notato crash a -50.

Si ma senza quell'undervolt estremo andresti in throttling. Non è normale con quel dissipatore e quella CPU. C'è qualcosa che non va.

Con OCCT extreme io arrivo ad 86 gradi senza undervolt (con le temperature ambientali estive odierne).

[Black"SLI"jack]

Con OCCT CPU crasha e si riavvia il PC.
Per non farlo crashare sono arrivato a -43, e ho provato per 15 min di test.

Ma penso che sia un test estremo, la frequenza si attesta sui 5150 mhz e la temperatura schizza subito a valori tra 90 e 95 gradi.

essendo un ryzen 7000, allora in fase di stress test è normale raggiungere i 90-95 gradi che sono la max temp di esercizio, oltre la quale la cpu viene limitata. ho un 7950x, un 7950x3d e un 9950x3d.
zen 4, lavora in modo un pò diverso da quanto si possa pensare. per ottenere le max prestazioni, quindi frequenze più alte possibile all core, il sistema tenderà sempre ad avvicinarsi al limite di temp dei 95 gradi, in modo di massimizzare il più possibile frequenze e voltaggi. di conseguenza con la cpu al 100% anche con custom loop è normale vedere quelle temp.
con i 7000x3d la temp max è settata a 85, ma rispetto ai lisci consumano meno, anche perché il primo ccd è limitato come frequenza. su zen 5 ulteriormente modificato il sistema. concettualmente simile ma lavora diversamente.

esempio ho tutti i miei pc sotto custom loop. il 7950x, sotto pbo spinto (-25 all ccd), arriva a 230w e in base alla temperatura ambiente, vedo i 90-91 gradi. in game anche se boosta all core a 5.5 ghz circa (tutti e 16 i core), in game non supera mai i 60 gradi. altri software qualche grado in più. un software di rendering spingerà sicuramente la cpu ai suoi limiti.

la stabilità poi della cpu, va cercata sia in situazioni di carico limite, quindi la cpu al 100%, ma anche in situazioni dove la cpu tende a variare in continuo la sua frequenza e i voltaggi applicati, in quanto il carico applicato è molto variabile.

potresti benissimo superare test molto intensi e poi con un gioco leggere ecco che hai crash. anche perché la cpu se ha margine termico, cercherà di spingersi a frequenze molto più alte, ma al contempo un voltaggio (vid - valore pbo, il tuo -43) potrebbe essere troppo basso per essere stabile.

setta un pbo a -20 che cmq è un buon valore, e testa/gioca con quel setting. metti scalar a 10x e +100. tra +100 e +200 ai fini pratici non ti cambia nulla come prestazioni.

[Lanzus]

Il discorso sulle temperature regge fino ad un certo punto: i ryzen lavorano con 3 limiti differenti che chiamerò il "Il Triumvirato dei Limiti: PPT, TDC ed EDC" (:sofico:)

1) PPT (Package Power Tracking): È il limite di potenza totale (in Watt) che il processore può assorbire dal socket della scheda madre. Per il 7700x sono 150Watt. Raggiunti quelli, l'assorbimento si ferma (se parliamo di CPU a default)

2) TDC (Thermal Design Current): È il limite di corrente (in Ampere) che i regolatori di tensione (VRM). Una breve ricerca su Google mi dice che il 7700x ha un limite impostato a 110 ampere.

3) EDC (Electrical Design Current): È il limite di corrente di picco (in Ampere) che i VRM possono gestire per brevissimi istanti. 170Ampere.

Negli stress test normalmente, se la CPU è ben dissipata, si raggiungono prima questi tre sopra. Poi ok, tenderà sempre verso il TJMAX e lo sappiamo tutti. Poi con undevolt applicato la frequenza in boost continua a salire finchè non raggiunge uno dei limiti sopra e si scalda... e ok... ma... che un processore come il 7700X, con un undervolt cosi SPINTO e con quel dissipatore arrivi a toccare i 90 gradi praticamente subito PER ME non è normale. Manco anche la 3Dcache che scalda... Poi vedete voi. :D

[Black"SLI"jack]

i ryzen 7000 lavorano in questo modo. tra l'altro se vuoi spremere tutti i mhz a disposizione, devi pure impostare il pbo con i limiti di PPT, TDC, EDC più alti possibile, in genere si applicano i limiti della mobo, (che poi sono settati al max indipendentemente). alla loro uscita, venne fuori il putiferio per le temp sotto bench. c'è poco da fare. la prima cosa che si vede in fase di test sono le temp che schizzano verso l'alto. Se vuoi temp basse, l'unica è il delid. purtroppo l'ihs decisamente spesso non aiuta. poi non vuoi vedere temp elevate in bench? attivi l'eco mode o come spesso molte mobo permettono, setti un profilo di "PBO" con relativa temp max, tipo 85, 80, 75, etc.

cmq stiamo andando palesemente OT. nel caso basta spostarsi nel thread apposito.

[Dark345]

va bene, grazie a tutti, tengo -43 che non crasha con OCCT (e con nessun altro bench / videogame)

[floyd2]

va bene, grazie a tutti, tengo -43 che non crasha con OCCT (e con nessun altro bench / videogame)

Occhio che quando fai questo tipo di undervolt, oltre all'ovvio caso di crash in caso di utilizzo intensivo (OCCT per dire), devi anche tenere conto del caso più infido e sottovalutato. L'IDLE. Quando il pc non fa nulla e la cpu va sui voltaggi "da riposo", undervolterà con le impostazioni che le hai dato. Se sono troppo basse, potresti vedere delle instabilità che non noti sotto carico (schermate blu, o pc che non si risveglia ecc ecc).

Ti consiglierei di tenere sotto controllo questa cosa, perchè -43 è una impostazione bella spinta, quindi farei attenzione. Sarei più sicuro con un più classico -30.

[fabryx73]

Sarei più sicuro con un più classico -30.

Classico ma sempre da testare.... Anche il -30 potrebbe essere troppo in alcuni frangenti o core...

[BadBoy80]

Ma scusate, a questo punto gli conviene usare Curve Shaper per regolare l'uv solo sui carichi medi e alti, senza toccare l'idle. E' stato creato apposta.

https://youtu.be/QahW2SMn3k4?si=eRMwts2emeCf6FCY

[Black"SLI"jack]

Ma scusate, a questo punto gli conviene usare Curve Shaper per regolare l'uv solo sui carichi medi e alti, senza toccare l'idle. E' stato creato apposta.

https://youtu.be/QahW2SMn3k4?si=eRMwts2emeCf6FCY

è supportato solo sui ryzen 9000 e non sui 7000 come ha lui.

[floyd2]

Classico ma sempre da testare.... Anche il -30 potrebbe essere troppo in alcuni frangenti o core...

Ah certo, tutto è da testare, ma tendenzialmente quasi tutte le cpu tengono quel valore. In questo caso addirittura pare che tenga anche i -40...

Comunque si, da testare.

[Dark345]

Occhio che quando fai questo tipo di undervolt, oltre all'ovvio caso di crash in caso di utilizzo intensivo (OCCT per dire), devi anche tenere conto del caso più infido e sottovalutato. L'IDLE. Quando il pc non fa nulla e la cpu va sui voltaggi "da riposo", undervolterà con le impostazioni che le hai dato. Se sono troppo basse, potresti vedere delle instabilità che non noti sotto carico (schermate blu, o pc che non si risveglia ecc ecc).

Ti consiglierei di tenere sotto controllo questa cosa, perchè -43 è una impostazione bella spinta, quindi farei attenzione. Sarei più sicuro con un più classico -30.

finora ho usato -50 e non ho mai notato crash se non con OCCT, in nessun caso, idle, gaming, benchmark...

ora sono a -43 senza nessun problema...

[sborone83]

Nuovo update bios Version 3265 per PRIME X670E-PRO WIFI.
Qualcuno l'ha provato?

[amnesia11]

Buonasera a tutti, mi scuso se è già stato richiesto, ma c'è qualche guida da seguire per ottimizzare il 9800x3d senza voler per forza fare OC? Sono entrato dopo mesi di utilizzo nel bios della x870e Edge wifi e sembrava decisamente confusionario.
Ultimo PC era un x99 di Intel ed era molto + semplice smanettare.
Grazie il anticipo

[terranux]

Buonasera a tutti, mi scuso se è già stato richiesto, ma c'è qualche guida da seguire per ottimizzare il 9800x3d senza voler per forza fare OC? Sono entrato dopo mesi di utilizzo nel bios della x870e Edge wifi e sembrava decisamente confusionario.
Ultimo PC era un x99 di Intel ed era molto + semplice smanettare.
Grazie il anticipo
fai expo sulle ram e il pbo settalo su advanced e all core negative -25

[Xiphactinus]

...così se lo ritrova in oc :)

[terranux]

...così se lo ritrova in oc :)

se aumenta anche il boost si. così per me è ottimizzato.

[Xiphactinus]

giusto! Hai ragione!

[Lanzus]

Usciti oggi i nuovi bios ASUS con Agesa 1.2.0.3f

Per X670 e X870 al momento.

Changelog:

"1.Updated AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3f.
2.Enhanced system performance, stability, device compatibility, and overclocking support.


Se fossero veri tutti gli "enhanced system performance" che riportano nei changelog a quest'ora avremmo il 1000% di performance in più rispetto il bios iniziale :sofico:

[FvR 93]

Usciti oggi i nuovi bios ASUS con Agesa 1.2.0.3f

Per X670 e X870 al momento.

Changelog:

"1.Updated AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3f.
2.Enhanced system performance, stability, device compatibility, and overclocking support.


Se fossero veri tutti gli "enhanced system performance" che riportano nei changelog a quest'ora avremmo il 1000% di performance in più rispetto il bios iniziale :sofico:

Grazie! Dato che deve arrivarmi una x670e-f strix avevo già preparato il pacchetto driver/bios ma avevo scaricato appunto il 3112 precedente che due giorni fa era l'ultimo, mi hai risparmiato una rottura di scatole :D

In verità non so se Asus, al contrario di MSI, permette di salvare i settaggi BIOS sui vari profili (o esportarli e importarli) che vengono applicati anche in versioni di BIOS differenti. Sulla mia attuale i profili non sono compatibili (e vengono cancellati) e ogni volta devo settare manualmente ogni profilo delle ventole, tutti i valori manuali di CPU/RAM e boot.

[Lanzus]

In verità non so se Asus, al contrario di MSI, permette di salvare i settaggi BIOS sui vari profili (o esportarli e importarli) che vengono applicati anche in versioni di BIOS differenti. Sulla mia attuale i profili non sono compatibili (e vengono cancellati) e ogni volta devo settare manualmente ogni profilo delle ventole, tutti i valori manuali di CPU/RAM e boot.

Puoi salvare i file CMO su chiavetta USB ma non ho mai visto un update bios dove non c'era scritto "do not use old CMO file". Insomma... praticamente inutile. :rolleyes:

Ed è il motivo per cui io aggiorno il bios 2 o 3 volte l'anno (salvo problemi critici). Rimettere tutto a mano e rifare i test di stabilità è una scocciatura.

[JakobDylan]

salve ragazzi vorrei chiedervi un parere secondo voi qualità prezzo quale è la migliore scheda madre amd5 ero indeciso tra ASUS Motherboard ROG Crosshair X870E Hero ,ASUS ROG Strix X870E-E o una MSI AM5 MPG X870E CARBON WIFI ATX

[amnesia11]

fai expo sulle ram e il pbo settalo su advanced e all core negative -25
questo week end provo, così ho tempo per fare test stabilità. per ora grazie:D

[il_joe]

una domanda: avevo fatto tempo fa un aggiornamento del bios su scheda x870. E avevo avuto qualche "problema" con alcuni software (a volte dovevo riregistrarli, il secondo account di windows l'ho dovuto riconfigurare su alcune componenti, etc etc).
E' normale? C'è qualche accorgimento da fare per evitare questa situazione? oppure è così e basta.....
grazie

[Dark345]

una domanda: avevo fatto tempo fa un aggiornamento del bios su scheda x870. E avevo avuto qualche "problema" con alcuni software (a volte dovevo riregistrarli, il secondo account di windows l'ho dovuto riconfigurare su alcune componenti, etc etc).
E' normale? C'è qualche accorgimento da fare per evitare questa situazione? oppure è così e basta.....
grazie

prova a sospendere il bitlocker prima dell'aggiornamento, se lo hai attivo

[Eleos]

Buongiorno a tutti.
Una domanda forse stupida...
Per il mio nuovo pc sto valutando qualche scheda madre.
Stavo dando un'occhiata alla x870 tomahawk. Per quanto riguarda le linee condivise, ho letto che m2_2 condivide le sue con le usb4 mentre lo slot m2_4 non condivide linee. C'è qualche differenza nei 2 slot tenendo presente che, per ora, monterò ssd gen4 senza usare le usb4? (in futuro ne monterò un terzo).
Montare ssd su m2_2 (disabilitando usb4) equivale a montarne uno su m2_4 senza disabilitare le usb4? :stordita: :mc:

Grazie

[FvR 93]

è normale che una asus x670e-f debba fare il dannato training delle ram ogni volta all'avvio? Abilitanto il memory context restore non sembro avere problemi ma essendo nuovo su am5 sono un po' confuso.

Altra cosa, per una svista ho preso delle ram che non sono sulla qvl (Flare X5 GSKILL F5-6000J3038F16GX2-FX5) mentre sono presenti le F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR che montano lo stesso chip suppongo ma con un dissipatore più alto. Dal sito GSkill mi riporta la compatibilità con la mobo, posso stare tranquillo?

Zentimings è ancora valido per ottimizzare su AM5?

[Black"SLI"jack]

mai usato le qvl ne su amd ne intel in 30 anni di pc...

[fabryx73]

è normale che una asus x670e-f debba fare il dannato training delle ram ogni volta all'avvio? Abilitanto il memory context restore non sembro avere problemi ma essendo nuovo su am5 sono un po' confuso.

Altra cosa, per una svista ho preso delle ram che non sono sulla qvl (Flare X5 GSKILL F5-6000J3038F16GX2-FX5) mentre sono presenti le F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR che montano lo stesso chip suppongo ma con un dissipatore più alto. Dal sito GSkill mi riporta la compatibilità con la mobo, posso stare tranquillo?

Zentimings è ancora valido per ottimizzare su AM5?

Canbiato pc FvR 93? :D
Comunque a me sulla mia b850 il training delle ram lo fa soltanto ogni volta che flasho il bios...
Tipo stamane ho messo l'ultimo agesa 1.2.0.3f.... settato tutto a default e dopo il save e reboot mi ha fatto il training di circa 1 minuto...forse poco più....
Poi ho caricato il profilo già salvato.... fortunatamente la mia mobo non è schizzinosa e lo accetta anche se dal bios precedente ( :D so che non è molto ortodosso...ma dopo un reboot controllo comunque a mano tutto se settato correttamente).

[FvR 93]

Canbiato pc FvR 93? :D
Comunque a me sulla mia b850 il training delle ram lo fa soltanto ogni volta che flasho il bios...
Tipo stamane ho messo l'ultimo agesa 1.2.0.3f.... settato tutto a default e dopo il save e reboot mi ha fatto il training di circa 1 minuto...forse poco più....
Poi ho caricato il profilo già salvato.... fortunatamente la mia mobo non è schizzinosa e lo accetta anche se dal bios precedente ( :D so che non è molto ortodosso...ma dopo un reboot controllo comunque a mano tutto se settato correttamente).

Ho trovato una buona offerta qui sul forum ne ho approfittato. Anche se tra corecycler etc sto impazzendo e un po' mi pento di aver sostituito la mia build rock solid :D

Senza il memory context il training la mia asus lo fa ogni volta, imbarazzante...

[terranux]

è normale che una asus x670e-f debba fare il dannato training delle ram ogni volta all'avvio? Abilitanto il memory context restore non sembro avere problemi ma essendo nuovo su am5 sono un po' confuso.

Altra cosa, per una svista ho preso delle ram che non sono sulla qvl (Flare X5 GSKILL F5-6000J3038F16GX2-FX5) mentre sono presenti le F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR che montano lo stesso chip suppongo ma con un dissipatore più alto. Dal sito GSkill mi riporta la compatibilità con la mobo, posso stare tranquillo?

Zentimings è ancora valido per ottimizzare su AM5?

a me sembra strano. fai un cmos e metti in expo le ram oppure default. guarda se smette. il bios metti il penultimo

[FvR 93]

a me sembra strano. fai un cmos e metti in expo le ram oppure default. guarda se smette. il bios metti il penultimo

come mai devo fare il rollback, ci sono particolari problemi con questa versione? le ram non le ho toccate se non impostare expo.

[terranux]

come mai devo fare il rollback, ci sono particolari problemi con questa versione? le ram non le ho toccate se non impostare expo.
gli ultimi non li conosco. cmq prova default e fai un cmos

[Black"SLI"jack]

Ho trovato una buona offerta qui sul forum ne ho approfittato. Anche se tra corecycler etc sto impazzendo e un po' mi pento di aver sostituito la mia build rock solid :D

Senza il memory context il training la mia asus lo fa ogni volta, imbarazzante...

se in fase di boot hai sempre o quasi il memory training, è segno che non sei stabile e devi rivedere i vari voltaggi. ho tre builds am5. 7950x su b650 asrock, 7950x3d su x670e asrock e 9950x3d su x870e asus (una hero). quando ho iniziato a testare la hero con il 9950x3d, a differenza di quanto mi succedeva con le asrock avevo sempre il memory training al boot. su asrock lo fa una volta e poi anche se non sei stabile, al successivo riavvio passa. se lo fa, lo fa una volta ogni 100 boot.

alla fine tra update bios (devo testare ancora l'ultimo), ho trovato la quadra, tra voltaggi di cpu, ram (sia il vdd che vddq) e anche il vddio. altrimenti a parte i problemi vari di chiusura test, avevo memory training quasi sempre all'avvio.

sulla stessa macchina ho testato 4 set di ram diverse, di cui non so quanti sono in qvl (credo forse uno): g.skill royal 6000 cl26 (kit amd expo da 1.45v quello nuovo), g.skill 6000 cl32 (kit amd expo preso nel 2022 al d1 con il 7950x), g.skill 7200 cl34 (kit intel xmp che usavo sul 13900k), patriot viper 8200 cl38 (kit amd expo).

le patriot con l'asus, totalmente bocciate. non c'è stato verso di stabilizzarle a nessuna frequenza, voltaggio e company, ho benchato fino a 8000 cl38 custom timing, ma durante i test di stabilità avevo errori. le 7200 testate fino a 7600 cl36, oltre non andavano. le 6000 cl32 sono al momento a 6200 cl30 timing custom a voltaggio stock 1,35v (devo vedere fin dove si spingono). le 6000 cl26, testato a 6200 cl26 e timing custom tiratissimi. su alcuni kit ho disabilitato anche power down e gear down mode (i due kit 6000). ho abilitato anche i settings per ridurre se possibile le latenze.
le 6000 cl26 dovrei provare a vedere dove si spingo in alto. vedevo sul altri forum frequenze da 8000 ed oltre.

[FvR 93]

se in fase di boot hai sempre o quasi il memory training, è segno che non sei stabile e devi rivedere i vari voltaggi. ho tre builds am5. 7950x su b650 asrock, 7950x3d su x670e asrock e 9950x3d su x870e asus (una hero). quando ho iniziato a testare la hero con il 9950x3d, a differenza di quanto mi succedeva con le asrock avevo sempre il memory training al boot. su asrock lo fa una volta e poi anche se non sei stabile, al successivo riavvio passa. se lo fa, lo fa una volta ogni 100 boot.

alla fine tra update bios (devo testare ancora l'ultimo), ho trovato la quadra, tra voltaggi di cpu, ram (sia il vdd che vddq) e anche il vddio. altrimenti a parte i problemi vari di chiusura test, avevo memory training quasi sempre all'avvio.

sulla stessa macchina ho testato 4 set di ram diverse, di cui non so quanti sono in qvl (credo forse uno): g.skill royal 6000 cl26 (kit amd expo da 1.45v quello nuovo), g.skill 6000 cl32 (kit amd expo preso nel 2022 al d1 con il 7950x), g.skill 7200 cl34 (kit intel xmp che usavo sul 13900k), patriot viper 8200 cl38 (kit amd expo).

le patriot con l'asus, totalmente bocciate. non c'è stato verso di stabilizzarle a nessuna frequenza, voltaggio e company, ho benchato fino a 8000 cl38 custom timing, ma durante i test di stabilità avevo errori. le 7200 testate fino a 7600 cl36, oltre non andavano. le 6000 cl32 sono al momento a 6200 cl30 timing custom a voltaggio stock 1,35v (devo vedere fin dove si spingono). le 6000 cl26, testato a 6200 cl26 e timing custom tiratissimi. su alcuni kit ho disabilitato anche power down e gear down mode (i due kit 6000). ho abilitato anche i settings per ridurre se possibile le latenze.
le 6000 cl26 dovrei provare a vedere dove si spingo in alto. vedevo sul altri forum frequenze da 8000 ed oltre.

:mbe: cavoli ne hai fatta di strada! Allora, ho resettato a default e fatto un Clear CMOS sempre con l'ultimo bios 3205, dopo il primo riavvio nessun Memory Training. Dovrò riprovare poi in EXPO... ma se dovesse darmi il Training con le frequenze certificate mi girerebbero un tantino. Nel caso cambio le ram, dovrei avere un'altra settimana di tempo su ldlc (anche se prese a 98 euro non mi sembravano male queste!)

[il_joe]

prova a sospendere il bitlocker prima dell'aggiornamento, se lo hai attivo

grazie per l'info, però non ho bitlocker attivo.

[terranux]

:mbe: cavoli ne hai fatta di strada! Allora, ho resettato a default e fatto un Clear CMOS sempre con l'ultimo bios 3205, dopo il primo riavvio nessun Memory Training. Dovrò riprovare poi in EXPO... ma se dovesse darmi il Training con le frequenze certificate mi girerebbero un tantino. Nel caso cambio le ram, dovrei avere un'altra settimana di tempo su ldlc (anche se prese a 98 euro non mi sembravano male queste!)

https://www.gskill.com/product/165/428/1731477768/F5-6000J3038F16GX2-RM5NRK io ho queste e vanno

[FvR 93]

ora mi sto concentrando sulla stabilità assoluta della cpu con ripetuti corecycler, quando tornerò ad impostare le ram in EXPO nel caso mi desse il training ad ogni avvio cosa dovrei fare? Come per le tue anche le mie sono nella QVL di GSkill e hanno gli stessi timings.

[terranux]

ora mi sto concentrando sulla stabilità assoluta della cpu con ripetuti corecycler, quando tornerò ad impostare le ram in EXPO nel caso mi desse il training ad ogni avvio cosa dovrei fare? Come per le tue anche le mie sono nella QVL di GSkill e hanno gli stessi timings.

secondo me vanno .

[FvR 93]

Confermo, con Expo I attivo fa il Training della memoria ad ogni avvio (led arancione su DRAM, seguito poi da led rosso e bianco degli altri led e poi boot). Senza Expo dopo il primo riiavvio non lo ha più fatto... non è gravissimo per intenderci, sono 20 secondi di boot in più, però mi da enormemente fastidio. Ricordo Asus ROG X670E-F. :doh:

[Black"SLI"jack]

Confermo, con Expo I attivo fa il Training della memoria ad ogni avvio (led arancione su DRAM, seguito poi da led rosso e bianco degli altri led e poi boot). Senza Expo dopo il primo riiavvio non lo ha più fatto... non è gravissimo per intenderci, sono 20 secondi di boot in più, però mi da enormemente fastidio. Ricordo Asus ROG X670E-F. :doh:

hai provato ad abilitare il memory context restore?

[FvR 93]

hai provato ad abilitare il memory context restore?

Con quello attivo nessun problema, il problema è che non vorrei abilitare un qualcosa che comunque può portarmi instabilità... Cioè a default dovrebbe funzionare tutto liscio! Ho letto di un utente con questa mobo che ha settato manualmente frequenze e timings bypassando l'expo e non gli ha dato più il training ad ogni avvio, purtroppo non ha funzionato. Ottimizzazione per ottimizzazione mi sono cimentato un po' nella modifica dei settaggi seguendo la guida di buildzoid per i chip hynix, ho raggiunto questo risultato ma dovrei testarlo ovviamente. Se hai consigli dimmi pure...

https://i.ibb.co/N6C7Cv6z/Screenshot-2025-07-29-190450.png (https://ibb.co/jvfHfNvF)

[fabryx73]

Confermo, con Expo I attivo fa il Training della memoria ad ogni avvio (led arancione su DRAM, seguito poi da led rosso e bianco degli altri led e poi boot). Senza Expo dopo il primo riiavvio non lo ha più fatto... non è gravissimo per intenderci, sono 20 secondi di boot in più, però mi da enormemente fastidio. Ricordo Asus ROG X670E-F. :doh:

Stranissimo.... E abilitare il Memory content non è sicuramente la soluzione....
Provato anche altre opzioni? Io sulla mia tuf ho 2 opzioni expo...1 e 2 ( cambia che alcuni settaggi secondari li gestisce expo o motherboard).
Expo comunque è obbligatorio... altrimenti inutile che cambi piattaforma.
Ma scusami....ma cambiare ram e stop? Io volevo prendere anch'esso le gskyll con i tuoi timing...
Poi guardando sulla tabella ufficiale asus... Non mi son fidato e sono andato sulle " normali " Corsair vengeance cl30... Tanto con un x3d i timing cas sono quasi inutili

[FvR 93]

Stranissimo.... E abilitare il Memory content non è sicuramente la soluzione....
Provato anche altre opzioni? Io sulla mia tuf ho 2 opzioni expo...1 e 2 ( cambia che alcuni settaggi secondari li gestisce expo o motherboard).
Expo comunque è obbligatorio... altrimenti inutile che cambi piattaforma.
Ma scusami....ma cambiare ram e stop? Io volevo prendere anch'esso le gskyll con i tuoi timing...
Poi guardando sulla tabella ufficiale asus... Non mi son fidato e sono andato sulle " normali " Corsair vengeance cl30... Tanto con un x3d i timing cas sono quasi inutili

Avevo guardato solo la QVL dal sito GSkill, ho però il sentore che cambiando ram non cambierà la situazione. Ho provato con i vari profili EXPO e nulla, la piattaforma col 2600k e un ssd sata a casa di mio padre ci mette meno tempo ad avviarsi :muro:

[Black"SLI"jack]

Con quello attivo nessun problema, il problema è che non vorrei abilitare un qualcosa che comunque può portarmi instabilità... Cioè a default dovrebbe funzionare tutto liscio! Ho letto di un utente con questa mobo che ha settato manualmente frequenze e timings bypassando l'expo e non gli ha dato più il training ad ogni avvio, purtroppo non ha funzionato. Ottimizzazione per ottimizzazione mi sono cimentato un po' nella modifica dei settaggi seguendo la guida di buildzoid per i chip hynix, ho raggiunto questo risultato ma dovrei testarlo ovviamente. Se hai consigli dimmi pure...

https://i.ibb.co/N6C7Cv6z/Screenshot-2025-07-29-190450.png (https://ibb.co/jvfHfNvF)

il memory context restore, in realtà non fa altro che tenere per buono l'ultimo training positivo delle ram. ovvio che se hai settings sparati e non testati a fondo è chiaro che potresti avere instabilità. ma è una instabilità derivata da valori fuori parametro. con i profili expo stock non dovresti avere problemi a riguardo. su asrock ad esempio è attivo di default.

vedendo quei timing che hai impostato, impostarei il trefi al max quindi 65535 (lo reggono tutti). disabilitare il power down può portare instabilità, ad esempio sulle mie asrock se lo disabilito, ciao. sulla hero al momento non ho riscontrato problemi anche se però ho un 9000 e non dei 7000.

come già scritto, avendo testato vari kit di ram sulla hero, ho visto che solo lavorando di voltaggi e company aveva smesso di fare memory training ad ogni avvio. ed ho sempre usato il profilo expo abilitato in ogni configurazione.

questi sono 3 kit di g.skill che ho testato al momento sulla hero con il 9950x3d:

F5-6000J2636H16GX2-TR5NG (nuova versione delle cl26 a 1,45v), portate a 6200 cl26 e timing custom

https://i.postimg.cc/xX8d2hVq/photo-2025-07-16-19-00-53.jpg (https://postimg.cc/xX8d2hVq)

‎F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK, portate a 7600 cl36, ma è stato un test praticamente veloce (basta vedere timing molto blandi), non mi interessava testarle più di tanto, perché stavo provando nel mentre le patriot viper 8200 cl38 che non c'era verso di stabilizzarle e ho usato questo vecchio kit per intel per capire se fosse la cpu il problema.

https://i.postimg.cc/WdRxTYKT/7200cl34.jpg (https://postimg.cc/WdRxTYKT)

F5-6000J3238F16GX2-TZ5N preso al d1 di am5 nel 2022 portate a 6200 cl30. ho fatto solo lo screenshot di zentiming senza aida. ma queste sono in work in progress. volevo vedere se reggono cl inferiori anche alzando i vari voltaggi.

https://i.postimg.cc/r0Bn9K5x/20250717-112353.jpg (https://postimg.cc/r0Bn9K5x)

in aggiunta ti metto pure uno screen del mio 7950x con altro kit sempre g.skill F5-6000J3238F16GX2-TZ5N, ma su asrock b650. anche questo a 6200 cl30 e timing custom (un misto di timing aggressive di asrock ed altri manuali)

https://i.postimg.cc/QVr13QN1/7950x-6200-cl30.png (https://postimg.cc/QVr13QN1)

cerco sempre nell'ottimizzazione delle ram, di aumentare quanto possibile la banda ma soprattutto abbassare il più possibile la latenza. senza però finire nei limiti fisici della piatta. ok per fare bench ma non certo per il daily.
ora le mie cpu sono tutte dual ccd, quindi da aida vedrai una maggiora banda in lettura e copy e latenze più basse rispetto a cpu single ccd.

[Black"SLI"jack]

aggiungo una nota sulla questione memory context restore. alla nascita della piattaforma am5, le mobo, tutte, facevano il memory training sempre, ad ogni avvio. chi impiegava più tempo chi meno, ma lo facevano tutte. poi con i vari aggiornamenti di agesa su introdotto appunto il MCR, che ovviava al "problema" del boot lento, perché veniva eseguito sempre il memory training. ho messo tra virgolette, perché sinceramente non l'ho mai considerato un problema vero e proprio ne tanto meno considero il boot della macchina come metro di paragone per dire se la macchina è prestante o meno. se per questo tutti i miei pc hanno l'ibernazione disabilitata, perché voglio che il sistema esegua un avvio/reboot di windows pulito con tutti i driver/servizi caricati correttamente.

ora dato che ho usato fino a giugno solo asrock fin dall'alba di am5, non mi sono posto più di tanto il problema del MCR abilitato o disabilitato, proprio perché è impostato enable di default sui loro bios.

essendo la prima am5 asus che uso (su am4 ho solo asus), non so se hanno mai messo tale voce enable di default o meno. poi non ho idea del perché se imposto tutto manuale partendo dal profilo expo i boot sono veloci (la mobo si sofferma un paio di secondi al massimo sul check del training e poi procede, code 15). poi ovviamente dato che la piatta è ancora work in progress, praticamente ad ogni riavvio o quasi :asd: cambio qualcosa lato ram, il training è d'obbligo ma ci impiega in ogni caso 10-20 secondi.

[FvR 93]

aggiungo una nota sulla questione memory context restore. alla nascita della piattaforma am5, le mobo, tutte, facevano il memory training sempre, ad ogni avvio. chi impiegava più tempo chi meno, ma lo facevano tutte. poi con i vari aggiornamenti di agesa su introdotto appunto il MCR, che ovviava al "problema" del boot lento, perché veniva eseguito sempre il memory training. ho messo tra virgolette, perché sinceramente non l'ho mai considerato un problema vero e proprio ne tanto meno considero il boot della macchina come metro di paragone per dire se la macchina è prestante o meno. se per questo tutti i miei pc hanno l'ibernazione disabilitata, perché voglio che il sistema esegua un avvio/reboot di windows pulito con tutti i driver/servizi caricati correttamente.

ora dato che ho usato fino a giugno solo asrock fin dall'alba di am5, non mi sono posto più di tanto il problema del MCR abilitato o disabilitato, proprio perché è impostato enable di default sui loro bios.

essendo la prima am5 asus che uso (su am4 ho solo asus), non so se hanno mai messo tale voce enable di default o meno. poi non ho idea del perché se imposto tutto manuale partendo dal profilo expo i boot sono veloci (la mobo si sofferma un paio di secondi al massimo sul check del training e poi procede, code 15). poi ovviamente dato che la piatta è ancora work in progress, praticamente ad ogni riavvio o quasi :asd: cambio qualcosa lato ram, il training è d'obbligo ma ci impiega in ogni caso 10-20 secondi.

Grazie per aver condiviso la tua esperienza. Comunque ho deciso di rendere le ram e prendere uno dei kit 6000 c28. Ho appreso che per quanto riguarda la nomenclatura di GSkill la prima parte del codice, ovvero "F5-6000J3038F16GX2" corrisponde al kit vero e proprio (chip+pcb) mentre la restante parte "FX5" indica il dissipatore e la colorazione. Per cui le ram che ho montato attualmente sono già presenti nella qvl sia di gskill che della scheda madre (anche se di quest'ultima qualificate con un dissipatore diverso) e corrispondono di base a quelle linkate da terranux.

Per cui se dovrò "convivere" con la necessità di abilitare il MCR a questo punto lo farò con un kit più "veloce" e ho ordinato delle 28-36-36-96 al posto delle 30-38-38-96 per circa 30 euro di differenza. Sulle RAM mi viene sempre un gran giramento di testa tra tutte quelle voci e sull'assicurare la perfetta stabilità... Certo che mi aspettavo un po' di più dopo tutti questi anni di AM5 e da una scheda che di listino sta quasi 400 euro.