View Full Version : [Official movie Thread] AVATAR
Pagine :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
trentemoller
12-01-2010, 18:10
sono gli stessi commenti che fanno quelli che giocano gdr on-line...purtroppo non stanno scherzando, ma i rimedi ci sono e li hai già elencati ;)
e dire che per un anno ho giocato anche io a un gdr online.. ma non ero/sono così!
zerothehero
12-01-2010, 18:11
Ormai gli avro' comprato 24 posti, ma fossi riuscito a pagarne uno.... in comprenso sulla mappa della sala risultano acquistati! AAARRRGGGHHH!!!
Posso solo "ricalcolare e aggiornare i dati". Ma dove pago?? Dove sta il pulsante "conferma-prosegui-paga"?
Cioe', a Melzo sono davvero contorti!
Ma che ti venga il cimurro, mi stai ciullando tutti i posti. :mc: ....magari hai fatto solo il preacquisto, vedi un pò.. :sofico:
Io dopo aver selezionato i posti e tentato di pagare mi da servizio non disponibile.
E ora i posti sono solo in quarta fila. :muro:
Manco per me solo riesco a prenderlo il posto. Manco il biglietto singolo da cinico solipsista riesco a prendere. :help: ..figurarsi 9. Te guarda che deve fare uno per un filmetto da 3 soldi in treddì. :cry:
Ma che ti venga il cimurro, mi stai ciullando tutti i posti. :mc: ....magari hai fatto solo il preacquisto, vedi un pò.. :sofico:
Io dopo aver selezionato i posti e tentato di pagare mi da servizio non disponibile.
E ora i posti sono solo in quarta fila. :muro:
Manco per me solo riesco a prenderlo il posto. Manco il biglietto singolo da cinico solipsista riesco a prendere. :help: ..figurarsi 9. Te guarda che deve fare uno per un filmetto da 3 soldi in treddì. :cry:
x questo che alla fine vederlo il prossimo weekend non mi dispiace.
Meno ressa (ma non di molto immagino..:D )
zerothehero
12-01-2010, 18:17
x questo che alla fine vederlo il prossimo weekend non mi dispiace.
Meno ressa (ma non di molto immagino..:D )
Ma va bene pure..datemi sti cavoli di biglietti. :stordita:
e dire che per un anno ho giocato anche io a un gdr online.. ma non ero/sono così!
anch'io ci ho giocato e per molto più tempo, ma infatti [ per fortuna ] mica tutti ne fanno una malattia e invertono il mondo reale da quello "fantastico" ...però capita, credo che i "migliori" in questo campo siano i giapponesi
Io lo guarderò in un impianto Real 3D. Che schifo.
xk che schifo? Anch'io andrò in un R3D anche perchè esiste solo quello nella mia zona che io sappia, Catania.
Ne esistono altri oltre al Warner di Etnapolis?
Steinoff
12-01-2010, 18:37
Ma che ti venga il cimurro, mi stai ciullando tutti i posti. :mc: ....magari hai fatto solo il preacquisto, vedi un pò.. :sofico:
Io dopo aver selezionato i posti e tentato di pagare mi da servizio non disponibile.
E ora i posti sono solo in quarta fila. :muro:
Manco per me solo riesco a prenderlo il posto. Manco il biglietto singolo da cinico solipsista riesco a prendere. :help: ..figurarsi 9. Te guarda che deve fare uno per un filmetto da 3 soldi in treddì. :cry:
Loolll
Guarda.... al di la' della lentezza del server, io faccio proprio l'acquisto (pulsante rosso). Completo la scelta dei posti, poi vado ad inserire i dati e.... posso solo rivedere e correggere i posti!! Cioe', manca proprio il pulsante di conferma! O si torna indietro o nulla!!! Ma e' da psicopatici!! Non so piu' quanti posti ho gia' perso, fanno veramente cadere le balle..... :bsod: :ncomment: :incazzed: :incazzed: :incazzed:
diablo...aka...boss
12-01-2010, 18:43
A bologna solo il 3d tira, la visione normale c'è tutto il posto che volete :O
ma poi come si fa a capire quale tipo di 3D ha un cinema ?
Ma ndo sta il pulsante "COMPRA"!!
Ma come li fanno i siti bigliettari???
Dove devo pagare? Voglio pagareeeeeeeeeeeee
AAAAAHHHHHH pagareeeeeee consumismoooooooooo bigliettiiiiiiiiii
AAARRRGGGHHHHHHHHHH
59 minuti persi continuando a refreshare e al contempo a telefonare. :ciapet:
Edit: 2 biglietti li ho presi..mi sa che gli altri 7 miei amici se la piglieranno in quel posto.
Riedit: no è saltato tutto.
:rotfl: siete spettacolari :asd:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/201001articoli/51179girata.asp
Avete letto? Avatar istiga al suicidio :rolleyes:
Ma secondo me sono quelli che sono disturbati, allora anche a sentire il tg tutti i gg uno si dovrebbe suicidare imho.
vabbè se le motivazioni son quelle scritte nell'articolo allora uno dopo che ha visto un porno che dovrebbe fare?
infatti :asd:
Steinoff
12-01-2010, 18:47
Pensa che ho dato la tesi sulle differenze eventuali e ipotetiche tra giocatori e non giocatori di ruolo e... i giocatori sono risultati piu' capaci di discernere tra fantasia e realta', sapendo di sospendere la seconda solo durante le sessioni di gioco, volontariamente ed entro regole e confini stabiliti! Se uno invece scambia la fantasia con il reale, o se desidera vivere cosi' tanto nelle fiabe da arrivare al suicidio, allora ha seri problemi psicologici e qualsiasi cosa faccia (dall'acquistare duomi di milano al giocare a Daoc) puo' essere a rischio.
Steinoff
12-01-2010, 18:50
squilla liberooooooooooo
aaaarrrggghhhh rispondeteeeeeeeee vojio i bigliettiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
edito: voce preregistrata: no acquisti o prenotazioni by phone....:incazzed: :incazzed: :incazzed:
io je sparo.
trentemoller
12-01-2010, 18:53
leggendo qui capisco che ho fatto una grande cosa a prenotare per 4 domenica scorsa :asd: sabato alle 22 sistema xpand! :O
li ho comprati tutti io i biglietti.
Potrei cederveli con un modico ricarico... :D
ps
ovviamente scherzo (meglio precisare, si sa mai! :stordita: )
ps
ovviamente scherzo (meglio precisare, si sa mai! :stordita: )
quindi il ricarico non sarà modico??? :ncomment: :ncomment: :ncomment:
:ciapet:
+Benito+
12-01-2010, 19:26
ahimè ci andrò sabato prossimo, è stato impossibile prenderlo oggi :cry:
Perchè?
ho trovato la visione fastidiosa e in alcune scene l' effetto 3d mi è sembrato confuso.
magari poi con gli xpand è uguale.
quindi il ricarico non sarà modico??? :ncomment: :ncomment: :ncomment:
:ciapet:
:D
ho trovato la visione fastidiosa e in alcune scene l' effetto 3d mi è sembrato confuso.
magari poi con gli xpand è uguale.
Ma i colori si vedono bene?
Steinoff
12-01-2010, 20:04
:D
sei fetuserrimo
:cry:
albert75
12-01-2010, 21:03
veramente mi serve sapere se fa male agli occhi o la testa, la mia ragazza ha letto qualcosa su yahoo, tipo che dura troppo ed affatica...
convoluzione
12-01-2010, 21:13
Ciao premettendo che ho provato (era glaciale 3) il nuovo multicinema della mia citta' , e ne sono rimasto molto deluso , mi sono chiesto come mai si reclamizzasse sul sito il fatto che Avatar è fatto in 3d "nativo" .
Documentandomi ho scoperto che per vedere il film in 3D come lo intende il regista , occorre un cinema IMAX 3d che è tutta un'altra cosa . http://it.wikipedia.org/wiki/IMAX
In Italia ne abbiamo solo 1 che fa documentari . www.imaxriccione.it
(una sala imax 3d dovrebbe costare intorno ai 100k€)
Per chi fosse interessato :
http://www.petitiononline.com/avatarit/petition.html
(se siete d'accordo pubblicizzate la petizione)
Personalmente sconsiglio la visione in 3d !!!
Attendo i vostri pareri-commenti .
http://www.youtube.com/watch?v=Tg_W9zOOfuw
(notate la proiezione per l'occhio destro e quello sinistro)
Ma il sito di prenotazione/preacquisto di Melzo proprio non funziona... :what:
Nemmeno le prenotazioni a film merdosi... proprio niente...
The Pein
12-01-2010, 21:35
Ciao premettendo che ho provato (era glaciale 3) il nuovo multicinema della mia citta' , e ne sono rimasto molto deluso , mi sono chiesto come mai si reclamizzasse sul sito il fatto che Avatar è fatto in 3d "nativo" .
Documentandomi ho scoperto che per vedere il film in 3D come lo intende il regista , occorre un cinema IMAX 3d che è tutta un'altra cosa . http://it.wikipedia.org/wiki/IMAX
In Italia ne abbiamo solo 1 che fa documentari . www.imaxriccione.it
(una sala imax 3d dovrebbe costare intorno ai 100k€)
Per chi fosse interessato :
http://www.petitiononline.com/avatarit/petition.html
(se siete d'accordo pubblicizzate la petizione)
Personalmente sconsiglio la visione in 3d !!!
Attendo i vostri pareri-commenti .
http://www.youtube.com/watch?v=Tg_W9zOOfuw
(notate la proiezione per l'occhio destro e quello sinistro)
Io son andato al'Imax di Riccione e devo dire che è stupendo, bellissimo.....
Da quando l'ho visto, i film al cinema tradizionale li vedo diversamente come se foaesserò schifo....
+Benito+
12-01-2010, 21:46
Ma il sito di prenotazione/preacquisto di Melzo proprio non funziona... :what:
Nemmeno le prenotazioni a film merdosi... proprio niente...
mi sa che non hanno ben inteso la mole di accessi che avrebbero avuto, staranno mantenendo il server
*sasha ITALIA*
12-01-2010, 22:17
Ciao premettendo che ho provato (era glaciale 3) il nuovo multicinema della mia citta' , e ne sono rimasto molto deluso , mi sono chiesto come mai si reclamizzasse sul sito il fatto che Avatar è fatto in 3d "nativo" .
Documentandomi ho scoperto che per vedere il film in 3D come lo intende il regista , occorre un cinema IMAX 3d che è tutta un'altra cosa . http://it.wikipedia.org/wiki/IMAX
non c'entra nulla. per 3d nativo si intende che è stato appositamente registrato nativamente (che poi in fondo è tutta CGI o quasi): l' IMAX rimane la soluzione migliore per risoluzione e dimensioni schermo.
In Italia ne abbiamo solo 1 che fa documentari . www.imaxriccione.it
(una sala imax 3d dovrebbe costare intorno ai 100k€)
Per chi fosse interessato :
http://www.petitiononline.com/avatarit/petition.html
(se siete d'accordo pubblicizzate la petizione)
Personalmente sconsiglio la visione in 3d !!!
Attendo i vostri pareri-commenti .
http://www.youtube.com/watch?v=Tg_W9zOOfuw
(notate la proiezione per l'occhio destro e quello sinistro)
il video di YouTube non dice niente anche perchè il tizio ha preso il trailer originale e spostato leggermente le due immagini affinchè in qualche modo si riesca a percepire la profondità ma non è assolutamente la stessa cosa
Steinoff
12-01-2010, 22:22
Server esploso.
RIP :O
AAAAARRRGGGHHHHHHH!!!!!!!
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :nera: :nera: :nera: :grrr:
diablo...aka...boss
12-01-2010, 22:25
Personalmente sconsiglio la visione in 3d !!!
Attendo i vostri pareri-commenti
Più che altro per chi ha problemi di vista tipo miopia ecc 2h40m in 3d iniziano a diventare eccessive secondo me, sia che tu usi gli occhiali, sia le lenti. Almeno io ho visto 2 film in 3d al cinema da 1h40m circa ciascuno e sentivo molto di più gli occhi pesanti, anche dopo poco tempo dalla visione.
convoluzione
12-01-2010, 22:39
Io son andato al'Imax di Riccione e devo dire che è stupendo, bellissimo.....
Da quando l'ho visto, i film al cinema tradizionale li vedo diversamente come se foaesserò schifo....
Ciao cosa sei andato a vedere esattamente ?
I documentari ? Giusto ?
Vediamo se ho capito bene :
digitale 3d oggetti-persone con bordo rosso e verde
imax 3d due immaggini separete ma affiancate e perfettamente nitide
convoluzione
12-01-2010, 22:42
Più che altro per chi ha problemi di vista tipo miopia ecc 2h40m in 3d iniziano a diventare eccessive secondo me, sia che tu usi gli occhiali, sia le lenti. Almeno io ho visto 2 film in 3d al cinema da 1h40m circa ciascuno e sentivo molto di più gli occhi pesanti, anche dopo poco tempo dalla visione.
Porto gli occhiali anche io .
Ovviamente è indispensabile l'uso delle lenti a contatto .
The Pein
12-01-2010, 23:02
Ciao cosa sei andato a vedere esattamente ?
I documentari ? Giusto ?
Vediamo se ho capito bene :
digitale 3d oggetti-persone con bordo rosso e verde
imax 3d due immaggini separete ma affiancate e perfettamente nitide
Si, ho visto il documentario sullo spazio...
Da quando vedi l'Imax non vorresti più tornarci nei cinema normali....
momo-racing
12-01-2010, 23:13
questa è la situazione attuale ( mezzanotte tra martedì e mercoledì ) della sala energia dell'arcadia per lo spettacolo di sabato alle 21.30, con il sito che ha funzionato a singhiozzo per tutto il giorno.
http://img13.imageshack.us/img13/3995/energias.jpg
notare che quelli che han prenotato alla fine son stati più furbi di quelli che han già comprato.
p.s.
certo che io non la capisco la gente che pur di vederselo subito si rovina l'esperienza andandosi a sedere in seconda, terza, quarta fila in sala Energia ( e solo chi c'è stato sa pienamente di cosa parlo ), perdipiù con gli occhialini 3d che magari da lì sotto su quello schermo funzioneranno pure male
Ma i colori si vedono bene?
sì ma percepisci un minimo di differenza rispetto a un normale film 2d.
ogni tanto mi toglievo gli occhiali proprio per verificare.
Bahamut Zero
12-01-2010, 23:55
Porto gli occhiali anche io .
Ovviamente è indispensabile l'uso delle lenti a contatto .
come le lentine......di sicuro li potrai metttere davanti agli occhiali da vista....nn saranno mica fessi che si giocano il 50% del pubblico.....oramai gli occhiali li portano quasi tutti :D
albert75
13-01-2010, 00:04
raga ma mica fanno male gli occhi esageratamente? ho letto che ad alcuni si incrociano gli occhi dopo la visione di un 3d
ma quindi che cinema devo cercare per vederlo come si deve?
di 3d non capisco nulla :D
ops già detto.. cerco un xpand
trovatemene uno.. vivo a bologna :asd:
Jolly cinema, Proiettore CHRISTIE CP 2000ZX, server M-BOX MICROCINEMA, occhialini XPAND X101 SERIES. Domani vado a sentire se c'è posto, altrimenti vado la settimana prossima. attualmente in programmazione c'è il riccio, sarebbe un suicidio non mettere Avatar :)
Edit: non fanno nemmeno la pubblicità, al contrario dei 40 minuti del medusa.
Steinoff
13-01-2010, 02:12
AAArrrrrrrgggg
AAAAAAnnnnnnnffffffffff
ffffiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
sbav sbav sbavvvvvvvvv
aaaaannnnnffffffff
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
solo oraaaaaaannnnffffff
...ce l'ho fatttaaaaaaannnnfffff
ore 18, sabato 16, sala energiaaaaannnnffffffff
:huh: :gluglu: :bimbo:
Antoine27
13-01-2010, 08:07
poi uno si chiede perchè fa tanti incassi :read:
basta leggere il delirio qua dentro.... :rolleyes:
scusa, come fai a prenotare online all'arcadia? se io ci provo mi da solo i film attualmente in programmazione e avatar non riesco a vederlo. Parlo di prenotazione non di prevendita.
Infatti il problema sta a monte della prenotazione/prevendita....non riesco proprio a registrarmi sul sito...:muro:
Più che altro per chi ha problemi di vista tipo miopia ecc 2h40m in 3d iniziano a diventare eccessive secondo me, sia che tu usi gli occhiali, sia le lenti. Almeno io ho visto 2 film in 3d al cinema da 1h40m circa ciascuno e sentivo molto di più gli occhi pesanti, anche dopo poco tempo dalla visione.
Anch'io sono parecchio miope e ho visto Avatar con gli occhiali.
Come ho già accennato in altro thread da un certo punto del film non riuscivo più a vedere la profondità,specie nelle scene d'azione, che facevo così fatica a seguire. Forse era dovuto al fatto che portavo vecchi occhiali non regolati sulla mia attuale miopia,più accentuata nell'occhio sinistro di una diottria.
Comunque ai miopi non consiglierei di vedere il film con gli occhiali,almenochè, forse, non siano perfettamente regolati...
Comunque non mi si sono incrociati gli occhi dopo la visione :asd: .
poi uno si chiede perchè fa tanti incassi :read:
basta leggere il delirio qua dentro.... :rolleyes:
Sono d'accordo, in un forum di tali appassionati, mi sarei aspettato che si prediligesse, la qualità e l'esperienza visiva, piuttosto che la foga del vederlo "per primo"...
Se poi uno deve acquistare più di due biglietti, in sala energia, sabato sera, non posso credere che non debba scendere a un compromesso sulla posizione in sala...si fanno tutti i discorsi sulla bontà di una sala di proiezione arrivando quasi a discurtere del firmware della macchina che ha assemblato gli occhiali a taiwan come variabile del risultato finale...e poi ci si mette sotto lo schermo di lato per poter postare appena arrivati a casa di notte "Appena visto...spettacolo" (cit.)
IO aspetterò una settimana, anche due, voglio vederlo in sala energia nei posti migliori, preaquistando o prenotando per tempo, quando la psicosi sarà terminata.
trentemoller
13-01-2010, 08:40
dai che mancano solo 2 giorni..
se non mi leggete più mi sono suicidato perchè voglio vivere nel mondo di pandora :asd:
ps: scherzo.. ma purtroppo non c'è molto da scherzarci su sta situazione :muro:
io dovrei andare il 25 con un altro utente del forum :D
sono miope anche io , boh vedremo...
spero solo di non sboccare perche' soffro molto le immagini e le luci " stroboscopiche " ...
Cmlamlzmlaml
dr-omega
13-01-2010, 09:01
Anche io voglio andare a Melzo, però la settimana prossima, per beccarmi dei posti migliori.
Speriamo! (lo tenessero anche 3 settimane a me andrebbe bene :D )
trentemoller
13-01-2010, 09:16
(lo tenessero anche 3 settimane a me andrebbe bene :D )
non so come funziona il sistema del tempo che un film rimane al cinema, ma credo che questo ci rimarrà di più di un comune film
SquallSed
13-01-2010, 09:57
poi uno si chiede perchè fa tanti incassi :read:
basta leggere il delirio qua dentro.... :rolleyes:
Sono d'accordo, in un forum di tali appassionati, mi sarei aspettato che si prediligesse, la qualità e l'esperienza visiva, piuttosto che la foga del vederlo "per primo"...
Se poi uno deve acquistare più di due biglietti, in sala energia, sabato sera, non posso credere che non debba scendere a un compromesso sulla posizione in sala...si fanno tutti i discorsi sulla bontà di una sala di proiezione arrivando quasi a discurtere del firmware della macchina che ha assemblato gli occhiali a taiwan come variabile del risultato finale...e poi ci si mette sotto lo schermo di lato per poter postare appena arrivati a casa di notte "Appena visto...spettacolo" (cit.)
IO aspetterò una settimana, anche due, voglio vederlo in sala energia nei posti migliori, preaquistando o prenotando per tempo, quando la psicosi sarà terminata.
non ve la prendete, ma i vostri sono dei commenti assolutamente inutili :)
qual é il problema se qualcuno si esalta per averlo prenotato?
come al solito, c'é gente che trova problemi dove non ce ne sono, pur di criticare..
non ve la prendete, ma i vostri sono dei commenti assolutamente inutili :)
qual é il problema se qualcuno si esalta per averlo prenotato?
come al solito, c'é gente che trova problemi dove non ce ne sono, pur di criticare..
Straquotone. Aspetterò anch'io un momento migliore per andarlo a vedere, ma criticare la presunta "psicosi" è ancor più paranoico!
Antoine27
13-01-2010, 10:45
non ve la prendete, ma i vostri sono dei commenti assolutamente inutili :)
qual é il problema se qualcuno si esalta per averlo prenotato?
come al solito, c'é gente che trova problemi dove non ce ne sono, pur di criticare..
mi pare più inutile il tuo commento, c'è chi si esalta sul nulla e chi cerca di riportare la realtà delle cose... :O
la metà della gente ( a essere buoni) che andrà a vederlo nemmeno saprà di cosa si stratta...ci va perchè è la tv ha detto che è il super mega film dell'anno che incassa tanto tanto tanto e deve vederlo subito subito subito ;)
mi pare più inutile il tuo commento, c'è chi si esalta sul nulla e chi cerca di riportare la realtà delle cose... :O
la metà della gente ( a essere buoni) che andrà a vederlo nemmeno saprà di cosa si stratta...ci va perchè è la tv ha detto che è il super mega film dell'anno che incassa tanto tanto tanto e deve vederlo subito subito subito ;)
ma noi non facciamo parte della massa :O
SquallSed
13-01-2010, 10:59
mi pare più inutile il tuo commento, c'è chi si esalta sul nulla e chi cerca di riportare la realtà delle cose... :O
la metà della gente ( a essere buoni) che andrà a vederlo nemmeno saprà di cosa si stratta...ci va perchè è la tv ha detto che è il super mega film dell'anno che incassa tanto tanto tanto e deve vederlo subito subito subito ;)
quindi insinui che gli utenti di questa discussione sono degli inetti (o almeno il 50%) che non sanno nemmeno di cosa si tratta?
ah, quasi dimenticavo, grazie per averci riportato alla realtà delle cose :asd:
oscuroviandante
13-01-2010, 11:26
Preso!Sala Energia, domenica pomeriggio.
Ho lasciato perdere le proiezioni precedenti perchè dopo essermi visto X-Men in seconda fila ho capito quanto male possa fare il collo. :D
Ah per la cronaca io vado a vederlo perchè la tivvu e una marea di fonti varie affermano che è un film spettacolare e non so neanche di che si tratta :rolleyes:
Che poi non sia altro che la storia di Pocahontas in salsa fantascientifica http://failblog.files.wordpress.com/2010/01/epic-fail-avatar-plot-fail.jpg non mi importa, quello che mi importa è di vedere dove è arrivata la tecnologia in campo cinematografico.
Antoine27
13-01-2010, 11:31
quindi insinui che gli utenti di questa discussione sono degli inetti (o almeno il 50%) che non sanno nemmeno di cosa si tratta?
ah, quasi dimenticavo, grazie per averci riportato alla realtà delle cose :asd:
essù, che era chiaro che parlavo della gente in generale...direi che chi posta dentro un thread di nome avatar si supponga sappia di cosa parli
vi offendete facile, eh? :flower:
e cmq tutto è iniziato col tuo post di risposta assolutamente gratuito ed inutile, il mio era solo una constatazione di come un grande incasso generi incasso....e anche leggendo qua dentro se ne aveva conferma ;)
che poi magari gli stessi che adesso dicono di non critcare la "psicosi" avatar sono gli stessi che criticavano la psicosi titanic o new moon...
SquallSed
13-01-2010, 11:36
essù, che era chiaro che parlavo della gente in generale...direi che chi posta dentro un thread di nome avatar si supponga sappia di cosa parli
vi offendete facile, eh? :flower:
e cmq tutto è iniziato col tuo post di risposta assolutamente gratuito ed inutile, il mio era solo una constatazione di come un grande incasso generi incasso....e anche leggendo qua dentro se ne aveva conferma ;)
ce ne vuole per sentirmi offeso :D (inoltre il film l'ho già visto 2 volte, indi..)
semplicemente, la prossima volta puoi cercare di spiegare meglio invece di entrare, buttare un paio di frasi li' senza riferimenti chiari e mettere due faccine antipatiche :)
se il mio post era inutile e gratuito, il tuo oltre ad essere inutile era anche fuori luogo.
Timewolf
13-01-2010, 11:36
la metà della gente ( a essere buoni) che andrà a vederlo nemmeno saprà di cosa si stratta...ci va perchè è la tv ha detto che è il super mega film dell'anno che incassa tanto tanto tanto e deve vederlo subito subito subito ;)
anche se fosse non ne vedo il problema sinceramente :confused:
uno mica deve per forza essere un mega critico cinematografico per andare a vedere un film...
se vogliono vederlo subito e fare le code, prego.
Io l'ho comodamente prenotato al warner di Roma, posti centrali 3d senza ansie.
Di certo se c'erano posti assurdi non lo vedevo subito :D
Marko#88
13-01-2010, 12:24
Come hai fatto a parlarci, se il numero di prenotazione è da 29 minuti occupato?
Con la carta che si deve fare?
Io dovrei prendere 9 biglietti, sala energia 21:30 sabato 16. :oink:
Consigli?
Avrò avuto culo...:asd:
comunque ieri sono stato fuori tutto il giorno e dal cellulare era un po' complicato andare sul sito dell'arcadia visto che si avevano problemi anche col pc...prenoterò stasera, presumo che per venerdì sia tutto al diavolo ormai...:(
sgabriels
13-01-2010, 12:33
scusate ma a Milano quali sono le sale che lo proiettano in 3d?
sul sito dell'oden e al cinema Apollo solo in 2d.
oscuroviandante
13-01-2010, 12:34
@ Zero :ieri notte ho dato un'occhiata alla proiezione di Sabato sera all'arcadia, sala energia....è meglio che lasci perdere.
Ci sono solo primissime file (per cui naso appiccicato allo schermo) e totalmente ai lati della sala.
oscuroviandante
13-01-2010, 12:41
Avrò avuto culo...:asd:
comunque ieri sono stato fuori tutto il giorno e dal cellulare era un po' complicato andare sul sito dell'arcadia visto che si avevano problemi anche col pc...prenoterò stasera, presumo che per venerdì sia tutto al diavolo ormai...:(
Io li ho presi alle 2.30 di notte..vedi un po' :stordita:
Steinoff
13-01-2010, 12:43
Ma poi chi e' sto utente Cameron, e che avatar c'ha?????
oscuroviandante
13-01-2010, 12:50
Ma poi chi e' sto utente Cameron, e che avatar c'ha?????
Questo
http://digilander.libero.it/robottoni/serietv/nonrobots/starblazers/images/avatar_3.jpg
amd-novello
13-01-2010, 12:56
che bello adesso da disponibilità a martedì per dei posto decenti
c'è da dire che la sala energia è talmente grande che tutta la filona centrale è adatta, anche nei posti estremi. certo troppo vicino allo schermo no se no ti si stacca la testa da quanto è alto
le 2 file laterali non le considero perchè avendole già provate le trovo sacrificate troppo
oscuroviandante
13-01-2010, 13:13
che bello adesso da disponibilità a martedì per dei posto decenti
c'è da dire che la sala energia è talmente grande che tutta la filona centrale è adatta, anche nei posti estremi. certo troppo vicino allo schermo no se no ti si stacca la testa da quanto è alto
le 2 file laterali non le considero perchè avendole già provate le trovo sacrificate troppo
Mi ricordo che alla prima di XMen c'era gente sdraiata per terra davanti alle prime poltrone :asd:, io ero alla 4 o 5 e ancora adesso ho il torcicollo oltre ad aver contato i peli del naso di Xavier..
Quelli che ho comprato io sono a metà sala, settore laterale attaccati al corridoio..sperem.
Certo che è incredibile sto film, sta sbancando i botteghini, è vicino 1,4miliardi di dollari in quasi 4 settimane!:eek:
Naturalmente noi italiani siamo sempre l'ultima ruota del carro, è uscito in ogni angolo del pianeta tranne qui http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=avatar.htm ! cos'hanno paura che con Avatar nelle sale i film italiani in corso non li vada a vedere nessuno? :D
Gia alla tv ho sentito che non so quale/i film (italiano) dovrebbero contrastare Avatar! LOL!:rotfl: Neppure se sommassero tutti gli incassi dei film italiani degli ultimi 50 anni riuscirebbero a fare lo stesso incasso di Avatar che ha fatto in 20 giorni!
Che paese ridicolo! Essere patrioti può anche andar bene, ma qui l'obbiettività non sanno neppure cosa sia.:O
oscuroviandante
13-01-2010, 13:48
Concordo...se poi penso che il 18 Dicembre da noi è uscito l'ennesimo "Natale a Staminkia" mi cadono le braccia..
convoluzione
13-01-2010, 14:02
Ciao premettendo che ho provato (era glaciale 3) il nuovo multicinema della mia citta' , e ne sono rimasto molto deluso , mi sono chiesto come mai si reclamizzasse sul sito il fatto che Avatar è fatto in 3d "nativo" .
Documentandomi ho scoperto che per vedere il film in 3D come lo intende il regista , occorre un cinema IMAX 3d che è tutta un'altra cosa . http://it.wikipedia.org/wiki/IMAX
In Italia ne abbiamo solo 1 che fa documentari . www.imaxriccione.it
(una sala imax 3d dovrebbe costare intorno ai 100k€)
Per chi fosse interessato :
http://www.petitiononline.com/avatarit/petition.html
(se siete d'accordo pubblicizzate la petizione)
Personalmente sconsiglio la visione in 3d !!!
Attendo i vostri pareri-commenti .
http://www.youtube.com/watch?v=Tg_W9zOOfuw
(notate la proiezione per l'occhio destro e quello sinistro)
trentemoller
13-01-2010, 14:10
Personalmente sconsiglio la visione in 3d !!!
Attendo i vostri pareri-commenti .
si certo come no.. c'è solo un cinema imax in italia, come pensi sia possibile una cosa del genere? e soprattutto io da roma devo venire a riccione per un film? :sbonk:
io me lo guardo con l'xpand in un normale cinema, è ovvio che se ci fossero stati cinema imax vicino ci sarei andato
p.s. ternano anche tu? :D
oscuroviandante
13-01-2010, 14:14
Al Warner Village di Vimercate c'è una sala IMAX, con il risultato che Avatar lo proiettano in un'altra sala e in Real3D...mah...
EDIT: non è nella lista della IMAX...ma il Megatheatre ha lo schermo IMAX..boh
Timewolf
13-01-2010, 14:22
-cut-
Naturalmente noi italiani siamo sempre l'ultima ruota del carro, è uscito in ogni angolo del pianeta tranne qui http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=avatar.htm ! cos'hanno paura che con Avatar nelle sale i film italiani in corso non li vada a vedere nessuno? :D
-cut-
secondo me era piu' probabile il contrario, meglio farlo uscire ora che i vari film natalizi sono usciti.
PhoEniX-VooDoo
13-01-2010, 14:31
secondo me era piu' probabile il contrario, meglio farlo uscire ora che i vari film natalizi sono usciti.
hai ragione, pensa che figura di merda nazionale :eek: (e nn parlo del film o di Cameron eh :asd:)
mi sa che io lo vado a vedere domani :sofico: :sofico: :sofico:
ozymandias
13-01-2010, 15:59
Qualcuno mi consiglia un buon cinema nella zona Venezia - Mestre -Treviso dove vederlo? :help:
Non ho mai visto un film in 3D (a parte a Gardaland :stordita: ) e non vorrei che fosse una delusione...
xk che schifo? Anch'io andrò in un R3D anche perchè esiste solo quello nella mia zona che io sappia, Catania.
Ne esistono altri oltre al Warner di Etnapolis?
c'è il planet e il cinestar.
io pensodi andare a vederlo lunedì prossimo .. quando non ci sono bimbominkia in sala .. :ciapet:
Vedo che il mio commento è stato interpretato esattamente al contrario.
La trito fine:
Proprio perchè sono assolutamente certo dell'estrema competenza tecnica degli utenti, mi meraviglio che scendano a compromessi sulla posizione in sala (che scusate se lo dico, ma incide più di ogni altra cosa sull'esperienza visiva) per poterlo vedere proprio al WE di uscita...basterebbe aspettare 1-2 settimane per goderne a pieno con calma, dalla posizione giusta...sono il primo che sta a guardare il capello sulla tecnica e la qualità...ma questa non può prescindere dalla posizione di visione. E non è un opinione.
Ovviamente infatti non mi metterei mai a spiegare questa cosa alla sciura pina che non ne capisce nulla...il suo limite si ferma ben prima del posto in poltrona.
Spero di essere stato chiaro.
visto:D . estremamente bello
tecnologico
13-01-2010, 17:21
visto:D . estremamente bello
dove? non mi dire robe tipo mulo o streaming perchè comincio a sputare
trentemoller
13-01-2010, 17:28
visto:D . estremamente bello
il tredddi come è? meglio dei soliti film?
dove? non mi dire robe tipo mulo o streaming perchè comincio a sputare
sono in finlandia in erasmus e qui è uscito 5 giorni fa
il tredddi come è? meglio dei soliti film?
è il primo film in 3d che vedo :stordita: però è veramente spettacolare tanto è vero che alcuni miei amici tornano a vederlo anche se il biglietto costa 10 euro
visto in inglese of course (e sub in finlandese :asd:)
SquallSed
13-01-2010, 17:45
Vedo che il mio commento è stato interpretato esattamente al contrario.
La trito fine:
Proprio perchè sono assolutamente certo dell'estrema competenza tecnica degli utenti, mi meraviglio che scendano a compromessi sulla posizione in sala (che scusate se lo dico, ma incide più di ogni altra cosa sull'esperienza visiva) per poterlo vedere proprio al WE di uscita...basterebbe aspettare 1-2 settimane per goderne a pieno con calma, dalla posizione giusta...sono il primo che sta a guardare il capello sulla tecnica e la qualità...ma questa non può prescindere dalla posizione di visione. E non è un opinione.
Ovviamente infatti non mi metterei mai a spiegare questa cosa alla sciura pina che non ne capisce nulla...il suo limite si ferma ben prima del posto in poltrona.
Spero di essere stato chiaro.
ok, sei stato chiaro, ma cio' non toglie che é strano meravigliarsi per delle scelte altrui (in piu' non sai se chi lo va a vedere in posizioni "scomode" non possa riandarci fra 2 settimane per goderselo come si deve..)..
indi..questione chiusa :p
c'è il planet e il cinestar.
cinestar è real3d?
cmq a etnapolis lo danno domani notte alle 00.01.... io ci vado comunque venerdì perchè i miei amici hanno già prenotato, terzultima fila centrale, il meglio! :)
diablo...aka...boss
13-01-2010, 19:41
cmq a etnapolis lo danno domani notte alle 00.01.... io ci vado comunque venerdì perchè i miei amici hanno già prenotato, terzultima fila centrale, il meglio! :)
anche a bologna domani alle 00.05 , però non ti fanno più prendere i biglietti online a quanto pare...
davide155
13-01-2010, 19:52
Presi i biglietti per domenica fila centralissima in mezzo alla sala :O
Ovviamente 2D.......se poi mi piace vado pure a vederlo in 3D.
Son proprio curioso di vedere se filmare con due videocamere in contemporanea ha giovato a dare l'effetto 3D "più avanzato mai creato" (cit.).
La curiosità cresce sempre più :O
SquallSed
13-01-2010, 20:27
Presi i biglietti per domenica fila centralissima in mezzo alla sala :O
Ovviamente 2D.......se poi mi piace vado pure a vederlo in 3D.
Son proprio curioso di vedere se filmare con due videocamere in contemporanea ha giovato a dare l'effetto 3D "più avanzato mai creato" (cit.).
La curiosità cresce sempre più :O
col 2D credo rimarrai deluso :asd:
killercode
13-01-2010, 20:48
Presi i biglietti per domenica fila centralissima in mezzo alla sala :O
Ovviamente 2D.......se poi mi piace vado pure a vederlo in 3D.
Son proprio curioso di vedere se filmare con due videocamere in contemporanea ha giovato a dare l'effetto 3D "più avanzato mai creato" (cit.).
La curiosità cresce sempre più :O
In quella sala ci sarai tu e....
e basta :asd:
albert75
13-01-2010, 20:57
sto leggendo di molti che nonostante le 3 ore non hanno accusato nessun mal di testa e consignano una buona posizione nella sala
Fabiaccio
13-01-2010, 21:14
Mi iscrivo.
Vedrò il film con calma e senza aspettarmi nulla ;)
Mi iscrivo.
Vedrò il film con calma e senza aspettarmi nulla ;)
bravo, con questa premessa secondo me ti piacerà di sicuro...
SquallSed
13-01-2010, 21:38
ma secondo me il mal di testa é solo per quelli che portano gli occhiali mal regolati..non é colpa del film...:O
la mia ragazza con lentine (e anche una gradazione alta), nessun problema
ma secondo me il mal di testa é solo per quelli che portano gli occhiali mal regolati..non é colpa del film...:O
la mia ragazza con lentine (e anche una gradazione alta), nessun problema
può essere peggio di giocare a quake, 3 ore di fila?! :stordita:
SquallSed
13-01-2010, 22:05
può essere peggio di giocare a quake, 3 ore di fila?! :stordita:
psss pivello :asd:
albert75
13-01-2010, 22:19
può essere peggio di giocare a quake, 3 ore di fila?! :stordita:
hl1:D
davide155
13-01-2010, 22:40
In quella sala ci sarai tu e....
e basta :asd:
Se sarà così allora vorrà dire che il film non è tutto sto gran che :asd:
Non ho problemi io ad andarci due volte al cinema per lo stesso film, se vale. Non sarebbe la prima e nemmeno l'ultima ;)
Se sarà così allora vorrà dire che il film non è tutto sto gran che :asd:
Non ho problemi io ad andarci due volte al cinema per lo stesso film, se vale. Non sarebbe la prima e nemmeno l'ultima ;)
Sì ma che senso ha? Se il film è pensato per essere visto in 3D va visto in 3D.
Così ti bruci la freschezza della prima visione, e anche se dopo andassi a rivederlo in 3D non è la stessa cosa.
Secondo me fai un errore, poi ognuno è libero di fare come gli pare ovviamente.
SquallSed
13-01-2010, 22:46
Se sarà così allora vorrà dire che il film non è tutto sto gran che :asd:
Non ho problemi io ad andarci due volte al cinema per lo stesso film, se vale. Non sarebbe la prima e nemmeno l'ultima ;)
e allora vattelo a vedere prima in 3D, non ha senso il contrario, il 3D é una delle caratteristiche principali del film..
senno' fai na cosa, scaricati uno screener, te lo vedi e se ti piace te lo vedi al cinema in 3D..:asd:
psss pivello :asd:
:asd:
hl1:D
hl1= half life 1, oppure
http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=Q3C&q=hl1&btnG=Cerca&meta=&aq=f&oq=
si, in pratica: comincio a non seguirti :stordita: (cit.)
amd-novello
13-01-2010, 23:22
no aspettate se potessi scegliere nella sala energia lo vedrei in 2d perchè preferisco così
anche se è fatto per il 3d a me da fastidio la visione in quel modo, ho difficoltà a mettere a fuoco e ogni tanto vorrei fare una pausa
ovvio che un film così va visto come è pensato ma un po' storcerò il naso e lo so
Marko#88
14-01-2010, 06:25
Io ormai andrò settimana prossima all'Arcadia...:muro:
Io aspetto due settimane penso, andarci con la ressa totale non mi piace.
Inoltre così ho meno probabilità di beccarmi il rompi a fianco con patatine e pop-corn.
jpjcssource
14-01-2010, 11:02
Quindi Real3D meglio che dolby 3d?
Evabbè vorrà dire che me lo vedrò due volte :stordita:
A dir la verità negli ultimi giorni mi sono documentato un pò di più e ho letto un pò ovunque queste due tecniche di proiezione sono inferiori a xpand, ma praticamente equivalenti. ;)
albert75
14-01-2010, 11:26
:asd:
hl1= half life 1, oppure
http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=Q3C&q=hl1&btnG=Cerca&meta=&aq=f&oq=
si, in pratica: comincio a non seguirti :stordita: (cit.)
ma dai! certo che intendevo halfl life 1, dopo 10 minuti mal di mare:D soprattutto con un crt
ma dai! certo che intendevo halfl life 1, dopo 10 minuti mal di mare:D soprattutto con un crt
no fidati, quake con cpma non ha rivali...ma ormai ci ho fatto l'abitudine, i miei amici quando mi vedono giocare si sentono male....all'inizio anche io avevo il mal di mare :asd:
killercode
14-01-2010, 12:28
Prenotato per domenica 22.30 sala praticamente vuota, posti perfetti nella sala migliore di parma! :D
PhoEniX-VooDoo
14-01-2010, 12:41
pure io vado domenica, terza fila dall'alto, posti centralissimi; a destra un mio amico, a sinistra una mia amica. Ho pensato a tutto, credo :D
La sala è "adibita" con l'X-Pand, speriamo bene..
Ryuzaki_Eru
14-01-2010, 13:03
Andrò giovedi prossimo con ragazza e pizzaiolo di fiducia con la sua ragazza. Ho mandato lui a prenotare oggi. Speriamo che li trova.
ok... Vorrei un ultima conferma da voi, visto che farei un po di strada...
Il cinecity di LIMENA è buono? Che sala consigliate?
Il cinecity di LIMENA è buono? Che sala consigliate?
SALA 1, prenota in quella.....dubito che troverai posti decenti, ormai....
ok... Vorrei un ultima conferma da voi, visto che farei un po di strada...
Il cinecity di LIMENA è buono? Che sala consigliate?
Il cinecity di Limena è tra i più validi del Veneto. La sala 1 è considerata la migliore dopo la sala energia di Melzo.
Mi pare strano che a Ferrara non ci siano dei buoni cinema per gustarsi il film :mbe:
Inoltre avete una fretta del diavolo :D , credo aspetterò almeno 2 settimane per evitare ressa.
davide155
14-01-2010, 17:07
Sì ma che senso ha? Se il film è pensato per essere visto in 3D va visto in 3D.
Così ti bruci la freschezza della prima visione, e anche se dopo andassi a rivederlo in 3D non è la stessa cosa.
Secondo me fai un errore, poi ognuno è libero di fare come gli pare ovviamente.
I film sono stati pensati per essere proiettati e visti in 2D.
Quella di Cameron non è altro che un riadattamento di una tecnologia vecchia con macchinari di adesso.
Ho avuto una brutta esperienza con il 3D. Bruciore agli occhi dopo 10 minuti di film (L'era glaciale 3).
Quindi non voglio stare li a bestemmiare perchè quegli occhialini mi danno noia agli occhi, sciupandomi la prima di un film, a quanto dicono, colossale.
Il 2D si sa già com'è e va più che bene per la prima volta di Avatar. Se mi piacerà così tanto allora lo andrò a vedere anche in 3D facendo un confronto con quell'effetto cagata che ho visto 2 mesi fa.
Ecco perchè non voglio vederlo in 3D la prima volta.
e allora vattelo a vedere prima in 3D, non ha senso il contrario, il 3D é una delle caratteristiche principali del film..
Diciamo che è una delle caratteristiche del film. Principale non di sicuro visto che stiamo parlando di un film e quindi di principale bisognerebbe prendere in considerazione, trama, dialoghi, doppiaggio, effetti audio-visivi, sceneggiatura e dopo, i valori aggiunti come il 3D.
Sono riuscito a recuperare un biglietto per l'anteprima di stanotte alle 12:05 fila centralissima :yeah:
Dreammaker21
14-01-2010, 18:00
C'è qualche buon ristorante/trattoria nei dintorni di Melzo?
SALA 1, prenota in quella.....dubito che troverai posti decenti, ormai....
Il cinecity di Limena è tra i più validi del Veneto. La sala 1 è considerata la migliore dopo la sala energia di Melzo.
Mi pare strano che a Ferrara non ci siano dei buoni cinema per gustarsi il film :mbe:
Inoltre avete una fretta del diavolo :D , credo aspetterò almeno 2 settimane per evitare ressa.
ok perfetto. grazie. Ci vado in ogni caso la prossima settimana....
trentemoller
14-01-2010, 18:20
mi raccomando per chi lo vede stasera e domani sera usate lo spoiler grazie, dopo sabato sera fate come volete tanto io l'avrò visto :asd::sofico:
Principale non di sicuro visto che stiamo parlando di un film e quindi di principale bisognerebbe prendere in considerazione, trama, dialoghi, doppiaggio, effetti audio-visivi, sceneggiatura e dopo, i valori aggiunti come il 3D.
davvero sono il solo a pensare che il film è solo una scusa per far vedere al mondo questo nuovo 3D??? non credo, questa è solo una demo...io aspetto con ansia il prossimo film che faranno in questo modo, avranno finito di giocare come bambini la mattina di natale e potranno pensare alle cose che fanno davvero un film ...trama, dialoghi, doppiaggio, effetti audio-visivi, sceneggiatura
amd-novello
14-01-2010, 19:49
C'è qualche buon ristorante/trattoria nei dintorni di Melzo?
subito dietro vicinissimo c'è un rist cinese giapponese non proprio stupendo ma non ci sono morto :D
*andr3a*
14-01-2010, 19:50
Il cinecity di Limena è tra i più validi del Veneto. La sala 1 è considerata la migliore dopo la sala energia di Melzo.
Mi pare strano che a Ferrara non ci siano dei buoni cinema per gustarsi il film :mbe:
Inoltre avete una fretta del diavolo :D , credo aspetterò almeno 2 settimane per evitare ressa.
Io son riuscito a procurarmi un posto in sala 1, non proprio centrale ma non mi lamento!
Io son riuscito a procurarmi un posto in sala 1, non proprio centrale ma non mi lamento!
io ci vorrei andare sabato prossimo... ma ancora non si può prenotare cavolo... :mad:
Io son riuscito a procurarmi un posto in sala 1, non proprio centrale ma non mi lamento!
Lo schermo non è certo piccolino, se vai sulla gallery del sito ci sono proprio le foto della sala 1.
Peccato che sul sito dell'arcadia non ci siano foto della sala energia, a parte quei 4 francobolli sparsi. Mica avranno paura che gliela copiano.
Visto 2 volte al cinema, una in 2D e una in 3D.
In ambedue i casi, semplicemente COLOSSALE :eek:
Da non perdere, davvero.
PS: ma per quale motivo da voi é uscito cosi tardi? Qui in Brasile hanno iniziato il 18/12...
Evvai, c'è in 3D anche a bassano! Purtroppo per domenica è prenotato quasi tutto... :cry:
ragazzi se mi confermate che è un colossan in 3D mai visto prima, io vado fino a padova (mi dicono dalle regia che c'è un cinema nativo per il 3D) a vederlo. ne ho parlato con alcuni amici e in effetti se ne vale la pena, per un filmone del genere, si può fare.
I film sono stati pensati per essere proiettati e visti in 2D.
Quella di Cameron non è altro che un riadattamento di una tecnologia vecchia con macchinari di adesso.
Ho avuto una brutta esperienza con il 3D. Bruciore agli occhi dopo 10 minuti di film (L'era glaciale 3).
Quindi non voglio stare li a bestemmiare perchè quegli occhialini mi danno noia agli occhi, sciupandomi la prima di un film, a quanto dicono, colossale.
Il 2D si sa già com'è e va più che bene per la prima volta di Avatar. Se mi piacerà così tanto allora lo andrò a vedere anche in 3D facendo un confronto con quell'effetto cagata che ho visto 2 mesi fa.
Ecco perchè non voglio vederlo in 3D la prima volta.
.
Beh, pare che la tecnologia 3D sia completamente diversa... dovrebbe essere ben superiore al 3D tradizionale
Ryuzaki_Eru
14-01-2010, 22:20
Ho scoperto che qua ha aperto un nuovo cinema ad Agosto, ma so solo dell'audio, non del 3D.
Comunque sono un pò deluso del fatto che Cameron abbia tratto le caratteristiche principali del film da Pochaontas. Da come si diceva sembrava che aveva fatto un parto immenso visto che c'aveva pensato 15 anni fa.
pensate che figata se domani sera il film avatar non funziona x colpa delle troppe protezioni imposte sulla pellicola .. come già successo all'anteprima ... :asd:
pensate che figata se domani sera il film avatar non funziona x colpa delle troppe protezioni imposte sulla pellicola .. come già successo all'anteprima ... :asd:
uh?
pensate che figata se domani sera il film avatar non funziona x colpa delle troppe protezioni imposte sulla pellicola .. come già successo all'anteprima ... :asd:
Questa mi mancava......
Aidoru2K
14-01-2010, 22:51
pensate che figata se domani sera il film avatar non funziona x colpa delle troppe protezioni imposte sulla pellicola .. come già successo all'anteprima ... :asd:
Cacchiate, o giornalisti incompetenti che hanno ripreso la notizia.
AVATAR era ed è protetto nè più ne meno come qualunque altra copia Digitale 2K o 3D.
Quoto me stesso:
*Tutte* le copie Digitali sono codificate in AES a 128bit, e per proiettarle c'è bisogno di una chiave di attivazione, un file XML chiamato KDM. La KDM è specifica per ogni sala (o meglio, per ogni player), e contiene anche un periodo di validità che ovviamente dipende dagli accordi contrattuali con le case di distribuzione. E' così dall'inizio del Cinema Digitale DCI, non c'è nulla di nuovo.
Ora, le KDM sono preparate e inviate via email ai singoli cinema: per generare una chiave valida serve però un file PEM, il certificato di sicurezza del singolo player.... in pratica, la parte pubblica della chiave.
In Germania, l'azienda che doveva preparare le chiavi non aveva ancora ricevuto i certificati di sicurezza di diversi impianti, molti dei quali erano stati installati al volo proprio per AVATAR.
Quindi non c'è bisogno di andare a scomodare i DRM: semplicemente, non c'erano abbastanza informazioni.
In diretta dal cinema :D
maledetto!!!!!!!!
voglio tutto in tempo reale, anzi mettimi in videoconferenza :O
Diteci i trailer che avete visto prima del film!
:)
Appena tornato dall'anteprima. Impressioni a caldo.
Giudizio artistico: 7
Il film non è brutto di sicuro. Ottima recitazione, regia come sempre fantastica. La storia scorre bene anche se non è nulla di nuovo. Nel complesso non mi ha entusiasmato eccessivamente, devo ammettere però che ormai i film che mi entusiasmano sono veramente pochi. Il fatto è che da James Cameron mi aspettavo il massimo, ma è innegabile che Avatar sia al di sotto degli standard a cui ci aveva abituati con i suoi film precedenti.
Come ho detto però il film non demerita assolutamente, per intenderci niente a che vedere con Transformers o 2012. :asd:
Giudizio tecnico: 11/10 :D
Ragazzi il 3D in questo film è "vero" 3D! Le persone e gli ambienti hanno una consistenza e una tridimensionalità straordinaria, niente robe appiccicate che fluttuano. Più che guardare uno schermo sembra di guardare attraverso una finestra. Gli oggetti e le persone sono veri e tangibili e viene quasi voglia di toccarli. Non oso immaginare come sarebbe vederlo in IMAX :muro:
Per quanto riguarda la CGI penso setti il nuovo stato dell'arte. I Na'vi sembrano in carne ed ossa, merito soprattutto della performance capture onnipresente che gli dona movimenti assolutamente naturali.
Ciò che mi ha stupito di più però sono gli ambienti. La foresta di Pandora è indistinguibile dal reale, la flora "fantasiosa" è veramente bella e si fa davvero fatica a credere che sia stato girato tutto di fronte ad un fondale blu :eek:
Tutto sommato molto soddisfatto.
Visto stanotte in anteprima
E mi è piaciuto parecchio. La gestione del 3d è ottima, quasi artistica: i piani focali vengono mantenuti, e gli elementi che escono fuori spesso sono fuori fuoco. Davvero molto bello.
Per il resto, beh, a me ha entusiasmato anche la storia. Vero, semplice e non originalissima, però ben raccontata.
Mythical Ork
15-01-2010, 08:35
Appena tornato dall'anteprima. Impressioni a caldo.
Giudizio tecnico: 11/10
Ragazzi il 3D in questo film è "vero" 3D! Le persone e gli ambienti hanno una consistenza e una tridimensionalità straordinaria, niente robe appiccicate che fluttuano. Più che guardare uno schermo sembra di guardare attraverso una finestra. Gli oggetti e le persone sono veri e tangibili e viene quasi voglia di toccarli. Non oso immaginare come sarebbe vederlo in IMAX
Per quanto riguarda la CGI penso setti il nuovo stato dell'arte. I Na'vi sembrano in carne ed ossa, merito soprattutto della performance capture onnipresente che gli dona movimenti assolutamente naturali.
Ciò che mi ha stupito di più però sono gli ambienti. La foresta di Pandora è indistinguibile dal reale, la flora "fantasiosa" è veramente bella e si fa davvero fatica a credere che sia stato girato tutto di fronte ad un fondale blu
Tutto sommato molto soddisfatto.
Cinema 3D tipo Real3d oppure XpanD?
The Pein
15-01-2010, 08:47
Non vedo l'ora di andarmelò a vedere!!! ;)
sono in trepidazione per stasera!!! :D
Posto solo una recensione interessante: http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Ilfilm&vxClipId=2524_12cbea46-0123-11df-9901-00144f02aabe&vxBitrate=300
trentemoller
15-01-2010, 09:25
Posto solo una recensione interessante: http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Ilfilm&vxClipId=2524_12cbea46-0123-11df-9901-00144f02aabe&vxBitrate=300
non posso vedere il video perchè sono a lavoro, ho letto un pò di impressioni e rcensioni e ho capito una cosa: i critici non ne parlano benissimo, le persone comuni al contrario si :stordita:
non posso vedere il video perchè sono a lavoro, ho letto un pò di impressioni e rcensioni e ho capito una cosa: i critici non ne parlano benissimo, le persone comuni al contrario si :stordita:
i "critici" criticheranno sempre!! altrimenti che "critici" sono?!? :D :sofico:
Cinema 3D tipo Real3d oppure XpanD?
Real3D purtroppo. Mi sarebbe piaciuto vederlo con Xpand perché nelle scene più veloci l'immagine mi sembrava un pò confusa, non so se dipenda dal sistema utilizzato.
non posso vedere il video perchè sono a lavoro, ho letto un pò di impressioni e rcensioni e ho capito una cosa: i critici non ne parlano benissimo, le persone comuni al contrario si :stordita:
In genere perchè la gente comune non ha una cultura (soprattutto conematografica) per vedere la differenza fra un reale capolavoro ed un prodotto ottimo, buono o anche solo normale (ed i cinepanettoni/commediole americane lo dimostranno alla stragrande).
Alla fine si parla un gran bene dell'aspetto tecnico (e chi mancherebbe), ma il film pare debole dal punto di vista della sceneggiatura.
Un po' quello che dicevo alcune pagine fa.
Ma non dico altro... visto che forse andrò a vederlo la settimana prossima.
Posto solo una recensione interessante: http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Ilfilm&vxClipId=2524_12cbea46-0123-11df-9901-00144f02aabe&vxBitrate=300
Sono fondamentalmente d'accordo con la recensione. Cameron ha preso una storia semplice e l'ha messa al servizio della nuova tecnologia.
Questo va anche bene. Il fatto però è che i film precedenti di Cameron, pur essendo semplici nella storia, avevano una potenza nelle scene, nei dialoghi, nei personaggi che in questo Avatar manca.
Da questo punto di vista è un po' deboluccio.
Mythical Ork
15-01-2010, 09:45
In genere perchè la gente comune non ha una cultura (soprattutto conematografica) per vedere la differenza fra un reale capolavoro ed un prodotto ottimo, buono o anche solo normale (ed i cinepanettoni/commediole americane lo dimostranno alla stragrande).
Alla fine si parla un gran bene dell'aspetto tecnico (e chi mancherebbe), ma il film pare debole dal punto di vista della sceneggiatura.
Un po' quello che dicevo alcune pagine fa.
Ma non dico altro... visto che forse andrò a vederlo la settimana prossima.
L'importante è non criticare tutti i film alla stessa stregua...
Che senso ha criticare una commediola americana definendola stupida, banale e con poco spessore se l'intento del film è proprio quello?
Tipo qualche giorno fa con amici stavamo vedendo Pulp Fiction di Quentin Tarantino che ho trovato "geniale" da un punto di vista delle scene (sono rimasto così --> :eek: <--)
Poi, visto che era quasi mezzanotte e non ci venova sonno abbiamo messo un film di commediola americana (peggio di american pie) e mi sono fatto anche 4 risate...
Di certo non consiglierei il secondo film a nessuno, ma non va buttato a prescindere perchè non all'altezza del primo (ad esempio)
Ciao
Orlando
Sono fondamentalmente d'accordo con la recensione. Cameron ha preso una storia semplice e l'ha messa al servizio della nuova tecnologia.
Questo va anche bene. Il fatto però è che i film precedenti di Cameron, pur essendo semplici nella storia, avevano una potenza nelle scene, nei dialoghi, nei personaggi che in questo Avatar manca.
Da questo punto di vista è un po' deboluccio.
Insomma, un po' come i nuovi film della Disney, belli da vedere... ma che non potranno mai competere con i vecchi capolavori...
L'importante è non criticare tutti i film alla stessa stregua...
Che senso ha criticare una commediola americana definendola stupida, banale e con poco spessore se l'intento del film è proprio quello?
Tipo qualche giorno fa con amici stavamo vedendo Pulp Fiction di Quentin Tarantino che ho trovato "geniale" da un punto di vista delle scene (sono rimasto così --> :eek: <--)
Poi, visto che era quasi mezzanotte e non ci venova sonno abbiamo messo un film di commediola americana (peggio di american pie) e mi sono fatto anche 4 risate...
Di certo non consiglierei il secondo film a nessuno, ma non va buttato a prescindere perchè non all'altezza del primo (ad esempio)
Ciao
Orlando
Hai ragione, il problema è che stanno cercando di far passare Avatar come la rivoluzione del cinema, mentre sempre più critici e persone stanno dicendo che la tecnologia è ok, ma il resto... è poco più che mediocre.
Quello che non riesco a capire è perchè un film con un "vestito" d'oro meriti tanta attenzione... quando prodotti meno appariscenti ma 100 volte superiore in quanto a contenuti vengono relgati in angoli scuri
SquallSed
15-01-2010, 10:02
Hai ragione, il problema è che stanno cercando di far passare Avatar come la rivoluzione del cinema, mentre sempre più critici e persone stanno dicendo che la tecnologia è ok, ma il resto... è poco più che mediocre.
Quello che non riesco a capire è perchè un film con un "vestito" d'oro meriti tanta attenzione... quando prodotti meno appariscenti ma 100 volte superiore in quanto a contenuti vengono relgati in angoli scuri
forse perché potenzialmente potrebbe rivoluzionare la visione del cinema? (nemmeno io ci credo tanto).L'immainge vi ricordo che é alla base di questa arte.
Quello che non capisco é perché ti ostini dicendo che tecnologicamente é avanzato, ma poi dici che é impossibile che sia una rivoluzione visto che la storia é mediocre. La rivoluzione potenziale non riguarda la trama. Riguarda la tecnologia usata per il 3D.
La Stampa gli affibbia 4 stelle
titolo :
"Avatar balla con gli alieni"
sotto
"il film fenomeno è bello e pure intelligente"
Mythical Ork
15-01-2010, 10:09
Hai ragione, il problema è che stanno cercando di far passare Avatar come la rivoluzione del cinema, mentre sempre più critici e persone stanno dicendo che la tecnologia è ok, ma il resto... è poco più che mediocre.
Quello che non riesco a capire è perchè un film con un "vestito" d'oro meriti tanta attenzione... quando prodotti meno appariscenti ma 100 volte superiore in quanto a contenuti vengono relgati in angoli scuri
Si, questo lo avevo capito... non commento il film in quanto non l'ho visto ancora ma, a quanto pare... Cameron ha sprecato un'occasione per fare un kolossal nascondendosi dietro la maschera del 3D ultra-figo...
Io sono interessato molto all'aspetto 3D e sovente riesco a farmi piacere un film anche banalotto perchè mi piace godermi un film senza pretese (ma poi solo ai capolavori riesco a fare così --> :eek: )
Io quelo che non sopporto non è tanto l'intreccio banale ma fare un film copia di un'altro... prendiamo ad esempio la saga tutta italiana dei cine-panettoni..
Mi ricordo i primi due: bellissimi, esilaranti... di certo non film di spessore ma per accompagnare due risate fanno molto più che bene...
Poi dal terzo in poi una discesa senza freno: tutti uguali uno all'altro... cambiano soltanto le persone coinvolte ma la trama è UGUALE (marito che prova ad andare in vacanza liberandosi della moglie, ma per stare con l'amante... quell'altro con la figlia che scoperà a fine puntata... PATATRAC e ritorna la moglie e succede il casino... con un po' di schetch in mezzo). Ma come cavolo si fa a fare 9 film fotocopia mantenendo lo stesso successo... boh :stordita:
Ciao
Orlando
forse perché potenzialmente potrebbe rivoluzionare la visione del cinema? (nemmeno io ci credo tanto).L'immainge vi ricordo che é alla base di questa arte.
Quello che non capisco é perché ti ostini dicendo che tecnologicamente é avanzato, ma poi dici che é impossibile che sia una rivoluzione visto che la storia é mediocre. La rivoluzione potenziale non riguarda la trama. Riguarda la tecnologia usata per il 3D.
Non c'è dubbio che per certe tipologie di film... questa tecnica potrebbe risultare rivoluzionaria, ma quali sono i suoi costi e la sua applicabilità?
Francamente non lo so, e se devo essere sincero... il livello tecnologico raggiunto dagli ultimi film (tipo Star trek), mi basta ed avanza.
Non credo il 3D prenderà mai piede veramente, è qualcosa di troppo modaiolo ed artificioso, e può andare bene solo per alcune tipologie di film.
The Mighty Gex
15-01-2010, 10:21
oggi andrò al cinecity di cagliari...
non specificano il tipo di tecnologia usato, parlano solo di un proiettore digitale 2k
Si, questo lo avevo capito... non commento il film in quanto non l'ho visto ancora ma, a quanto pare... Cameron ha sprecato un'occasione per fare un kolossal nascondendosi dietro la maschera del 3D ultra-figo...
Io sono interessato molto all'aspetto 3D e sovente riesco a farmi piacere un film anche banalotto perchè mi piace godermi un film senza pretese (ma poi solo ai capolavori riesco a fare così --> :eek: )
Io quelo che non sopporto non è tanto l'intreccio banale ma fare un film copia di un'altro... prendiamo ad esempio la saga tutta italiana dei cine-panettoni..
Mi ricordo i primi due: bellissimi, esilaranti... di certo non film di spessore ma per accompagnare due risate fanno molto più che bene...
Poi dal terzo in poi una discesa senza freno: tutti uguali uno all'altro... cambiano soltanto le persone coinvolte ma la trama è UGUALE (marito che prova ad andare in vacanza liberandosi della moglie, ma per stare con l'amante... quell'altro con la figlia che scoperà a fine puntata... PATATRAC e ritorna la moglie e succede il casino... con un po' di schetch in mezzo). Ma come cavolo si fa a fare 9 film fotocopia mantenendo lo stesso successo... boh :stordita:
Ciao
Orlando
Anche a me ogni tanto piace guardare porcate o film leggeri, e Avatar... sono sicuro funzioni alla grande dal punto di vista del puro intrattenimento.
Pur non avendolo visto... ho come l'idea che si sarebbe potuto spendere meno tempo sul 3D... ed un po' più tempo per la scenggiatura, che mi apre troppo bambinesca e da favola.
Forse la cosa è voluta, proprio per attirare un pubblico vasto ed eterogeneo, tuttavia... la ver fantascienza imho resta quella quella dei 2001 odissea nello spazio, di Atmosfera zero, di Viaggio allucinante, di Blade runner, di Alien, di Star trek e anche quella di Atto di forza e di Screamers.
Ecco, forse ho trovato la cosa che m'infastidice tanto: che questo film venga spacciato come sci-fi opera, quando imho è più un fantasy con aspetti sci-fi.
Non c'è dubbio che per certe tipologie di film... questa tecnica potrebbe risultare rivoluzionaria, ma quali sono i suoi costi e la sua applicabilità?
Francamente non lo so, e se devo essere sincero... il livello tecnologico raggiunto dagli ultimi film (tipo Star trek), mi basta ed avanza.
Non credo il 3D prenderà mai piede veramente, è qualcosa di troppo modaiolo ed artificioso, e può andare bene solo per alcune tipologie di film.
No attenzione, il 3d di Avatar è qualcosa di diverso ed ha davvero le potenzialità per rivoluzionare il modo di girare.
Non è un "effetto", anzi dona un eccezionale senso di "profondità" all'immagine, non so come spiegarlo.
Un 3D come quello aggiunge qualcosa a qualsiasi tipologia di film secondo me.
Infatti paradossalmente le scene dove il 3D mi ha stupito di più sono i dialoghi in interni. Sembrava davvero di guardare delle persone in una stanza, come se tu stessi alla finestra a guardare dentro. E' tutto molto "reale".
Mi immagino come sarebbe stato un Forrest Gump (uno dei miei film preferiti) con una tecnica del genere.
oggi andrò al cinecity di cagliari...
non specificano il tipo di tecnologia usato, parlano solo di un proiettore digitale 2k
Sistema Xpand di II generazione.
SquallSed
15-01-2010, 11:42
No attenzione, il 3d di Avatar è qualcosa di diverso ed ha davvero le potenzialità per rivoluzionare il modo di girare.
Non è un "effetto", anzi dona un eccezionale senso di "profondità" all'immagine, non so come spiegarlo.
Un 3D come quello aggiunge qualcosa a qualsiasi tipologia di film secondo me.
Infatti paradossalmente le scene dove il 3D mi ha stupito di più sono i dialoghi in interni. Sembrava davvero di guardare delle persone in una stanza, come se tu stessi alla finestra a guardare dentro. E' tutto molto "reale".
Mi immagino come sarebbe stato un Forrest Gump (uno dei miei film preferiti) con una tecnica del genere.
infatti..una delle scene che mi ha impressionato di piu' é quella dove il tipo parla a tutti i soldati seduti...avevo la sensazione di poter vedere tutte le facce, di vedere una cosa viva...difficile a descrivere :)
SquallSed
15-01-2010, 11:50
No attenzione, il 3d di Avatar è qualcosa di diverso ed ha davvero le potenzialità per rivoluzionare il modo di girare.
Non è un "effetto", anzi dona un eccezionale senso di "profondità" all'immagine, non so come spiegarlo.
Un 3D come quello aggiunge qualcosa a qualsiasi tipologia di film secondo me.
Infatti paradossalmente le scene dove il 3D mi ha stupito di più sono i dialoghi in interni. Sembrava davvero di guardare delle persone in una stanza, come se tu stessi alla finestra a guardare dentro. E' tutto molto "reale".
Mi immagino come sarebbe stato un Forrest Gump (uno dei miei film preferiti) con una tecnica del genere.
d'altronde, un certo Thomas Edison disse :
"Il cinema sonoro non soppianterà mai il cinema muto."
amd-novello
15-01-2010, 12:03
La foresta di Pandora è indistinguibile dal reale, la flora "fantasiosa" è veramente bella e si fa davvero fatica a credere che sia stato girato tutto di fronte ad un fondale blu :eek:
ma la vegetazione non è vera come avevo visto nel trailer della xbox360?
d'altronde, un certo Thomas Edison disse :
"Il cinema sonoro non soppianterà mai il cinema muto."
Infatti ero un po' scettico sul 3D, ma ora dopo aver visto Avatar spero che lo adottino massicciamente. A patto ovviamente che sia un 3d "vero".
Oggi sono andato a rivedermi il trailer, ed è incredibile come sembri "piatto" dopo averlo visto in 3D.
E' come prendere un film a colori e togliergli il colore guardandolo in b/n.
Il film è quello, le scene e le inquadrature sono quelle ed il valore del film non cambia ovviamente, però a colori è un altra cosa.
Infatti ero un po' scettico sul 3D, ma ora dopo aver visto Avatar spero che lo adottino massicciamente. A patto ovviamente che sia un 3d "vero".
Oggi sono andato a rivedermi il trailer, ed è incredibile come sembri "piatto" dopo averlo visto in 3D.
E' come prendere un film a colori e togliergli il colore guardandolo in b/n.
Il film è quello, le scene e le inquadrature sono quelle ed il valore del film non cambia ovviamente, però a colori è un altra cosa.
quindi in real 3d si può vedere? mi pare di capire che ne sei rimasto entusiasta nonostante questa tecnica di proiezione che sappiamo essere la più scarsa...
non immagino cosa sarà in imax allora...
quindi in real 3d si può vedere? mi pare di capire che ne sei rimasto entusiasta nonostante questa tecnica di proiezione che sappiamo essere la più scarsa...
non immagino cosa sarà in imax allora...
Sì l'effetto 3D era comunque ottimo, anche se come ho detto in alcune scene concitare l'immagine sembrava un po' confusa.
Certo se uno può vederlo in Xpand è meglio.
Sì l'effetto 3D era comunque ottimo, anche se come ho detto in alcune scene concitare l'immagine sembrava un po' confusa.
Certo se uno può vederlo in Xpand è meglio.
deci capire che in sicilia se abbiamo il colore è già tanto, siamo avanti su tante cose, catania sembra una metropoli, ma poi ci perdiamo in un bicchiere d'acqua... :muro:
ho letto un pò di impressioni e rcensioni e ho capito una cosa: i critici non ne parlano benissimo, le persone comuni al contrario si :stordita:
A me sembre che anche i critici ne parlino molto bene.
Un discreto 7.4 su rottentomatoes e un 8.4 su metacritic.
La gente be'... ne parla benissimo... ma della gente non mi fido... e neanche dei critici (soprattutto italiani).
:)
Che trailer c'erano prima di Avatar?
A me sembre che anche i critici ne parlino molto bene.
Un discreto 7.4 su rottentomatoes e un 8.4 su metacritic.
La gente be'... ne parla benissimo... ma della gente non mi fido... e neanche dei critici (soprattutto italiani).
:)
Che trailer c'erano prima di Avatar?
Non li ho guardati mi ricordo solo quello di Alice in Wonderland.
davide155
15-01-2010, 14:54
Ho scoperto che al Vispathe di Cambi Bisenzio le sale 3D sono attrezzate con tecnologia X-pand......a maggior ragione andrò a vederlo anche in 3D :O
ficofico
15-01-2010, 15:21
io vado a vederlo qui alle 17.30 di lunedì... non vedo l'ora
Arcadia, Melzo, Sala Energia:
Formato 2.35:1 2K 3D
Sistema XpanD 3D
tecnologico
15-01-2010, 15:23
ho appena scoperto che al warner da me il real 3d viene 11 euro. ma cazzarola mi devono scaricare il costo del proiettore nuovo così a secco?
trentemoller
15-01-2010, 15:33
ho appena scoperto che al warner da me il real 3d viene 11 euro. ma cazzarola mi devono scaricare il costo del proiettore nuovo così a secco?
io con l'xpand ho pagato 9€ :ciapet:
io vado a vederlo qui alle 17.30 di lunedì... non vedo l'ora
Arcadia, Melzo, Sala Energia:
Formato 2.35:1 2K 3D
Sistema XpanD 3D
E audio migliore del mondo... non dimentichiamolo...
:)
Ottimo per il trailer di Alice... mi piacerebbe vedere anche Toy story 3.... :sperem:
che ne dite di cinecity a padova? vale la pena andarci per vedere avatar? io sono di verona.. ma sono tentato di andare a vederlo lì (anche perché qua a Vr c'è una sola sala 3D e non è sta gran cosa)
The Pein
15-01-2010, 15:40
E audio migliore del mondo... non dimentichiamolo...
:)
Ottimo per il trailer di Alice... mi piacerebbe vedere anche Toy story 3.... :sperem:
Fonti?
ho appena scoperto che al warner da me il real 3d viene 11 euro. ma cazzarola mi devono scaricare il costo del proiettore nuovo così a secco?
vai al cinestar ;)
+Benito+
15-01-2010, 15:50
ci sono andato due giorni fa al cinestar di piacenza (ora uci).
Una bella riga nera sullo schermo per tutto il film.
:doh:
Quel cinema è comodo ma è una merda
Prenotati i posti per lunedì al Multiplex Nexus di Cortefranca (BS), con l'unico proiettore 4k disponibile in Italia :sborone: :D
... peccato però che non esista il master a 4k di Avatar :( ma anche così sarà devastante, almeno lo spero :p
OvErClOck82
15-01-2010, 16:11
Ho scoperto che al Vispathe di Cambi Bisenzio le sale 3D sono attrezzate con tecnologia X-pand......a maggior ragione andrò a vederlo anche in 3D :O
noooooo :eek:
seriamente ??
che bello :D
che ne dite di cinecity a padova? vale la pena andarci per vedere avatar?(anche perché qua a Vr c'è una sola sala 3D e non è sta gran cosa)
A Verona veramente ci sono 3 multisale col 3D (Warner village "La Grande mela" Lugagnano, U.C.I cinemas San Giovanni Lupatoto, Multisala Cristallo San Bonifacio)....detto questo fiondati al Cinecity di Pd in sala 1, imho la miglior sala italiana, dopo la sala Energia di Melzo.:D
Bello mi è piaciuto molto, non sarà un capolavoro ma è bello. Non andateci in orari da "binbiminchia":doh:
Bello mi è piaciuto molto, non sarà un capolavoro ma è bello. Non andateci in orari da "binbiminchia":doh:
prorprio per questo non vado questo fine settimana ... :sofico: ...
sono andato a vedere un fil il giorno della befana .... avrei sterminato quelli dietro di me .. :muro:
Ryuzaki_Eru
15-01-2010, 18:20
In che senso "non sarà un capolavoro"?
matteo10
15-01-2010, 18:30
Dove trovate le info sui tipi di 3D nei vari cinema? A Modena per esempio sapete com'è al Raffaello o al Victoria? :confused:
E' questa l'indicazione?
http://www.cinemaraffaello.it/dolby.png
Vorrei vedermi sto film al meglio... :)
davide155
15-01-2010, 18:53
noooooo :eek:
seriamente ??
che bello :D
Davvero....l'ho letto stamani su un paio di siti affidabili.
Peccato che il biglietto costì 10€ :mc: Però se vale la pena li possiamo spendere :O
Spero di non trovare bambini vicino a me altrimenti mi infiammo e dagli urli li faccio diventare blu come i personaggi di Avatar :O
Mythical Ork
15-01-2010, 19:26
Purtroppo non posso più andare nè in un cinema "XpanD" ne in uno "Real3D" e ne "Dolby3D"...
Il cinema scelto è il Galleria di Bari, in quanto è il più facile da raggiungere per tutti...
Online sono disponibili i dati delle due sale disposte per la proiezione in 3D:
Sala 3:
Poltrone Cinearredo
Capienza 100
Schermo mt.7,05 x mt. 3,00
Disposizione sedute Gradonata
Cabina proiezione
Proiettori Cinemeccanica Victoria 5 B4000 MI sistema doppio proiettore
Sistemi lettura Dolby SR/SRD
Ottiche Schneider
Automazione Vector 2000
Sistema audio
Diffusori retroschermo JBL 4622 Screen - Array 2 vie
Sub woofer JBL 4642 A
Surround JBL 8330 A
Amplificatori QSC
Sala 6:
Poltrone Cinearredo
Capienza 272
Schermo mt.9,60 x mt. 4,05
Disposizione sedute Gradonata
Cabina proiezione
Proiettori Cinemeccanica Victoria 5 B4000 MI sistema doppio proiettore
Sistemi lettura Dolby SR/SRD EX – DTS
Ottiche Schneider
Automazione Vector 2000
Sistema audio
Diffusori retroschermo JBL 4632 Screen - Array 3 vie THX Approvit
Sub woofer JBL 4642 A
Surround JBL 8330 A
Amplificatori QSC
Non cambia tantissimo tra le due sale... vado nella 6 piangendo a malincuore le sale XpanD
Ciao
Orlando
jpjcssource
15-01-2010, 19:33
Dove trovate le info sui tipi di 3D nei vari cinema? A Modena per esempio sapete com'è al Raffaello o al Victoria? :confused:
E' questa l'indicazione?
http://www.cinemaraffaello.it/dolby.png
Vorrei vedermi sto film al meglio... :)
Visto che il cinema Imax di Riccione non ha in programmazione Avatar il meglio che possiamo chiedere nel nostro paese è una sala Xpand ed il Raffaello, come puoi vedere, ne è dotato, quindi dovrebbe essere meglio del Victoria che ha un Dolby 3D.
Io ho già prenotato per domani sera alle 23.50 perchè gli spettacoli prima hanno la sala praticamente esaurita.
Quindi se vuoi andarci domani sera è meglio che prenoti subito visto che questo film deve essere visto da una posizione il più centrale possibile rispetto allo schermo.
Sedersi ai lati vuol dire buttare via 10 euro, non ne vale la pena.
Online sono disponibili i dati delle due sale disposte per la proiezione in 3D:
Dai dati tecnici io leggo proiettori su pellicola , non mi sembrano sale predisposte per il 3D...:(
Purtroppo non posso più andare nè in un cinema "XpanD" ne in uno "Real3D" e ne "Dolby3D"...
Il cinema scelto è il Galleria di Bari, in quanto è il più facile da raggiungere per tutti...
Online sono disponibili i dati delle due sale disposte per la proiezione in 3D:
Sala 3:
Sala 6:
Non cambia tantissimo tra le due sale... vado nella 6 piangendo a malincuore le sale XpanD
Ciao
Orlando
Non per infierire, ma imho ti rovini la visione. Tra l'altro gli schermi sono piccolissimi.
Mythical Ork
15-01-2010, 20:18
Dai dati tecnici io leggo proiettori su pellicola , non mi sembrano sale predisposte per il 3D...:(
Preso dal sito del cinema:
Il cinema in 3 dimensioni è l'ultima innovazione tecnologica legata alla diffusione del cinema digitale, senza pellicola. Con i proiettori digitali 2k, oltre ad eliminare i difetti naturali della pellicola, si ha un notevole aumento della qualità dell'immagine e del suono dei film distribuiti con questo standard. Inoltre, il cinema 3D trasmette la sensazione della profondità, dando all'immagine l'illusione della realtà.
Per avere l'effetto tridimensionale è necessario munirsi degli speciali occhiali, che saranno consegnati dagli addetti di sala agli spettatori e che dovranno essere restituiti al termine dello spettacolo. Smarrimento o danni agli occhiali saranno sanzionati.
Mythical Ork
15-01-2010, 20:20
Non per infierire, ma imho ti rovini la visione. Tra l'altro gli schermi sono piccolissimi.
Purtroppo posso andare solo lì nel breve periodo (mercoledì 20 gennaio) e sto andando con un po' di amici...
Se poi riesco e il film mi piace molto, vedo di andare entro il 31 a Mola o a Conversano (con sistema XpanD)
Se è piccolo lo schermo sembra quasi un vantaggio visto che ho dovuto prenotare in seconda fila
Ciao
Orlando
mitico80
15-01-2010, 20:48
ma a roma non ci sono sale xpand?
Mythical Ork
15-01-2010, 21:16
ma a roma non ci sono sale xpand?
Pare di no, non ne stanno in tutto il Lazio... come cinema Real3D pare esserci questo: WVC PARCO DE' MEDICI
Sempre stando a questa lista: http://www.avmagazine.it/news/stampa/cinema/lista-aggiornata-sale-d-cinema-3d_4598.html
Ciao
Orlando
Ryuzaki_Eru
15-01-2010, 21:26
Non possiamo parlare un pò del film anche visto che già c'è gente che è andata a vederlo? :)
Boh, sono andato stasera ma era tutto pieno, disponibili solo le primi 2 file (cola cazzo che pago 10 euro per vedere un film male); andrò in un giorni infrasettimanale, comunque ho visto nelle file di fronte alle sale un sacco di bimbiminkia.
halduemilauno
15-01-2010, 21:30
Spettacolare, emozionante, a tratti persino commovente. Capolavoro.
;)
SquallSed
15-01-2010, 21:38
ve l'avevo detto che dovevate vederlo per comprendere e che sareste stati contenti dell' "esperienza" :D
criticare a priori un film come questo é la cosa piu' sbagliata che si possa fare
Spettacolare, emozionante, a tratti persino commovente. Capolavoro.
;)Quotone ;)
sempreio
15-01-2010, 21:40
stò leggendo proprio ora che forse avatar è un clone del cartone animato italiano "aida degli alberi" , mi sa che mi guarderò entrambi:D
Io so solo che ha fatto il botto.In tutto il mondo ha gia incassato $1,424,649,678
Andre106
15-01-2010, 22:46
Lo vedo lunedi al Megacine di La Spezia...almeno c'è xpand
killercode
15-01-2010, 22:47
stò leggendo proprio ora che forse avatar è un clone del cartone animato italiano "aida degli alberi" , mi sa che mi guarderò entrambi:D
No, solo i Navi, sono uguali ai personaggi di quel cartone
Visto oggi.
Gran bel film, non un "capolavoro", ma veramente degno di essere visto. In alcuni tratti mi stavano per cadere pure alcune lacrime
Mythical Ork
15-01-2010, 23:16
Appena prenotato 10 posti e me ne aspetto tra altri 2 fino a un massimo di altre 8/10 persone fino a martedì... :D
Ciao
Orlando
che ne dite di cinecity a padova? vale la pena andarci per vedere avatar? io sono di verona.. ma sono tentato di andare a vederlo lì (anche perché qua a Vr c'è una sola sala 3D e non è sta gran cosa)
io e l'altro utente andiamo li' il 25 sera.
se ti vuoi aggregare :D
C;'a'.,z;'.,a;'.,za
Prowler80
16-01-2010, 00:25
SPETTACOLARE.
Fradetti
16-01-2010, 00:58
posso dirlo?
E' un art attack:
Prendete l'ultimo samurai, aggiungete una componente fantascientifica, svariati ripoff di alien 2 (astronavi, robottoni), personaggi banali da blockbuster americano (giovanni ribisi e michelle rodriguez). Ora mischiateli a 300 milioni di dollari di computer grafica e 3d della madonna e avete avatar.
Per fortuna ci hanno messo grafica ultrafica, 3d da paura e cgi mai visto... se fosse per trama e attori il film non reggerebbe minimamente
posso dirlo?
E' un art attack:
Prendete l'ultimo samurai, aggiungete una componente fantascientifica, svariati ripoff di alien 2 (astronavi, robottoni), personaggi banali da blockbuster americano (giovanni ribisi e michelle rodriguez). Ora mischiateli a 300 milioni di dollari di computer grafica e 3d della madonna e avete avatar.
Per fortuna ci hanno messo grafica ultrafica, 3d da paura e cgi mai visto... se fosse per trama e attori il film non reggerebbe minimamente
La penso molto diversamente...
Ormai siamo abituati a tutto, a trame complessissime e speriamo sempre in qualcosa di nuovo...ma nel 2010 cosa c'è di nuovo? cosa non è già stato scritto, visto, documentato?! NIENTE! però siamo sempre alla ricerca di qualcosa che ci sorprenda, perchè la verità è che le cose semplici non ci impressionano più.
Avatar HA una STORIA! banale, sottile, scontata, ma ben articolata, ottima recitazione, e ricordiamo che non è la cg che recita, ma attori in carne ed ossa in motion capture, e rende davvero in maniera stupefacente...dite di no? bhe, c'è una scena emblematica nel film a mio avviso che mi ha fatto sorridere di riflesso al personaggio, un'espressione VERA, di quelle che si vedono in pochi film, e per di più qui, addosso a un pupazzo virtuale!
Le musiche sono incalzanti, ottimamente studiate, sottolineano i momenti e danno enfasi quando serve, sembra sciocco che io dica questo, ma ad oggi non mi sovviene nessun film recente con musica ben concepita allo scopo.
Tecnicamente non c'è niente di meglio, segna un punto d'inizio per quello che sarà 3D e CG. E questo mi sembra che non può essere messo in discussione.
Mi ha emozionato, appassionato, mi ha "circondato", molto immersivo! La storia ha le sue sfaccettature e sono innumerevoli, a partire dal dualismo delle due specie e della morale che ne viene fuori, dalla speranza nel domani e in quella che dovremmo riponere a noi stessi. La caratterizzazione dei personaggi non vale se non per Jake Sully e per la ragazza Navi, tutto il resto sono archetipi già visti ma che recitano bene la loro parte.
Capolavoro?!....non lo so....devo rivederlo ancora qualche volta.
Il tutto IMHO, che significa MIA PERSONALISSIMA E OPINABILE OPINIONE. (meglio scriverlo in maiuscolo, non si sa mai).
Consiglio la visione a chiunque.... :)
visto ieri sera, lo aspettavo come indipendence day, jurassic park, matrix e il signore degli anelli. nervoso ed eccitato come un bambino:sofico:
2.40 di film, davvero tanta roba. pandora conosciuta curata in ogni dettaglio visibile, il signore degli anelli è niente in confronto. la storia tiene, certo nn ti affezioni al personaggio principale come in un grantorino, per dire, ma cmq piacevole. come definirlo? non un capolavoro, o forse si. tolto tutto il trucco, il 3d, la grafica sbalorditiva, tutti sti dettagli, forse sarebbe un filmetto alla starship troopers, ma lo rivedrei tranquillamente anche oggi.
anche io voglio l'uccellone grosso:cry:
ps. prenotato 3 giorni prima, entrato in sala a 5 minuti dall'inizio, armato di tutto per superare la fatica delle 2 ore:asd:
Visto ieri sera, in quanto a visione direi eccellente, alcune scene sono imabarazzantemente belle. :p
Storia un po' troppo banale se vogliamo proprio trovare un difetto, ma nel complesso molto bello. :D
io e l'altro utente andiamo li' il 25 sera.
se ti vuoi aggregare :D
C;'a'.,z;'.,a;'.,za
io sto aspettando le prenotazioni per sabato prossimo, ma non ci sono ancora... :-( avete idea di quando apriranno?
Mythical Ork
16-01-2010, 09:16
io sto aspettando le prenotazioni per sabato prossimo, ma non ci sono ancora... :-( avete idea di quando apriranno?
solitamente 5 giorni prima (difficile di più). Parlo in generale, non conosco il cinema
Ciao
Orlando
Lello4ever
16-01-2010, 09:20
ma il 3d com'è?
solitamente 5 giorni prima (difficile di più). Parlo in generale, non conosco il cinema
Ciao
Orlando
ok grazie
Ryuzaki_Eru
16-01-2010, 09:39
Vorrei solo alcuni chiarimenti visto che i post precedenti non mi avete cagato :D Non voglio difendere o attaccare nessuno, cerco solo di essere obiettivo.
Dite, giustamente, che ormai nel 2010 è difficile inventarsi qualcosa di originale visto che è stato fatto di tutto e di più. Però Cameron ha iniziato a buttare giù il film un bel pò di anni fa..all'epoca le idee c'erano no?
Inoltre, come giustificate la somiglianza con Pochaontas e il cartone animato italiano? Da quello che ho letto in giro sembra che più che scriverlo il film abbia copiato pezzi qua e là.
Ultimo, ma non meno importante, da quello che avete detto non è un capolavoro. Vero, un film deve avere le sue caratteristiche, i suoi effetti, usare la tecnologia, però per essere un capolavoro bisogna che emozioni anche se lo si guarda in bianco e nero. Da quel che ho letto però tolti gli effetti non resta un granchè, e questo mi dispiace, sia perchè il regista è Cameron, sia perchè da un film che sta sbancando cosi tanto mi aspettavo qualcosa di più.
*andr3a*
16-01-2010, 09:49
La penso molto diversamente...
Ormai siamo abituati a tutto, a trame complessissime e speriamo sempre in qualcosa di nuovo...ma nel 2010 cosa c'è di nuovo? cosa non è già stato scritto, visto, documentato?! NIENTE! però siamo sempre alla ricerca di qualcosa che ci sorprenda, perchè la verità è che le cose semplici non ci impressionano più.
Questo è un ragionamento un pò da poco imho. Magari pure 2000 anni fa dicevano (in latino) "ah queste commedie, queste favole, sempre quelle sono non c'è niente di nuovo" invece, ovviamente, più si va avanti più ci sono possibilità di inventarsi belle storie.
Per dire MAtrix ha rivoluzionato parecchio sia come tecnica che come trama. Non sono espertissimo di cinema, però anche se la storia magari era un pò scontata dopo che l'hai visto non ti sembrava di aver visto un qualcosa di copia e incolla.
E cosi con moltri altri film sicuramente. Anche perchè, per fortuna, la fantasia dell'uomo è infinita!
Che poi il film sia bello cmq non lo metto in dubbio. Anzi sono proprio curioso di vederlo (anche se aspetto la sett prox). Ma che mi si venga a dire che la trama banale è un pregio o cmq non un difetto quello no ;)
ma il 3d com'è?
quoto la domanda! :)
Prowler80
16-01-2010, 10:43
La penso molto diversamente...
Ormai siamo abituati a tutto, a trame complessissime e speriamo sempre in qualcosa di nuovo...ma nel 2010 cosa c'è di nuovo? cosa non è già stato scritto, visto, documentato?! NIENTE! però siamo sempre alla ricerca di qualcosa che ci sorprenda, perchè la verità è che le cose semplici non ci impressionano più.
Avatar HA una STORIA! banale, sottile, scontata, ma ben articolata, ottima recitazione, e ricordiamo che non è la cg che recita, ma attori in carne ed ossa in motion capture, e rende davvero in maniera stupefacente...dite di no? bhe, c'è una scena emblematica nel film a mio avviso che mi ha fatto sorridere di riflesso al personaggio, un'espressione VERA, di quelle che si vedono in pochi film, e per di più qui, addosso a un pupazzo virtuale!
Le musiche sono incalzanti, ottimamente studiate, sottolineano i momenti e danno enfasi quando serve, sembra sciocco che io dica questo, ma ad oggi non mi sovviene nessun film recente con musica ben concepita allo scopo.
Tecnicamente non c'è niente di meglio, segna un punto d'inizio per quello che sarà 3D e CG. E questo mi sembra che non può essere messo in discussione.
Mi ha emozionato, appassionato, mi ha "circondato", molto immersivo! La storia ha le sue sfaccettature e sono innumerevoli, a partire dal dualismo delle due specie e della morale che ne viene fuori, dalla speranza nel domani e in quella che dovremmo riponere a noi stessi. La caratterizzazione dei personaggi non vale se non per Jake Sully e per la ragazza Navi, tutto il resto sono archetipi già visti ma che recitano bene la loro parte.
Capolavoro?!....non lo so....devo rivederlo ancora qualche volta.
Il tutto IMHO, che significa MIA PERSONALISSIMA E OPINABILE OPINIONE. (meglio scriverlo in maiuscolo, non si sa mai).
Consiglio la visione a chiunque.... :)
stra d'accordo con te.
A Verona veramente ci sono 3 multisale col 3D (Warner village "La Grande mela" Lugagnano, U.C.I cinemas San Giovanni Lupatoto, Multisala Cristallo San Bonifacio)....detto questo fiondati al Cinecity di Pd in sala 1, imho la miglior sala italiana, dopo la sala Energia di Melzo.:D
che io sappia alla mela non hanno il 3D... forse l'hanno implementato al volo per avatar :rotfl: se fosse così sarebbe tristissimo e farebbe sicuramente schifo :O
multisala a san bonifacio non lo conoscevo, ma probabilmente sarà un buco :stordita:
si mi hanno detto della sala 1... infatti voglio proprio andar lì :sofico:
anche io voglio l'uccellone grosso:cry:
:rotfl:
Ragazzi, chi la visto, a parte la trama sapete dirmi come sono gli effetti 3D?
Se conviene andare a cercare un cinema 3D per vederlo o accontentarsi di un cinema normale?
io e l'altro utente andiamo li' il 25 sera.
se ti vuoi aggregare :D
C;'a'.,z;'.,a;'.,za
ahah che figata sarebbe :D
alla sala 1 andate?
devo vedere perché la mia intenzione sarebbe di portare + amici possibile, ma è sempre un casino con l'organizzazione.
edit: ma il cinecity utilizza xpanD? ha gli occhialini a otturazione LCD?
Questo è un ragionamento un pò da poco imho. Magari pure 2000 anni fa dicevano (in latino) "ah queste commedie, queste favole, sempre quelle sono non c'è niente di nuovo" invece, ovviamente, più si va avanti più ci sono possibilità di inventarsi belle storie.
Per dire MAtrix ha rivoluzionato parecchio sia come tecnica che come trama. Non sono espertissimo di cinema, però anche se la storia magari era un pò scontata dopo che l'hai visto non ti sembrava di aver visto un qualcosa di copia e incolla.
E cosi con moltri altri film sicuramente. Anche perchè, per fortuna, la fantasia dell'uomo è infinita!
Che poi il film sia bello cmq non lo metto in dubbio. Anzi sono proprio curioso di vederlo (anche se aspetto la sett prox). Ma che mi si venga a dire che la trama banale è un pregio o cmq non un difetto quello no ;)
Hai preso proprio il film che di originale ha poco o niente.
Macchine ribelli che schiavizzano-uccidono l'uomo? Lotta uomo-macchina?
A me sembra roba alla terminator.
Vai a vedere anche animatrix. C'è un passaggio che narra l'inizio della lotta uomo-macchina. E' praticamente uguale a quella di Terminator,
La storia poi è stata rielaborata parecchio e sembra di vedere un film diverso. E lo è fortunatamente.
Capacità di modificare il mondo a proprio piacimento(anche se in una realtà virtuale). Qui entrano in gioco due film. Il tagliaerbe e DarkCity.
La storia dell'eletto è stata usata una miriade di volte.
Non parliamo della storia d'amore. Banalissima.
I combattimenti. Quelli dell'ultimo film sembra di vedere Goku contro Vegeta. Mancava poco che usava una kameameha. Tra parentesi, i fratelli Wachowski, sono fan dei fumetti e del mondo manga in generale. E se vai a leggerti qualcosa lì, vedrai che la storia di matrix è banale a confronto di tanti fumetti, oltre a tante idee che potevano e sono state usate.
Detto questo. A me Matrix è piaciuto moltissimo. Uno dei miei prefereti.
Il fatto di usare idee banali e vecchie non è un demerito. Matrix aveva poco di originale per me abituato a leggere e vedere tanta roba di fantascienza. Però il modo di narrare la storia, la grafica e i nuovi effetti portati da matrix, sono quelle cose che mi hanno fatto amare quel film.
Ho già detto quel che penso parecchi post indietro. Mi quoto
La storia di titanic è li punto è basta. Di film su titanic ne hanno fatti un bel pò, ma è come racconti la storia che fa la differenza. Non a caso tutti ricordano solo la versione di Cameron.
Avatar avanza "nuove" tematiche. Nuove per modo di dire perchè anche queste sono attuali oggi, come in passato. La visione del mondo panteista, aspramente criticato dalla chiesa :muro:. La critica alla guerra (corea,iraq,ecc). Una crisi di coscienza. Amore e tradimenti.
Sono tutti argomenti banali presi singolarmente. La differenza è come li reinterpreti. E Cameron è capace di usare tematiche banali e trasformarli in Colossal.
Non è detto che un film deve essere complicato per piacere o deve presentare qualcosa di innovativo. Questi argomenti non sono sinonimo di "bello". Anzi, certe volte possono anche stroncare un film con sceneggiature mal preparate e che vogliono strafare a tutti i costi.
Meglio una sceneggiatura banale, semplice, lineare, ma BEN FATTA.
:rotfl:
Ragazzi, chi la visto, a parte la trama sapete dirmi come sono gli effetti 3D?
Se conviene andare a cercare un cinema 3D per vederlo o accontentarsi di un cinema normale?
ottima domanda anche questa
vorrei capire se la differenza è notevole, se vale veramente la pena di fare 80 km per vedere questo film in 3D serio.
*andr3a*
16-01-2010, 11:29
Hai preso proprio il film che di originale ha poco o niente.
Macchine ribelli che schiavizzano-uccidono l'uomo? Lotta uomo-macchina?
A me sembra roba alla terminator.
Vai a vedere anche animatrix. C'è un passaggio che narra l'inizio della lotta uomo-macchina. E' praticamente uguale a quella di Terminator,
La storia poi è stata rielaborata parecchio e sembra di vedere un film diverso. E lo è fortunatamente.
Capacità di modificare il mondo a proprio piacimento(anche se in una realtà virtuale). Qui entrano in gioco due film. Il tagliaerbe e DarkCity.
La storia dell'eletto è stata usata una miriade di volte.
Non parliamo della storia d'amore. Banalissima.
I combattimenti. Quelli dell'ultimo film sembra di vedere Goku contro Vegeta. Mancava poco che usava una kameameha. Tra parentesi, i fratelli Wachowski, sono fan dei fumetti e del mondo manga in generale. E se vai a leggerti qualcosa lì, vedrai che la storia di matrix è banale a confronto di tanti fumetti, oltre a tante idee che potevano e sono state usate.
Detto questo. A me Matrix è piaciuto moltissimo. Uno dei miei prefereti.
Il fatto di usare idee banali e vecchie non è un demerito. Matrix aveva poco di originale per me abituato a leggere e vedere tanta roba di fantascienza. Però il modo di narrare la storia, la grafica e i nuovi effetti portati da matrix, sono quelle cose che mi hanno fatto amare quel film.
Sisi ma infatti io consideravo solo il primo! Poi cmq ripeto che mi ispira Avatar e voglio andarlo a vedere, ma appunto se oggettivamente ha una trama da poco bisogna anche ammetterlo. Come appunto lo si può dire di matrix, ma che cmq quando lo vedi la prima volta ti esalta!
Per dire adesso matrix me lo sto riguardando in blu-ray (mi manca il 3° da rivedere) e lo trovo ancora molto bello e coinvolgente. Ed inoltre riguardandolo noto particolari nuovi o capisco pezzi di trama che prima mi erano poco chiari.
Un film come Titanic o Avatar, visto una volta al cinema in 3D, dubito mi venga tanta voglia di rivederlo a casa anche a distanza di tempo. Poi magari mi sbaglio!
E ripeto che mi ispira come film e che voglio andarlo a vedere! :D
Mi unisco al coro di quelli che vogliono sapere com'è il 3D, io ho visto solo film di animazione in 3d, l'effetto mi è piaciuto.
Tutto sommato l'effetto mi è sembrato piuttosto semplice comunque, lo schermo era fatto a piu' "strati" e alcune immagini sembravano piu' lontane mentre altre piu' vicine rispettando una certa geometria che poi durante la visione era ricorsiva, tutto qui. In avatar c'è qualcosa di diverso sicuramente, ecco vorrei sapere cosa, le immagini sono piu' immersive? Gli "strati" sono molteplici o addirittura impercettibili? l'effetto profondità è scevro da quella ricorsività (che puo' diventare monotona a lungo andare) che ho accennato prima?
Marko#88
16-01-2010, 11:42
Allora, alla fine ho trovato due posti buoni per ieri sera ma in un cinema sgaffo con dolby3D...sono andato a vederlo pensando che se mi sarebbe piaciuto sarei comunque andato all'Arcadia settimana prossima, altrimenti amen.
Dunque, premetto che la mia "esperienza 3D" sia limitata a l'er glaciale 3, san valentino di sangue e viaggio al centro della terra. Bene, Avatar non ha NULLA a che fare con quella roba. Gli altri filmetti danno sempre l'impressione di un 3D forzato, quasi un film normalissimo in cui hanno separato un po' i piani e in cui ogni tanto ti fanno arrivare qualcosa in faccia così tu pensi: "figata il 3d, mi è arrivato il piccone del killer in faccia :eek: " e te ne esci tutto soddisfatto. Avatar invece no, non punta assolutamente a questo ma ad un'immersività maggiore. Durante tutto il film quasi non percepisci il 3D. O meglio, ovviamente lo percepisci ma in un modo che fatico a spiegare. Praticamente per tutta la durata del film ti sembra di essere li in mezzo a loro e non c'è bisogno che ti vengano lanciati addosso oggetti per accorgertene, è molto naturale. Una cosa splendida, tecnicamente secondo me è veramente un film epocale...parlando della trama: sicuramente non è una tramma innovativa, uomini che vanno su un pianeta, alieni, qualche scena romantica, scontro finale...insomma, banalotta. Ma, c'è un ma...ci sono film dalla trama banalotta che ti fanno passare un'ora e mezza in tre ore, ti annoiano, non ti invogliano a continuare a guardarlo. Avatar no, lo sviluppo della trama è valido, il continuo passaggio dall'avatar all'uomo spezza un po' il ritmo, ci sono scene veramente ben fatte e dei bei dialoghi...io non mi sono minimamente accorto che fossero passate quasi 3 ore da quando mi ero seduto in sala...diciamo che, nonostante la trama non sia innovativa (anzi) il film scorre bene e si lascia guardare molto più volentieri di tanti altri film in giro...
Devo dire che mi è piaciuta molto anche la colonna sonora e che, sempre parlando della realizzazione tecnica, la CG è veramente da urlo, i Navi sono fatti da dio, la foresta (specie di notte) è un qualcosa di sublime...
concludendo lo promuovo a pieni voti, secondo me non è un film che resterà nella storia per il suo spessore ma resterà nella storia, assolutamente...e se la strada del 3D è questa ben venga, ne vedremo davvero delle belle...:)
Vorrei solo alcuni chiarimenti visto che i post precedenti non mi avete cagato :D Non voglio difendere o attaccare nessuno, cerco solo di essere obiettivo.
Dite, giustamente, che ormai nel 2010 è difficile inventarsi qualcosa di originale visto che è stato fatto di tutto e di più. Però Cameron ha iniziato a buttare giù il film un bel pò di anni fa..all'epoca le idee c'erano no?
Inoltre, come giustificate la somiglianza con Pochaontas e il cartone animato italiano? Da quello che ho letto in giro sembra che più che scriverlo il film abbia copiato pezzi qua e là.
Ultimo, ma non meno importante, da quello che avete detto non è un capolavoro. Vero, un film deve avere le sue caratteristiche, i suoi effetti, usare la tecnologia, però per essere un capolavoro bisogna che emozioni anche se lo si guarda in bianco e nero. Da quel che ho letto però tolti gli effetti non resta un granchè, e questo mi dispiace, sia perchè il regista è Cameron, sia perchè da un film che sta sbancando cosi tanto mi aspettavo qualcosa di più.
E' un film che anche senza effetti imho rimane molto convincente, e COINVOLGENTE! io mi sono emozionato, avrei voluto che non finisse (nonostante duri molto). E alla fine rimango col dilemma, ma io da che parte mi sarei schierato?
In ogni caso il film non è in lavorazione da 15 anni, ma da 4. 15 anni fa Cameron ha buttato giù la trama (ancora prima tolkien scriveva il signore degli anelli e dante la divina commedia), ma non avendo la tecnologia necessaria per ricreare pandora ha desistito....
La somiglianza con altri film, bhe....è una grande bufala, o almeno, se vogliamo, solo per criticare il film....dovessi citarti tutti i film che hanno trame simili, o addirittura scene uguali faremmo notte. E questo perchè continuo ad essere dell'idea che ormai abbiamo visto e sentito di tutto.
Questo è un ragionamento un pò da poco imho. Magari pure 2000 anni fa dicevano (in latino) "ah queste commedie, queste favole, sempre quelle sono non c'è niente di nuovo" invece, ovviamente, più si va avanti più ci sono possibilità di inventarsi belle storie.
Per dire MAtrix ha rivoluzionato parecchio sia come tecnica che come trama. Non sono espertissimo di cinema, però anche se la storia magari era un pò scontata dopo che l'hai visto non ti sembrava di aver visto un qualcosa di copia e incolla.
E cosi con moltri altri film sicuramente. Anche perchè, per fortuna, la fantasia dell'uomo è infinita!
Che poi il film sia bello cmq non lo metto in dubbio. Anzi sono proprio curioso di vederlo (anche se aspetto la sett prox). Ma che mi si venga a dire che la trama banale è un pregio o cmq non un difetto quello no ;)
Ma banale ha un'accezione negativa?
Molto diffuso, comune, e quindi privo di originalità
Non mi sembra affatto. E' semplicemente una storia, come Il Signore degli Anelli, Matrix, Titanic, ecc ecc.
Matrix? e Blade Runner? I racconti di Asimov? Terminator? L'uomo che fuggì dal futuro? ecc ecc....molto simili non trovi? però sono bellissimi film. Ma in matrix, tolti gli effetti e tutte quelle battaglie da Jackie Chan, cosa resta? (non parlo del primo, ma degl'altri due).
Vallo a vedere, e lasciati trasportare, non avere pregiudizi. Secondo me è un ottimo film.
ciauzzzzzzz
... Avatar invece no, non punta assolutamente a questo ma ad un'immersività maggiore. Durante tutto il film quasi non percepisci il 3D. O meglio, ovviamente lo percepisci ma in un modo che fatico a spiegare. Praticamente per tutta la durata del film ti sembra di essere li in mezzo a loro e non c'è bisogno che ti vengano lanciati addosso oggetti per accorgertene, è molto naturale. U...
Bene grazie per la risposta, mi hai dato un ottimo ragguaglio, secondo te è infuente anche la dimensione dello schermo? e poi per sentirsi piu' "immersi" è meglio essere piu' vicini diciamo a metà sala (parlo per chi come me solitamente occupa le ultime file) ?
Allora, alla fine ho trovato due posti buoni per ieri sera ma in un cinema sgaffo con dolby3D...sono andato a vederlo pensando che se mi sarebbe piaciuto sarei comunque andato all'Arcadia settimana prossima, altrimenti amen.
Dunque, premetto che la mia "esperienza 3D" sia limitata a l'er glaciale 3, san valentino di sangue e viaggio al centro della terra. Bene, Avatar non ha NULLA a che fare con quella roba. Gli altri filmetti danno sempre l'impressione di un 3D forzato, quasi un film normalissimo in cui hanno separato un po' i piani e in cui ogni tanto ti fanno arrivare qualcosa in faccia così tu pensi: "figata il 3d, mi è arrivato il piccone del killer in faccia :eek: " e te ne esci tutto soddisfatto. Avatar invece no, non punta assolutamente a questo ma ad un'immersività maggiore. Durante tutto il film quasi non percepisci il 3D. O meglio, ovviamente lo percepisci ma in un modo che fatico a spiegare. Praticamente per tutta la durata del film ti sembra di essere li in mezzo a loro e non c'è bisogno che ti vengano lanciati addosso oggetti per accorgertene, è molto naturale. Una cosa splendida, tecnicamente secondo me è veramente un film epocale...parlando della trama: sicuramente non è una tramma innovativa, uomini che vanno su un pianeta, alieni, qualche scena romantica, scontro finale...insomma, banalotta. Ma, c'è un ma...ci sono film dalla trama banalotta che ti fanno passare un'ora e mezza in tre ore, ti annoiano, non ti invogliano a continuare a guardarlo. Avatar no, lo sviluppo della trama è valido, il continuo passaggio dall'avatar all'uomo spezza un po' il ritmo, ci sono scene veramente ben fatte e dei bei dialoghi...io non mi sono minimamente accorto che fossero passate quasi 3 ore da quando mi ero seduto in sala...diciamo che, nonostante la trama non sia innovativa (anzi) il film scorre bene e si lascia guardare molto più volentieri di tanti altri film in giro...
Devo dire che mi è piaciuta molto anche la colonna sonora e che, sempre parlando della realizzazione tecnica, la CG è veramente da urlo, i Navi sono fatti da dio, la foresta (specie di notte) è un qualcosa di sublime...
concludendo lo promuovo a pieni voti, secondo me non è un film che resterà nella storia per il suo spessore ma resterà nella storia, assolutamente...e se la strada del 3D è questa ben venga, ne vedremo davvero delle belle...:)
Assolutamente daccordo!
visto ieri sera, lo aspettavo come indipendence day, jurassic park, matrix e il signore degli anelli. nervoso ed eccitato come un bambino:sofico:
2.40 di film, davvero tanta roba. pandora conosciuta curata in ogni dettaglio visibile, il signore degli anelli è niente in confronto. la storia tiene, certo nn ti affezioni al personaggio principale come in un grantorino, per dire, ma cmq piacevole. come definirlo? non un capolavoro, o forse si. tolto tutto il trucco, il 3d, la grafica sbalorditiva, tutti sti dettagli, forse sarebbe un filmetto alla starship troopers, ma lo rivedrei tranquillamente anche oggi.
anche io voglio l'uccellone grosso:cry:
ps. prenotato 3 giorni prima, entrato in sala a 5 minuti dall'inizio, armato di tutto per superare la fatica delle 2 ore:asd:
Ehm, perché i paesaggi del signore degli anelli sono per gran parte reali :D Nuova Zelanda :D
....Tra parentesi, i fratelli Wachowski, sono fan dei fumetti e del mondo manga in generale. E se vai a leggerti qualcosa lì, vedrai che la storia di matrix è banale a confronto di tanti fumetti, oltre a tante idee che potevano e sono state usate.
Detto questo. A me Matrix è piaciuto moltissimo. Uno dei miei prefereti...
Anche a me è piaciuto moltissimo Matrix, ma resta quello che dici te, per altro non lo negano gli autori.
http://www.youtube.com/watch?v=Y3tF7TL0Qh4
SquallSed
16-01-2010, 11:58
verso il nuovo si va prendendo cose del passato e mescolandole per crearne di nuove (cio' non significa copiare, né che sto definendo avatar capolavoro assoluto per la trama)....
ma chi guarda un po' di cinema in abbondanza, si rende conto che é estremamente difficile trovare un'idea veramente originale in un film..
verso il nuovo si va prendendo cose del passato e mescolandole per crearne di nuove (cio' non significa copiare, né che sto definendo avatar capolavoro assoluto per la trama)....
ma chi guarda un po' di cinema in abbondanza, si rende conto che é estremamente difficile trovare un'idea veramente originale in un film..
è 20 min che cerca di spiegare un concetto così semplice, ma non ho trovato le parole giusto, tu si :D
SquallSed
16-01-2010, 12:02
è 20 min che cerca di spiegare un concetto così semplice, ma non ho trovato le parole giusto, tu si :D
modestamente :D :asd:
Allora, alla fine ho trovato due posti buoni per ieri sera ma in un cinema sgaffo con dolby3D...sono andato a vederlo pensando che se mi sarebbe piaciuto sarei comunque andato all'Arcadia settimana prossima, altrimenti amen.
Dunque, premetto che la mia "esperienza 3D" sia limitata a l'er glaciale 3, san valentino di sangue e viaggio al centro della terra. Bene, Avatar non ha NULLA a che fare con quella roba. Gli altri filmetti danno sempre l'impressione di un 3D forzato, quasi un film normalissimo in cui hanno separato un po' i piani e in cui ogni tanto ti fanno arrivare qualcosa in faccia così tu pensi: "figata il 3d, mi è arrivato il piccone del killer in faccia :eek: " e te ne esci tutto soddisfatto. Avatar invece no, non punta assolutamente a questo ma ad un'immersività maggiore. Durante tutto il film quasi non percepisci il 3D. O meglio, ovviamente lo percepisci ma in un modo che fatico a spiegare. Praticamente per tutta la durata del film ti sembra di essere li in mezzo a loro e non c'è bisogno che ti vengano lanciati addosso oggetti per accorgertene, è molto naturale. Una cosa splendida, tecnicamente secondo me è veramente un film epocale...parlando della trama: sicuramente non è una tramma innovativa, uomini che vanno su un pianeta, alieni, qualche scena romantica, scontro finale...insomma, banalotta. Ma, c'è un ma...ci sono film dalla trama banalotta che ti fanno passare un'ora e mezza in tre ore, ti annoiano, non ti invogliano a continuare a guardarlo. Avatar no, lo sviluppo della trama è valido, il continuo passaggio dall'avatar all'uomo spezza un po' il ritmo, ci sono scene veramente ben fatte e dei bei dialoghi...io non mi sono minimamente accorto che fossero passate quasi 3 ore da quando mi ero seduto in sala...diciamo che, nonostante la trama non sia innovativa (anzi) il film scorre bene e si lascia guardare molto più volentieri di tanti altri film in giro...
Devo dire che mi è piaciuta molto anche la colonna sonora e che, sempre parlando della realizzazione tecnica, la CG è veramente da urlo, i Navi sono fatti da dio, la foresta (specie di notte) è un qualcosa di sublime...
concludendo lo promuovo a pieni voti, secondo me non è un film che resterà nella storia per il suo spessore ma resterà nella storia, assolutamente...e se la strada del 3D è questa ben venga, ne vedremo davvero delle belle...:)
Grazie! ;)
Dunque, premetto che la mia "esperienza 3D" sia limitata a l'er glaciale 3, san valentino di sangue e viaggio al centro della terra. Bene, Avatar non ha NULLA a che fare con quella roba. Gli altri filmetti danno sempre l'impressione di un 3D forzato, quasi un film normalissimo in cui hanno separato un po' i piani e in cui ogni tanto ti fanno arrivare qualcosa in faccia così tu pensi: "figata il 3d, mi è arrivato il piccone del killer in faccia :eek: " e te ne esci tutto soddisfatto. Avatar invece no, non punta assolutamente a questo ma ad un'immersività maggiore. Durante tutto il film quasi non percepisci il 3D. O meglio, ovviamente lo percepisci ma in un modo che fatico a spiegare. Praticamente per tutta la durata del film ti sembra di essere li in mezzo a loro e non c'è bisogno che ti vengano lanciati addosso oggetti per accorgertene, è molto naturale. Una cosa splendida, tecnicamente secondo me è veramente un film epocale...
Oh, grazie! Questo m'interessava sapere.
Andrò senz'altro a vederlo in un cinema attrezzato.
Romani de' Roma: quale cinema consigliate nella capitale (a parte il WV a parco dei Medici, che sta troppo in culonia per i miei gusti)? :)
Pucceddu
16-01-2010, 12:59
Me too.
A parte la fanstasticità della tecnica, trama tutto sommato niente male.
9/10 per i miei canoni!
Me too.
A parte la fanstasticità della tecnica, trama tutto sommato niente male.
9/10 per i miei canoni!
Mi pare un po' esagerato :fagiano:
albert75
16-01-2010, 13:12
raga il film e' spettacolare, ma l avrei fatto durare un po' in piu' per approfondire la conoscenza della popolazione pandora, poi c'e' qualche lacuna evidente, per quanto riguarda il 3d penso che la mia sala non sia il top in quanto le prime immagini in movimento si sdoppiavano e davano problemi, poi andando avanti e' migliorata la situazione, adesso non so se sono stato io ad abituarmici o meno.
Marko#88
16-01-2010, 13:14
Bene grazie per la risposta, mi hai dato un ottimo ragguaglio, secondo te è infuente anche la dimensione dello schermo? e poi per sentirsi piu' "immersi" è meglio essere piu' vicini diciamo a metà sala (parlo per chi come me solitamente occupa le ultime file) ?
Beh, a parità di tecnologia utilizzata sicuramente in uno schermo più ampio te lo godi di più...alla fine è un po' come a casa, su un 37 FullHD ti godi parecchio i film ma su un 50" te li godi ancora di più...:p
ovvio che se dovessi scegliere fra una sala xpand e una dolby3d o real3d andrei nella prima prescindendo dalle dimensioni dello schermo (anche se generalmente se una sala usa tecnologia migliore ha anche uno schermo adeguato)...
per quanto riguarda la posizione in sala: dunque, io ero nella seconda metà (la metà più lontana dallo schermo diciamo) e per fortuna perfettamente in mezzo...la sensazione è stata ottima nonostante la sala non fosse granchè (schermo che a occhio sarà un 15/18m di base, dolby3d come detto, nulla di eclatante insomma)...rinnoverò i miei commenti tecnici sabato prossimo dopo averlo visto all'Arcadia...anche perchè sono proprio curioso di vedere la differenza fra i due tipi di 3d, fra il proiettore a pellicola e quello digitale, fra uno schermo da 30 e rotti metri di base e uno schermo normale...:D
Assolutamente daccordo!
Grazie! ;)
Oh, grazie! Questo m'interessava sapere.
Andrò senz'altro a vederlo in un cinema attrezzato.
Romani de' Roma: quale cinema consigliate nella capitale (a parte il WV a parco dei Medici, che sta troppo in culonia per i miei gusti)? :)
:mano:
Dreammaker21
16-01-2010, 13:55
Quanto credete che rimarrà Avatar in programmazione nei cinema?
Fradetti
16-01-2010, 13:59
La penso molto diversamente...
Ormai siamo abituati a tutto, a trame complessissime e speriamo sempre in qualcosa di nuovo...ma nel 2010 cosa c'è di nuovo? cosa non è già stato scritto, visto, documentato?! NIENTE! però siamo sempre alla ricerca di qualcosa che ci sorprenda, perchè la verità è che le cose semplici non ci impressionano più.
Si certo infatti film come the millionaire, inglorious basterds e the hurt locker eran poco originali.
Cameron prima di chiamare un esperto linguista e inventarsi un linguaggio nuovo (come se gli spettatori capissero la differenza) poteva chiamare uno scrittore e chiedergli una storia un pochino originale da ambientare nel suo fantabosco.
Il combattimento finale è quello di Alien 2 al contrario... alieno buono contro robot cattivo. Ci rendiamo conto??
Quanto credete che rimarrà Avatar in programmazione nei cinema?Qua da me hanno iniziato il 18/12, e oggi, dopo praticamente un mese, é ancora in 3 sale su un totale di 9. (questo nel cinema dove vado di solito).
E sono SEMPRE PIENE...
Si certo infatti film come the millionaire, inglorious basterds e the hurt locker eran poco originali.
Cameron prima di chiamare un esperto linguista e inventarsi un linguaggio nuovo (come se gli spettatori capissero la differenza) poteva chiamare uno scrittore e chiedergli una storia un pochino originale da ambientare nel suo fantabosco.
Il combattimento finale è quello di Alien 2 al contrario... alieno buono contro robot cattivo. Ci rendiamo conto??
assolutamente, the millionaire non mi è piaciuto, gli altri due li trovo molto belli.
ma tu sei troppo pessimista secondo me...e anche se lo scontro finale ti sembra quello di quell'altro film...bhe....imho è fatto meglio! :D
Assolutamente FANTASTICO!!!!!:eek: :eek: :eek:
Fradetti
16-01-2010, 14:29
assolutamente, the millionaire non mi è piaciuto, gli altri due li trovo molto belli.
de gustibus non disputandum, fatto sta che erano film originali. Cosa che avatar non è.
ma tu sei troppo pessimista secondo me...e anche se lo scontro finale ti sembra quello di quell'altro film...bhe....imho è fatto meglio! :D
io non sono pessimista ma vedo un film per quello che è. Lo scontro di avatar è fatto meglio dal punto di vista tecnico (ci mancherebbe altro), in quello dell'altro film ci si arrivava dopo che il regista aveva saputo creare una tensione nello spettatore veramente alta. Avatar non rende lo spettatore curioso, lo spettatore sa già come vanno le cose. E' la cosa peggiore che possa capitare ad un film.
de gustibus non disputandum, fatto sta che erano film originali. Cosa che avatar non è.
io non sono pessimista ma vedo un film per quello che è. Lo scontro di avatar è fatto meglio dal punto di vista tecnico (ci mancherebbe altro), in quello dell'altro film ci si arrivava dopo che il regista aveva saputo creare una tensione nello spettatore veramente alta. Avatar non rende lo spettatore curioso, lo spettatore sa già come vanno le cose. E' la cosa peggiore che possa capitare ad un film.
so cosa succederà non come però...eheh, scusa se è poco...io sono stato rapito dal film dall'inizio alla fine...non ha fatto lo stesso effetto titanic?!
so cosa succederà non come però...eheh, scusa se è poco...io sono stato rapito dal film dall'inizio alla fine...non ha fatto lo stesso effetto titanic?!
Ma LOL!! :D Già prima di vedere il film sapevamo che il Titanic sarebbe affondato e sarebbero tutti morti!!!
Ti Quoto!! :D
jointrasher
16-01-2010, 14:41
ragazzi, ho bisogno di un consiglio...
questo fine settimana sono a milano dalla mia ragazza, e stasera volevo aprofittarne ed andare a vedere avatar qui, dato che da me ad aosta il 3d è un pò indietro...:(
comunque, che cinema mi consigliate qui a milano?? (contando che sono a piedi, quindi niente fuori milano)
mi hanno detto che l'apollo e l'arcobaleno hanno l'xpand, cosa ne dite di questi due cinema???
grazie ;)
Ryuzaki_Eru
16-01-2010, 14:44
In ogni caso il film non è in lavorazione da 15 anni, ma da 4. 15 anni fa Cameron ha buttato giù la trama
Ovviamente intendevo questo.
cmq ragà io ho trovato molte analogie in "Avatar" con il buon vecchio Anime "Principessa Mononoke" di Myiazaki!!!
la storia,i personaggi,il genere umano che vuole distruggere la foresta per prendersi le risorse che gli servono,la foresta,gli spiriti della foresta,la guerra tra la natura e l'uomo......e molto altro :D
gianly1985
16-01-2010, 15:23
edit: risolto
Pucceddu
16-01-2010, 15:35
Mi pare un po' esagerato :fagiano:
estiquatsi?
:asd:
No seriamente, la trama è lineare, ma tutta la fase di ambientamento di lui nel mondo alieno è assolutamente fantastica.
Il realismo poi è incredibile.
Ha preso spunti da molte parti, certo, ma il tutto è ben allacciato e ottimamente rappresentato.
All'inizio quando è entrato nell'avatar mi ha ricordato molto evangelion.
Fradetti
16-01-2010, 15:38
Ma LOL!! :D Già prima di vedere il film sapevamo che il Titanic sarebbe affondato e sarebbero tutti morti!!!
Ti Quoto!! :D
una cosa è saperlo prima di entrare a vedere il film, una cosa è scoprire dentro al cinema di esser di fronte a pocahontas fantascientifico :O
SquallSed
16-01-2010, 15:42
una cosa è saperlo prima di entrare a vedere il film, una cosa è scoprire dentro al cinema di esser di fronte a pocahontas fantascientifico :O
a molti é piaciuto, quindi, non vedo il problema
purtroppo molti non hanno idea di cosa significhi già solo realizzare un film. Realizzarne uno di questa portata é un lavoro assurdo. Criticare a zero cosi' parlando di pocahontas é veramente indice di superficialità.
Ma LOL!! :D Già prima di vedere il film sapevamo che il Titanic sarebbe affondato e sarebbero tutti morti!!!
Ti Quoto!! :D
ecco, sapevamo già come andava a finire...secondo quanto detto da molti nemmeno avremmo dovuto andarlo a vedere :asd: queste cose mi fanno ridere...
Ovviamente intendevo questo.
volevo solo puntualizzarlo ;)
cmq ragà io ho trovato molte analogie in "Avatar" con il buon vecchio Anime "Principessa Mononoke" di Myiazaki!!!
la storia,i personaggi,il genere umano che vuole distruggere la foresta per prendersi le risorse che gli servono,la foresta,gli spiriti della foresta,la guerra tra la natura e l'uomo......e molto altro :D
vero, un film stupendo quello!
una cosa è saperlo prima di entrare a vedere il film, una cosa è scoprire dentro al cinema di esser di fronte a pocahontas fantascientifico :O
tu mi fai morire :sofico: cmq pocahontas è uno dei film più brutti che la disney abbia mai fatto...nemmeno lo prendo in considerazione, Avatar è un capolavoro a confronto...
jointrasher
16-01-2010, 15:59
ragazzi, ho bisogno di un consiglio...
questo fine settimana sono a milano dalla mia ragazza, e stasera volevo aprofittarne ed andare a vedere avatar qui, dato che da me ad aosta il 3d è un pò indietro...:(
comunque, che cinema mi consigliate qui a milano?? (contando che sono a piedi, quindi niente fuori milano)
mi hanno detto che l'apollo e l'arcobaleno hanno l'xpand, cosa ne dite di questi due cinema???
grazie ;)
up...
ho bisogno di aiuto, non vorrei finire a vederlo in un cinemino mal attrezzato
proevolution
16-01-2010, 16:10
ma a Roma qual è il cinema migliore?:stordita:
quello a parco leonardo com'è?:stordita:
up...
ho bisogno di aiuto, non vorrei finire a vederlo in un cinemino mal attrezzato
non ci sono imax a milano?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.