[Thread Ufficiale] AtlantisLand WebShare A02-RA340 e A02-RA440@Billion BiPac 7402R2 [Archivio] - Pagina 4

ibra_deki

15-01-2007, 18:53

Ciao, benvenuto.
Se vuoi mettere l'IP statico, disabilita il DHCP nel router, poi ti scegli un IP statico e lo setti in "Proprietà TCP/IP" nella config della tua scheda di rete (ad es 192.168.1.1); quindi metti come gateway predefinito l'IP del router 192.168.1.254 ed eventualmente mettici a mano i DNS forniti dal tuo provider (in alternativa usa 151.1.1.1 e 4.2.2.4 come consigliato nel forum).
Ci posti i parametri della tua linea? ;)

io adesso ho impostato il dhcp come disattivo e impostato ai 3 pc i seguenti indirizzi ip e quant'altro:

Pc numero1:
ip:192.168.1.10
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

Pc numero2:
ip:192.168.1.11
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

Pc numero3:
ip:192.168.1.13
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

cosi sembra vada tutto bene tutti i pc si collegano...ce da fare qualco'saltro???
come devo fare a vedere le impostazioni della linea????

REPERGOGIAN

15-01-2007, 19:02

io adesso ho impostato il dhcp come disattivo e impostato ai 3 pc i seguenti indirizzi ip e quant'altro:

Pc numero1:
ip:192.168.1.10
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

Pc numero2:
ip:192.168.1.11
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

Pc numero3:
ip:192.168.1.13
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

cosi sembra vada tutto bene tutti i pc si collegano...ce da fare qualco'saltro???

si vanno bene
disattiva il dhcp sul router

come devo fare a vedere le impostazioni della linea????

riporta i dati che ci sono qui
http://192.168.1.254/configuration/adsl.html?ImPorts.a1
e alla voce advance in basso

ibra_deki

15-01-2007, 19:03

io adesso ho impostato il dhcp come disattivo e impostato ai 3 pc i seguenti indirizzi ip e quant'altro:

Pc numero1:
ip:192.168.1.10
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

Pc numero2:
ip:192.168.1.11
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

Pc numero3:
ip:192.168.1.13
sub:255.255.255.0
gate:192.168.1.254

dns1:212.216.112.112
dns2:212.216.172.62

cosi sembra vada tutto bene tutti i pc si collegano...ce da fare qualco'saltro???
come devo fare a vedere le impostazioni della linea????

sai cosa ho notato??
io nelle prop di win ho messo i dns suddetti...se li metto nella config del router non ce verso che quest'ulimo si colleghi..se invece li faccio rilevare da solo tutto ok??? perche???

scusami le tante domande ma non sono proprio ferrato sull'argomento!!!

ibra_deki

15-01-2007, 19:04

i dati sono i seguenti:
Upstream Downstream
SNR Margin 12.0 dB 26.5 dB
Line Attenuation 23.0 dB 9.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

ma che vor diiii?????????? :D :D :D :D :D

REPERGOGIAN

15-01-2007, 19:11

i dati sono i seguenti:
Upstream Downstream
SNR Margin 12.0 dB 26.5 dB
Line Attenuation 23.0 dB 9.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

ma che vor diiii?????????? :D :D :D :D :D

che hai una buona linea
riporta pure i valori del link

ibra_deki

15-01-2007, 19:11

i dati sono i seguenti:
Upstream Downstream
SNR Margin 12.0 dB 26.5 dB
Line Attenuation 23.0 dB 9.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

ma che vor diiii?????????? :D :D :D :D :D

ragazzi ce nessuno?

ibra_deki

15-01-2007, 19:13

che hai una buona linea
riporta pure i valori del link

ciao quello che ti ho scritto sono i valori che mi appaiono cliccando suil link!!!

p.s. facendo il test alice su mclink mi da come linea in down 6012....why??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

ibra_deki

15-01-2007, 19:26

ciao quello che ti ho scritto sono i valori che mi appaiono cliccando suil link!!!

p.s. facendo il test alice su mclink mi da come linea in down 6012....why??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

bene siamo qui....mi spieghi perche facendo il test su mclink mi dice down 6010???poi ce da mettere qualco'altro sulle opzioni di config del router...insomma a me si collega ma non sono sicuro di aver fatto tutto giusto...leggiti i miei post precedenti riguardo i dns...la cosa strana!!!!

help me!

REPERGOGIAN

15-01-2007, 19:28

bene siamo qui....mi spieghi perche facendo il test su mclink mi dice down 6010???poi ce da mettere qualco'altro sulle opzioni di config del router...insomma a me si collega ma non sono sicuro di aver fatto tutto giusto...leggiti i miei post precedenti riguardo i dns...la cosa strana!!!!

help me!

la cosa sui dns non saprei!

per il test di download prova a scaricare questo file
e vedi a che velocità arrivi
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/source/iso-cd/debian-31r2-source-1.iso

ibra_deki

15-01-2007, 19:30

la cosa sui dns non saprei!

per il test di download prova a scaricare questo file
e vedi a che velocità arrivi
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/source/iso-cd/debian-31r2-source-1.iso

e partito da 18000 e poi sta scendendo sempre piu si e fermato a 1500 circa...pero ho dovuto staccare gli atri 2 pc...perche?

REPERGOGIAN

15-01-2007, 19:32

bhe oscilla tra i 400 e i 420...quindi???

e le opzioni di configurazione????

con due iso assieme sale oltre i 400?
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/source/iso-cd/

quali opzioni di configurazione?
il router è ok cosi'

per i dns non so, ma se devi mettere ip statici sei a posto

ibra_deki

15-01-2007, 19:41

con due iso assieme sale oltre i 400?
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/source/iso-cd/

quali opzioni di configurazione?
il router è ok cosi'

per i dns non so, ma se devi mettere ip statici sei a posto

allora noto questo...se attacco solo il pc da cui sto scrivendo...scarica circa a 1100 k/sec se attacco gli altri due scende drasticamente...perche???

ibra_deki

15-01-2007, 19:44

allora noto questo...se attacco solo il pc da cui sto scrivendo...scarica circa a 1100 k/sec se attacco gli altri due scende drasticamente...perche???

scherzavo...adesso va come se ce ne fosse attaccato solo uno

REPERGOGIAN

15-01-2007, 19:46

ibra_deki

15-01-2007, 19:48

ok

come faccio ad aprire le porte su emule dal router???considera che ho 3 pc che eventualmente lo usano...

pegasolabs

15-01-2007, 20:00

sai cosa ho notato??
io nelle prop di win ho messo i dns suddetti...se li metto nella config del router non ce verso che quest'ulimo si colleghi..se invece li faccio rilevare da solo tutto ok??? perche???

scusami le tante domande ma non sono proprio ferrato sull'argomento!!!
Se li metti nel router poi devi mettere come dns primario l'IP del router 192.168.1.254 (uguale al gataway) e così dovrebbe andare. Io preferisco cmq metterli sui pc così ce ne puoi mettere anche 4.

REPERGOGIAN

15-01-2007, 20:00

come faccio ad aprire le porte su emule dal router???considera che ho 3 pc che eventualmente lo usano...

qui vedi come aprire per 1 pc
ovviamente metti l'ip del tup primo pc
cioè .10

crea altre 4 regole
2 per ip .11
2 per ip .12

le porte mettile in sequenza da quelle che leggi

http://www.feo84.it/_vari/router_nat.jpg

ibra_deki

15-01-2007, 20:02

qui vedi come aprire per 1 pc
ovviamente metti l'ip del tup primo pc
cioè .10

crea altre 4 regole
2 per ip .11
2 per ip .12

le porte mettile in sequenza da quelle che leggi

http://www.feo84.it/_vari/router_nat.jpg

ok ma sugli altri pc e meglio cambiare porte o lasciare le stesse e quindi fare delle regole che aprano le stesse porte a 3 indirzzi ip diversi??

se devbo mettere porte diverse.,..che porte mi consigli di usare??

REPERGOGIAN

15-01-2007, 20:06

ok ma sugli altri pc e meglio cambiare porte o lasciare le stesse e quindi fare delle regole che aprano le stesse porte a 3 indirzzi ip diversi??

se devbo mettere porte diverse.,..che porte mi consigli di usare??

pc 1 porte
4662
4672

pc 2

4663
4673

pc 3
4664
4674
da inserire e nel router e nei vari emule

fatto

pegasolabs

15-01-2007, 20:06

ok ma sugli altri pc e meglio cambiare porte o lasciare le stesse e quindi fare delle regole che aprano le stesse porte a 3 indirzzi ip diversi??

se devbo mettere porte diverse.,..che porte mi consigli di usare??
diverse, prendi 61000 e poi vai avanti imho
EDIT: scusami REP, non avevo visto la tua reply :)
Ovviamente se il firewall è disabilitato, altrimenti c'è da settare anche quello.

REPERGOGIAN

15-01-2007, 20:08

diverse, prendi 61000 e poi vai avanti imho
EDIT: scusa rep, non avevo visto la tua reply :)

si va bene anche come dice pegaso
da 61000 ad avanzare di 1

ibra_deki

15-01-2007, 20:10

pc 1 porte
4662
4672

pc 2

4663
4673

pc 3
4664
4674
da inserire e nel router e nei vari emule

fatto

ok come faccio nel caso del mio(192.168.1.10) a vedere se emule funge correttamente???kad si e connesso faccio il test di porte e va benissimo.....pero dovrei vedere cliccando due volte giu alla voce "kad:connesso" idalto...invece:
Client
Nick: MkKoY
Hash Utente: 00B1C5A8590EC22ECFE5F4F626DD6FA0
TCP-Porta: 4662
UDP-Porta: 4672

eD2K Rete
Stato: Disconnesso

Kad Rete
Stato: Firewalled
IP:Porta: 87.6.44.62:4672
ID: 1460022334
Compagno: Nessuno
Hash Utente: 44D81958B1782DA9F8DE2815430D6A56
Utenti: 326
File: 35,208
Indicizzato:
Fonte: 0
Parola Chiave: 0
Note: 0
Carico: 39

WebServer
Stato: Disattivato

e giusto???

pegasolabs

15-01-2007, 20:12

diverse, prendi 61000 e poi vai avanti imho
EDIT: scusami REP, non avevo visto la tua reply :)
Ovviamente se il firewall è disabilitato, altrimenti c'è da settare anche quello.
L'hai disabilitato?

ibra_deki

15-01-2007, 20:15

L'hai disabilitato?

allora da win e disabilitato!!! e anche dal router e disabilitato...perche mi da qwuella voce???

pegasolabs

15-01-2007, 20:18

allora da win e disabilitato!!! e anche dal router e disabilitato...perche mi da quella voce???
Se hai settato tutto come ha detto REPERGOGIAN con i fw off deve andare, prova a disconnetterti e a riconnetterti.
Un'altra cosa: hai Alice 20 Mb vero?
Mi dici che c'è scritto nel campo "Co Vendor"?

ibra_deki

15-01-2007, 20:24

Se hai settato tutto come ha detto REPERGOGIAN cin i fw off deve andare, prova a disconnetterti e a riconnetterti.
Un'altra cosa: hai Alice 20 Mb vero?
Mi dice che c'è scritto nel campo "Co Vendor"?

e dove lo trovo????sto campo???

edit trovato:

"Co Vendor" = BDCMa

ma che vuol dire???

pegasolabs

15-01-2007, 20:34

e dove lo trovo????sto campo???
edit trovato:
"Co Vendor" = BDCMa
ma che vuol dire???
Che il Dslam sul quale sei collegato in centrale è un Broadcom. ;)

ibra_deki

15-01-2007, 20:35

Che il Dslam sul quale sei collegato in centrale è un Broadcom. ;)

il che e collegato a che???? :D :D :D

senti una cosa...perche se faccio il test mclink mi dice velocita in down 6010 circa,quando dovrebbe darmene mooolto ma moolto di piu?'?

in pratica io vorrei sapere se sto viaggiando a 20 mega....come faccio a saperlo???

ibra_deki

15-01-2007, 20:41

Se hai settato tutto come ha detto REPERGOGIAN con i fw off deve andare, prova a disconnetterti e a riconnetterti.
Un'altra cosa: hai Alice 20 Mb vero?
Mi dici che c'è scritto nel campo "Co Vendor"?

ccmq emule continua a darmi firewalled....ho anche aperto le porte da win nella sezione eccezzioni...perche?????

pegasolabs

15-01-2007, 20:42

il che e collegato a che???? :D :D :D

senti una cosa...perche se faccio il test mclink mi dice velocita in down 6010 circa,quando dovrebbe darmene mooolto ma moolto di piu?'?

in pratica io vorrei sapere se sto viaggiando a 20 mega....come faccio a saperlo???
Il DSLAM è l'apparato di rete nella centrale Telecom, per farla proprio breve. :D
Lascia perdere i test. Se dal link che ti ha detto REP scarichi (ovviamente senza altro che accede alla rete) a 1500, stai a circa 12Mbit reali.
Nella stessa schermata di prima (quella del co vendor) posta i valori della portante che agganci in down e up.

REPERGOGIAN

15-01-2007, 20:42

ccmq emule continua a darmi firewalled....ho anche aperto le porte da win nella sezione eccezzioni...perche?????

posta l'immagine del virtual server del router che voglio vedere i settaggi :sofico:

ibra_deki

15-01-2007, 20:47

posta l'immagine del virtual server del router che voglio vedere i settaggi :sofico:

allego di nuovo
http://img53.imageshack.us/img53/3357/immagine1ab4.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=immagine1ab4.jpg)

pegasolabs

15-01-2007, 20:53

allegato
Se ne metti una che si vede su imageshack? :D

ibra_deki

15-01-2007, 20:55

Se ne metti una che si vede su imageshack? :D

fatto dovrebbe vedersi bene adesso...confermate??

REPERGOGIAN

15-01-2007, 20:56

allego di nuovo
http://img53.imageshack.us/img53/3357/immagine1ab4.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=immagine1ab4.jpg)

si ok vanno bene

hai messo nei vari emule le rispettive porte?

ibra_deki

15-01-2007, 20:58

si ok vanno bene

hai messo nei vari emule le rispettive porte?

si ma emule vanno tutti tranquillamente solo che vedo firewalled...solo questo.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

pegasolabs

15-01-2007, 21:00

Come ulteriore prova: dal tuo pc (mkkoy), con mulo funzionante e connesso, vai qui:
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
clicca su proceed
metti 4662 (dopo fai anche la 4672) nel campo vuoto
e clicca su
User specified custom port probe: che ti dice?

REPERGOGIAN

15-01-2007, 21:01

si ma emule vanno tutti tranquillamente solo che vedo firewalled...solo questo.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

se vedi firewalled su tutti gli emule
non va tranquillamente un bel fico seccus :sofico:

pure i server ti danno idbasso?freccia gialla insomma?

e come mai hai saltato il pc .12?
mica hai fatto qualche errore?
.10
.11
.13??e il .12?

ibra_deki

15-01-2007, 21:04

pegasolabs

15-01-2007, 21:07

ibra_deki

15-01-2007, 21:07

quale dei due proceed e poi una volta messa la porta su quale tasto grigio devo cliccare???

allora la 4662 e open
la 4672 :

4672 Stealth
rfa
remote file access server

ibra_deki

15-01-2007, 21:12

allora la 4662 e open
la 4672 :

4672 Stealth
rfa
remote file access server

magicamente non ce piu firewalled ma connesso....mah!!!!e chi li capisce sti pc!

REPERGOGIAN

15-01-2007, 21:14

magicamente non ce piu firewalled ma connesso....mah!!!!e chi li capisce sti pc!

semplicemente la kademlia impiega qualche decina di secondi a diventare con freccia verde quindi idalto..

meno male che abbiamo risolto.... :p

pegasolabs

15-01-2007, 21:16

allora la 4662 e open
la 4672 :

4672 Stealth
rfa
remote file access server
Questo è OK infatti.

ibra_deki

15-01-2007, 21:37

Questo è OK infatti.

allora adesso ragazzi ho bisogno di un ultima cosa:

Limitare la banda in down e up agli altri due pc :O :O :O :O

Allora ho sentito parlare(leggendoa nche sul manuale) di
QoS-->
Prioritization
Outbound IP Throttling
Inbound IP Throttling

mi dovreste spiegare cosa sono e come funzionano...come fare a settarli...e vedere un po a quanti kbyte devo limitare la banda!!!

p.s. se gli altri due pc li collego ad uno switch a parte(collegato al router) cambia niente in termini di velocita???

ibra_deki

15-01-2007, 21:39

semplicemente la kademlia impiega qualche decina di secondi a diventare con freccia verde quindi idalto..

meno male che abbiamo risolto.... :p

a livello di impostazioni di emule come devo settare....connessioni massime, limite di connessioni...upload,download e tutto quello che ce da mettere

uso la akronik 4.3

REPERGOGIAN

15-01-2007, 21:45

a livello di impostazioni di emule come devo settare....connessioni massime, limite di connessioni...upload,download e tutto quello che ce da mettere

uso la akronik 4.3

per me invece di andare a toccare il qos ecc
metti upload a 11kilobyte tutte e tr gli emule
e download illimitato..

connessioni massime metti a tutti e tre 500/500

ibra_deki

15-01-2007, 21:48

per me invece di andare a toccare il qos ecc
metti upload a 11kilobyte tutte e tr gli emule
e download illimitato..

connessioni massime metti a tutti e tre 500/500

ma cosi loro potrebbero dire perche mi metti 11 k di upload???non e giusto...bla blab bla..invece io (oltre a settarli da emule eventualmente) gli setto da qos la banda interamente.... :cool: :cool: :cool: si in down che in up...pero me lo dovresti spiegare sempre se ti va visto che oggi ti ho fatto perdere fin tropoo tempo....e ti ringrazio di cuore!!! :) :) :)

REPERGOGIAN

15-01-2007, 21:51

purtroppo con il qos/throttling non ho ancora avuto a che fare....quindi non so dirti.

ibra_deki

15-01-2007, 23:52

purtroppo con il qos/throttling non ho ancora avuto a che fare....quindi non so dirti.

ragazzi non ce nessuno che sa usare questa funzione???

Death Pilot

16-01-2007, 04:06

ragazzi non ce nessuno che sa usare questa funzione???
vai a questa (http://192.168.1.254/qos/ipthrottling.html) pagina nel router. (Attenzione, questa pagina è per la banda in Uscita, per quella in entrata devi andare su quest (http://192.168.1.254/qos/in_ipthrottling.html)'altra pagina)

1) Metti un identificativo a tua scelta nel campo "Application"
2) Imposta opzionalmente l'orario in questa (http://192.168.1.254/time_schedule/time_schedule.html) pagina e applicalo
3) Seleziona il tipo di protocollo e la porta (per quello che vuoi fare te conviene limitargli completamente la banda in upload impostando "any" su "protocol")
4) Imposta il range di ip della tua rete interna che vuoi limitare "sotto Source IP Address Range")
5) Infine imposta il limite di banda ad incrementi di x * 32kbps :D (quindi se non sbaglio 3 * 32kbps = 12kB/s a testa, che è un minimo di decenza per usare il muletto ;))

(Opzionalmente potresti anche impostare il QOS relativo alla prioritizzazione dei pacchetti ma, potendo ogni utente cambiare le porte del muletto, non riusciresti comunque a prioritizzare tutto il traffico P2P e al massimo potresti impostare le porte più comuni e filtrare quelle...)

Ad ogni modo ti consiglio vivamente di impostare in questa (http://192.168.1.254/qos/prioritization.html) pagina un servizio "Web" con priorità "High" protocollo "tcp" e porta di destinazione "80" lasciando tutti gli altri campi a 0.0.0.0 per dare priorità massima alla navigazione web di tutti i pc della tua rete :)

pegasolabs

16-01-2007, 07:12

Death Pilot a te come va? ibra_deki è agganciato a un DSLAM uguale al tuo, anche se non ci ha ancora postato quanto aggancia :D
La sua linea sembra molto buona...

REPERGOGIAN

16-01-2007, 07:44

Death Pilot a te come va? ibra_deki è agganciato a un DSLAM uguale al tuo, anche se non ci ha ancora postato quanto aggancia :D
La sua linea sembra molto buona...

la diff tra death e ibra è il fast
libero 12 mega è in fast puro, settaggio che in generale è meno stabile
rispetto ad un interleaved che avendo appunto qualche ms in + di lantenza
apporta stabilità....ecco perchè per esempio telecom non ha mai voluto dare il fast nelle sue alici perchè col fast in media aumenti l'instabilità.

ora se il router è mediamente capace a reggere il fast e la linea è discreta
stai diverse ore senza disconnessioni..diversamente è possibile avere qualche disconnessione,

ovviamente non è che in interleaved non hai mai disconnessioni, però è sicuramente + stabile, soprattutto se parliamo di linee adsl2+

ibra_deki

16-01-2007, 08:10

Death Pilot a te come va? ibra_deki è agganciato a un DSLAM uguale al tuo, anche se non ci ha ancora postato quanto aggancia :D
La sua linea sembra molto buona...

l'avevo fatto nei post precendenti cmq... :p :p :p

Upstream Downstream
SNR Margin 12.0 dB 26.5 dB
Line Attenuation 23.0 dB 9.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

gli altri appena arrivo a casa ve li posto???intanto ragazzi mi spiegate questi valori che senso hanno...io non ci capisco niente...in piu vorrei sapere come faccio a constatare che ho effettivamente un alice 20 mega...anche perche quando vado a fare il test mc link mi da in down 5917.....perche??????

REPERGOGIAN

16-01-2007, 08:16

l'avevo fatto nei post precendenti cmq... :p :p :p

Upstream Downstream
SNR Margin 12.0 dB 26.5 dB
Line Attenuation 23.0 dB 9.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

gli altri appena arrivo a casa ve li posto???intanto ragazzi mi spiegate questi valori che senso hanno...io non ci capisco niente...in piu vorrei sapere come faccio a constatare che ho effettivamente un alice 20 mega...anche perche quando vado a fare il test mc link mi da in down 5917.....perche??????
si posta pure gli altri quando puoi.

in generale su quelli che vedi adesso
+ l'attenuazione è bassa-->significa segnale pulito e stabile
+ il margine è alto----> linea pulita e senza problemi

ibra_deki

16-01-2007, 08:17

vai a questa (http://192.168.1.254/qos/ipthrottling.html) pagina nel router. (Attenzione, questa pagina è per la banda in Uscita, per quella in entrata devi andare su quest (http://192.168.1.254/qos/in_ipthrottling.html)'altra pagina)

1) Metti un identificativo a tua scelta nel campo "Application"
2) Imposta opzionalmente l'orario in questa (http://192.168.1.254/time_schedule/time_schedule.html) pagina e applicalo
3) Seleziona il tipo di protocollo e la porta (per quello che vuoi fare te conviene limitargli completamente la banda in upload impostando "any" su "protocol")
4) Imposta il range di ip della tua rete interna che vuoi limitare "sotto Source IP Address Range")
5) Infine imposta il limite di banda ad incrementi di x * 32kbps :D (quindi se non sbaglio 3 * 32kbps = 12kB/s a testa, che è un minimo di decenza per usare il muletto ;))

(Opzionalmente potresti anche impostare il QOS relativo alla prioritizzazione dei pacchetti ma, potendo ogni utente cambiare le porte del muletto, non riusciresti comunque a prioritizzare tutto il traffico P2P e al massimo potresti impostare le porte più comuni e filtrare quelle...)

Ad ogni modo ti consiglio vivamente di impostare in questa (http://192.168.1.254/qos/prioritization.html) pagina un servizio "Web" con priorità "High" protocollo "tcp" e porta di destinazione "80" lasciando tutti gli altri campi a 0.0.0.0 per dare priorità massima alla navigazione web di tutti i pc della tua rete :)

allora io piu o meno ho provato ioeri sera prima di leggere il tuo post(intanto to ringrazio per la risp)...per non ci sono riuscito...quello che volgio fare io è questo!!!

Io vorrei limitare totalmente la banda sia in up che in down dei due pc...arrivando per capirci a farli avere anzicche un ipotetica 20 mega una 640 :p :p :p ....in modo tale da fare del tipo 70% di banda a me a 10% + 10% + 10% di banda ai tre pc rimanenti....capito???

Se si puo fare???come si fa???devo utilizzare sia il priorization che le altre due sezioni???che differenza ce tra il priorization e le altre due???

Scusa le tante domande....ma sono unn po nubbio al riguardo! :muro: :rolleyes: :mbe:

ibra_deki

16-01-2007, 08:18

si posta pure gli altri quando puoi.

in generale su quelli che vedi adesso
+ l'attenuazione è bassa-->significa segnale pulito e stabile
+ il margine è alto----> linea pulita e senza problemi

bhe tanto per capire ci sarebbero delle tabelle o cmq dei valori con cui confrontare i miei in modo da capire come sono???

e quella cosa che a veva detto pegasolabs(dslam...broadcom...che è???)

in piu vorrei sapere la questione del test mclink...!!!!

REPERGOGIAN

16-01-2007, 08:19

bhe tanto per capire ci sarebbero delle tabelle o cmq dei valori con cui confrontare i miei in modo da capire come sono???

si nella prima pagina del thread ufficiale del Netgear GT e G
ci sono le tabelle.leggile li

mc link non è affidabile!!ha poca banda per testare una 20 mega
scarica le iso che ti ho indicato io e vedi a quanto vai
miglior test di quello non c'è-

ibra_deki

16-01-2007, 08:22

si nella prima pagina del thread ufficiale del Netgear GT e G
ci sono le tabelle.leggile li

mc link non è affidabile!!ha poca banda per testare una 20 mega
scarica le iso che ti ho indicato io e vedi a quanto vai
miglior test di quello non c'è-

e quella cosa che a veva detto pegasolabs(dslam...broadcom...che è???)

in piu vorrei sapere la questione del test mclink...!!!!

mi mandi il llink della tabella?

ibra_deki

16-01-2007, 08:30

la tabella di quel topic dice questo:

ADSL2/2+ (DA 8 Mb/s a 24 Mb/s)
Rapporto segnale rumore – Margine Rumore (SNR):
< 3db = problemi, non si sincronizza o ha problemi a sincronizzarsi
3-4db = mediocre, si possono riscontrare problemi di sincronizzazione se abbinato a valori di portante superiori ai 15 Mb/s
5-7db = buono (ottimo se abbinato a valori di portante superiori ai 15 Mb/s)
8-10db = ottimo
> 10db = eccellente

e io ho :
snr = down(26.5 dB),up(12.0 dB)-->> quindi sono a eccellente giusto??

Attenuazione di linea:
< 20db = eccellente, avete una linea molto buona e siete evidentemente molto vicini alla centrale, potete collegarvi con il massimo valore di portante agganciata
20-30db = ottimo
30-40db = buono, non vi sono controindicazioni
40-50db = mediocre, si consiglia di non superare i 15 Mb/s di portante
50-55db = critico, potrebbe essere necessario un abbassamento del valore di portante in caso di instabilità della connessione
> 55db = problemi, potrebbe non essere possibile instaurare una connessione ADSL2

e io ho:

attenuazione = up(23.0 dB),down(9.0 dB), quindi sono ottimo e non eccellente

risultato finale????come sta linea?????ce qualcosa che posso fare per migliorare ancora???

ibra_deki

16-01-2007, 08:34

si nella prima pagina del thread ufficiale del Netgear GT e G
ci sono le tabelle.leggile li

mc link non è affidabile!!ha poca banda per testare una 20 mega
scarica le iso che ti ho indicato io e vedi a quanto vai
miglior test di quello non c'è-

sai cosa...che scaricando la velocita cambia in continuazione come faccio a capire che connessione ho??? e cmq scarico intorno ai 1000/1100..che vuol dire??

REPERGOGIAN

16-01-2007, 08:43

sai cosa...che scaricando la velocita cambia in continuazione come faccio a capire che connessione ho??? e cmq scarico intorno ai 1000/1100..che vuol dire??

tu hai circa 12000 di portante agganciata mi dicevi
quindi
facendo il calcolo
12000/8/1.2 otteniamo che dovresti scaricare a circa 1200 kilobyte
quindi sei ok se arrivi a 1100

tutto a posto quindi, non ti preoccupare

ibra_deki

16-01-2007, 09:13

tu hai circa 12000 di portante agganciata mi dicevi
quindi
facendo il calcolo
12000/8/1.2 otteniamo che dovresti scaricare a circa 1200 kilobyte
quindi sei ok se arrivi a 1100

tutto a posto quindi, non ti preoccupare

bhe la mia portante di quanto dvrebbe essere??

e perhce hai fatto questo calcolo???

REPERGOGIAN

16-01-2007, 09:32

bhe la mia portante di quanto dvrebbe essere??

e perhce hai fatto questo calcolo???

allora tu hai la 20 mega commercialmente
ma da quello che mi dicevi in pvt agganci 12 mega con 12 db di margine
quindi hai il profilo + stabile.

sempre che i valori di margine non siano invertiti , piccolo bug del firmware che usi....se non erro

la tua portante è quindi giusta cosi.

il calcolo:
si divide per 8 per passare in kilobyte
e poi per 1.2 per togliere una certa quantità di banda di overhead
il risultato è la banda effettiva che hai a disposizione

tutto NORMALE quindi.

ibra_deki

16-01-2007, 09:45

Death Pilot a te come va? ibra_deki è agganciato a un DSLAM uguale al tuo, anche se non ci ha ancora postato quanto aggancia :D
La sua linea sembra molto buona...

potrebbero essere questi i valori di cui parlavi???

DSP Firmware Version E.38.2.12
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2
Upstream 476500
Downstream 11819120
CO Vendor BDCMa
Elaspsed Time 0 day 1 hr 41 min 41 sec

Death Pilot

16-01-2007, 10:36

Death Pilot a te come va? ibra_deki è agganciato a un DSLAM uguale al tuo, anche se non ci ha ancora postato quanto aggancia :D
La sua linea sembra molto buona...
Eh.. per ora (e mi sa per molto) mi son stabilizzato in modalità ADSL1 a 8MB con Coding 7 e il tutto resta su senza problemi per giorni...

questi i valori:
Downstream Upstream
SNR Margin 14.5 dB 9 dB
Line Attenuation 30.5 dB 15.5 dB

In ADSL2 ho provato e riprovato in svariati modi ma nulla da fare, a random cade la portante...

Death Pilot

16-01-2007, 10:44

allora io piu o meno ho provato ioeri sera prima di leggere il tuo post(intanto to ringrazio per la risp)...per non ci sono riuscito...quello che volgio fare io è questo!!!

Io vorrei limitare totalmente la banda sia in up che in down dei due pc...arrivando per capirci a farli avere anzicche un ipotetica 20 mega una 640 :p :p :p ....in modo tale da fare del tipo 70% di banda a me a 10% + 10% + 10% di banda ai tre pc rimanenti....capito???

Se si puo fare???come si fa???devo utilizzare sia il priorization che le altre due sezioni???che differenza ce tra il priorization e le altre due???

Scusa le tante domande....ma sono unn po nubbio al riguardo! :muro: :rolleyes: :mbe:

scrivimi gli ip della tua rete che vuoi limitare e a quanto li vuoi limitare e ti faccio due screens di come configurarlo ;)

ibra_deki

16-01-2007, 10:56

scrivimi gli ip della tua rete che vuoi limitare e a quanto li vuoi limitare e ti faccio due screens di come configurarlo ;)

allora bhe io posso anche dirti..ma non saprei quanto la potrei limitare la banda...per non destare sospetti???(considera che non ne capiscono un cavolo :cool: :cool: )...cmq questi sono gli ip:

ibri_deki(Il MIO) : 192.168.1.10 e non deve essere limitato!!!

Client1(Luca): 192.168.1.11

Client2(Nik): 192.168.1.12

per la banda non saprei...vedi un po te cosa mi consigli??ma con questo metodo qua si limita proprio tutto internet dei due client????

ibra_deki

16-01-2007, 11:16

REPERGOGIAN

16-01-2007, 11:20

ci sei????

eh con calma ibra

quando la gente può ti risponde..... :)

ibra_deki

16-01-2007, 11:21

eh con calma ibra

quando la gente può ti risponde..... :)

mea culpa :p :p :p :p

Death Pilot

16-01-2007, 11:31

allora bhe io posso anche dirti..ma non saprei quanto la potrei limitare la banda...per non destare sospetti???(considera che non ne capiscono un cavolo :cool: :cool: )...cmq questi sono gli ip:

ibri_deki(Il MIO) : 192.168.1.10 e non deve essere limitato!!!

Client1(Luca): 192.168.1.11

Client2(Nik): 192.168.1.12

per la banda non saprei...vedi un po te cosa mi consigli??ma con questo metodo qua si limita proprio tutto internet dei due client????

si può limitare in base alle porte/protocolli o a tutto.. ma se vuoi limitare il P2P ti conviene tutto indistintamente... potresti dare 12KB in up e 80KB in down e limitarli quindi come una 640/128 per esempio...

ibra_deki

16-01-2007, 11:34

si può limitare in base alle porte/protocolli o a tutto.. ma se vuoi limitare il P2P ti conviene tutto indistintamente... potresti dare 12KB in up e 80KB in down e limitarli quindi come una 640/128 per esempio...

per me andrebbe bene anche solo il p2p...ma meglio se tutto proprio...mi fai degli screen come hai detto prima???

Death Pilot

16-01-2007, 11:46

ibra_deki

16-01-2007, 11:52

Ti faccio un esempio:

Così limiti completamente la loro banda in entrata a 80KB/s
http://www.atfusion.net/stuff/forums/QOS_In01.jpg

Così limiti completamente la loro banda in uscita a 12KB/s
http://www.atfusion.net/stuff/forums/QOS_Out01.jpg

Così prioritizzi tutti i pacchetti da qualsiasi web server remoto configurato su porta 80 verso la tua rete (velocizzi la navigazione web rispetto al P2P per tutto praticamente ;))
http://www.atfusion.net/stuff/forums/QOS_Priority01.jpg

ok comincio a capire qualcosa...ok adesso se puoi mi potresti fare uno screen cosiconfigurato:

io devo avere tutta la banda restante sia per navigazione che per p2p...

gli altri due devono avere una buona navigazione e scarso p2p...

sei un grande!!!!

ibra_deki

16-01-2007, 13:38

pegasolabs

16-01-2007, 13:40

potrebbero essere questi i valori di cui parlavi???

DSP Firmware Version E.38.2.12
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2
Upstream 476500
Downstream 11819120
CO Vendor BDCMa
Elaspsed Time 0 day 1 hr 41 min 41 sec
Ok, questi volevo! :D
Come hai detto in PVT a REPERGOGIAN, agganci circa 12 Mb con 9db di SNR e a tanto scarichi, quindi si trova tutto. Non ti fissare sul fatto che non agganci tutti i 20Mb, perché tanto per il p2p con l'upload a 384 kbs non sarebbero accaduti miracoli. Il fatto del DSLAM te l'ho chiesto solo per curiosità mia, diciamo per fare una statistica.

@REPERGOGIAN: si ero cosciente della questione fast path ;) e infatti la rete è piena di utenti libero che sganciano di continuo, anche con la 4Mbit... :fagiano:
In ogni caso credo che a ibra abbiano dato un profilo a 10db (visto che qualcosa in più ce l'avrebbe fatta ad agganciare, giusto?) e quindi non fa testo. Sei d'accordo? Cmq mi sono fatto l'idea che è almeno la questione non è di incompatibilità coi DSLAM Broadcom, ma è solo che il 340 ha una tenuta media, senza riuscire a fare miracoli, cosa che in sostanza mi ha confermato anche RobtolII (che con Zyxel e USR andava molto peggio, mentre va meglio con un altro modello Atlantis).

pegasolabs

16-01-2007, 13:41

conto in una tua risposta...
Però diciamo che la pazienza non è la tua principale virtù...
:D :D :D

REPERGOGIAN

16-01-2007, 13:45

Però diciamo che la pazienza non è la tua principale virtù...
:D :D :D

diciamolo :p

REPERGOGIAN

16-01-2007, 13:46

Cmq mi sono fatto l'idea che è almeno la questione non è di incompatibilità coi DSLAM Broadcom, ma è solo che il 340 ha una tenuta media, senza riuscire a fare miracoli, cosa che in sostanza mi ha confermato anche RobtolII (che con Zyxel e USR andava molto peggio, mentre va meglio con un altro modello Atlantis).

guarda
il fast in adsl2+ come ho detto in precedenza
so che va stabile su ar7 e broadcom
poi ci sono le eccezzioni ma cmq quelli sono per ora i chipset di riferimento

ibra_deki

16-01-2007, 13:52

Il DSLAM è l'apparato di rete nella centrale Telecom, per farla proprio breve. :D
Lascia perdere i test. Se dal link che ti ha detto REP scarichi (ovviamente senza altro che accede alla rete) a 1500, stai a circa 12Mbit reali.
Nella stessa schermata di prima (quella del co vendor) posta i valori della portante che agganci in down e up.

potrebbero essere questi???:

DSP Firmware Version E.38.2.12
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2
Upstream 476500
Downstream 11819120
CO Vendor BDCMa
Elaspsed Time 0 day 20 hr 16 min 51 sec

ibra_deki

16-01-2007, 13:54

diciamolo :p

scusatemi tanto...ma voglio vorrei concludere...al piu presto!!! :p :p :p :p

ibra_deki

16-01-2007, 13:56

adesso io ho impostato come dice il mio amico utente guru...pero come faccio a vedere e quindi capire se le regole di qos stanno realmente funzionando???

ce un modo???

REPERGOGIAN

16-01-2007, 13:58

adesso io ho impostato come dice il mio amico utente guru...pero come faccio a vedere e quindi capire se le regole di qos stanno realmente funzionando???

ce un modo???

magari prova ad usare i pc bloccati no?vedi se il mulo uppa a + di 20
e a quanto scarichi da web

pegasolabs

16-01-2007, 13:59

guarda
il fast in adsl2+ come ho detto in precedenza
so che va stabile su ar7 e broadcom
poi ci sono le eccezzioni ma cmq quelli sono per ora i chipset di riferimento

Tranne il discorso regolazione SNR sul 834GT, ho letto di decine di Zyxel 660 (AR7) in....caduta libera. Il problema è che si dovrebbe fare un confronto tra più router sulla stessa, medesima linea, perché i parametri in gioco sono troppi per generalizzare facilmente (a parte il discorso che anche i firmware giocano il loro ruolo). :boh: :)

pegasolabs

16-01-2007, 14:02

diciamolo :p
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1382826
Decisamente :sofico:

REPERGOGIAN

16-01-2007, 14:07

pegasolabs

16-01-2007, 14:11

REPERGOGIAN

16-01-2007, 14:12

anfatti :O :D

ibra_deki

16-01-2007, 15:30

girando un po nel forum ho letto che ci sta il prog bandwidth controller che potrebbe afre al caso mio...appatto che
o i pc abbiano il gateway = al mio indirizzo ip e quindi io come gateway = ip dell router,
oppure che i pc me compreso abbiamo il gateway uguale all'ip del router...

ci ho capito bene...dopodicche il programma fa le regole!!!

Aiuto! :confused: :confused: :confused: :confused:

Death Pilot

16-01-2007, 17:21

ok comincio a capire qualcosa...ok adesso se puoi mi potresti fare uno screen cosiconfigurato:
io devo avere tutta la banda restante sia per navigazione che per p2p...
gli altri due devono avere una buona navigazione e scarso p2p...
sei un grande!!!!
già tutto configurato così... copia la config. dagli screens ;)

Grazie REP ;)
Ultima cosa, poi chiudo :D : Death Pilot la prova col Netgear di tuo fratello non l'hai più fatta?
No, non ho più fatto la prova, tra l'altro lui ha pure un guasto sulla linea adsl/voce in questo periodo... Grande Wind, due su due :D

pegasolabs

16-01-2007, 19:35

No, non ho più fatto la prova, tra l'altro lui ha pure un guasto sulla linea adsl/voce in questo periodo... Grande Wind, due su due :D
Un pò sfigatelli.. :D :D :D
Grazie in ogni caso, se poi ti capita... ;)

ibra_deki

16-01-2007, 21:59

Un pò sfigatelli.. :D :D :D
Grazie in ogni caso, se poi ti capita... ;)

pegasolabs sai che mi e successo? ho cambiato versione di emule adesso ho la zzull bastarD 1.8.3...faccio il test delle porte e non mi va..mi dice porte chiuse...sia sul sito di emule sia su quello che mi hai dato tu!!!

il bello e che emule mi va alla grande!!! mi dice connesso e non ho problemi....mi spiegheresti l'arcano?

pegasolabs

16-01-2007, 22:05

pegasolabs sai che mi e successo? ho cambiato versione di emule adesso ho la zzull bastarD 1.8.3...faccio il test delle porte e non mi va..mi dice porte chiuse...sia sul sito di emule sia su quello che mi hai dato tu!!!

il bello e che emule mi va alla grande!!! mi dice connesso e non ho problemi....mi spiegheresti l'arcano?
Non conosco le mod di emule. Comunque se tutti gli ip sono settati e forwardati correttamente e se il link che ti ho dato dice che la porta è chiusa, vuol dire che il programma NON è in ascolto su quella porta (ma il forward funziona altrimenti ti usciva stealth: sicuro di aver impostato le porte giuste in emule?).

ibra_deki

16-01-2007, 22:10

Non conosco le mod di emule. Comunque se tutti gli ip sono settati e forwardati correttamente e se il link che ti ho dato dice che la porta è chiusa, vuol dire che il programma NON è in ascolto su quella porta (ma il forward è corretto altrimenti ti usciva stealth). Sicuro di aver impostato le porte giuste in emule?

sisi le ho riviste tantissime volte e tutto a posto!!!!

emule mi va alla grande non ho problemi di connessione ne ai server ne al kad...anzi ai server mi da id alto!!! :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

pegasolabs

16-01-2007, 22:13

sisi le ho riviste tantissime volte e tutto a posto!!!!

emule mi va alla grande non ho problemi di connessione ne ai server ne al kad...anzi ai server mi da id alto!!! :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
:boh: può essere che la mod abbia qualche caratteristica particolare, veramente non saprei. Direi che l'importante è che funzioni e scarichi.
Come va il router con 3 emule funzionanti in contemporanea? L'Ip throttling funzia?

ibra_deki

16-01-2007, 22:36

:boh: può essere che la mod abbia qualche caratteristica particolare, veramente non saprei. Direi che l'importante è che funzioni e scarichi.
Come va il router con 3 emule funzionanti in contemporanea? L'Ip throttling funzia?

la navigazione e buona direi....per quanto riguarda Ip throttling penso funzioni domani controlloo di persona sui pc!!!

kiefer

16-01-2007, 23:36

Tranne il discorso regolazione SNR sul 834GT, ho letto di decine di Zyxel 660 (AR7) in....caduta libera. Il problema è che si dovrebbe fare un confronto tra più router sulla stessa, medesima linea, perché i parametri in gioco sono troppi per generalizzare facilmente (a parte il discorso che anche i firmware giocano il loro ruolo). :boh: :)

Ciao Pegasolabs,in questo caso posso risponderti in quanto circa 2 mesi
fa' provai lo Zyxel 660h Prestige che come hai accennato ha come processore
l'AR7 a 160 mhz..beh agganciavo 17,5 mb in down(con l'ultimo firmware
ovviamente)e 900k in up..ora con il Webshare 340 aggancio sempre oltre
i 23 mb in down e 1,25 mb in up...quindi il processore per la gestione
dell'snr e della portante conta moltissimo..l'unico vantaggio dell'ar7(testato
anche con il Lynksis ADSLMUE,per altro rispetto allo Zyxel viaggia a 150 mhz
e guarda caso portante in down fissa intorno ai 16 mb :muro: )
é il ping molto basso,23-24 ms in interleaved su entrambi i router
(Zyxel e Linksys)...notte ragazzi..ciaoo ;)

pegasolabs

17-01-2007, 07:26

Ciao Pegasolabs,in questo caso posso risponderti in quanto circa 2 mesi
fa' provai lo Zyxel 660h Prestige che come hai accennato ha come processore
l'AR7 a 160 mhz..beh agganciavo 17,5 mb in down(con l'ultimo firmware
ovviamente)e 900k in up..ora con il Webshare 340 aggancio sempre oltre
i 23 mb in down e 1,25 mb in up...quindi il processore per la gestione
dell'snr e della portante conta moltissimo..l'unico vantaggio dell'ar7(testato
anche con il Lynksis ADSLMUE,per altro rispetto allo Zyxel viaggia a 150 mhz
e guarda caso portante in down fissa intorno ai 16 mb :muro: )
é il ping molto basso,23-24 ms in interleaved su entrambi i router
(Zyxel e Linksys)...notte ragazzi..ciaoo ;)
Grazie mille Kiefer per la testimonianza. :)
Sono stato sempre convinto che l'Atlantis ha il miglior chipset in questa fascia di prezzo, e più volte anche REPERGOGIAN aveva sottolineato le eccellenti prestazioni. L'interesse (e il confronto) era ora mirato più che altro alla tenuta su linee molto rumorose settate in FAST, ma decisamente questo non è il tuo caso :D :D fortunatamente. Ciao e grazie.

ibra_deki

17-01-2007, 08:24

Grazie mille Kiefer per la testimonianza. :)
Sono stato sempre convinto che l'Atlantis ha il miglior chipset in questa fascia di prezzo, e più volte anche REPERGOGIAN aveva sottolineato le eccellenti prestazioni. L'interesse (e il confronto) era ora mirato più che altro alla tenuta su linee molto rumorose settate in FAST, ma decisamente questo non è il tuo caso :D :D fortunatamente. Ciao e grazie.

mi sorge un dubbio...se aggirno il firmware quello che ce sul sito...potrei riusciread agganciare un po piu di banda o sarebbe la stessa cosa??

in piu..cambiandolo poi le impostazioni che ci sono adesso scomparirebbero???

e possibile salvare il firmware che ce adesso in modo tale da averne una copia di sicurezzza????

pegasolabs

17-01-2007, 11:47

mi sorge un dubbio...se aggirno il firmware quello che ce sul sito...potrei riusciread agganciare un po piu di banda o sarebbe la stessa cosa??
in piu..cambiandolo poi le impostazioni che ci sono adesso scomparirebbero???
e possibile salvare il firmware che ce adesso in modo tale da averne una copia di sicurezzza????
Guardando i parametri che hai postato, dovresti avere la 5.04m. Kiefer ti dovrebbe dare conferma che con questa versione lui ha ottenuto l'aggancio maggiore, quindi sotto questo aspetto credo che non ti convenga cambiare.
Inoltre il router va resettato prima e dopo l'aggiornamento e tutti i parametri vanno reinseriti a mano (non puoi utilizzare un backup salvato con una versione precedente di firmware su un firmware nuovo).
Questa procedura non sarà più necessaria per chi ha il firmware 5.07 e aggiornerà alla futura 5.08.
Il firmware che hai adesso non lo puoi salvare ma lo puoi richiedere all'assistenza per mail (prima pagina).
Comunque, come già notato da REPERGOGIAN qualche post dietro, non conviene mettersi a fare avanti e indietro coi firmware se non ce ne è motivo (anche se personalmente preferisco tenere sempre i più recenti).

ibra_deki

17-01-2007, 12:28

Guardando i parametri che hai postato, dovresti avere la 5.04m. Kiefer ti dovrebbe dare conferma che con questa versione lui ha ottenuto l'aggancio maggiore, quindi sotto questo aspetto credo che non ti convenga cambiare.
Inoltre il router va resettato prima e dopo l'aggiornamento e tutti i parametri vanno reinseriti a mano (non puoi utilizzare un backup salvato con una versione precedente di firmware su un firmware nuovo).
Questa procedura non sarà più necessaria per chi ha il firmware 5.07 e aggiornerà alla futura 5.08.
Il firmware che hai adesso non lo puoi salvare ma lo puoi richiedere all'assistenza per mail (prima pagina).
Comunque, come già notato da REPERGOGIAN qualche post dietro, non conviene mettersi a fare avanti e indietro coi firmware se non ce ne è motivo (anche se personalmente preferisco tenere sempre i più recenti).

quindi mi pare di capire che io non possa fare niente per migliroare la mia linea???

pegasolabs

17-01-2007, 12:37

quindi mi pare di capire che io non possa fare niente per migliroare la mia linea???
Puoi aumentare al massimo il "Coding gain". (La linea potrebbe divenire più instabile, ma dovresti guadagnare in portante agganciata)

REPERGOGIAN

17-01-2007, 12:41

cmq se kiefer conferma
il 5.07 dovrebbe agganciare come il 5.04m

se l'ha provato, lui può confermare la cosa :O :D e quindi ibra potrebbe
tranquillamente aggiornare

pegasolabs

17-01-2007, 12:46

cmq se kiefer conferma
il 5.07 dovrebbe agganciare come il 5.04m

se l'ha provato, lui può confermare la cosa :O :D e quindi ibra potrebbe
tranquillamente aggiornare
:D Mi sono perso qualche puntata, non mi ricordavo avesse provato la 5.07, credevo avesse tenuto la 5.04m. :)
A livello personale, l'ho detto, propendo sempre per gli ultimi firmware ;)
Comunque in ogni caso può provare ad aumentare il "Coding gain" :sofico:

kiefer

17-01-2007, 12:55

cmq se kiefer conferma
il 5.07 dovrebbe agganciare come il 5.04m

se l'ha provato, lui può confermare la cosa :O :D e quindi ibra potrebbe
tranquillamente aggiornare

No Repy il 5.07 aggancia,come del resto il 5.06e(mi sembra la versione
sia quella),1 o 2 mb meno in down per cui sono tornato al 5.04...
per cui,come già detto da Repy,se con il 5.04 non hai problemi
é il firmware che aggancia la portante più alta e ti conviene tenerlo..chiaramente tutto questo sulla mia linea...
ciaoo ;)

REPERGOGIAN

17-01-2007, 13:05

kiefer

17-01-2007, 13:07

ah ok.grazie del feedback

allora ibra se vuoi provare ad agganciare di +
come dice pegaso
metti il coding a 7, ma occhio che può diventare in stabile
nel senso che si può disconnettere qualche volta in +

prova e vedi tu.

Grazie a te,sei sempre gentile e disponibile..ciaoo ;)

pegasolabs

17-01-2007, 13:14

Grazie a te,sei sempre gentile e disponibile..ciaoo ;)
Quoto senz'altro, ma vale anche per te, e in generale devo dire che in questo thread imho c'è grande collaborazione, educazione e gentilezza da parte di tutti.
:cincin: :mano:

kiefer

17-01-2007, 13:23

Quoto senz'altro, ma vale anche per te, e in generale devo dire che in questo thread imho c'è grande collaborazione, educazione e gentilezza da parte di tutti.
:cincin: :mano:

Si Pegasolabs anche tu ovviamente sei molto disponibile..questo thread
meriterebbe il premio Fairplay 2007 :D..l'importante é aiutarsi l'uno con
l'altro per sfruttare al meglio questo ottimo router(del quale,per la
verità sono venuto a conoscenza seguendo Repy nei vari thread)...
mi sembra sia proprio lo spirito giusto quello che anima questo thread...
grazie ragazzi...ciaoo :)

ibra_deki

17-01-2007, 13:55

ah ok.grazie del feedback

allora ibra se vuoi provare ad agganciare di +
come dice pegaso
metti il coding a 7, ma occhio che può diventare in stabile
nel senso che si può disconnettere qualche volta in +

prova e vedi tu.

quindi oltre a provare a mettere a 7 il coding(mi spiegate cosa è?) secondo voi mi conviene mettere l'ultimo firmware????

voi che fareste???

ibra_deki

17-01-2007, 17:50

quindi oltre a provare a mettere a 7 il coding(mi spiegate cosa è?) secondo voi mi conviene mettere l'ultimo firmware????

voi che fareste???

ho cambiato il coding l'0ho messo a 7 adesso i paramatri sono questi:

DSP Firmware Version E.38.2.12
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2
Upstream 476500
Downstream 13735960
CO Vendor BDCMa
Elaspsed Time 0 day 0 hr 4 min 49 sec

e nelle avanzate:
SNR Margin 10.5 dB 25.5 dB
Line Attenuation 23.5 dB 9.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

che ne dite???

PRIMA DEL CAMBIAMENTO DEL CODING:

DSP Firmware Version E.38.2.12
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2
Upstream 476500
Downstream 11819120
CO Vendor BDCMa
Elaspsed Time 0 day 1 hr 41 min 41 sec

nelle avanzate:
SNR Margin 12.0 dB 26.5 dB
Line Attenuation 23.0 dB 9.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

pegasolabs

17-01-2007, 18:17

ho cambiato il coding l'0ho messo a 7 adesso i paramatri sono questi:
Upstream 476500
Downstream 13735960
-------------------------
Upstream 476500
Downstream 11819120

Hai guadagnato circa 2Mbit, ora sei quasi a 14 (prima a 12 non ci arrivavi). Se non hai disconnessioni lascia così (i margini sono ancora buoni). ;)

ibra_deki

18-01-2007, 10:19

Hai guadagnato circa 2Mbit, ora sei quasi a 14 (prima a 12 non ci arrivavi). Se non hai disconnessioni lascia così (i margini sono ancora buoni). ;)

bhe che dire sembra sia tutto a posto...per adesso e 8 ore e mezza senza disconnessioni...boh...sperem :D :D :D :D

pegasolabs

18-01-2007, 13:09

bhe che dire sembra sia tutto a posto...per adesso e 8 ore e mezza senza disconnessioni...boh...sperem :D :D :D :D
Tutto ok allora. ;)

tododentro

21-01-2007, 12:03

pegasolabs

21-01-2007, 12:12

Ho installato l'ultima versione del firmware (5.07) e non riesco a far funzionare nessun client torrent (xtorrent, azureus, tomato..) a meno di non disattivare il firewall.
Con la 5.06m invece non avevo di questi problemi, con azureus che è il più ostico sbloccavo creando una DMZ il solo computer, ma con la 5.07 non va.
Qualcuno di voi può essermi di aiuto?
p.s.: aprendo le singole porte sono riuscito a far funzionare la posta (IMAP) e gmail, ma se apro quella di torrent nisba.
Ciao. Presumo ovviamente che non sia attivo il blocco P2P presente nell'ultima versione di fw. Anche se rischio di dirti cose che già sai faccio un riepilogo.
Mi riferisco ad utorrent che richiede in ingresso l'apertura di una sola porta con entrambi i procolli (TCP e UDP): supponiamo quella da te scelta sia la 61000. Allora devi creare nel firewall una regola per consentire l'ingresso sulla 61000 sia tcp che udp verso l'ip del pc dove usi torrent. Aprire nel firewall tutte le porte in uscita da quell'ip, sia TCP che UDP. Fare il forward verso qell'ip della 61000 sia tcp che udp (nel virtual server). Aprire la 61000 sia tcp che udp in un eventuale firewall software.

REPERGOGIAN

21-01-2007, 12:43

pegasolabs

21-01-2007, 13:35

?
@tododentro
Senti ho letto il post in cui parli del fatto che sei a 5 km dalla centrale e snr 5-6dB e dei tuoi problemi col netgear (che modello era?). Il 340 come se la cava? Che ADSL hai?

tododentro

21-01-2007, 14:01

hai altri computer collegati al router?
perchè se no mi spieghi il senso di attivare il firewall e poi mettere la macchina in dmz?
Era solo una prova che avevo fatto. Ovviamente quando sto con un solo pc disattivo il firewall, ma vorrei evitarlo.

tododentro

21-01-2007, 14:07

@tododentro
Senti ho letto il post in cui parli del fatto che sei a 5 km dalla centrale e snr 5-6dB e dei tuoi problemi col netgear (che modello era?). Il 340 come se la cava? Che ADSL hai?
Stavo a 5-6 dB cona la 2Mb e con il "vecchio" WAG54G non avevo quasi mai problemi, quando ho preso il netgear, come avrai letto, ho avuto problemi e il Tecnico Telecom (Alice Flat) mi ha abbassato (porca ***##) a 1,2. Ora ho preso l'atlantis e va una bellezza, tranne i problemi per configurare azureus. ecc. Ora sto a 17-18 dB con la 1,2 ma sono sicuro che reggerebbe anche la 2Mb (cosa che faceva egregiamente anche il linksys che ho sostituito per altri motivi).
p.s.: finora tutti i router che mi sono passati per le mani raggiungevano temperature da uovo fritto.....l'Atlantis riscalda pochissimo!

pegasolabs

21-01-2007, 15:14

Stavo a 5-6 dB cona la 2Mb e con il "vecchio" WAG54G non avevo quasi mai problemi, quando ho preso il netgear, come avrai letto, ho avuto problemi e il Tecnico Telecom (Alice Flat) mi ha abbassato (porca ***##) a 1,2. Ora ho preso l'atlantis e va una bellezza, tranne i problemi per configurare azureus. ecc. Ora sto a 17-18 dB con la 1,2 ma sono sicuro che reggerebbe anche la 2Mb (cosa che faceva egregiamente anche il linksys che ho sostituito per altri motivi).
p.s.: finora tutti i router che mi sono passati per le mani raggiungevano temperature da uovo fritto.....l'Atlantis riscalda pochissimo!
Ok, grazie. Hai provato a configurare il firewall come ti ho suggerito più sopra?

tododentro

21-01-2007, 16:20

Ok, grazie. Hai provato a configurare il firewall come ti ho suggerito più sopra?
Ho letto il tuo consiglio ma non ho ancora provato e, ad essere sincero, non ho capito molto bene la procedura.....pensavo bastasse solo aprire le porte!!
Tutto sto casino....faccio prima a disattivare il firewall quando serve tanto scarico raramente
:D
p.s.: il netgear era il modello 834.

tododentro

21-01-2007, 18:20

Ok, grazie. Hai provato a configurare il firewall come ti ho suggerito più sopra?
Ho provato.....ci ho messo 2 minuti!!!GRAZIE
Sei un grande.....come questo scatolotto che più lo conosco più mi piace!!
E' una spanna sopra gli altri.....sui 100 euro, ovviamente!!

pegasolabs

21-01-2007, 18:32

Ho provato.....ci ho messo 2 minuti!!!GRAZIE
Sei un grande.....come questo scatolotto che più lo conosco più mi piace!!
E' una spanna sopra gli altri.....sui 100 euro, ovviamente!!
Perfetto, mi fa piacere ;)

ibra_deki

22-01-2007, 11:03

Masterace66

22-01-2007, 15:27

Salve mi sono appena iscritto e subito chiedo lumi sul router 440 atlantis, visto che in materia non sono molto ferrato.
Premetto che ho una ADSL alice 20 mega che tutto è tranne che 20 mega, prima del 440 ho avuto montato un atlantis A02 241 w54 che ho messo di riserva per qualsiasi evenienza, l'ho sostituito solo xchè ogni tanto andava in blocco ed allora dovevo staccare i cavetti Lan spegnere e cambiare le porte di uscita Lan altrimenti niente internet.
Ho chiesto spiegazioni al centro assistenza Atlantis niente non hanno mai avuto di questi problemi, allora ho capito che deve essere la mia linea.
Ho provato ha montare un Us Robotics 9108 non agganciava neanche la portante, in questo L'atlantis è fenomenale.
Cmq sono in contatto con un tecnico telecom visto che sono 5-6 mesi da quando ho fatto upgrade alla 20 mega che sono pieno di problemi è mi ha detto che mi risolve i problemi, ma visto che sicuramente ne sapete + di me
volevo chiedervi

ADSL
Parameters

Connect Mode ADSL2+, auto-fallback
Modulation G.Dmt.BisPlusAuto
Profile Type MAIN
Activate Line true
Coding Gain auto
Tx Attenuation Bis_0DB
DSP Firmware Version E.67.5.33
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2A
Upstream 480000
Downstream 14736812
CO Vendor GSPN
Elaspsed Time 5 day 18 hr 27 min 56 sec

Downstream Upstream
SNR Margin 4.5 dB 23.0 dB
Line Attenuation 29.5 dB 15.0 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

Con tutto ciò la linea è abbastanza stabile Cabina circa 1 km,
Giorno 24 mi dovrebbero consegnare anche uno splitter HR finalmente adsl2+ certificato, alla fine però se faccio il test su alice mi dà un range tra 7.5 e 8.4in download ed infatti se faccio il test su debian vado tra 1.03 e 110,
quindi se non erro drovrei essere sgli 8 mega reali.

A questo punto vorrei chiederevi come mai riesco in vece ad agganciare quasi 15 mega, di modo che appena arriva il tecnico a casa mia posso rispondergli e non farmi prendere per i fondelli.

Vi ringrazio già da ora.

REPERGOGIAN

22-01-2007, 15:38

ciao

cmq la centrale non è a 1 km
30 db di attenuazione sono 2 km circa

questo se l'impianto di casa è ok e questo se non ci sono altri problemi
nel tragitto casa centrale.

verifica con questo link che distanza risulta
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12537702&postcount=2

Masterace66

22-01-2007, 16:32

pegasolabs

22-01-2007, 16:36

Per quanto riguarda la velocità di download effettiva inferiore a quella nominale, potrebbe semplicemente dipendere dalla congestione della rete telecom.
Prova a scaricare una debian da fastweb e contemporaneamente una da ftp.unina.it e vedi la somma delle velocità se è superiore.

pegasolabs

22-01-2007, 16:41

Ma la sfortuna vuole che il tecnico mi ha chiamato appena adesso e mi ha detto che avevo ragione cioè in cmux o vmux non sò preciso come si chiama non sopporta la 20 mega arriva alle volte a 12- 13 ma si disperde x quei pochi che abbiamo la 20 mega, così niente da fare.

Detto così....mi sa un pò di tirar via le castagne dal fuoco :D

Dentro casa ho cambiato i cavi 3 volte adesso ho montato dei pirelli ho anche messo dei Cat 5e che dipende i colori che usavo variavano il download.
Ora sto aspettando un amico che mi porta i Cat 6 così cambio ancora tutto x la 4 volta e poi basta.
:doh:
Usa lo schema T-568B Straight-Through Ethernet Cable che trovi qui:
http://www.incentre.net/incentre/frame/ethernet.html

REPERGOGIAN

22-01-2007, 16:44

Ciao grazie della risposta celere, avevo già fatto il test x la distanza mi dava circa 1.5 km, è stato il tecnico che mi ha detto che era ad 1 km.

Ma la sfortuna vuole che il tecnico mi ha chiamato appena adesso e mi ha detto che avevo ragione cioè in cmux o vmux non sò preciso come si chiama non sopporta la 20 mega arriva alle volte a 12- 13 ma si disperde x quei pochi che abbiamo la 20 mega, così niente da fare.

Mi è rimasto almeno un amico in telecom che mi ha detto che x qualsiasi problema di chiamarlo e che se ci sono novità ( si stanno attrezzando ) me lo fa sapere.
Tengo le dita incrociate, ma devo dire che con questo router non ho ancara avuto cadute di linea.

Dentro casa ho cambiato i cavi 3 volte adesso ho montato dei pirelli ho anche messo dei Cat 5e che dipende i colori che usavo variavano il download.

Ora sto aspettando un amico che mi porta i Cat 6 così cambio ancora tutto x la 4 volta e poi basta.
:doh:

lo splitter hr diemen l'ho anche io da tempo.
potevo evitare di montare uno splitter a monte di tutto
ma ho preferito metterlo.

cmq la questione è molto semplice
la tua linea non regge i 20 mega
perchè non hai margine.

il tecnico può dirti quello che vuole
ma sei collegato ad un apparato che sarebbe in grado di darti
portanti + alte se la linea avesse più margine
poi se il tecnico si riferiva alla banda , che non ti arriva a 14 mega in download
allora ok, gli do ragione
ma sull'aggancio è la qualità del doppino casa-centrale che comanda.

fatto sta che se con questo router riesci ad essere stabile
hai trovato il paradiso :)

Masterace66

22-01-2007, 21:00

Grazie ancora x le risposte,

La situazione da me a Siracusa è questa:

La centrale dove sono agganciato è nella mia città, ma tutte le centrali fanno capo a Catania che sta a circa 70 km.

Quindi il tecnico mi ha detto che da catania parte una portante già inferiore ed arriva nei vari vmux a circa 13-14 mega, che neanche loro possono testare xchè gli strumenti che hanno si fermano a 8 mega.

Poi nella cabina questi vmux sono cablati al solito da sc.... quindi alle volte chi è fortunato arriva anche a vedere i 12 mega ma appena si collegano in tanti vanno al collasso e scende anche a 5 mega.

X quanto riguarda il cablaggio grazie x il link anche se ne ho montati un bel po di connettori rj 45 è sempre buono rinfrescare la memoria dei colori.

Volevo chiedervi il cavo telecom che arriva dentro casa è un cavo twistato ed infatti non trovandone in commercio o almeno ho trovato quello della Prysmian che altro non è che il nome che usa adesso la Pirelli, volevo ordinarlo ma il negoziante mi ha detto che non poteva ordinare una sola Bobbina da 300 metri x me, ( Siamo in Sicilia purtoppo ) allora ho messo un cat 5e, ma se facevo il test di aggancio dipende la coppia di colori che usavo variava dai 7 mega ai 15 mega allora ho messo questo pirelli che non è twistato anche se 0.6mm di spessore, secondo mè perde un pò, ma non sapendo se era colpa del cavo ho se effettivamente la twistatura delle coppie può influire ho levato il cat 5e.

A questo punto se sapete dove poter prendere del cavo ottimo oppure quale coppia usare x la ADSL farò ancora un tentetivo.

L' snr quando la linea credo sia leggera arriva anche a 6.5

X il test di download ho fatto quello di debian fastweb ma il massimo è stato 1.10 non sono riuscito da ftp.unina .it

Lo splitter che monto adesso è un Hamlet ma dalle caratteristiche arriva solo ad 1.1mhz mentre l' Hr arriva a 2.2mhz lo so magari non migliora niente ma alla fine ormai che ho fatto tanto provo anche questo.

pegasolabs

22-01-2007, 22:01

La situazione da me a Siracusa è questa:
La centrale dove sono agganciato è nella mia città, ma tutte le centrali fanno capo a Catania che sta a circa 70 km.Quindi il tecnico mi ha detto che da catania parte una portante già inferiore ed arriva nei vari vmux a circa 13-14 mega, che neanche loro possono testare xchè gli strumenti che hanno si fermano a 8 mega.Poi nella cabina questi vmux sono cablati al solito da sc.... quindi alle volte chi è fortunato arriva anche a vedere i 12 mega ma appena si collegano in tanti vanno al collasso e scende anche a 5 mega.

Adesso e chiaro e ha una logica ;) . Certo situazione bella complessa :stordita:
Volevo chiedervi il cavo telecom che arriva dentro casa è un cavo twistato ed infatti non trovandone in commercio o almeno ho trovato quello della Prysmian che altro non è che il nome che usa adesso la Pirelli, volevo ordinarlo ma il negoziante mi ha detto che non poteva ordinare una sola Bobbina da 300 metri x me, ( Siamo in Sicilia purtoppo ) allora ho messo un cat 5e, ma se facevo il test di aggancio dipende la coppia di colori che usavo variava dai 7 mega ai 15 mega allora ho messo questo pirelli che non è twistato anche se 0.6mm di spessore, secondo mè perde un pò, ma non sapendo se era colpa del cavo ho se effettivamente la twistatura delle coppie può influire ho levato il cat 5e.
Si mettere un cavo non twistato è come mettere una semplice prolunga e sicuramente ci perdi qualcosa in più. Per il doppino hai provato a cercare online (all'estero http://www.excelsus-tech.com/index.cfm?fuseaction=products.ProductDetail&id=1749755 lo vendono anche a metrature umane)? L'idea di usare un utp non è cattiva (anche se mi sembra che l'impedenza sia diversa) imho ed ovviamente a seconda della coppia che scegli cambia la twistatura e migliora o peggiora l'effetto di schermatura, per questo ti variava la velocità, anche se credo che questo ti sia già chiaro. ;)
Mi guardo un pò il discorso twisted pair e se partorisco qualche idea te la posto :)

X il test di download ho fatto quello di debian fastweb ma il massimo è stato 1.10 non sono riuscito da ftp.unina .it

Eco il link diretto:
ftp://ftp.unina.it/pub/Linux/distributions/debian/debian-cd/debian-cd/current/i386/iso-cd/debian-31r4-i386-binary-1.iso

Lo splitter che monto adesso è un Hamlet ma dalle caratteristiche arriva solo ad 1.1mhz mentre l' Hr arriva a 2.2mhz lo so magari non migliora niente ma alla fine ormai che ho fatto tanto provo anche questo.
Si infatti prova il SAP001, che taglia a 4KHz anziché a 16KHz (SAP120)

gpc

23-01-2007, 09:33

Mi sapete per favore dire, con una certa urgenza, su quali porte lavora la VPN del router? Perchè dal lavoro non riesco ad accederci e una possibilità è che non ci siano le porte aperte sul router del laboratorio...

Alejandro

25-01-2007, 10:22

REPERGOGIAN

25-01-2007, 10:31

Ciao a tutti mi iscrivo al thread perchè stavo cercando un modem per la mia tiscali 24mb e mi hanno suggerito questo.
Io uso un router wifi della linksys e dovrei connettere l'Atlantis alla porta wan del mio router....fattibile vero?
Come va con Emule e su linee a 24mb?
Dove lo trovo al miglior prezzo?

puoi collegarci il linksys
o per lo meno io gli ho collegato un netgear GT(che è un router/modem) per il wifi e funza

i risultati di una 24 mega con il 340 (su linea tendente all'ottimo) li ha mostrati kiefer pagine fa

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=129&libera=ra340&prezzomin=-1&prezzomax=-1&sort=Prezzo

Alejandro

25-01-2007, 14:21

REPERGOGIAN

25-01-2007, 14:26

Grazie reper quindi gli hai collegato un altro router aprendo tutte le porte e connettendolo alla porta wan giusto? Esattamente come se fosse un semplice modem.
Giusto mi ero dimenticato di trovaprezzi :-D
Me ne parlano tutti benissimo ma non esistono alternative identiche per 24mb ed emule? Lo chiedo solo perchè non è una marca che trovo facilmente dai fornitori all'ingrosso (io compro li).

leggi bene
modem router
quindi ho colllegato il 340 ad una porta LAN del GT

e ho wifi e switch

penso però che non ci siano problemi a mettere un router tramite porta wan
se ne fossero lo colleghi pure tu alla porta lan
(non c'è da aprire nessuna porta)

alternative valide come aggancio in upload nessuna che io sappia(sempre che tu richieda la 24 con 1,5 mega in up)
come aggancio in download diciamo che, da quello che ho visto in giro, un netgear GT o un 9108 vanno bene

ma poi tu la tua linea come è messa?sei vicino alla centrale?

Alejandro

25-01-2007, 14:29

mmmm forse quindi per le mie esigenze sarebbe meglio un semplice modem ethernet giusto?
anche se altre 4 porte lan mi servirebbero

REPERGOGIAN

25-01-2007, 14:32

mmmm forse quindi per le mie esigenze sarebbe meglio un semplice modem ethernet giusto?
anche se altre 4 porte lan mi servirebbero

aspetta, ma se hai gia il linksys wifi perchè ti fai problemi?
quando ti arriva il 340 provi
se non va cambi il linksys ma non il 340.

cmq se il linksys ha delle porte lan dovresti riuscire a recuperlarlo
nel modo che ho fatto io con il gt.
e se il linksys ha la porta wan sarà nato per fare il router puro
quindi dovrebbe funzionare pure con la porta wan

REPERGOGIAN

25-01-2007, 14:37

dicci che modello hai del linksys e facciamo prima. :D

cmq la tua linea è messa bene per reggere una 24 mega?

Alejandro

25-01-2007, 14:37

In effetti non ho spiegato proprio il tutto.
Il mio bel router linksys è ottimo perchè ha incorporato il voip e va tutto alla grande.

E' un router/wifi/voip ma senza adsl quindi senza modem ed ha la porta wan per collegarci un modem ethernet.
Per ora stavo utilizzando il modem telecom quello vecchio bianco ma è solo adsl2 e visto che ora avrò la tiscali a minimo 12 (forse 24) allora volevo prendere un modem finalmente serio anche per non avere cadute su Emule (con il modem attuale cade sempre e devo riavviarlo).

Mi hanno parlato tutti alla grande di questo 340 ma per 90/100 euro vorrei essere sicuro che vada bene per me.

Rileggendo i post indietro ho visto come vada anche molto bene con linea Tiscali

Alejandro

25-01-2007, 14:40

REPERGOGIAN

25-01-2007, 14:56

ps il modello del linksys è WRT54GP2

pps la linea non so quanto sia messa bene ma forse prendo la 12 non la 24 ora vediamo ma è solo linea dati e vivo a Cagliari :-D quindi linee Tiscali (secondo quanto ho letto)

allora ho visto il linksys
è un solo router, quindi porta wan ok

se compri il 340 o qualunque router adsl, teoricamente non dovrebbe esserci nessun problema a recuperare il linksys come access point wifi usando la sua porta wan, ma se con la wan non si riesce a farlo andare
si può benissimo usare una delle 3 LAN

con questo settaggio
dare un ip al linksys della stessa classe del 340
quindi se 340 ha ip 192.168.1.254
al linksys diamo 192.168.1.200
e poi si disattiva il dhcp al linksys

si collega il 340 ad una porta lan e sei a posto.le porte per emule
le apri sul 340 e stop.
questo se non va il collegamento via porta WAN.
cmq informati.
e se gli altri utenti hanno qualcosa da suggerire lo facciano :D

per la 24 mega
hai adesso in casa linea adsl e un modem o router adsl che mostrino valori di margine e attenuazione?se si facci sapere come sono
e controlla pure la distanza dalla centrale.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12537702&postcount=2

perchè se risulti a + di 1,5 km la 24 mega è uno spreco di soldi
perchè non la agganci, quindi sarebbe meglio partire con una 12 mega
poi nel caso si richiede l'upgrade al 130

e ripeto:
se nel caso sottoscrivessi la 24 mega con 1,5 megabit in upload
non conosco altri router, ma magari esistono, che ti facciano salire in upload come il 340..con il 340 kiefer che è vicino alla centrale aggancia 1200kilobit
ma ha un 'ottima linea(anche)

Alejandro

25-01-2007, 15:10

REPERGOGIAN

25-01-2007, 15:13

Molto molto chiaro.
Allora se funziona la porta wan però io posso lasciare il dhcp del linksys vero?
Per l'adsl ce l'ho ma per ora è Alice.
Ho visto il link per la distanza dalla centrale ma il primo link non funziona

usa il secondo link :D

anche se hai alice va benissimo
basta che ci sia un adsl sulla linea di cui stiamo parlando
e che il modem che usi mostri quei valori.

per il linksys
se vai via porta wan potresti anche lasciare il dhcp attivo
non so però se avere dhcp attivo sia del 340 sia del linksys
porti a problemi o meno.purtroppo io non ho un router con porta wan per fare queste prove.

Alejandro

25-01-2007, 17:36

Beh il dhcp vorrei tenerlo acceso perchè tutti gli apparecchi li connetto al Linksys non all'Atlantis.

Brutte notizie mi sa per la centrale:

Numero Telefonico : 070-XXXXXX
Comune della sede : CAGLIARI
Centrale Telefonica : BINGIA MATTA
Comune della Centrale : SELARGIUS
Codice IDBRE : 001809
Codice GAT : 070123
ADSL Servizio disponibile.
ULL Servizio non disponibile.
SHDSL Servizio non disponibile.
Circuito Diretto 2 Mbit/s Servizio non disponibile.
Virtual Channel Servizio disponibile con pricing long distance.

Non ho l'ULL vero? Quindi niente linea solo dati? Ma com'è possibile diamine sono qui a cagliari anche se il comune non è Cagliari :muro:

Questo sede "bingia matta" è in via peretti che dista 787 mt da casa mia

REPERGOGIAN

25-01-2007, 17:45

Beh il dhcp vorrei tenerlo acceso perchè tutti gli apparecchi li connetto al Linksys non all'Atlantis.

e secondo te come faccio io adesso?
è il 340 che assegna gli ip
il dhcp del mio netgear è spento ;)

quindi non c'è problema per il dhcp

Brutte notizie mi sa per la centrale:

brutte notizie per me :D
tu come altri non hai letto le info del mio link
dove è scritto chiaro e tondo
che interessa solo il nome della centrale e non gli altri dati
che riguardano eutelia.

quindi hai trovato il nome della centrale
la distanza da casa tua e stop.

ora sappiamo che sei vicino e una 24 mega potrebbe anche starci
se riuscissi a leggere cmq i valori dal modem di alice
o da un router/modem che ti fai prestare
sarebbe una garanzia in +.

Numero Telefonico : 070-XXXXXX
Comune della sede : CAGLIARI
Centrale Telefonica : BINGIA MATTA
Comune della Centrale : SELARGIUS

Non ho l'ULL vero? Quindi niente linea solo dati? Ma com'è possibile diamine sono qui a cagliari anche se il comune non è Cagliari :muro:

come ripeto
non hai l'ULL di eutelia.ma tiscali non c'entra con eutelia
se il sito tiscali ti da disponibile da subito la 24 mega
sei raggiunto senza problemi.

Alejandro

25-01-2007, 17:50

eheh scusa ero di fretta :-D

Allora mi sa che sto facendo un gran casino io. Io voglio acquistare una linea solo dati e senza linea telecom ragion per cui l'unica opzione che sembra dare Tiscale senza canone Telecom è la 4mb e li son coperto. Ma essendo solo una 4mb il mio vecchio modem potrebbe andare bene (anche se in effetti stacca con emule e quindi potrei cambiarlo comunque con l'Atlantis).

Ecco il link della linea senza canone:
http://abbonati.tiscali.it/adsl/prodotti/tc/4flat_dati/

Come vedi se si va sulla 8-12-24 non c'è la possibilità di sceglierla senza linea telecom. Però se metto il mio numero per testare la copertura mi dice che è ok ragion per cui penso che userò le linee ULL di Tiscali, è esatto? (quindi dovrebbe essere stabile)

giusto?

REPERGOGIAN

25-01-2007, 17:56

si forse stai facendo casino :sofico:

solitamente si ripiega sul cavo dati quando NON hai linea telecom in casa.

se adesso hai la linea telecom come telefonate e adsl(alice)
e tu vuoi non pagare più il canone telecom
ti fai un 'adsl tiscali+voce e poi richiedi il distacco da telecom
e sarai solo + con tiscali
adsl e per le telefonate, se vuoi, via voip

ma questa è appunto un 'altra faccenda.
e devi esporre il problema
o nel thread della 24 mega
o nel thread del voip tiscali

tutto questo se io ho compreso il tuo pensiero

Alejandro

25-01-2007, 17:59

No allora voip sono a posto quindi niente adsl + voce, volevo solo adsl senza canone telecom (per non rischiare come sempre bollette inventate).

Quindi il thread è giusto ma non per la 24mb mi informo solo sulla stabilità del router per la 4mb ed in generale per il P2P :D

REPERGOGIAN

25-01-2007, 18:02

No allora voip sono a posto quindi niente adsl + voce, volevo solo adsl senza canone telecom (per non rischiare come sempre bollette inventate).

ok
ma non ha senso farsi portare un altro cavo in casa!
basta chiedere la number portability con il distacco da telecom
se no paghi per 2 contratti!

chiedi ed esponi il tuo pensiero nel thread di tiscali voip, fidati.

Quindi il thread è giusto ma non per la 24mb mi informo solo sulla stabilità del router per la 4mb ed in generale per il P2P :D
p2p e 4 mega se li mangia il 340. ;)

Alejandro

25-01-2007, 18:22

ok
ma non ha senso farsi portare un altro cavo in casa!
basta chiedere la number portability con il distacco da telecom
se no paghi per 2 contratti!

chiedi ed esponi il tuo pensiero nel thread di tiscali voip, fidati.

ho già un altro cavo in casa ed ho disdetto infatti la telecom, andrò con adsl dati e poi voip eutelia tutto calcolato e testato ;-)

p2p e 4 mega se li mangia il 340. ;)
Infatti è quello che leggevo e sono rimasto notevolmente colpito, sto facendoci un pensierino mi sa che vendo il mio vecchio router/wifi/adsl 3com e mi prendo questo

REPERGOGIAN

25-01-2007, 18:27

allora ok.ora i conti tornano :D

gpc

26-01-2007, 18:53

Adesso vi stresso un po' per il mio problema con le VPN...
Sono andato a guardare il log del router e ho trovato questo:

----------- system log buffer head --------------
Jan 23 10:47:00 home.gateway:ike:none: [INFO]Add policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:47:00 home.gateway:ike:none: [INFO]Responding to Main Mode for policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:47:00 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:01 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:03 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:07 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:42 home.gateway:ike:none: [INFO]Responding to Main Mode for policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:47:43 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:44 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:46 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:50 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:47:58 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:48:02 home.gateway:ike:none: [INFO]Delete policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:48:30 home.gateway:ike:none: [INFO]Add policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:48:30 home.gateway:ike:none: [INFO]Responding to Main Mode for policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:48:30 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:48:31 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:48:33 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:48:37 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:48:44 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:49:30 home.gateway:ike:none: [INFO]Delete policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:49:44 home.gateway:ike:none: [INFO]Add policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:49:44 home.gateway:ike:none: [INFO]Responding to Main Mode for policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:49:45 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:49:45 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:49:47 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:49:51 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:49:59 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:50:45 home.gateway:ike:none: [INFO]Delete policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:50:48 home.gateway:ike:none: [INFO]Add policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:50:48 home.gateway:ike:none: [INFO]Responding to Main Mode for policy 00000001_0001_0002
Jan 23 10:50:48 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:50:49 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:50:51 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:50:55 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:51:03 home.gateway:ike:none: [FAIL]MAIN_R3 can't accept ISAKMP for policy 00000001_0001_0002: invalid Peer ID information
Jan 23 10:51:49 home.gateway:ike:none: [INFO]Delete policy 00000001_0001_0002
----------- system log buffer tail --------------

che corrispondono ai tentativi che ho fatto per collegarmi.
Ora, che diavolo vuol dire? Come si risolve?

REPERGOGIAN

26-01-2007, 19:31

se non compare lepre84 che è l'unico mi pare che abbia pacioccato con
la VPN

ti consiglio di chiedere all'assistenza atlantis
cosi ti dicono anche che porte aprire sul router in ufficio

gpc

26-01-2007, 19:38

se non compare lepre84 che è l'unico mi pare che abbia pacioccato con
la VPN

ti consiglio di chiedere all'assistenza atlantis
cosi ti dicono anche che porte aprire sul router in ufficio

Hm, potrei provare anche a fare così in effetti... non ci avevo pensato...

REPERGOGIAN

26-01-2007, 19:43

Hm, potrei provare anche a fare così in effetti... non ci avevo pensato...

cmq il firmware 5.07 è solido.prova a metterlo magari risolvi.

Darkover

27-01-2007, 17:41

pegasolabs

27-01-2007, 17:51

Ciao raga, come si configura questo router per Alice 20M?

Mi da questi valori:
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2
Upstream 478700
Downstream 7771040

Upstream Downstream
SNR Margin 9.5 dB 23.5 dB
Line Attenuation 40.0 dB 20.0 dB

firmware 5.04
Ciao e benvenuto. Sembra già tutto configurato. Agganci tutta la portante in upload e meno di 8Mbit in download, perché dovresti essere lontanuccio dalla centrale (attenuazione 40dB). Credo che telecom abbia messo anche a te il profilo a 10 dB, comunque aspettiamo il commento di REPERGOGIAN sulla tua linea, che ha buon occhio.

pegasolabs

27-01-2007, 17:54

Vedi a a quanto disti dalla centrale seguendo le istruzioni qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12537702&postcount=2
;)

REPERGOGIAN

27-01-2007, 18:20

Ciao raga, come si configura questo router per Alice 20M?

Mi da questi valori:
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2
Upstream 478700
Downstream 7771040

Upstream Downstream
SNR Margin 9.5 dB 23.5 dB
Line Attenuation 40.0 dB 20.0 dB

firmware 5.04

se noti disconnessioni
metti il firmware 5.07 che trovi sul sito alla pagina del 340, se hai il 340
o del 440.

(si penso anche io abbia il profilo a 12db per le linee scassate; le voci up e down sono erroneamente invertite)

ciao

Darkover

28-01-2007, 02:05

ciao, distanza dalla centrale 2.7KM. Per ora non ho notato disconnessioni. domani controllo meglio.

Darkover

28-01-2007, 02:26

pegasolabs

28-01-2007, 08:03

Allora, ho messo il firmware nuovo anche se non ho notato disconnessioni, sono smanettone. Ora i miei valori sono:

Downstream Upstream
SNR Margin 12.0 dB 23.0 dB
Line Attenuation 35.0 dB 20.0 dB

e
Upstream 478700
Downstream 7797200
Visto che ti piace smanettare :D porta il "Coding gain" a 7dB così aumenti la portante agganciata in downstream. Poiché questo può però portare ad avere disconnessioni, se ciò si verifica riportala a 0. ;)
Per una mia statistica personale, mi posti il valore del campo "Co vendor", grazie.

REPERGOGIAN

28-01-2007, 09:04

Visto che ti piace smanettare :D porta il "Coding gain" a 7dB così aumenti la portante agganciata in downstream. Poiché questo può però portare ad avere disconnessioni, se ciò si verifica riportala a 0. ;)
Per una mia statistica personale, mi posti il valore del campo "Co vendor", grazie.

zero è troppo basso.
su auto è da riportare :)

REPERGOGIAN

28-01-2007, 09:04

pegasolabs

28-01-2007, 09:16

zero è troppo basso.
su auto è da riportare :)
ooops :D ;)

Darkover

28-01-2007, 11:51

Eccolo qui.
CO Vendor BDCMT
Il coding è in auto, più tardi lo provo.

pegasolabs

28-01-2007, 13:01

Eccolo qui.
CO Vendor BDCMT
Il coding è in auto, più tardi lo provo.
Grazie gentilissimo. Provalo a 7 e vedi che sicuramente recuperi qualcosa in download. ;)

Darkover

29-01-2007, 15:13

Ciao, il router non perde mai la portante, almeno per ora. Noto però che da qualche giorno è diventato impposibile giocare online in quanto perde la connessione e mi sbatte fuori. Problema che ha anche il mio vicino con Alice 4M.

C:\Documents and Settings\Darkover>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms home.gateway [192.168.0.254]
2 41 ms 42 ms 63 ms 192.168.100.1
3 42 ms 64 ms 42 ms host161-173-static.33-88-b.business.telecomitalia.it [88.33.173.161]
4 50 ms 48 ms 54 ms r-na71-vl19.opb.interbusiness.it [80.21.163.148]
5 * * 57 ms crs-rm003-r-na71.opb.interbusiness.it [151.99.101.205]
6 * 55 ms 56 ms crs-mi003-crs-rm003.opb.interbusiness.it [151.99.98.10]
7 90 ms 63 ms 66 ms r-mi224-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.75.213]
8 63 ms 59 ms 65 ms gw-mi-nap2-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.98.130]
9 56 ms 78 ms 65 ms Inet2-gw-mi-nap3.opb.interbusiness.it [85.36.8.90]
10 119 ms 61 ms 59 ms 212.239.110.46
11 60 ms 61 ms 81 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * 62 ms 62 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

Si può fare qualcosa?

REPERGOGIAN

29-01-2007, 15:55

Ciao, il router non perde mai la portante, almeno per ora. Noto però che da qualche giorno è diventato impposibile giocare online in quanto perde la connessione e mi sbatte fuori. .............

Si può fare qualcosa?

chi è che perde la connessione?
il router o il server?

se è il router, lo vedi dal fatto che cambia l'ip, allora rimetti coding su auto
se è il server in cui giochi.... bo....provane un altro

Darkover

29-01-2007, 17:06

chi è che perde la connessione?
il router o il server?

se è il router, lo vedi dal fatto che cambia l'ip, allora rimetti coding su auto
se è il server in cui giochi.... bo....provane un altro

Scusa sono stato poco chiaro. Il router non perde mai la connessione. La perdo sul server, e ne ho provati vari, sia situati in italia che all'estero. Il coding è già in auto, ma fra 7 e auto non ho notato nessuna differenza.

Ciao

REPERGOGIAN

29-01-2007, 17:09

se il router non ha colpe allora
sarà alice che fa le bizze,visto che pure al tuo amico succede.

chiedi aiuto o nel thread di alice o nel thread del gioco che usi

Darkover

29-01-2007, 18:37

se il router non ha colpe allora
sarà alice che fa le bizze,visto che pure al tuo amico succede.

chiedi aiuto o nel thread di alice o nel thread del gioco che usi

Molto probabile che sia alice, lo fanno vari game on line.

gpc

01-02-2007, 09:05

Questa sera farò l'aggiornamento del firmware.
Ditemi tutto quello che c'è da sapere PRIMA di fare l'aggiornamento :D

REPERGOGIAN

01-02-2007, 09:20

Questa sera farò l'aggiornamento del firmware.
Ditemi tutto quello che c'è da sapere PRIMA di fare l'aggiornamento :D

niente di che
leggi bene le istruzioni del pdf.
e cerca di non far andar via la corrente mentre flashi :p

gpc

01-02-2007, 23:30

niente di che
leggi bene le istruzioni del pdf.
e cerca di non far andar via la corrente mentre flashi :p

Ohi, ho messo il 5.06e e mi sembra che vada proprio meglio... molto più veloce!
E poi così riesco a creare le vpn ptpp, la prossima settimana provo a vedere se queste qui funzionano dal posto dove lavoro... sarebbe fico forte, potrei finalmente scaricarmi i miei telefilm stando in vpn con casa mia, quindi figurando col mio ip e avendo il traffico criptato, così al lavoro non mi dicono niente :D

pegasolabs

02-02-2007, 07:02

Ohi, ho messo il 5.06e e mi sembra che vada proprio meglio... molto più veloce!Bene! Vedi però che l'ultima versione è la 5.07 e la trovi direttamente sul sito ;)

gpc

02-02-2007, 08:19

Bene! Vedi però che l'ultima versione è la 5.07 e la trovi direttamente sul sito ;)

:confused:
Vuoi dire che mi hanno spedito un firmware che non è l'ultimo???

REPERGOGIAN

02-02-2007, 10:09

:confused:
Vuoi dire che mi hanno spedito un firmware che non è l'ultimo???

capisco che non seguirai la discussione sempre
ma è da un pò di pagine che abbiamo detto
che l'ultimo firmware è stato messo sul sito alla pagina del 340
il 5.07 per la precisione.

feo84

02-02-2007, 12:17

Modificata la prima pagina con link al Firmware sul sito Atlantis.

REPERGOGIAN

02-02-2007, 12:21

gpc

02-02-2007, 12:45

capisco che non seguirai la discussione sempre
ma è da un pò di pagine che abbiamo detto
che l'ultimo firmware è stato messo sul sito alla pagina del 340
il 5.07 per la precisione.

No no, mica dicevo che fosse colpa vostra... mi meraviglia che mi abbiano spedito dall'assistenza tecnica un firmware che non era l'ultimo disponibile! Comunque questo funziona benissimo, adesso aspetto prima di cambiarlo di nuovo :p

gpc

02-02-2007, 13:02

Hmmm... creando una (terza) VPN PPTP ho sempre quest'errore... qualcuno capisce che è?

1170424645 webserver webserver:<-1: invalid error code (0xffffffff)>:failed to set the Interface Name to ipwan due to no transport

matt3o

02-02-2007, 13:03

mi sono letto tutto il thread e alla fine mi avete convinto :) Sono da qualche giorno possessore di questo router e volevo riportarvi la mia esperienza.

ho una tiscali adsl2+ business a 24 mega (quando mi sono abbonato non c'era possibilità di scegliere tagli inferiori) e sono a circa 1.2/1.4km dalla centrale. Nonostante la distanza non sia abissale ho una linea molto disturbata (soprattutto dopo le 18).

ho provato praticamente tutti i chipset adsl sul mercato :D e alla fine il netgear dg834gt con il broadcom mi era sembrato il più stabile (provato anche belkin 7633, urs robotics 9802, netgear dm111, ecc...).

Con il netgear per avere una linea stabile (0 disconnessioni durante il giorno) dovevo settare l'SNR al 120%, diminuire la velocità ma migliorare la stabilità. i risultati erano i seguenti (down/up):

portante: 10950 / 863
Att: 40.5 / 19.7
SNR: 9.8 / 8.5

lasciando l'SNR al 100% guadagnavo 1000/1200 di portante.

Con il webshare aggiornato all'ultimo firmware con "coding gain" su auto ottengo:

portante: 12288 / 1024
att: 31.5 / 17.5
snr: 8.5 / 8.5
(CO Vendor: GSPN se a qualcuno interessa)

da notare soprattutto l'upstream che in sostanza prende 1mega pieno.

Nonostante l'attenuazione sia migliorata notevolmente (a scapito di qualche punto di noise margin) la connessione è estremamente instabile. Ho fatto varie prove e sembra che l'unico modo di avere una connessione stabile sia impostare il coding gain su 1 con il quale ottengo i seguenti risultati:

portante: 10653 / 1024
att: 31.5 / 17.5
snr: 6.5 / 8.5

E qui c'è qualcosa che non capisco... Mi diminuisce la velocità, la linea rimane più stabile, ma il noise margin peggiora (!?!?). Ma al diminuire della velocità l'snr non doveva migliorare? :)

Quindi in sostanza l'attenuazione con il webshare è migliorata drasticamente di ben 9 punti... ma in pratica la velocità alla quale mi posso collegare è uguale a quella del netgear (almeno che non ci sia qualche impostazione che mi sono perso). Ho provato a giocare anche un po' con "Tx Attenuation", aumentando il valore mi aumenta leggermente il downstream e diminusce l'up, ma alla fine l'ho rimesso a 0.

Mettendo il coding gain a 0 si connette a 9.944 mega sempre a 6.5 di snr.

A livello delle altre caratteristiche, l'atlantis land è tutta un'altra macchina rispetto al netgear. Veramente impressionante.

Consigli? Suggerimenti? Santi a cui votarsi?

PS: ho un filtro HRsap001 (ho provato con e senza filtro, scollegando tutti gli altri apparati ma ottengo i medesimi risultati)
PPS: il router è collegato a 1 metro da dove entra la linea nell'abitazione
PPPS: richiesto l'intervento di telecom tempo fa... storia inquietante... ma in sostanza non sono venuti.

REPERGOGIAN

02-02-2007, 13:05

che firmware hai?
sul sito atlantis c'è il firmware 5.07 che ti consiglio

cmq a occhio
se non erro
addesso hai una 12 mega

si la questione del coding è strana...
+ lo abbassi + la portante cala
ma invece di salire il margine scende.

cmq tu il router lo lasci sempre acceso o lo spegni?

matt3o

02-02-2007, 13:08

che firmware hai?
sul sito atlantis c'è il firmware 5.07 che ti consiglio

cmq a occhio
se non erro
addesso hai una 12 mega

si, il firmware è il 5.07 (subito aggiornato).

In sostanza ho una 10mega esattamente come con il netgear. Potenzialmente si collega a 12 ma è talmente instabile da essere inutilizzabile, quindi devo diminuire la velocità. Quello che non capisco è appunto come mai diminuendo la velocità mi peggiora l'snr invece di migliorare...

cmq tu il router lo lasci sempre acceso o lo spegni?

Sempre acceso di norma.

detto questo, ho comunque guadagnato 200k di upload... alla fine qualcosa è cambiato. mi aspettavo un guadagno anche di downstream visti i nuovi valori attenuazione...

REPERGOGIAN

02-02-2007, 13:14

Sempre acceso di norma

per la questione attenuazione
abbassarsi di 9 punti mi pare un caso raro...

pure io ho il gt e l'atlantis
ma ho una differenza di 3 db, altri di 4
ma 9 db mai visto :eek:

per la storia del router sempre acceso
te lo chiedevo perchè
se lasci su auto il coding
diciamo che in 24/48ore
la linea si assesta, cioè cade finchè ha da cadere
poi quando trova il suo limite
sta su..

mi incolli le info di questa pagina
http://192.168.1.254/configuration/adsl.html?ImPorts.a1

pegasolabs

02-02-2007, 13:17

Modificata la prima pagina con link al Firmware sul sito Atlantis.
Ciao Feo84 :)
Che ne pensi di quello che ti ho detto in PM di trasformare il thread in "Ufficiale" sia per il 340 che per il 440, comunicandolo a wgator. Di fatto lo è già. Anche REPERGOGIAN mi sembrava favorevole all'idea. Ciao :D

REPERGOGIAN

02-02-2007, 13:21

Ciao Feo84 :)
Che ne pensi di quello che ti ho detto in PM di trasformare il thread in "Ufficiale" sia per il 340 che per il 440, comunicandolo a wgator. Di fatto lo è già. Anche REPERGOGIAN mi sembrava favorevole all'idea. Ciao :D

si, confermo anche a me pare un'idea corretta
tanto sono uguali dentro e fuori.

si tratta solo di cambiare il titolo aggiungendo /440
e forse un link nella prima pagina, nulla +.

feo fammi sapere qualcosa che
al massimo chiedo io a wgator o freeman

matt3o

02-02-2007, 13:22

per la questione attenuazione
abbassarsi di 9 punti mi pare un caso raro...

ci sono rimasto di sasso anche io. anzi è addirittura migliorato.

ieri si connetteva a 34, oggi a 31.5.

mi incolli le info di questa pagina
http://192.168.1.254/configuration/adsl.html?ImPorts.a1

Connect Mode ADSL2+, auto-fallback
Modulation G.Dmt.BisPlus.Auto
Profile Type MAIN
Activate Line true
Coding Gain 1
Tx Attenuation Bis_0DB
DSP Firmware Version E.67.5.33
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2A
Upstream 1024000
Downstream 10390271
CO Vendor GSPN
Elaspsed Time 0 day 0 hr 4 min 29 sec

(4 minuti per via delle varie prove che sto facendo :) )

In advanced:
Downstream Upstream
SNR Margin 7.0 dB 8.0 dB
Line Attenuation 31.5 dB 17.5 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

pegasolabs

02-02-2007, 13:26

Grazie REPERGOGIAN ;)

@REPERGOGIAN: se non mi sbaglio non è la prima volta che qualcuno asserisce che la stabilità aumenta, incrementando il coding gain di poco (anche se teoricamente non dovrebbe essere così), o ricordo male?

@matt3o: ma con queste impostazioni "stabili" (quindi stesso download e upload migliorato di 200Kbs) hai la stessa "tenuta" rispetto all'834 GT?

matt3o

02-02-2007, 13:29

@matt3o: ma con queste impostazioni "stabili" (quindi stesso download e upload migliorato di 200Kbs) hai la stessa "tenuta" rispetto all'834 GT?

ho uno "storico" di solo 48 ore, ma la tenuta sembra la stessa.

PS: grazie a tutti dell'aiuto incredibilmente celere :oink:

REPERGOGIAN

02-02-2007, 13:32

ci sono rimasto di sasso anche io. anzi è addirittura migliorato.

ieri si connetteva a 34, oggi a 31.5.

Connect Mode ADSL2+, auto-fallback
Modulation G.Dmt.BisPlus.Auto
Profile Type MAIN
Activate Line true
Coding Gain 1
Tx Attenuation Bis_0DB
DSP Firmware Version E.67.5.33
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
Annex Type ADSL2A
Upstream 1024000
Downstream 10390271
CO Vendor GSPN
Elaspsed Time 0 day 0 hr 4 min 29 sec

(4 minuti per via delle varie prove che sto facendo :) )

In advanced:
Downstream Upstream
SNR Margin 7.0 dB 8.0 dB
Line Attenuation 31.5 dB 17.5 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown

i valori sono ok...

be se a conding 1 sei stabile, lascia cosi
di certo hai migliorato l'upload
il ping, controlla tu stesso
e la gestione del p2p e la velocità/"spessore"
dell'interfaccia grafica
è un gradino + in su del GT(che ricordo io posseggo), a mio avviso.

se no se ti capita
prova poi a rimettere su auto il coding e lasciare cadere la linea
per me devi raggiungere la stabilità ugualmente.

cmq grosso modo dal punto + alto del margine che hai a quello + basso
quandi db ci sono?quanti db perdi in pratica nella variazione giornaliera

REPERGOGIAN

02-02-2007, 13:35

Grazie REPERGOGIAN ;)

@REPERGOGIAN: se non mi sbaglio non è la prima volta che qualcuno asserisce che la stabilità aumenta, incrementando il coding gain di poco (anche se teoricamente non dovrebbe essere così), o ricordo male?

la storia del coding gain è complessa
perchè un coding gain su auto
mi pare di aver capito da altri che lo usano
che è paragonabile ad un coding 4-5.

che portandolo a valori bassi 0-1-2-3
possa apportare stabilità può essere
ma rimane il fatto di capire perchè oltre ad abbassarsi la portante
si abbassi pure il margine.

nel suo caso ha una 12 mega con profilo di aggancio 8 db mi pare di intravedere
quindi con il coding su 1 ha il margine a 6,5 db
che dovrebbe portare instabilità, e invece non pare sia cosi.

BO....

REPERGOGIAN

02-02-2007, 13:37

ho uno "storico" di solo 48 ore, ma la tenuta sembra la stessa.

PS: grazie a tutti dell'aiuto incredibilmente celere :oink:

lo storico di 48 ore è con il gt o con l'atlantis?

48 con il gt sono veramente poche :sofico:
certo avresti potuto abbassare oltre la portante, però poi non ha + senso la 24 mega.

senti, portandoci sulla questione prettamente commerciale,
visto che la 24 non la reggi
hai gia chiesto che dopo 1 anno ti sia abbassato il canone almeno
a quello di una 12 mega?
che ti hanno detto?

pegasolabs

02-02-2007, 13:43

la storia del coding gain è complessa
perchè un coding gain su auto
mi pare di aver capito da altri che lo usano
che è paragonabile ad un coding 4-5.

che portandolo a valori bassi 0-1-2-3
possa apportare stabilità può essere
ma rimane il fatto di capire perchè oltre ad abbassarsi la portante
si abbassi pure il margine.
BO....
Questo è invece molto interessante, non lo sapevo.
Se diciamo è 4 il valore neutro, abbassandolo sotto (0-1-2-3) equivale a impostare tipo il 120% di SNR sul 830GT, mentre portandolo sopra(4-5-6-7) equivale a impostare tipo l'80% sul GT (i numeri ovviamente sono solo per fare un esempio). Può essere che l'indicazione dell'SNR vada in questo caso semplicemente interpretata diversamente sull'Atlantis alla luce di questo, visto che poi a conti fatti la situazione migliora. Che ne pensi? Certo in questa ottica il coding gain diviene una funzione molto più interessante, se è così.

matt3o

02-02-2007, 13:47

se no se ti capita
prova poi a rimettere su auto il coding e lasciare cadere la linea
per me devi raggiungere la stabilità ugualmente.

cmq grosso modo dal punto + alto del margine che hai a quello + basso
quandi db ci sono?quanti db perdi in pratica nella variazione giornaliera

proverò sicuramente a lasciarlo in auto per una giornata.
riguardo il margine sul netgear andava da 7.5 a 10.5 circa a seconda del giorno, dell'ora e dalle impostazioni.

sull'atlantis ancora non posso dire con esattezza, per ora ho visto valori da 6 a 8.

a storia del coding gain è complessa
perchè un coding gain su auto
mi pare di aver capito da altri che lo usano
che è paragonabile ad un coding 4-5.

che portandolo a valori bassi 0-1-2-3
possa apportare stabilità può essere
ma rimane il fatto di capire perchè oltre ad abbassarsi la portante
si abbassi pure il margine.

avevo letto anche io una cosa del genere sul forum della billion. in realtà ho fatto qualche prova e l'unico modo di avere snr a 8 è mettendo il coding gain su auto. Se lo imposto su 2,3,4,5 ottengo comunque valori più bassi. Quindi "auto" sembra che vada ad agire anche su altri fattori (ho notato che la tx attenuation non si può settare quando il coding gain è su auto, quindi forse agisce anche su quello).

lo storico di 48 ore è con il gt o con l'atlantis?

con l'atlantis... ce l'ho da pochi giorni.

senti, portandoci sulla questione prettamente commerciale,
visto che la 24 non la reggi
hai gia chiesto che dopo 1 anno ti sia abbassato il canone almeno
a quello di una 12 mega?
che ti hanno detto?

a dire il vero mi hanno detto che non ci si può fare niente, perché non ci sono contratti business da 12mega.

REPERGOGIAN

02-02-2007, 13:47

@pegaso

ba...potrebbe essere..
servirebbe un tecnico conexant da rapire per 24 ore e fargli il terzo grado

pegasolabs

02-02-2007, 13:51

@pegaso
ba...potrebbe essere..
servirebbe un tecnico conexant da rapire per 24 ore e fargli il terzo grado
Oppure un tecnico Atlantis che rispondesse qui (visto che il regolamento lo prevede), così diminuirebbe anche del 20% il numero di mail che ricevono :sofico:

REPERGOGIAN

02-02-2007, 14:01

a dire il vero mi hanno detto che non ci si può fare niente, perché non ci sono contratti business da 12mega.

azz
tu hai la business...

l'idea di disdire la 24 per fare poi la 12
creerebbe troppo casino penso... :rolleyes:

matt3o

02-02-2007, 14:47

azz
l'idea di disdire la 24 per fare poi la 12
creerebbe troppo casino penso... :rolleyes:

dovrei informarmi se posso fare un contratto non business con partita iva e se esiste un contratto per privati con IP statico. comunque proverò per lo meno a farmi alzare la banda minima garantita.

per tornare in tema, ho lasciato il coding gain su auto e ci sono le luci del ruoter impazzite che sembra di essere in disco :) Sto monitorando i valori e si sconnette ogni 2/3 minuti circa con nuove impostazioni... sono arrivato a vedere anche un "snr 10/att 31" ma ancora non sembra aver trovato la sua stabilità. Lo tengo in "auto" fino a domani e vediamo se si stabilizza altrimenti rimetterò su coding gain 1 e proverò a giocare sulla TX attenuation.

REPERGOGIAN

02-02-2007, 15:00

se giochi sulla tx si abbassa l'upload
meglio il coding a 1 se su auto non è possibile tenerlo.

senti passando dal firmware inziale 5.04m al 5.07
hai resettato di nuovo alle condizioni di fabbrica dopo il flash?

matt3o

02-02-2007, 15:55

se giochi sulla tx si abbassa l'upload
meglio il coding a 1 se su auto non è possibile tenerlo.

si, vero. Ma se perdendo 100k in upload guadagno 1000k in download forse mi conviene... anche se... siamo sinceri... moooolto raramente si riesce a sfruttare al massimo il download (giusto scaricando qualche iso di linux :) ). Una volta che ho trovato una condizione di stabilità mi accontenterò di quello che passa il convento. Certo prima di dare forfeit le provo tutte.

senti passando dal firmware inziale 5.04m al 5.07
hai resettato di nuovo alle condizioni di fabbrica dopo il flash?

si, resettato prima e dopo l'upgrade alle condizioni di fabbrica (come da istruzioni :D )

matt3o

02-02-2007, 17:43

dopo circa due ore di tentativi in "coding gain auto" sembra essersi stabilizzato su:

Upstream 1024000
Downstream 11698722
SNR Margin 8.0 dB / 8.0 dB
Line Attenuation 31.5 dB / 17.5 dB

con un test su strada ho raggiunto una media di 1.16MB/s di download che facendo due calcoli sono praticamente il massimo che mi posso permettere con questa linea. Credo di non poter chiedere di più alla mia portante, sono particolarmente soddisfatto del mega pieno ottenuto in upstream con il nuovo Atlantis :) Grazie a tutti per le dritte!

pegasolabs

02-02-2007, 18:01

REPERGOGIAN

02-02-2007, 18:02

@matt3o
grazie a te che hai provato....è importante avere conferme in questo senso

cmq se tu sei certo che il margine non scenda oltre
allora non c'è motivo che cada
va be se fanno lavori in centrale cade..diversamente dovrebbe stare solida

se invece pensi che ci sia ancora almeno 1 punto di snr in negativo
può essere che debba ancora stabilizzarsi..
cmq tu lascialo cosi, se la vede lui :sofico:

tienici aggiornati su eventuali news!
ciao

feo84

02-02-2007, 19:18

Fatte le modifiche che mi avete chiesto. :)
Se avete altro non esitate a chiedere...scusate se non partecipo molto...ma sono pieno di lavoro..

REPERGOGIAN

02-02-2007, 19:42

grazie.
per il titolo generale chiedo allora al mod
che solo lui può modificarlo

ciao feo

pegasolabs

02-02-2007, 20:01

Fatte le modifiche che mi avete chiesto. :)
Se avete altro non esitate a chiedere...scusate se non partecipo molto...ma sono pieno di lavoro..
Grazie anche da parte mia ;)
Il primo post ora è perfetto, aspettiamo wgator o freeman, grazie anche a te REP.

FreeMan

02-02-2007, 20:08

Titolo editato ;)

>bYeZ<

pegasolabs

02-02-2007, 20:10

Titolo editato ;)

>bYeZ<
Thanks :)

REPERGOGIAN

02-02-2007, 20:10

:O

thx

kiefer

03-02-2007, 01:45

la storia del coding gain è complessa
perchè un coding gain su auto
mi pare di aver capito da altri che lo usano
che è paragonabile ad un coding 4-5.

che portandolo a valori bassi 0-1-2-3
possa apportare stabilità può essere
ma rimane il fatto di capire perchè oltre ad abbassarsi la portante
si abbassi pure il margine.

nel suo caso ha una 12 mega con profilo di aggancio 8 db mi pare di intravedere
quindi con il coding su 1 ha il margine a 6,5 db
che dovrebbe portare instabilità, e invece non pare sia cosi.

BO....

Si Repy confermo anche io che é così..i primi valori del coding gain
danno una portante più bassa e più stabile rispetto ai valori impostati
in auto..li ho provati tutti e otto per curiosità...ciaoo :)

pegasolabs

03-02-2007, 07:56

Si Repy confermo anche io che é così..i primi valori del coding gain
danno una portante più bassa e più stabile rispetto ai valori impostati
in auto..li ho provati tutti e otto per curiosità...ciaoo :)
Ottimo, allora questa è una cosa che avvicina le possibilità di regolazione del SNR del DG834GT.
@Death Pilot hai provato a mettere un Coding Gain basso senza toccare il Tx attenuation? Non mi ricordo :fiufiu: :D

matt3o

03-02-2007, 12:29

altra mezza giornata dedicata a varie prove con il 340. Purtroppo la modalità "auto" non sembra essere quello che serve a me. Questa mattina il modem mi dava una velocità in down di 10mb con SNR 10db e attenuazione 32, perfetto. Non il top della velocità ma sicuramente stabile. Niente da fare, l'atlantis ha ritenuto che la mia linea fosse troppo buona per miseri 10mb e si è sconnesso e riconnesso a 12mb.

Purtroppo queste disconnessioni in modalità automatica sono frequenti. Abbassa la velocità fino a diventare stabile e poi prova a riconnettersi a velocità più alte perdendo stabilità. Una bella frustrazione. Ciò che è peggio è che configurando manualmente non c'è verso di ottenere 10mb/SNR 10... (in manuale il max SNR che ho ottenuto è 7).

Non solo, per prova mi sono connesso in adsl2 (non +), si connette a 9mb... ma i parametri di rumore/attenuazione sono identici come se mi collegassi in adsl2+ a 12mb (31 attenuazione, 8 snr). Sono un po' frustrato, non riesco a capire dove stia il problema... inizio a pensare che i valori riportati dal modem per attenuazione/rumore non siano veritieri...

REPERGOGIAN

03-02-2007, 12:39

be prima non mi sono messo a sottolinearti che i valori sono sballati
perchè pensavo ci avessi gia pensato tu...

cmq per i valori di linea tieni a mente quello che ti segnava belkin o GT
quelli sono i valori reali o se non sono reali sono i + logici

il 340 nel tuo caso non segna corretta attenuazione
tu hai 40 db col belkin
quindi immagina una variazione d'errore di +/-2 db dai 40
oltre è sballato.

matt3o

03-02-2007, 12:59

be prima non mi sono messo a sottolinearti che i valori sono sballati
perchè pensavo ci avessi gia pensato tu...

la cosa strana è che ieri ho chiamato l'assistenza tiscali e abbiamo fatto qualche prova. a loro risultano gli stessi valori che da' l'atlantis quindi (almeno che non mi sfugga qualcosa) sembrerebbero reali...

REPERGOGIAN

03-02-2007, 13:04

la cosa strana è che ieri ho chiamato l'assistenza tiscali e abbiamo fatto qualche prova. a loro risultano gli stessi valori che da' l'atlantis quindi (almeno che non mi sfugga qualcosa) sembrerebbero reali...

la cosa ti parrà assurda come lo è stata quando l'ho saputo io..

in pratica, grosso modo diciamo, il dslam "dice" quello che dice il router :rolleyes:

matt3o

03-02-2007, 13:23

la cosa ti parrà assurda come lo è stata quando l'ho saputo io..

in pratica, grosso modo diciamo, il dslam "dice" quello che dice il router :rolleyes:

adoro la tecnologia!

sto rivalutando la possibilità di inforcare una bella zappa e buttare dalla finestra tutta sta robaccia :D :)

REPERGOGIAN

03-02-2007, 13:35

ti capisco

Death Pilot

03-02-2007, 19:13

Ottimo, allora questa è una cosa che avvicina le possibilità di regolazione del SNR del DG834GT.
@Death Pilot hai provato a mettere un Coding Gain basso senza toccare il Tx attenuation? Non mi ricordo :fiufiu: :D

Mi sono rassegnato a tenere ormai in ADSL1 con coding a 7 ed è na roccia :) @ 8Mbit/1Mbit

pegasolabs

03-02-2007, 19:17

Mi sono rassegnato a tenere ormai in ADSL1 con coding a 7 ed è na roccia :) @ 8Mbit/1Mbit
Grazie era per mera curiosità, visto che dai discorsi della pagina precedente poteva essere una soluzione, comunque l'importante è che tiene ;)

matt3o

05-02-2007, 08:55

veloce aggiornamento sulla mia situazione. ho fatto varie prove collegando alternativamente l'atlantis e il netgear.

in sostanza l'atlantis non riesce a comunicare bene in adsl2/+ (sulla mia linea ovviamente). L'unica informazione che sembra veritiera in adsl2 è l'SNR. L'attenuazione si blocca a 32, che è la corretta attenuazione se imposto la linea in ADSL (con entrambi i modem).

Anche i "CRC errors" non vengono rilevati in adsl2 (assolutamente impossibile che abbia 0 CRC) e infatti impostando in adsl/gdmt tutto torna a funzionare correttamente (legge correttamente anche la latency, cosa che neanche il netgear fa visto che mi vede la linea come "fast").

Ho letto che il prossimo firmware (parlano di una versione 5.52 in lavorazione per il billion) dovrebbe risolvere problemi di line sync... nel frattempo ho scritto alla atlantis land per vedere se hanno qualche consiglio da darmi.

REPERGOGIAN

05-02-2007, 09:12

per quale billion parlano di 5.52?

matt3o

05-02-2007, 09:30

"The next formal release will not be 5.08, it will probably be 5.52 & there is currently no release date set, it is currently being evaluated by testers."

http://www.billion.com.au/forums/index.php?s=&showtopic=8334&view=findpost&p=49931

nello specifico si riferivano al 7404 wireless, ma sempre sul forum della billion suggerivano di installare ula 5.08 per migliorare il line sync (e dalla lista mi sembrava ci fosse anche il 7402)

gjues:-)

05-02-2007, 15:08

Ciao a tutti.
Starei cercando un buon router con firewall e switch da almeno 2 porte.
La cosa fondamentale è che riesca a lavorare anche con linee assai disturbate. Adesso ho una Alice adsl 2mb. Mi sa che è impossibile che io venga raggiunto da adsl 2+ perchè sono troppo lontano dalla centrale.
Con il mio modem Atlantis pci con chipset Conexant riesco a collegarmi a 1.9Mbps (ho Alice 2Mbps) e per di più sono stabilissimo, nonostante attenuazione e noise level con valori vicini al limite :eek:
http://img88.imageshack.us/img88/1850/modemfc3.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=modemfc3.jpg)
Un mio amico con il suo modem da casa mia riusciva ad allinearsi al massimo a 500Kbps.
Mi è stato consigliato questo router. Che ne dite?
Con emule, da quanto ho letto, mi sembra che funzioni bene.
Grazie a tutti!

REPERGOGIAN

05-02-2007, 15:16

gpc

05-02-2007, 15:38

Ce l'ho fatta, sono in VPN! Fico, l'unico problema è che la mia banda in download ora è uguale a quella in upload della mia adsl... :asd:

REPERGOGIAN

05-02-2007, 15:44

Ce l'ho fatta, sono in VPN!

dove stava il problema?

gpc

05-02-2007, 15:51

dove stava il problema?

Boh :D
No, alla fine ho cambiato firmware e ho cambiato anche tipo di VPN, ora sono in PTPP, cosa che prima per un qualche bug del firmware non mi era permessa perchè non salvava la connessione.

gjues:-)

05-02-2007, 16:09

sei proprio al limite! :eek:
su una linea come la tua non si può dire quello è meglio di questo con certezza.

anche l'atlantis ha chipset conexant ma ripeto
fare previsioni non è facile.

con la 2 mega e il pci sei stabile in che misura?giorni/ore?

controlli da qui a quanto sei dalla centrale?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12537702&postcount=2

Stabile vuol dire 3-4 giorni (di più non sono mai stato connesso). è difficile che abbia cadute di portante se non qualche rara volta.
Ho fatto come mi hai detto. Ho usato viamichelin per calcolare la distanza con percorso a piedi. Disto 5.5Km. Immaginavo anch'io di essere su quella distanza.
Dovrebbe esserci un'altra centrale a 4km ma dubito che partano doppini telefonici verso la mia zona...

Dici che è comunque un rischio prendere il webshare 340 anche se ha chipset connexat come il mio modem?
Grazie mille :D

edit: non so se può causare ulteriori problemi ma sono in FAST.

REPERGOGIAN

05-02-2007, 16:11

la tua alice 2 mega è interleaved?
fai un tracert su maya.ngi.it

ho letto che sei in fast ma fammelo lo stesso il tracert

gjues:-)

05-02-2007, 16:21

la tua alice 2 mega è interleaved?
fai un tracert su maya.ngi.it
La mia alice 2 mega è in fast. :Prrr:

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 9 ms 10 ms 10 ms 192.168.100.1
2 9 ms 10 ms 10 ms ***
3 19 ms 20 ms 19 ms ***
4 18 ms 16 ms 16 ms ***
5 17 ms 16 ms 16 ms ***
6 20 ms 19 ms 20 ms ge3-5.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.53]
7 19 ms 18 ms 18 ms 212.239.110.46
8 16 ms 17 ms 17 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 17 ms 18 ms 17 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

http://img440.imageshack.us/img440/4889/fasthb2.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=fasthb2.jpg)

Ho mascherato i primi indirizzi. Non si sa mai che qualcuno della telcomz legga questo forum e mi tolga il fast :stordita:
Anche se devo dire che il mio fast è stato fatto in modo legale.
Ciao.

REPERGOGIAN

05-02-2007, 16:34

su una linea come la tua il fast è l'ultima cosa
che un essere umano possa azzardarsi di fare
però se sei stabile 3-4 gg sei l'eccezzione che conferma la regola forse.

tornando a noi
io dirti che non avrai nessun problema e che sarai stabile uguale al pci
non posso dirtelo
che il router nel complesso sia molto buono con p2p e come prestazioni di aggancio quello è vero.

come ho gia detto in altri thread
io, ma perchè sono IO, rischierei e lo prenderei
(al massimo lo rivendo sul mercatino).

purtroppo la tua linea è messa maluccio
anche se tra fast e uptime direi che te la cavi meglio di altri
portante a quasi 2 mega, s'intende.

non è che sei di torino?

gjues:-)

05-02-2007, 17:04

non è che sei di torino?

Grazie mille per i consigli.
No. Non sono di Torino.
Magari vedo se questo router lo trovo in un negozio non online dove mi danno la possibilità di cambiarlo.

matt3o

07-02-2007, 13:13

non ho ancora ricevuto risposta da atlantis land riguardo lo strano comportamento del router e del coding gain in adsl2+

comunque cercando su internet ho letto che su le lunghe tratte o comunque con linea disturbata il GDMT lavora meglio del BIS/+. Se siete in queste condizioni il mio consiglio è provare a mettere coding gain basso (1 / 2 / 3) e nella advanced options selezionare come capability solo "GDMT".

In questo modo ho (per ora) un uptime di 48 ore, down 10.5MB, up 1MB. In sostanza rispetto al netgear ho guadagnato 200kb in upload e (spero) stabilità.

Con capability su "bis+" dovevo impostare coding gain a 1. perdevo qualche kb in download, ma soprattutto non è stabile come in gdmt.

Nota: prima va impostato il coding gain e subito dopo la capability, se si fa il contrario la capability viene reimpostata su bis+

pegasolabs

08-02-2007, 10:10

Non ricordo chi l'aveva già detto ma ecco la conferma:
http://www.billion.com.au/forums/index.php?showtopic=8439&hl=
http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies.cfm?t=679230
http://www.billion.com.au/support/bipac7402r2.php
Sul sito Global Taiwan non c'è ancora, c'è solo su quello Australiano.
Ricordo che, a proprio rischio e pericolo, questo firmware va bene, as is, solo per il 440 (non si sa mai :D ).

matt3o

08-02-2007, 10:51

visto che non mi hanno risposto alle mail, ho telefonato alla atlantisland e mi hanno liquidato senza troppe spiegazioni con "contatti il suo provider".

non mi aspettavo molto, in fondo il loro prodotto funziona e non sto qui a recriminare nulla, ma speravo quantomeno che dimostrassero un po' di "partecipazione" :)... per lo meno fatemi finire di esporre la situazione. Quando ho iniziato a parlare di "coding gain" mi hanno interrotto e fine della discussione... neanche un aggiornamento del firmware mi hanno consigliato...

vaaaabbè

pegasolabs

08-02-2007, 12:37

visto che non mi hanno risposto alle mail, ho telefonato alla atlantisland e mi hanno liquidato senza troppe spiegazioni con "contatti il suo provider".
non mi aspettavo molto, in fondo il loro prodotto funziona e non sto qui a recriminare nulla, ma speravo quantomeno che dimostrassero un po' di "partecipazione" :)... per lo meno fatemi finire di esporre la situazione. Quando ho iniziato a parlare di "coding gain" mi hanno interrotto e fine della discussione... neanche un aggiornamento del firmware mi hanno consigliato...
vaaaabbè
Ma adesso come stanno andando le cose?

REPERGOGIAN

08-02-2007, 12:58

cmq sia adesso vediamo cosa succede
il firmware 5.52 billion una volta messo non permette di mettere firmware precedenti se non usando l'utility di recovery

quindi
se atlantis rilascerà il 5.52 penso sia quasi obbligata a tirar fuori
anche per noi l'utility

pegasolabs

08-02-2007, 13:04

REPERGOGIAN

08-02-2007, 13:08

Esattamente ;)
Comunque col fw nuovo non funziona l'UPNP :D

ah
c'è gia sto problema? :muro:
è uscito ieri :muro:

matt3o

08-02-2007, 14:39

Ma adesso come stanno andando le cose?

Ho quasi 3 giorni di uptime (and counting). Sono commosso :)

volevo solo cercare di capire come mai il router a coding gain basso abbassa anche l'SNR... ma vabbè resterò nel dubbio. Ho giocato anche un po' con il "port" da CLI, ma alla fine 10.5 in down e 1 in up è il massimo che ho ottenuto.

ps: per la cronaca la sera verso le 19 la connessione degrada, ma il router resta connesso con SNR 4 (!!!!).

Comunque col fw nuovo non funziona l'UPNP

lo hai installato di persona, o hai letto sul forum della billion?

Death Pilot

08-02-2007, 19:35

pegasolabs

08-02-2007, 20:22

Ho quasi 3 giorni di uptime (and counting). Sono commosso :)
volevo solo cercare di capire come mai il router a coding gain basso abbassa anche l'SNR... ma vabbè resterò nel dubbio. Ho giocato anche un po' con il "port" da CLI, ma alla fine 10.5 in down e 1 in up è il massimo che ho ottenuto.
ps: per la cronaca la sera verso le 19 la connessione degrada, ma il router resta connesso con SNR 4 (!!!!).

Bene, comunque questi suggerimenti che hai dato, come conferma Death Pilot, saranno utili a molti.

lo hai installato di persona, o hai letto sul forum della billion?

Sui forum Billion/Whirpool: cmq sembra che il problema non si verifichi su tutti i modelli della serie 74XX, che condividono il firmware.
Comunque non è stato aggiornato il microcodice DSP (quindi per i problemi di stabilità non dovrebbe apportare migliorie), le grandi migliorie sembrano riguardare (nel nostro caso) solo le VPN e qualche regola per il firewall.

REPERGOGIAN

08-02-2007, 21:29

matt3o

09-02-2007, 08:20

Tra un paio di giorni se continua così alzo un pò il coding gain e vedo se riesco a stare stabile a 12MB, grazie della dritta ormai ero rassegnato a tenerlo in ADSL1 a 8MB/1MB ;)

Mi fa piacere essere stato di aiuto. Io in gdmt sono riuscito ad alzare di 1 punto il coding gain rispetto al bis+ (e vado per le 96 ore di uptime).

Comunque non è stato aggiornato il microcodice DSP (quindi per i problemi di stabilità non dovrebbe apportare migliorie), le grandi migliorie sembrano riguardare (nel nostro caso) solo le VPN e qualche regola per il firewall.

da quello che ho capito leggendo sul forum della billion l'aggiornamento del DSP è avvenuto con la 5.08 (già contenuta nella 5.2x)... ma potrei sbagliarmi, ben inteso :) Leggevo che a quelli con problemi di line sync suggerivano di installare la 5.08beta proprio per l'aggiornamento del microcode e dicevano appunto che la versione definitiva si sarebbe chiamata 5.2x

modulazione hai lasciato adsl2+
coding l'hai abbassato
e poi capabilty solo GDMT

right?

si, esatto.

Modulazione adsl2+. Coding gain sono partito da 4 e mi sono fermato quando si è stabilizzata (a 2). La capability va reimpostata su GDMT ogni volta che si cambia il coding gain perché si resetta ogni volta su BIS+ (a causa della modulazione che viene lasciata su adsl2+).

se ti sei gia fatto un 'idea
come giudichi(non parlo solo di stabilità) il 340 rispetto al netgear GT?

l'idea che mi sono fatto è che il netgear sia un ottimo prodotto "casalingo" mentre l'atlantisland sia un buon prodotto "da ufficio". Basti pensare alle decine e decine di cambi di configurazione che ho fatto al webshare per cercare di stabilizzare l'adsl (o configurare il firewall), il netgear a parità di "maltrattamento" lo avrei dovuto resettare 20 volte. Il webshare mi è sembrato solido come una roccia, mai staccato dalla corrente, riscalda decisamente meno del netgear e la configurazione del firewall/virtual servers/qos/vpn è tutta di un'altro livello.

credo che i problemi dell'834gt siano al 90% nel firmware che ormai netgear non aggiornerà più, la gestione da telnet dell'SNR dei chip broadcom è assolutamente geniale (altro che coding gain :P ), ma alla fine mi sembra che in questa generazione di prodotti il 340 sia uno dei migliori (e ne ho provati un bel po'). Mi piacerebbe riavere per le mani l'USR9808 per fare una prova fianco a fianco.