Supercomputer IBM con processori AMD e Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10551.html

Pensato per l'istituto di ricerca giapponese, questo supercomputer diventerà il più potente in commercio basato su sistema operativo Linux

Click sul link per visualizzare la notizia.

[the_joe]

Ecco accontentati TUTTI Intelisti e AMDisti

[il conte]

sembra che Xeon vada un 30% in più di opteron (2116/520 = circa 4;8464/2704 = circa 3,1): 4 opteron rendono circa come 3 intel... Si: ho buon tempo ;D

[dragunov]

Ma che cavolo. Pensavo che opteron vada più di xeon

[Guerriero Nero]

voglio una foto d questi mostri

[fabianoda]

Sembra di sì. Però dipende tutto dal tipo di operazioni che verranno eseguite sui vari processori: la scelta di cpu diverse deriva secondo me da diverse esigenze (tipi diversi di operazioni da svolgere).

[vink]

Mah... qui si parla di operazioni svolte e sembra proprio che gli Xeon vadano meglio... come mai non hanno utilizzato tutti i processori di questo tipo? Risparmio di costi o politica???

[Eraser|85]

Sbaglio o si dice.. "pensavo che opteron andasse più di xeon" ?

[Ventu]

..par condicio...

[kaioh]

Originariamente inviato da il conte
sembra che Xeon vada un 30% in più di opteron (2116/520 = circa 4;8464/2704 = circa 3,1): 4 opteron rendono circa come 3 intel... Si: ho buon tempo ;D

hai pure sbagliato a fare i conti

[fabianoda]

Si parla di operazioni per semplificare il tutto. Infatti come si vede da qualsiasi benchmark due processori diversi hanno risultati differenti su diversi test (magari uno va meglio nel 1° test ma peggio nel secondo): operazioni svolte vuol dire tutto e niente: è un numero -- come cercare di valutare le prestazioni dalla frequenza

[the_king]

Credo il tutto dipenda da che modelli di Xeon e di Opteron verranno installati ...

[il conte]

Originariamente inviato da kaioh
hai pure sbagliato a fare i conti

Dove?

[ally]

....ma come fate a calcolare in questa maniera la potenza del singolo processore se non ne conoscete la frequenza?

[timido79]

entrerebbe nel mobiletto della mia cameretta? chissa se è installato su un middletower o su un tower... ^_^

[the_joe]

X timido79

Secondo voci non confermate dovrebbero farne anche una versione portatile, l'unico scoglio lo stanno trovando nel reperire una batteria a fusione nucleare per alimentarlo

X il conte:

I conti dovrebbero essere + o - così
AMD 8464 / 2116 = 4
Intel 2704 / 520 = 5,2
Per quanto possano contare questi numeri!

[il conte]

ma gli opteron sono 2116 e non 2704 (opteron + xeon), quindi rimango della mia idea, sbagliando sicuramente. Ciao

Edit: ok, sarò fuori ma facendo come dite non trovo la potenza di un singolo processore? Operazioni/numero di processori = operazioni/processore: in questo caso Xeon è ancora un 20% superiore ad Opteron. Dove sbaglio?

[icecube]

Originariamente inviato da il conte
Dove?

In effetti il calcolo esatto è: Amd- 8464/2116=4 Intel- 2704/520=5.2 ma il risultato non cambia, cioè un 30% netto a favore di Intel . In ogni caso occorrerebbe sapere anche le freq. il quantitativo di cache ecc. Detto così non significa nulla.

IMHO Amd ha comunque un rendimento migliore a parità di clock e sicuramente a prezzi piu bassi

ciao

[the_joe]

x il conte

Il rapporto è fra TeraFlops / Processori, se non erro ho scritto la formula giusta!!! cioè
AMD 8464 TF / 2116 CPU = 4 TF x CPU
INTEL 2704 TF / 520 CPU = 5,2 TF x CPU

O forse stamani mi sono alzato troppo presto e ora mi manca un buon

[icecube]

ooopss.. scusate ma nel tempo che ho fatto i conti e scritto il post, The_Joe aveva già postato i valori corretti per ben 2 volte
(ammazza quanto sono lento a scrivere)
ciao