Conoscere Debian GNU/Linux

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10314.html

Debian è una tra le più conosciute distribuzioni, apprezzata per alcuni suoi aspetti di essenzialità e rigore; vi proponiamo un breve articolo che presenta in linea di principio le caratteristiche di Debian

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mainas]

...magari è la volta buona che provo ad installarla...
Grazie Boneschi!

[Alevalent]

me l'ha installata un mio amico... non ci capisco una ma**a e non ho tempo per imparare

[HEGOM]

ciao
qualcuno sa se ci sono problemi con la rilevazione di 'modem' ISDN interni?

grazie

[aventrax]

Non esistono autorilevazioni in debian, devi configurartelo tu.

[T_M_P]

Toh guarda... Ma non erano tutti contro Windows?
Winzozz di qui, che schifo di la, M$ ladra ecc..

Eppure non sono capaci di usare linux..

Ma perchè se la gente una Windows lo denigra e non ha nemmeno provato Linux?

Cmq, speriamo che la concorrenza continui!!

P.S. Non parlo di voi 3 (Mainas, Alevalent e Hegom), è solo un discorso generale.. :-)

[roottwo]

La debian é famosa da anni come la migliore e più stabile distribuzione linux in circolazione. Peccato sia anche la più complessa ed usata perlopiù da esperti. Alevalent se vuoi imparare ti consiglio mandrake o suse. Io ho la suse 8.0 e 8.1 e solo con quelle per far funzionare tutto a dovere ci impazzisco, figuriamoci con la debian.

[Mainas]

e secondo me non c'è da impazzire... l'unica cosa su cui ho dovuto smanettare io è stato il modem isdn, ora devo riprovare e cimentarmi con l'adsl... comunque l'installazione della suse, con Yast2, è semplice e intuitiva (e fa "tutto" da sè...) come un'installazione M$

[Tecnico!!]

Beh devo dire che ho installato sia la Mandrake 9 che la ultima Red Hat, mandrake è come mettere su windows una semplicità assurda un enorme passo avanti rispetto la 8, la red hat è stato leggermente più complesso, ma nulla di spaventoso, sono soluzioni ideali per un uso tipicamente desktop, provate non fatevi spaventare!!!! l'inizio è stato un pò duro ma solo per questioni di abitudini, basta smanettare e tenere accesso il cervello, e neanche farete caso che non siete su WinZOZ escluso la mancanza degli ultimi giochi.
Fantastico per iniziare e ladistro Knoppix, si avvia da cd senza installazione, presoci la mano ho messo Mandrake 9, e provato Red Hat. Provateci è bello!!

[ErPazzo74]

x T_M_P:
dalle esperienze che gli altri hanno illustrato si vede come l'ideale x iniziare linux non e' la debian, la debian e' la distro degli Hacker, x quello la gente non la vede di buon occhio. Per iniziare come altri hanno scritto sono meglio le altre, io preferisco la Suse che e' facile ma volendo se ti girano ti da il controllo quasi assoluto, cioe' puoi tranquillamente cambiare gli script di configurazione con vi senza imputtanare il sistema.
Per cui concludendo la Debian e' un punto di arrivo nel mondo linux e non di partenza, sicuramente se devi fare un sito o un cluster o altro dovresti usare la debian, un altro mondo!
La gestione dei pacchetti e' fantastica e permette l'aggiornamento automatico di tutto, quasi ai livelli di FreeBSD!

X Fabio Boneschi:
e' vero che la stable ha pacchetti vecchi ma esiste anche la Testing e la "Unstable" (che e' stabile in pratica come le varie suse & co se non di +!).
Io raccomanderei la testing a chi si vuol avvicinare a Debian, pacchetti nuovi e stabilita' elevata.
Aggiungo che tutte le versioni Debian sono facilmente scaricabili da un casino di mirror, potete sempre scaricare gli 11 CD della Unstable

[Mainas]

...di vedere la nuova distro Suse, la Linux Desktop... se è user-friendly la pro, figuriamoci questa...

[S3N_]

A febbraio mi riattivano l'adsl 10 giorni ripartiziono l'hd mettendo questa volta debian woody insieme a win2000.Dopo 7 giorni torno a partizionare ed elimino ogni traccia di M$ dai miei hd.
In questi 5 mesi il pc non l'ho mai spento, avrò riavviato si e no un 4-5 volte, ma solo perchè dovevo cambiare kernel oppure perchè facevo delle piccole modifiche che richiedevano il riavvio.Mai un rallentamento faciendo le stesse cose che facevo su windows...

[Diablo cazador de hombres]

......è un anno che con win xp non ho un crash di sistema che sia 1(acceso 24 ore su 24 con svariate applicazioni che girano in contemporanea), questo significa che un OS M$ se configurato correttamente con driver certificati, può risultare stabile e anche bello da vedere e user friendly. Quello che fa M$ non è tutto schifoso dai.....onore ad una azienda che è diventata leader del mercato e sa imparare dai propri errori......

[S3N_]

Originally posted by "Diablo cazador de hombres"

......è un anno che con win xp non ho un crash di sistema che sia 1(acceso 24 ore su 24 con svariate applicazioni che girano in contemporanea), questo significa che un OS M$ se configurato correttamente con driver certificati, può risultare stabile e anche bello da vedere e user friendly. Quello che fa M$ non è tutto schifoso dai.....onore ad una azienda che è diventata leader del mercato e sa imparare dai propri errori......

Pemettimi di dubitare di quello che dici...winxp acceso 24 su 24 (e già che non fai riavvii con un sistema M$ mi sembra strano) e non hai mai rallentamenti??
Dico questo perchè winxp l'ho usato per più di un anno e quando lo tenevo su per più di una settimana facendo girare applicazioni abbastanza pesanti andava in palla e doveva scattare il riavvio.
Per quanto riguarda i driver certificati, posso solo dire che uso debian unstable che ha pacchetti non ufficiali, figuriamoci se avessi la versione stable.
Mah....comunque ognuno ci installa un pò ciò che vuole sui suoi hd ... copyright permettendo!

[Diablo cazador de hombres]

....xp non è un OS server, comunque ti confermo, va che è un piacere.
Linux va bene x fare il server: è gratis, è stabile, cosa vuoi di +? però dai clienti installo ancora M$ così se ci sono problemi ho alle spalle una ditta e non un forum. Poi ognuno fa la scelta che ritiene + opportuna, in casa metterei un Linux per server ma me lo sistemo io, il cliente è un altro paio di maniche.

[S3N_]

Concordo, per la distribuzione di massa M$ è ancora la scelta che procura meno problemi...ai rivenditori.

[Nightwish]

Io uso Debian e ho iniziato con Debian! La prima volta non mi andava niente e ho provato a mettere la Mandrake. Ha fatto tutto da sola, l'ho usata 2giorni e poi l'ho tolta subito per rimettere Debian. L'ho tolta, no perche non era bella, ma perche non avrei imparato niente e infatti sono contento di averlo fatto! Per chi dice che la Debian e difficile da configurare, li do ragione solo se fa il confronto con suse o mandrake o redhat, ma se leggi bene anche una piccola guida o anche le cose che ti chiede durante l'installazione si installa senza problemi. L'unica cosa in piu da fare e sapere che hardware hai per mettere i moduli giusti nel kernel.

Ciao a tutti!

[Cracker]

ma usare un correttore ortografico e' troppo difficile?

[cdimauro]

Anch'io lo scorso anno ho tenuto il mio computer, con XP, acceso 24h/24 a scaricare roba da E*nline (fino a 32Mb/s), e oltre a ciò continuavo a sviluppare i miei programmi e a provare degli emulatori. Non ho avuto problemi di rallentamenti...

[cnc76]

bhè....in questo momento ho 3 PC.

Uno sempre acceso con winXP...che mi fa da server....(c'è winXP perchè è il PC che usa il babbo che non capisce niente di computer)

Secondo PC c'è winME, WinXP, Linux Mandrake 9.1.

Sul terzo PC (un vecchio k6-200) uso la Debian 3.0.

Ognuno è adatto per fare una cosa diversa dall'altro.

Per quel che riguarda la mia esperienza posso dire:

Con SCANNER USB trust 19200, inizialmente non c'erano i driver di winXP e non era possibile usarlo sotto tale sistema operativo. Cmq, anche adesso per fare l'installazione è necessario cambiare una key dei registri altrimenti non funziona.
Sotto Linux non ha installato NIENTE. Ho attaccato il cavo....(non ha fatto niente...) sono andato nel programma di scanner....e funzionava subito.

Mi sono fatto prestare una macchina fotografica digitale della Kodak. Sotto winxp NON funziona. Scarico i driver dal sito...e non funziona lo stesso.

La metto sotto linux.....la riconosce subito e va. (sarà un caso).
(Per la "parcondicio" ho avuto grossi problemi a configurare la scheda sonora (uscita digitale e decodifica AC3) e la scheda acquisizione video sotto linux.....rispetto l'estrema facilità che ho riscontrato sotto Windows.

Per quel che riguarda la Debian è bellissima a mio parere....ma indubbiamente richiede un certo livello di preparazione per la configurazione ottimale del proprio hardware. Sono daccordo con chi afferma che la Debian sia più un punto di arrivo dell'utente linux piuttosto che un punto di partenza. Personalmente sono riuscito a configurarla bene solo dopo quasi un anno di uso di Linux con distribuzioni più user-friendly.

bye by CNC