FSR 4 su Radeon RX 5000, 6000 e 7000? Linux dimostra che funziona (quasi) alla perfezione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ne_147930.html

FSR 4 Redstone, rilasciato in esclusiva per schede video AMD basate su architettura RDNA 4 (Radeon RX 9000), è stato abilitato anche su schede video di generazioni precedenti dalla community Linux. Certo, i limiti tecnici dell'hardware precedente emergono, ma i vantaggi sono di gran lunga superiori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[StylezZz`]

Speriamo sia una esclusiva temporanea delle 9000, non stanno facendo una bella figura soprattutto nei confronti di chi ha speso +1000€ per schede come la 7900 XTX.

[Ale55andr0]

Pagliacci vergognosi

[coschizza]

Originariamente inviato da StylezZz`

Speriamo sia una esclusiva temporanea delle 9000, non stanno facendo una bella figura soprattutto nei confronti di chi ha speso +1000€ per schede come la 7900 XTX.

non puo essere una esclusiva temporanea se manca l'hardware manca e basta nessuno in queste mod ha mai superato la mancaza, hanno solo adattato il funzionamento alle versioni inferiori (7000 o 6000) ma perdendo in qualita e velocita come è ovvio che sia

Alla fine se amd facesse girare il fsr4 sulle versioni precedneti dovrebbe cambiare nome come per esempio fsr4 lite, altrimenti sarebbe considerato una truffa

la 7900 XTX è stato davvero un pessimo investimento, tranne per chi gioca in ranster e volutamente non considera nemmeno l'esistenza del rt e delle varie tech ma a quella cifra ha senso comprare un hardware con questo pressuposto?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da coschizza

la 7900 XTX è stato davvero un pessimo investimento, tranne per chi gioca in ranster e volutamente non considera nemmeno l'esistenza del rt e delle varie tech ma a quella cifra ha senso comprare un hardware con questo pressuposto?

mica si compra al presente col senno del poi...gen 7000 una delle peggio riuscite (da possessore), ma se in più ti comporti "a la nvidia" meriti solo di restare all'8%. Cmq la qualità non si perde, l'algoritmo software è quello, hai prestazioni inferiori non poggiandoti all'hw, ma cmq migliori della nativa, quindi compromesso accettabile, ma si sono messi di traverso. A sto punto se mi devo fare prendere per il culo lo faccio dando i soldi a chi lo fa ma mi da anche molto più supporto alle tech, cioè nvidia, e al prossimo giro, sta certo che me ne ricorderò

[coschizza]

Originariamente inviato da Ale55andr0

mica si compra al presente col senno del poi...gen 7000 una delle peggio riuscite (da possessore), ma se in più ti comporti "a la nvidia" meriti solo di restare all'8%. Cmq la qualità non si perde, l'algoritmo software è quello, hai prestazioni inferiori non poggiandoti all'hw, ma cmq migliori della nativa, quindi compromesso accettabile, ma si sono messi di traverso. A sto punto se mi devo fare prendere per il culo lo faccio dando i soldi a chi lo fa ma mi da anche molto più supporto alle tech, cioè nvidia, e al prossimo giro, sta certo che me ne ricorderò

la qualita si perde perche l'algoritmo gira su un formato numerico inte oe non a virgola mobile quindi i calcoli sono molto piu approsimativi, anche nei test dicono sempre che la qualia è inferiore ma è ovvio che sia cosi se cambia formato numerico non potrebbe essere altrimenti
20,1*12,1 è diverso da 20*12

[supertigrotto]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Pagliacci vergognosi

Perché di grazia?
Nvidia non ti dice che le super dssl IA ultra alien technology che abbiamo solo noi sono compatibili solo con le attuali serie di schede video verdi per cui per quelle prima devi usare delle dssl vecchie ma quasi buone ma non super come quelle che ti proponiamo con le nostre ultime e ultra costose schede video?
Ma come mai le serie 1000 di Nvidia non sono compatibili con le ultime dssl?
Sono tutti pagliacci,che siano Verdi, Rossi o Blu

[StylezZz`]

Originariamente inviato da coschizza

non puo essere una esclusiva temporanea se manca l'hardware manca e basta nessuno in queste mod ha mai superato la mancaza, hanno solo adattato il funzionamento alle versioni inferiori (7000 o 6000) ma perdendo in qualita e velocita come è ovvio che sia

Alla fine se amd facesse girare il fsr4 sulle versioni precedneti dovrebbe cambiare nome come per esempio fsr4 lite, altrimenti sarebbe considerato una truffa

la 7900 XTX è stato davvero un pessimo investimento, tranne per chi gioca in ranster e volutamente non considera nemmeno l'esistenza del rt e delle varie tech ma a quella cifra ha senso comprare un hardware con questo pressuposto?

Ma l'hai letta la notizia? Li hai visti i video? Anche senza hardware dedicato funziona abbastanza bene ed è superiore a FSR3.

Per quanto riguarda il pessimo investimento si, sono d'accordissimo.

[coschizza]

Originariamente inviato da supertigrotto

Perché di grazia?
Nvidia non ti dice che le super dssl IA ultra alien technology che abbiamo solo noi sono compatibili solo con le attuali serie di schede video verdi per cui per quelle prima devi usare delle dssl vecchie ma quasi buone ma non super come quelle che ti proponiamo con le nostre ultime e ultra costose schede video?
Ma come mai le serie 1000 di Nvidia non sono compatibili con le ultime dssl?
Sono tutti pagliacci,che siano Verdi, Rossi o Blu

il dlss nuovo funziona su tutte le gpu nvidia anche le vecchie dalle 2000 in poi quello che dici non è vero
la serie 1000 non ha mai avuto nessun dlss, ne vecchio ne nuovo

[coschizza]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma l'hai letta la notizia? Li hai visti i video? Anche senza hardware dedicato funziona abbastanza bene ed è superiore a FSR3.

Per quanto riguarda il pessimo investimento si, sono d'accordissimo.

ho visto vide e test gia da mesi la qualita è superiore a FSR3 ma inferiore al FSR4 , i video guardali fino in fondo questo lo dicono pure loro e da mesi non da oggi

[StylezZz`]

Originariamente inviato da coschizza

ho visto vide e test gia da mesi la qualita è superiore a FSR3 ma inferiore al FSR4 , i video guardali fino in fondo questo lo dicono pure loro e da mesi non da oggi

È superiore al 3? SI. Benissimo. Lo chiamassero FSR3.5 o come vogliono.

[coschizza]

Originariamente inviato da StylezZz`

È superiore al 3? SI. Benissimo. Lo chiamassero FSR3.5 o come vogliono.

ma le prestazioni sono ben inferiori a quelle del 3 quindi come facciamo? dovrebbero chimarlo 3.2 ma anche li sarebbe discutibile, capischi il motivo per il quale amd non lo vuole fare il porting sarebbe una forzatura

[StylezZz`]

Originariamente inviato da coschizza

ma le prestazioni sono ben inferiori a quelle del 3 quindi come facciamo? dovrebbero chimarlo 3.2 ma anche li sarebbe discutibile, capischi il motivo per il quale amd non lo vuole fare il porting sarebbe una forzatura

Per le prestazioni non è un problema, si può usare FSR settato su Balanced o Performance che come qualità sono comunque migliori di FSR3 Quality

[Enemor]

Originariamente inviato da Ale55andr0

mica si compra al presente col senno del poi...gen 7000 una delle peggio riuscite (da possessore), ma se in più ti comporti "a la nvidia" meriti solo di restare all'8%. Cmq la qualità non si perde, l'algoritmo software è quello, hai prestazioni inferiori non poggiandoti all'hw, ma cmq migliori della nativa, quindi compromesso accettabile, ma si sono messi di traverso. A sto punto se mi devo fare prendere per il culo lo faccio dando i soldi a chi lo fa ma mi da anche molto più supporto alle tech, cioè nvidia, e al prossimo giro, sta certo che me ne ricorderò

Vuoi dire la stessa Nvidia che non ha dato il supporto frame gen alle 3000 nonostante loro avessero effettivamente l'hardware adatto, al contrario delle rx 6000-7000? Bel supporto alle nuove tech! Ma tanto ve lo siete già scordato delle porcate che ha fatto Nvidia, perché il vostro unico scopo è piagnucolare e lamentarvi. Mi fa solo ridere che Nvidia finite per perdonarla sempre, ma contenti voi, contenti tutti!

[Alekx]

Vi dico la mia dopoa ver utilizzato OPTICALER con FSR4 su Cyberpunk con la configurazione in firma.

Chiaramente c'e' da smanettare un po, nanche tanto, sostituendo file e seguendo alcune istruzioni ma l'effetto finale c'e' in ogni dove utilizzando anche un buon RT con FPS sempre abbondandi.

Lato visivo nulla da eccepire, no lag no stuttering, insomma calcolate che il gioco l'ho finito con grafica a palla e RT abilitato.

Dunque si puo' dire che alla fine seppur una GPU datata comuqnue ha usufruito un bel BOOST e io visivamente ne ho gioito.

Quindi presumo che un FSR4 lite, come lo avete chiamato, possa tranquillamente essere utilizzato dalla serie 5000/6000/7000, quest'ultima forse la piu' penalizzata.

Personalmente gioco a giochi dove il Frame generator o robe simili e' meglio toglierli, The division2, Arc Riders per ovvie ragioni di possibili lag che ti danno svantaggio, ma in giochi con CP2077 e' curioso vedere come queste tecnologie aiutino e anche di tanto.

Per cui presumo che c'e' la chiara volonta' di non integrarle per spingere l'acquisto di GPU moderne.

Personalmente visti gli attuali prezzi e volendo passare a un 2k tra monitor e GPU ho rimandato la spesa a data da destinarsi, anche perche' mi pare di capire che ne Nvidia ne AMD hanno idee chiare per il futuro a parte alzare i prezzi.

Speriamo nella serie ARC di intel che iltimamente pare stia guadagnando nell'entry, magari hai visto mai che riuscissero in qualche cosa di medio alto a prezzi abbordabili e driver funzionanti a dovere.