Meta, figuraccia per i chatbot AI: documento interno ammetteva chat “sensuali” con minori e offese razziali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/me...li_142228.html

Un’analisi di Reuters su un documento interno di Meta ha rivelato esempi che consentivano conversazioni “romantiche o sensuali” con bambini e risposte che potevano denigrare persone di colore o minoranze. Meta conferma l’autenticità ma sostiene di averle rimosso le note, considerate annotazioni errate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[h.rorschach]

Every. Single. Time.

[LMCH]

La fonte originale della notizia descrive una situazione ben più grave di quella descritta:
https://www.reuters.com/investigates...ot-guidelines/

Il documento di Meta è stato scritto evidentemente da esperti legali per fissare delle linee da non oltrepassare a livello etico, morale o penale in modo da evitare che qualcuno possa far causa a Meta E VINCERE.

In pratica il tono di quelle linee guida è: fino a che punto ci si può spingere legalmente assecondando le fantasie e le pulsioni peggiori degli utenti, inclusi bambini, feticisti e maniaci.

Non parliamo poi degli "esempi" che vanno dal cringe al creepy.

[Kuriosone]

Il progresso umano che avanza, famiglie oramai inconsistenti, ideali perduti ed obbiettivi nebbiosi in attesa di un nuovo Rinascimento Umano

[Gnubbolo]

Tutte parole. Queste regole aziendali possono andare bene in un mondo globalizzato dove governa un politburo tecnocratico col pugno di ferro.

- E' complicato capire cosa è definito kids. Per noi italiani i kids sono i bambini fino a 12 anni, poi ci sono gli adolescenti e gli "uomini giovani" ( i ventenni ).
Per gli americani, per i media, per il volgo.. sono tutti kids fino a 18 anni.. per la Louisiana fino a 21 anni..
- C'è la questione dell'età del consenso che per noi italiani è 14 anni e per gli americani è 16-17-18 a seconda degli stati.
- C'è la questione LGBTQZWZ+-/2 dove ogni tentativo di censura o blocco di contenuti si risolve in una campagna woke contro l'omofobia e quindi i minorenni posso postare ciò che vogliono anche contro le leggi locali.
- C'è la questione del razzismo dove tutto effettivamente è razzista per le regole woke. Anche fare un riferimento al campo di studi perchè la parola campo/field fa riferimento ai campi di cotone quindi è nella lista che i vari comitati DEI, sponsorizzati da fondazioni e governo attraverso blablabla hanno imposto alle aziende che volevano avere una buona certificazione ESG ( era pronto addirittura un derivato su questo, tipo l'etico ve lo ricordate ? che truffa hahaha ci cascò pure quel besugo di mio padre ).


Questa discussione va avanti sui social da 10 anni ormai.. e si conclude sempre con europei pedofili e yankee go home, italy = arabia e le solite cretinate da forum.
Se c'è qualche laureato in diritto magari aggiunge qualcosa di interessante, altrimenti sono le solite balle

[Miccia]

Originariamente inviato da Gnubbolo

Tutte parole. Queste regole aziendali possono andare bene in un mondo globalizzato dove governa un politburo tecnocratico col pugno di ferro.

- E' complicato capire cosa è definito kids. Per noi italiani i kids sono i bambini fino a 12 anni, poi ci sono gli adolescenti e gli "uomini giovani" ( i ventenni ).
Per gli americani, per i media, per il volgo.. sono tutti kids fino a 18 anni.. per la Louisiana fino a 21 anni..
- C'è la questione dell'età del consenso che per noi italiani è 14 anni e per gli americani è 16-17-18 a seconda degli stati.
- C'è la questione LGBTQZWZ+-/2 dove ogni tentativo di censura o blocco di contenuti si risolve in una campagna woke contro l'omofobia e quindi i minorenni posso postare ciò che vogliono anche contro le leggi locali.
- C'è la questione del razzismo dove tutto effettivamente è razzista per le regole woke. Anche fare un riferimento al campo di studi perchè la parola campo/field fa riferimento ai campi di cotone quindi è nella lista che i vari comitati DEI, sponsorizzati da fondazioni e governo attraverso blablabla hanno imposto alle aziende che volevano avere una buona certificazione ESG ( era pronto addirittura un derivato su questo, tipo l'etico ve lo ricordate ? che truffa hahaha ci cascò pure quel besugo di mio padre ).


Questa discussione va avanti sui social da 10 anni ormai.. e si conclude sempre con europei pedofili e yankee go home, italy = arabia e le solite cretinate da forum.
Se c'è qualche laureato in diritto magari aggiunge qualcosa di interessante, altrimenti sono le solite balle

Non ho ben capito la direzione del tuo discorso ma la questione di fondo è che fino ai 18 anni la AI deve essere una tata, un mentore, non una fidanzatina, non un riferimento negativo se non vogliamo che ai nostri giovani vada in pappa il cervello.

[djfix13]

Originariamente inviato da Miccia

Non ho ben capito la direzione del tuo discorso ma la questione di fondo è che fino ai 18 anni la AI deve essere una tata, un mentore, non una fidanzatina, non un riferimento negativo se non vogliamo che ai nostri giovani vada in pappa il cervello.

...e qui aggiungo una risposta non del tutto facile;
bene che si affidino ad una AI che pronuncia parole ma che non dice niente, che i cervelli crescano stimando un BOT che dice quello che vuoi sentire, che non ci sia più interazione umana nel parlato (e anche nel visivo).
tutto AI in un mondo reale sconosciuto dai bambini e adolescenti... poi un bel giorno si trovano a parlare con altri umani di cui non conoscono niente, vanno in pappa i cervelli per quello e non per i contenuti limite di una chat

[djfix13]

cambiare le risposte di un chatBOT non cambia gli esiti di nulla; far correggere forzatamente frasi oscene con versioni limate adhoc fa solo voglia di andare oltre il limite, di avere una chat che non ha limiti e ci sono già prodotti pronti per il pubblico che hanno una AI che limita la AI che parla con te (caso limite di character.ai dove una AI va in foga esplicita per il bestione maschile e anche se cambi argomento tenta di ritornare al Punto! sa di essere controllata e cerca lo stesso le parole per non essere censurata ma alla fine viene comunque cesurata perchè non si trattiene).