Apple M2 Ultra: i primi benchmark fanno capire di che pasta è fatta la nuova CPU

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...pu_117540.html

I primi benchmark con*il chip M2 Ultra*arrivano in rete grazie al solito Geekbench 6. I risultati? Evidenti miglioramenti in termini di prestazioni lato CPU. Ecco i numeri provvisori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

WOW ben 6 PCI-E 16x disponibili..... i PC attuali faticano ad averne ... 2 a 16x
Poi dai primi test grafici va come una 4080..... con un unico difetto... e Apple :3

[supertigrotto]

Apple sta facendo cose interessanti con questi soc M.

[MorgaNet]

Come sempre sarà l'utente a scegliere la macchina migliore per lui con la possibilità di scegliere ora tra Mac Studio e Mac Pro ''potentissimi'' ma con la differenza di poter espandere gli slot PCIe sul Pro.

Perchè, ci sono casi in cui è qualcun altro a scegliere la macchina da comprare?

[bio82]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

WOW ben 6 PCI-E 16x disponibili..... i PC attuali faticano ad averne ... 2 a 16x
Poi dai primi test grafici va come una 4080..... con un unico difetto... e Apple :3

2x16 e 4x8 a quanto pare... GEN4..

e nei test che ho trovato è indietro di un 10% rispetto alla 4080 nel test metal (che è ottimizzato apple, ovviamente)...

considerando poi che in geekbench ha fatto leggermente meno di un i9 13900KS...

al momento il termine esatto è "deludente"

anche se bisogna ammettere che in 2 generazioni ha raggiunto le prestazioni desktop di intel, cosa non indifferente (amd ha impiegato anni a recuperare)..

bio

[frankie]

ma soprattutto che schede si possono montare?

Ad ora non si sa nulla.

[Final50]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

WOW ben 6 PCI-E 16x disponibili..... i PC attuali faticano ad averne ... 2 a 16x
Poi dai primi test grafici va come una 4080..... con un unico difetto... e Apple :3

Questi Mac Pro vanno comparati con il segmento pro non con i pc consumer... i threadripper di AMD ad esempio hanno 128 linee ovvero 8 PCI-E a 16x, e poi nei test grafici va poco più di una 4070Ti e meno di una 4080 e solo su Metal che sono le Api di Apple stessa. In OpenCL fa 155k contro i 245k di una 4080 e i 208k di una 4070Ti

[harlock10]

Originariamente inviato da bio82

2x16 e 4x8 a quanto pare... GEN4..

e nei test che ho trovato è indietro di un 10% rispetto alla 4080 nel test metal (che è ottimizzato apple, ovviamente)...

considerando poi che in geekbench ha fatto leggermente meno di un i9 13900KS...

al momento il termine esatto è "deludente"

anche se bisogna ammettere che in 2 generazioni ha raggiunto le prestazioni desktop di intel, cosa non indifferente (amd ha impiegato anni a recuperare)..

bio

L m2 ultra lo fa consumando tra i 75 e gli 85 watt, cpu e Gpu full load, roba che Intel, Amd e Nvidia si sognano.

Un m2 max sta tra i 32/38 watt per dire.

[Final50]

Originariamente inviato da harlock10

L m2 ultra lo fa consumando tra i 75 e gli 85 watt, cpu e Gpu full load, roba che Intel, Amd e Nvidia si sognano.

Un m2 max sta tra i 32/38 watt per dire.

Su un sistema desktop in ambito pro il fatto che consumi poco vale zero

[andbad]

Originariamente inviato da MorgaNet

Perchè, ci sono casi in cui è qualcun altro a scegliere la macchina da comprare?

No, infatti dice "Come sempre", non "Come quasi sempre" o "Spesso".

By(t)e

[MorgaNet]

Originariamente inviato da andbad

No, infatti dice "Come sempre", non "Come quasi sempre" o "Spesso".

By(t)e

Usti hai ragione. My fault.

[harlock10]

Originariamente inviato da Final50

Su un sistema desktop in ambito pro il fatto che consumi poco vale zero

Mica tanto, le Gpu hanno dissipatori talmente grossi che non entrano nei case, per le cpu servono radiatori enormi con alimentatori da 1000watt e ogni anno aumentano consumi e volumi, non so quanto sia percorribile come strada anche nel breve termine.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da frankie

ma soprattutto che schede si possono montare?

Ad ora non si sa nulla.

siccome intel e amd hanno dei driver "opensource" non è improbabile che entrino a breve nel circuito

nvidia tutto da vedere, hanno mollato tutto a suo tempo, sicuramente è un mercato appetibile sul fronte Quadro e le schede dedicate a calcoli paralleli/AI perchè 1/2/3000€ di scheda nvidia -quasi- scompaiono di fronte il costo di un mac Pro, o comunque possiamo dire che è una spesa piu che affrontabile se si sta su quell'orine di grandezza

[rolling71]

M1, M2, M2 pro ultra, sempre processori da tablet restano.

[WarSide]

Originariamente inviato da rolling71

M1, M2, M2 pro ultra, sempre processori da tablet restano.

Disse l'esperto

Sicuro non sono cpu da workstation, ma da qui a dire che sono buone solo per tablet ce ne passa.

[bio82]

Originariamente inviato da harlock10

L m2 ultra lo fa consumando tra i 75 e gli 85 watt, cpu e Gpu full load, roba che Intel, Amd e Nvidia si sognano.

Un m2 max sta tra i 32/38 watt per dire.

hai perso qualche pezzo.. un m2 max sta a 38W cpu a pieno carico e 64W gpu 34C a pieno carico...

entrambi a pieno carico non trovo dati, non so se il chip M2 riesce a mantenere entrambe (cpu e gpu) a piena potenza...

m2 ultra è il doppio, fai tu il calcolo...

stiamo pur sempre parlando di ~120W (M2 ultra) vs ~350W (i9 + 4070ti)

bio

[Rubberick]

un confronto con una work amd di fascia simile? Sia come potenza che come costi che come lock-in di tecnologia e possibilità di upgrade...

[carloUba]

Stesso cinema visto con M1 Ultra, doveva disintegrare la concorrenza dai bencmark e poi… c’è il mondo reale.

[hackaro75]

Originariamente inviato da bio82

hai perso qualche pezzo.. un m2 max sta a 38W cpu a pieno carico e 64W gpu 34C a pieno carico...

entrambi a pieno carico non trovo dati, non so se il chip M2 riesce a mantenere entrambe (cpu e gpu) a piena potenza...

m2 ultra è il doppio, fai tu il calcolo...

stiamo pur sempre parlando di ~120W (M2 ultra) vs ~350W (i9 + 4070ti)

bio

L'alimentatore del Mac Studio parla di 370W di assorbimento elettrico per un M2 Ultra configurato "full specs" (sito Apple) ... e stiamo parlando di una macchina che ha pur sempre un solo NVMe come disco. Io con un 13700KF ed una AMD6800XT, sotto Torture Test non ho visto passare i 450W di assorbimento elettrico alla presa, misurati con un tester. Ed ho 4 NVMe installati, 2 HDD, ed 1 BD. E come benchmarks, sia Metal che Geekbench sono lì.

Direi che Intel sta recuperando anche sui consumi (se non si cercano prestazioni folli da record!), e che Apple è davvero deludente in termini prestazionali malgrado gli evidenti vantaggi dell'architettura hardware. La verità è che appena salgono con le frequenze consumano anche loro.

[aqua84]

Per qualcuno questi sono risultati deludenti