EA: continueremo a sistemare Star Wars: Jedi Survivor nelle settimane successive al lancio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...io_116261.html

Nella giornata di domani diventerà pubblico il seguito di Star Wars: Jedi Fallen Order. I giornalisti che hanno iniziato a provarlo, però, hanno lamentato qualche problema tecnico, a fronte, però, di un gioco largamente interessante dal punto di vista dei contenuti e del gameplay

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

con calma, c'è tempo

[Saturn]

Ormai i giochi si pubblicano in versione beta e ci mancherebbe altro !

Costano "due spicci" alla fine, che vuol pretendere l'utente !

[Ombra77]

Vi vendiamo un'auto senza sportelli, sedili e sverniciata. Tranquilli cammina, la sistemeremo nelle settimane seguenti.
Internet ha contribuito a questo trend deleterio di fare uscire prodotti incompleti "pe sbrigasse" e chiedere ad utenti paganti praticamente di fare da beta tester.

Sembra un paragone antesignano ma quando compravi una cartuccia di una qualsiasi console il gioco doveva essere arcifunzionante, perché al momento del lancio quello era, non potevi più correggerlo.
C'erano ovviamente rari casi di glitch ma ben lontani dalla situazione attuale. La colpa purtroppo è come al solito nostra, percui parlerei più di suicidio assistito.

[gabryp22]

Originariamente inviato da Ombra77

Vi vendiamo un'auto senza sportelli, sedili e sverniciata. Tranquilli cammina, la sistemeremo nelle settimane seguenti.
Internet ha contribuito a questo trend deleterio di fare uscire prodotti incompleti "pe sbrigasse" e chiedere ad utenti paganti praticamente di fare da beta tester.

Sembra un paragone antesignano ma quando compravi una cartuccia di una qualsiasi console il gioco doveva essere arcifunzionante, perché al momento del lancio quello era, non potevi più correggerlo.
C'erano ovviamente rari casi di glitch ma ben lontani dalla situazione attuale. La colpa purtroppo è come al solito nostra, percui parlerei più di suicidio assistito.

C'è da dire che sono cambiati un po' i tempi, il gameplay, la grafica e tutto il resto è migliorato, non si possono leggere ancora commenti del genere dai.
Sono d'accordo sul fatto che ormai gli utenti siano diventati dei beta tester, ma non si può negare che rispetto ai giochi che dici tu ci sia anche un netto miglioramento. Altrimenti, come il paragone che hai fatto tu, è come paragonare una panda anni '80 con una bmw di ora, sempre 2 macchine sono, sono uguali anche sugli altri aspetti?

[aqua84]

Originariamente inviato da Ombra77

Sembra un paragone antesignano ma quando compravi una cartuccia di una qualsiasi console il gioco doveva essere arcifunzionante, perché al momento del lancio quello era, non potevi più correggerlo.
C'erano ovviamente rari casi di glitch ma ben lontani dalla situazione attuale. La colpa purtroppo è come al solito nostra, percui parlerei più di suicidio assistito.

era la stessa cosa che stavo pensando qualche giorno fa
avevi la cartuccia NES, SNES, o SEGA e funzionava SEMPRE, dall'inizio alla fine del gioco.

[alexbilly]

fate con calma, Epic me lo regala l'anno prossimo

[aqua84]

Originariamente inviato da gabryp22

C'è da dire che sono cambiati un po' i tempi, il gameplay, la grafica e tutto il resto è migliorato, non si possono leggere ancora commenti del genere dai.
Sono d'accordo sul fatto che ormai gli utenti siano diventati dei beta tester, ma non si può negare che rispetto ai giochi che dici tu ci sia anche un netto miglioramento. Altrimenti, come il paragone che hai fatto tu, è come paragonare una panda anni '80 con una bmw di ora, sempre 2 macchine sono, sono uguali anche sugli altri aspetti?

non è che fare un videogioco negli anni '80 fosse piu facile che farlo oggi.
ma come ragionate?

[nickname88]

Originariamente inviato da Saturn

Ormai i giochi si pubblicano in versione beta e ci mancherebbe altro !

Costano "due spicci" alla fine, che vuol pretendere l'utente !

In Primis ! E' colpa di quelli che comprano al Day One !
Questi comprano a scatola chiusa e pure in seguito a numerose delusioni continuano imperterritamente a comprare al Day One.

In Secundis ! Meglio a sto punto che escano un anno prima per poi comprarlo un anno dopo, anzichè fare uscire il prodotto l'anno successivo ma già perfetto. In questo modo mano a mano che lo sistemano nel frattempo cala anche il prezzo.

[Saturn]

Originariamente inviato da nickname88

In Primis ! E' colpa di quelli che comprano al Day One !
Questi comprano a scatola chiusa e pure in seguito a numerose delusioni continuano imperterritamente a comprare al Day One.

In Secundis ! Meglio a sto punto che escano un anno prima per poi comprarlo un anno dopo, anzichè fare uscire il prodotto l'anno successivo ma già perfetto. In questo modo mano a mano che lo sistemano nel frattempo cala anche il prezzo.

Completamente d'accordo.

[Ombra77]

C'è da dire che sono cambiati un po' i tempi, il gameplay, la grafica e tutto il resto è migliorato, non si possono leggere ancora commenti del genere dai.
Sono d'accordo sul fatto che ormai gli utenti siano diventati dei beta tester, ma non si può negare che rispetto ai giochi che dici tu ci sia anche un netto miglioramento. Altrimenti, come il paragone che hai fatto tu, è come paragonare una panda anni '80 con una bmw di ora, sempre 2 macchine sono, sono uguali anche sugli altri aspetti?

L'aspetto fondamentale è l'affidabilità. Il pandino degli anni 80 lo vedi girare ancora adesso, una bmw di adesso che è fundamentalmente un telefono su ruote non durerebbe la metà del tempo, anche solo per il deterioramento delle batterie (perché ora andremo tutti in elettrico).
L'occhio è appagato dai nuovi colori, l'ego è aumentato per la potenza e i fronzoli, ma all'atto pratico sono aumentati a dismisura i problemi. In un ambito così competitivo vince chi esce prima con la cosa più figa, e lo scotto da pagare sono prodotti incompleti o con difetti frutto di test pre-lancio troppo brevi.
Oltretutto a parità di stipendi/prezzi dei beni l'equilibrio è ora fin troppo sbilanciato.
La colpa alla fine della fiera è sempre nostra che compriamo, ma è innegabile che lo scarso rispetto che c'era prima nei riguardi del consumatore adesso è sotto lo zero.

[silvanotrevi]

Chi lo ha testato ha rilevato che il gioco usa 18GB di Vram persino a risoluzioni medie come 1440p:

https://steamcommunity.com/app/17745...5650625439964/

Praticamente chi ha una sk video Nvidia può giocarlo bene solo con rtx 4090 e 4080. Forget about playing it with a rtx 4070

[Nayr]

per par condicio anche noi dovremmo poter pagare solo quando il gioco viene sistemato

[*Pegasus-DVD*]

Originariamente inviato da nickname88

In Primis ! E' colpa di quelli che comprano al Day One !
Questi comprano a scatola chiusa e pure in seguito a numerose delusioni continuano imperterritamente a comprare al Day One.

In Secundis ! Meglio a sto punto che escano un anno prima per poi comprarlo un anno dopo, anzichè fare uscire il prodotto l'anno successivo ma già perfetto. In questo modo mano a mano che lo sistemano nel frattempo cala anche il prezzo.

no, è colpa di chi li fa.
uno li compra quando vuole.
mica uno deve aspettare un anno per comprare un gioco che vuole solo perchè non li testano prima
bah

[nickname88]

Originariamente inviato da Ombra77

L'aspetto fondamentale è l'affidabilità. Il pandino degli anni 80 lo vedi girare ancora adesso, una bmw di adesso che è fundamentalmente un telefono su ruote non durerebbe la metà del tempo

Il Pandino oggi NON può circolare proprio, se lo vedi è illegalità.

A parte questo il motivo di tutto è perchè i prodotti attuali sono realizzati per durare meno in favore di sempre più bassi costi di produzione.
Se tutti i prodotti durassero in eterno l'economia sarebbe morta.

Se proprio volevamo fare un esempio più serio basta guardare il Partenone che dopo migliaia di anni regge meglio di molte costruzioni molto più recenti.

[Ombra77]

il fatto che non possa circolare è una imposizione forzata per la dottrina green europea, perchè potrebbe benissimo farlo.
Il brutto dei catorci di adesso è che difficilmente in futuro circoleranno tesla storiche

[aled1974]

settore totalmente deragliato

ormai escono prodotti in alpha-status, venduti per tripla A completi, da sistemare poi col tempo... forse... più o meno

alcuni precedenti importanti a caso:

no man's land
cyberpunk
the last of us


che sono i tre di cui so pur non seguendo più i videogames


non esiste alcuna giustificazione possibile, punto


ma finchè si compra, si giustifica, si difende..... chi è causa del suo mal pianga se stesso...



ma poi... EA.... cioè ma andate a vedere lo scempio che ha fatto negli ultimi vent'anni con le case di produzione/sviluppatori


mah

ciao ciao

[gabryp22]

Originariamente inviato da Ombra77

il fatto che non possa circolare è una imposizione forzata per la dottrina green europea, perchè potrebbe benissimo farlo.
Il brutto dei catorci di adesso è che difficilmente in futuro circoleranno tesla storiche

Quindi, da quello che pensi, si dovrebbe tornare alle fabbriche che per funzionare non utilizzano energia elettrica ma il carbone come durante la rivoluzione industriale, ok...
Poi, il pandino degli anni '80 era più semplice nella sua costruzione e, quindi, nella sua manutenzione, ma si pretende sempre di più e se al posto di confrontarlo con una bmw recente lo confronti con la panda di oggi ti renderai conto che comunque la differenza di costruzione c'è, e non è poca.

[cronos1990]

Oggi è la fine del mondo, sto per dare ragione ad un certo utente

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

no, è colpa di chi li fa.
uno li compra quando vuole.
mica uno deve aspettare un anno per comprare un gioco che vuole solo perchè non li testano prima
bah

No, la colpa è di chi compra.

Nessuno e ripeto: NESSUNO è obbligato a comprare; oltretutto parliamo di videogiochi, che non sono un bene primario, e l'offerta è talmente ampia che puoi giocare a tantissimi altri titoli. E' una libera scelta che viene fatta dall'acquirente. E finchè si tratta di un giocatore alle prime armi che deve ancora entrare nel mondo videoludico posso capire che non conosca certe dinamiche, ma per la stragrande maggioranza non è così.

E siccome giochi che escono in versione beta pieni di bug da sistemare ci sono oramai da lustri interi, se la gente continua a comprarli senza ritegno o senza aspettare, perchè io Software House dovrei ritardare di un anno l'uscita per correggere tutti i bug? Per bontà d'animo? Per rispetto? Perchè il mio unico obiettivo è fare un buon lavoro?

Qui parliamo di aziende che hanno come obiettivo il guadagno, non far felici i giocatori (o per lo meno farli felici quanto basta per vendere). E tanto più ci sono aziende di grosso calibro che piazzano sul mercato giochi Tripla A, tanto più si farà di tutto per ottenere il maggior profitto possibile, considerati anche gli enormi costi che ci stanno dietro.
Se la gente compra a scatola chiusa ben conoscendo la situazione, il colpevole non è certo chi produce il gioco.

Vedasi il parallelo di Ombra77 sull'auto venduta senza sportelli e sedili. A che serve lamentarsi se ho deciso scientemente di prenderla senza sportelli e sedili? E io concessionaria, se la gente acquista macchine senza sportelli e sedili, perchè non dovrei venderle?


La soluzione è semplice: non acquistare. La colpa non è di chi vende quel tipo di prodotto, perchè il venditore non fa altro che produrre un bene che sia il più appetibile possibile. Se la gente vuole giochi non funzionanti, io di sicuro non spreco risorse a venderlo in condizioni migliori, faccio subito cassa e nel frattempo lo sistemo.

[demonsmaycry84]

probabilmente hanno portato all'estinzione quella specie che una volta provava il codice e segnalava i problemi ai dev....probabile i debug adesso li fa lo stesso che sviluppa.