Sony: nel 2024 la qualità d'immagine degli smartphone supererà quella delle reflex

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ex_107598.html

Un dirigente di Sony ha indicato come, secondo la società, per il 2024 gli smartphone avranno raggiunto una qualità d'immagine superiore a quella delle fotocamere. Il tutto sarà ottenuto con nuove tecnologie e Intelligenza Artificiale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

Quindi cannibalizzeranno il loro stesso mercato dei sensori e reflex dal valore di miliardi per fare felice quello degli utenti top di gamma degli smartphone?

[cignox1]

Beh, non mi stupirebbe poi cosí tanto. Ho fatto un confronto tra la mia canon 250d da 600 euro e il mio redmi note 7 da meno di 200, e devo dire il risultato mi ha sorpreso, soprattutto considerando che tutta la parte fotografica di telefoni piú costosi sará certamente migliore di quella sul mio modello, mentre sensore e processore della mia canon sono gli stessi montati su macchine due volte piú costose.


Poi, ovvio, i vantaggi delle reflex ci sono e sono ancora validi, ma la qualitá dei telefoni é impressionante e certamente superiore a quella di qualche compatta da 150 euro.

[Rubberick]

Si ma la qualità é una questione di fisica, se tu applichi gli algoritmi di ia sulle foto delle reflex avrai dei risultati ancora maggiori allora. É come dire il confronto tra una foto originale e una che si é fatta un giro di photoshop.

Prima o poi la bolla degli smartphone si sgonfierà, per quanto riusciranno (e parlo di tutti i brand) a mantenere la vendita di modelli nuovi ogni anno?

[the_joe]

Prima parla di un raddoppio delle dimensioni dei sensori, poi di qualità e la dottoressa Grazia Arcaxxo conferma.
Oggi i migliori smartphone hanno sensori da 1" col raddoppio avranno dimensioni simili a un u4/3, voglio vedere gli ingombri che avranno...

[cignox1]

--Si ma la qualità é una questione di fisica, se tu applichi gli algoritmi di ia sulle foto delle reflex avrai dei risultati ancora maggiori allora

Infatti ho pensato piú volte a questa cosa. Peró chi fa foto con le reflex questo non lo vuole, spesso scatti in raw e non vuoi vedere una AI giocare con i tuoi scatti (anche se inserire alcuni di questi algoritmi in software come rawtherapee potrebbe essere interessante).

[the_joe]

Originariamente inviato da cignox1

--Si ma la qualità é una questione di fisica, se tu applichi gli algoritmi di ia sulle foto delle reflex avrai dei risultati ancora maggiori allora

Infatti ho pensato piú volte a questa cosa. Peró chi fa foto con le reflex questo non lo vuole, spesso scatti in raw e non vuoi vedere una AI giocare con i tuoi scatti (anche se inserire alcuni di questi algoritmi in software come rawtherapee potrebbe essere interessante).

Photoshop sta' implementando diversi algoritmi di IA e il flusso di lavoro viene velocizzato molto, poi c'è da fare molto e soprattutto capire cosa fare per tirare fuori il meglio dagli scatti, soprattutto se vuoi stampe di qualità.

Il fatto è che oggi le foto sono solo per il web e in questo caso vanno bene, anzi forse sono più indicati gli smartphone che danno il prodotto pronto con un click.

[Zappz]

Originariamente inviato da Rubberick

Quindi cannibalizzeranno il loro stesso mercato dei sensori e reflex dal valore di miliardi per fare felice quello degli utenti top di gamma degli smartphone?

Sono 2 mercati distanti che non si disturbano fra loro, il vantaggio della macchina fotografica sta nelle ottiche, non è solo questione di maggiore qualità.

In ogni caso io sono il primo a sperare nello sviluppo degli smartphone, perché è veramente troppo comodo avere sempre con se un oggetto in grado di fare buone foto.

[HW2021]

A mio avviso la tesi sostenuta nell'articolo è totalmente falsa

La questione di fondo è puramente e genuinamente stabilita dalle leggi della fisica ... i grandi sensori con grandi fotodiodi sono i migliori in assoluto in termini di sensibilità e qualità negli scatti

Gli smartphone non potranno mai competere con le fotocamere di fascia alta dotate di sensori APS-C o Full frame o peggio medio formato, perché ovviamente per inserire appunto in uno smartphone un grande sensore con grandi fotodiodi inevitabilmente occorre aumentare decisamente gli ingombri, insomma per eguagliare le prestazioni delle fotocamere di fascia alta occorre produrre smartphone decisamente più ingombranti

C'è poi da dire che come l'AI può aumentare le prestazioni dei sensori incorporati negli smartphone lo può fare anche per i sensori di fotocamere di fascia alta ... Insomma anche le fotocamere di fascia alta si evolvono in meglio, mica restano ferme a guardare come si evolveranno i comparti fotografici degli smartphone! ... FINIAMOLA DI SCRIVERE QUESTE STUPIDATE CHE NON HANNO NESSUN SUPPORTO SCIENTIFICO E RAZIONALE CHE LE SUPPORTA

Quanto scritto nell'articolo sarà vero per fotocamere compatte con sensori piccoli.

Ma riflettete su quello che scrivete? ... riuscite ad immaginare uno smartphone con sensore APS-C o peggio ancora Full frame? Io no almeno che non siano uno smartphone ingombrante come i vecchi cellulari mattone dei primi anni 90 che erano più ingombranti un trolley ...

[ruezzana]

A me invece non dispiacerebbe poter telefonare con la mia mirrorless

[Wikkle]

A me invece ha stressato la puffa questa rincorsa al super-mega-top delle fotocamere nei telefoni...

E' tutta una pagliacciata, la apple è da 4 anni che sputa fuori telefoni IDENTICI e senza alcuna novità, ma solo con fotocamera cambiata (i miglioramente sono praticamente impercettibili, da anni).

Già da anni foto e video sono di altissimo livello.
I top gamma avranno sempre alti livelli, i telefoni scarsi, faran sempre cacare.

Ma invece che puntare a fotografare la luna, che non se ne sbatte nessuno....
perchè non inventano batterie che si ricaricano una volta e durano 1 mese?????

Così si ridurrebbe anche l'energia richiesta con le ricariche? Perchè??

[the_joe]

Originariamente inviato da Wikkle

A me invece ha stressato la puffa questa rincorsa al super-mega-top delle fotocamere nei telefoni...

E' tutta una pagliacciata, la apple è da 4 anni che sputa fuori telefoni IDENTICI e senza alcuna novità, ma solo con fotocamera cambiata (i miglioramente sono praticamente impercettibili, da anni).

Già da anni foto e video sono di altissimo livello.
I top gamma avranno sempre alti livelli, i telefoni scarsi, faran sempre cacare.

Ma invece che puntare a fotografare la luna, che non se ne sbatte nessuno....
perchè non inventano batterie che si ricaricano una volta e durano 1 mese?????

Così si ridurrebbe anche l'energia richiesta con le ricariche? Perchè??

Io invece mi chiedo perchè ancora non abbiano inventato il moto perpetuo o in alternativa l'energia infinita gratuita.

[andy45]

Originariamente inviato da Wikkle

A me invece ha stressato la puffa questa rincorsa al super-mega-top delle fotocamere nei telefoni...

E' tutta una pagliacciata, la apple è da 4 anni che sputa fuori telefoni IDENTICI e senza alcuna novità, ma solo con fotocamera cambiata (i miglioramente sono praticamente impercettibili, da anni).

Già da anni foto e video sono di altissimo livello.
I top gamma avranno sempre alti livelli, i telefoni scarsi, faran sempre cacare.

Ma invece che puntare a fotografare la luna, che non se ne sbatte nessuno....
perchè non inventano batterie che si ricaricano una volta e durano 1 mese?????

Così si ridurrebbe anche l'energia richiesta con le ricariche? Perchè??

È semplicemente marketing, se dici che la batteria dura un mese non frega a nessuno, la batteria la ricarichi, se dici che fa foto meglio di una reflex vendi vagonate di telefoni...che poi fare foto migliori non vuol dire nulla, per me migliore vuol dire più simile alla realtà possibile, un telefono con tutti i filtri che mette di base non restituisce foto particolarmente reali, sono foto da "effetto wow", che piace tanto sui social

[Zappz]

È vero! Basterebbe fare le batterie che durano mesi, secondo me non ci ha mai pensato nessuno!!!

[the_joe]

Originariamente inviato da Zappz

È vero! Basterebbe fare le batterie che durano mesi, secondo me non ci ha mai pensato nessuno!!!

Tutti geni nel forum di HwUpgrade!!!

[megamitch]

Originariamente inviato da Wikkle

A me invece ha stressato la puffa questa rincorsa al super-mega-top delle fotocamere nei telefoni...

E' tutta una pagliacciata, la apple è da 4 anni che sputa fuori telefoni IDENTICI e senza alcuna novità, ma solo con fotocamera cambiata (i miglioramente sono praticamente impercettibili, da anni).

Già da anni foto e video sono di altissimo livello.
I top gamma avranno sempre alti livelli, i telefoni scarsi, faran sempre cacare.

Ma invece che puntare a fotografare la luna, che non se ne sbatte nessuno....
perchè non inventano batterie che si ricaricano una volta e durano 1 mese?????

Così si ridurrebbe anche l'energia richiesta con le ricariche? Perchè??

1 mese no ma i vecchi GSM duravano tanto, solo che erano telefoni non smartphone.

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ex_107598.html

Un dirigente di Sony ha indicato come, secondo la società, per il 2024 gli smartphone avranno raggiunto una qualità d'immagine superiore a quella delle fotocamere. Il tutto sarà ottenuto con nuove tecnologie e Intelligenza Artificiale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mò!.. mo segno

[cronos1990]

Questa previsione è per caso dell'azienda che fornisce CCD/CMOS praticamente a mezzo mondo?

Così, per sapere

[cronos1990]

Originariamente inviato da Rubberick

Prima o poi la bolla degli smartphone si sgonfierà, per quanto riusciranno (e parlo di tutti i brand) a mantenere la vendita di modelli nuovi ogni anno?

Dubito fortemente. Al di là delle novità tecniche e del naturale assestamento del mercato, si tratta di un bene usato praticamente da tutti che ha una vita media di 3-4 anni se non meno. E potenzialmente lo usi per qualunque cosa, alcune di utilità quotidiana. Ed è un mezzo quasi imprescindibile per la semplice comunicazione con tutti in qualunque momento e luogo, a prescindere che si tratti di telefonate, whatsapp, facebook, videochiamata o qualunque altra forma.

Per cui è un bene che in ogni caso continuerà ad essere acquistato di continuo in grandi volumi. A meno che non venga soppiantato da qualcos'altro.

[aqua84]

Originariamente inviato da Wikkle

A me invece ha stressato la puffa questa rincorsa al super-mega-top delle fotocamere nei telefoni...

E' tutta una pagliacciata, la apple è da 4 anni che sputa fuori telefoni IDENTICI e senza alcuna novità, ma solo con fotocamera cambiata (i miglioramente sono praticamente impercettibili, da anni).

Già da anni foto e video sono di altissimo livello.
I top gamma avranno sempre alti livelli, i telefoni scarsi, faran sempre cacare.

Ma invece che puntare a fotografare la luna, che non se ne sbatte nessuno....
perchè non inventano batterie che si ricaricano una volta e durano 1 mese?????

Così si ridurrebbe anche l'energia richiesta con le ricariche? Perchè??

Riuscire a parlare male di Apple anche su una discussione di Sony...

Tra l altro, noto solo ora, che in firma hai un iPhone 11 Pro.
Ti hanno hackerato la firma?