|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/art...iva_index.html
Con la sua nuova Lumix GH6 Panasonic punta dritta al mercato professionale, mettendo sul piatto caratteristiche tecniche di prim'ordine. Il nuovo e inedito sensore Micro Quattro Terzi da 25 megapixel permette riprese 4K/120p e 5,7K/60p e grazie all'integrazione di uno slot CFexpress anche di registrare internamente video 5.7K Apple ProRes 422 HQ. Fondamentale per i formati più gravosi la presenza di un sistema di raffreddamento attivo Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5850
|
tanta roba, comunque è una videocamera travestita
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 736
|
Non sono d'accordo sulla limitata utilizzabilità del sensore. Basta vedere le recensioni su YouTube dove molti sono rimasti stupiti dal fatto che si può utilizzare fino a 12800 ISO parola di persone che ritenevano la GH5 accettabile fino ai 1200 ISO.
Per quanto riguarda il Dynanic Range Boost parte da 800 ISO in modalità non Vlog e 2000 ISO in modalità Vlog. Infine l'ultima cosa non sottolineata che il Vlog installato di serie è diverso da quello da comprare separatamente sulla GH5 in quanto quest'ultimo era in una versione castrata non per niente si chiama VlogL dove la L sta per light. Ora sapete che ho amato la GH5 e che ora sono innamorato della GH6. Ugo Ultima modifica di ugo73 : 05-05-2022 alle 21:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2021
Messaggi: 1030
|
Nell'articolo non viene fatto cenno al probabile prezzo di listino
A mio avviso la validità di questa fotocamera dipende tutto dal prezzo perché indipendentemente da tutti gli sforzi di progettazione per migliorare il sensore, le leggi della fisica non possono essere cambiate quindi un sensore APS-C che offre un ugual numero di Megapixel è decisamente migliore del sensore micro quattro terzi, per non parlare poi di fotocamere con ugual numero di megapixel ma con sensore full frame di dimensioni circa doppie di un micro quattro terzi Insomma se questa fotocamera avrà un prezzo di listino superiore al prezzo di listino di un'ottima mirrorless APS-C non so fino a che punto sia conveniente acquistarla Poi c'è da capire che ViewFinder elettronico offre, attualmente i migliori sono quelli installati nelle Nikon della serie z superiori persino a quelli montari nelle mirrorless Sony alfa e Canon |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 12306
|
Quote:
__________________
Desktop: Phenom II x6 1055T, AsRock 890FX Deluxe 4, 4x4 Gb 1600 Mhz, NVidia GeForce GTX 960 2 Gb GDDR5, SB X-FI Fatal1ty Pro, 1 Tb ssd + 500 + 320 Gb 7200 Rpm, Windows 10 Home 64 Bit Notebook: Asus X551CA-SX024D Manjaro 64 Bit Smartphone: Redmi Note 9 Pro 6/128 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:03.