Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il nostro primo contatto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/art...tto_index.html

La raffica a 120 fotogrammi al secondo a 11 megapixel di risoluzione è certamente una delle caratteristiche che più colpisce di Nikon Z9, che porta definitivamente l'ammiraglia sportiva di casa Nikon sul fronte mirrorless. Ecco il nostro primo contatto con questa fotocamera sportiva professionale, che mette a disposizione 45,7 megapixel a 20 fps, video 8K e un autofocus con riconoscimento avanzato dei soggetti, allenato dall'intelligenza artificiale

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[+Benito+]

In questa fascia ci si sovrappone pericolosamente alle videocamere come le Blackmagic Ursa Mini Pro.
La qualità dei fotogrammi a 120 fps che hai postato qui non è granché, estremamente rumorosi. Andrebbe vista con una buona illuminazione. A mio avviso una qualità del genere non è sufficiente per la pubblicazione. Se vuoi prendere il momento in cui la palla tocca la racchetta o la riga ma il risultato è qualitativamente mediocre, non so se ne valga la pena.

Più che altro siamo nell'epoca dei video, non delle immagini (almeno di questo tipo). 10 anni fa sarebbe stata figa, adesso ti fanno dei replay di auto e moto da corsa che sono più ricchi di dettaglio delle foto che puoi ottenere con delle fotocamere.

[the_joe]

Originariamente inviato da +Benito+

In questa fascia ci si sovrappone pericolosamente alle videocamere come le Blackmagic Ursa Mini Pro.
La qualità dei fotogrammi a 120 fps che hai postato qui non è granché, estremamente rumorosi. Andrebbe vista con una buona illuminazione. A mio avviso una qualità del genere non è sufficiente per la pubblicazione. Se vuoi prendere il momento in cui la palla tocca la racchetta o la riga ma il risultato è qualitativamente mediocre, non so se ne valga la pena.

Più che altro siamo nell'epoca dei video, non delle immagini (almeno di questo tipo). 10 anni fa sarebbe stata figa, adesso ti fanno dei replay di auto e moto da corsa che sono più ricchi di dettaglio delle foto che puoi ottenere con delle fotocamere.

25.600 ISO per 1/8000" poteva scattare più lento e usare iso più bassi e il rumore spariva.

[Unrue]

Ma con così tanti frames, cosa cambia dal fare un video e prendere il frame che interessa?