Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
La gamma di processori Intel Xeon è sempre più ricca, con ben 57 versioni che compongono la terza generazione della piattaforma Xeon Scalable. Tra tecnologia produttiva a 10 nanometri e proposte per sistemi server sino a 8 socket, scopriamo quale sia l'approccio Intel per rivaleggiare con i processori AMD EPYC nel mercato dei datacenter
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS
Da qualche giorno stiamo giocando ad Age of Empires IV. Tantissimi gli spunti di riflessione, per un ritorno che evidenzia una qualità eccezionale. Relic è riuscita a fondere le meccaniche classiche di AoE con la sua ricerca del realismo e della spettacolarità
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
E' sul mercato da molto tempo e ha riscosso molto successo di vendite nella nostra nazione, ma Renault Zoe continua a restare una delle più interessanti proposte completamente elettriche del segmento B: merito di un progetto consolidato e maturo e della flessibilità data da un caricatore onboard che permette di sfruttare le colonnine AC sino a 22kW di potenza massima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-03-2021, 14:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ore_96245.html

Concepito per il video e foto editing, l’ultimo 27 pollici della serie PhotoVue sfrutta le assodate tecnologie del marchio tra cui AQCOLOR, per una riproduzione dei colori precisa e fedele: è in arrivo anche sul mercato italiano il monitor BenQ PhotoVue SW271C

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2021, 14:38   #2
pipperon
Utente sospeso
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
e' una vita che voglio cambiare monitor... Peccato che gli LCD costino cifre spettacolose appena sulla carta non siano delle scargnappole per guardare faccialibro.
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 07:58   #3
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7035
Quote:
Originariamente inviato da pipperon Guarda i messaggi
e' una vita che voglio cambiare monitor... Peccato che gli LCD costino cifre spettacolose appena sulla carta non siano delle scargnappole per guardare faccialibro.
*
che monitor hai?
__________________
EVGA 3090 FTW3 ULTRA@2070mhz:0,97v, AMD Ryzen 5800X, 32gb Corsair Dominator DDR4@4000 cas18, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4k OLED Sony, Headset VR Valve Index

Ultima modifica di al135 : 16-03-2021 alle 09:05.
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 08:34   #4
redeagle
Senior Member
 
L'Avatar di redeagle
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 3772
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
e quindi ti tieni il tuo fantastico monitor del 1995... ho uno di questi e ti posso assicurare che te lo godi molti di piu che guardare faccialibro e ne ho provati diversi di ips. svegliati dal tuo limbo
Ho capito ma non ha scritto che i monitor non siano buoni, ha solo scritto che vorrebbe cambiare monitor ma quelli di qualità (come i Benq dell'articolo) costano davvero molto.
__________________
Updating...
redeagle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 08:42   #5
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7035
Quote:
Originariamente inviato da redeagle Guarda i messaggi
Ho capito ma non ha scritto che i monitor non siano buoni, ha solo scritto che vorrebbe cambiare monitor ma quelli di qualità (come i Benq dell'articolo) costano davvero molto.

cmq ho questo come secondo monitor
https://www.benq.eu/it-it/monitor/de...fications.html
che è il fratellino di quest'altro ed è eccezionale. è senza spazio colore adobe, ma se non stampi non ti serve a nulla e ha poco senzo prendere il SW271C ... .
senno se vuoi il massimo prendi un bel display apple xdr al modico costo di 6 milo
__________________
EVGA 3090 FTW3 ULTRA@2070mhz:0,97v, AMD Ryzen 5800X, 32gb Corsair Dominator DDR4@4000 cas18, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4k OLED Sony, Headset VR Valve Index

Ultima modifica di al135 : 16-03-2021 alle 09:02.
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 08:55   #6
redeagle
Senior Member
 
L'Avatar di redeagle
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 3772
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
no leggi bene, ha detto che va bene solo per feisbuk.
Ehm... no, ha scritto, parafrasando: "peccato che i monitor buoni (e non quelli che vanno bene solo per FB) costino moltissimo".
__________________
Updating...
redeagle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 09:01   #7
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7035
Quote:
Originariamente inviato da redeagle Guarda i messaggi
Ehm... no, ha scritto, parafrasando: "peccato che i monitor buoni (e non quelli che vanno bene solo per FB) costino moltissimo".
vero ho ancora sonno stamattina
cmq 1000 euro per questo monitor (per l'utilizzo almeno che ha) non è tantissimo. certo neanche due soldi
__________________
EVGA 3090 FTW3 ULTRA@2070mhz:0,97v, AMD Ryzen 5800X, 32gb Corsair Dominator DDR4@4000 cas18, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4k OLED Sony, Headset VR Valve Index
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 10:52   #8
pipperon
Utente sospeso
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
e quindi ti tieni il tuo fantastico monitor del 1995... ho uno di questi e ti posso assicurare che te lo godi molti di piu che guardare faccialibro e ne ho provati diversi di ips. svegliati dal tuo limbo
io capisco che qualsiasi numero GROSSO per te sia manna, soprattutto se corredato da un'etichetta cool del momento (4k, hdr, turbo, superbass, iosofigo...)

Per la cronaca in casa connesso al mio pc ho
1) un LCD IPS 22" professionale copertura rgb 85% per grafica
2) un CRT mitsubishi-nec invar a cannone singolo da 21 (quindi un po' piu' grande)
sul secondo PC della morosa
1) un LCD LG semipro IPS non mi ricordo piu' la copertura vattela a cercare costava circa un 4-500E qualche anno fa
2) un LCD PRO IPS srgb 95% per grafica che ha 2 anni (2500E oggi su amazon, per la cronaca)

il portatile e' una WS professionale di HP e come puoi leggere dal sito di HP venivano dati per il fotoritocco... una ampia bugia alla apple.

lascio perdere i vari samsughi e VPR collegati agli altri 3 pc.

quindi direi che oltre alle competenze del settore che ovviamente tu non hai, anche solo a casa posso fare il rame a striscie almeno il 90% dei frequentatori di HWup

Detto questo, i monitor per foto/video recenti che superano quello che fino a qualche anno fa costava una cifra contenuta partono da 2000E.
E si, vorrei un monitor come quello CHE HO PROVATO di eizo, ma costa 5000E.

come tutte le cose che interessano a poca gente, del resto l'HiFi e' morta e la fotografia sta seguendo, un monitor che si veda bene e' una richiesta stramba.
Questo fa si che divenga di nicchia e come conseguenza costoso per vari motivi di marketing e industriali.
Vedi i ragnetti per la taratura che potrebbero costare 30E e invece costano 300E se va bene e compri il minimo.

il tuo monitor che dici di avere sembra decente sulla carta, se puoi spegnere il contrasto dinamico che e' assurdamente pompato (20.000.000:1)... e sempre che poi riesca a stare nei parametri.
un monitor serio lo fa (es l'eizo provato non aveva neppure il contrasto dinamico.)

Perche il gioco e' questo:
Se ottengo la copertura (poi il discosto e' altro) attraverso il fatto che il chiaro lo pompo e lo scuro lo ammoscio e' altrettanto ovvio che sulle misure la sbarca, ma in the wild no.

quello che e' certo SULLA CARTA DELL'OSTE e' che e' un monitor sicuramente superiore al monitor samsugo medio, non saprei dirti con solo la brochure se e' a livello da fotoritocco come cerco.

per esempio quando si dice IPS in realta' si parla di 3 tecnologie differenti, ormai si sono allontanati dai monitor Hitachi e ognuna delle versioni ha delle specifiche diverse.

Altro problema per i monitor densi come questo 4K e' la diafonia che rende i pixel meno indirizzabili singolarmente. Non a caso il modello superiore da 32"(che costa 3 volte tanto) ha un contrasto nativo nettamente inferiore probabilmente per avere meno problemi. Probabilmente confidano che nessuno su un 27" veda il singolo pixel e in realta' una variazione del 20% non la noteresti neppure su di un 40".


Come accade sui tv, dove il settore e' ben peggio, e' difficile ormai districarsi e le informazioni dei produttori non vengono fornite per ovvi motivi: fornire info puo' voler dire uccidere l'hype. Puoi essere il miglior prodotto del mondo, ma la tecnica oggi uccide le vendite e solo pochi marchi come zeiss danno i numeri senza paura.... e infatti zeiss non vende un tubo.

Persino sul pro ormai i numeri latitano.

Poi se uno vuol credere come fai spesso che la panacea a tutto questo gran caos sia "piu' pixel per tutti" sai dove puoi andare.
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 11:48   #9
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7035
Quote:
Originariamente inviato da pipperon Guarda i messaggi
io capisco che qualsiasi numero GROSSO per te sia manna, soprattutto se corredato da un'etichetta cool del momento (4k, hdr, turbo, superbass, iosofigo...)

Per la cronaca in casa connesso al mio pc ho
1) un LCD IPS 22" professionale copertura rgb 85% per grafica
2) un CRT mitsubishi-nec invar a cannone singolo da 21 (quindi un po' piu' grande)
sul secondo PC della morosa
1) un LCD LG semipro IPS non mi ricordo piu' la copertura vattela a cercare costava circa un 4-500E qualche anno fa
2) un LCD PRO IPS srgb 95% per grafica che ha 2 anni (2500E oggi su amazon, per la cronaca)

il portatile e' una WS professionale di HP e come puoi leggere dal sito di HP venivano dati per il fotoritocco... una ampia bugia alla apple.

lascio perdere i vari samsughi e VPR collegati agli altri 3 pc.

quindi direi che oltre alle competenze del settore che ovviamente tu non hai, anche solo a casa posso fare il rame a striscie almeno il 90% dei frequentatori di HWup

Detto questo, i monitor per foto/video recenti che superano quello che fino a qualche anno fa costava una cifra contenuta partono da 2000E.
E si, vorrei un monitor come quello CHE HO PROVATO di eizo, ma costa 5000E.

come tutte le cose che interessano a poca gente, del resto l'HiFi e' morta e la fotografia sta seguendo, un monitor che si veda bene e' una richiesta stramba.
Questo fa si che divenga di nicchia e come conseguenza costoso per vari motivi di marketing e industriali.
Vedi i ragnetti per la taratura che potrebbero costare 30E e invece costano 300E se va bene e compri il minimo.

il tuo monitor che dici di avere sembra decente sulla carta, se puoi spegnere il contrasto dinamico che e' assurdamente pompato (20.000.000:1)... e sempre che poi riesca a stare nei parametri.
un monitor serio lo fa (es l'eizo provato non aveva neppure il contrasto dinamico.)

Perche il gioco e' questo:
Se ottengo la copertura (poi il discosto e' altro) attraverso il fatto che il chiaro lo pompo e lo scuro lo ammoscio e' altrettanto ovvio che sulle misure la sbarca, ma in the wild no.

quello che e' certo SULLA CARTA DELL'OSTE e' che e' un monitor sicuramente superiore al monitor samsugo medio, non saprei dirti con solo la brochure se e' a livello da fotoritocco come cerco.

per esempio quando si dice IPS in realta' si parla di 3 tecnologie differenti, ormai si sono allontanati dai monitor Hitachi e ognuna delle versioni ha delle specifiche diverse.

Altro problema per i monitor densi come questo 4K e' la diafonia che rende i pixel meno indirizzabili singolarmente. Non a caso il modello superiore da 32"(che costa 3 volte tanto) ha un contrasto nativo nettamente inferiore probabilmente per avere meno problemi. Probabilmente confidano che nessuno su un 27" veda il singolo pixel e in realta' una variazione del 20% non la noteresti neppure su di un 40".


Come accade sui tv, dove il settore e' ben peggio, e' difficile ormai districarsi e le informazioni dei produttori non vengono fornite per ovvi motivi: fornire info puo' voler dire uccidere l'hype. Puoi essere il miglior prodotto del mondo, ma la tecnica oggi uccide le vendite e solo pochi marchi come zeiss danno i numeri senza paura.... e infatti zeiss non vende un tubo.

Persino sul pro ormai i numeri latitano.

Poi se uno vuol credere come fai spesso che la panacea a tutto questo gran caos sia "piu' pixel per tutti" sai dove puoi andare.
non ho mai detto che "in assoluto" piu pixel = meglio.
ma sicuramente piu pixel a pari qualità di elettronica / immagine si.
l'high dynamic range se ben implementato (e sono pochi) si è rivelato efficace.
poi bo, forse mi sbaglio ma secondo me sei un po ' fissato
che ne pensi dell' apple display xdr ? 6k sono troppi?
Oppure meglio il proart dell asus da 3000 E?
__________________
EVGA 3090 FTW3 ULTRA@2070mhz:0,97v, AMD Ryzen 5800X, 32gb Corsair Dominator DDR4@4000 cas18, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4k OLED Sony, Headset VR Valve Index

Ultima modifica di al135 : 16-03-2021 alle 12:20.
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2021, 16:57   #10
pipperon
Utente sospeso
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
non ho mai detto che "in assoluto" piu pixel = meglio.
ma sicuramente piu pixel a pari qualità di elettronica / immagine si.
ammettendo che tu riesca a mangiare la capra e i cavoli, cosa che su un grande monitor a gia' piu' senso che su un tv, il problema che appunto non puoi averli entrambi.
Almeno non allo stesso prezzo.

un monitor (e molto peggio un TV) con il quadruplo dei pixel non solo non costera' la stessa cifra, ma ne sara' molto lontano.
Pensa solo al fatto che tutto deve essere 4 volte piu' veloce SEMPRE. E' piu' o meno la differenza fra un processore da 80$ e uno da 800$

Perche quando aumenti i pixel hai tutta una serie di cose che cambiano, per esempio le spurie, un aumento monstre delle zone prato (che non si riducono ma aumentano), un aumento delle connessioni un aumento della diafonia, diminuzione del SN.... eccetera eccetera.

Quindi dal momento che non spendiamo per un monitor o un tv 20.000E (il tv 4k piu' economico degno del nome) forse sarebbe d'uopo scegliere dove i nostri soldi vadano a finire.

Vorrei avere 600CV sulla mia auto (una versione del mio motore da 190CV montato altrove li ha) ma ovviamente ha dei problemi: diviene brusco e nervoso, ha manutenzione molto diversa esplodendo senza ritegno, consuma ancora di piu', e' rumoroso e tutto sommato preferisco anche a parita' di prezzo la mia versione. non parliamo poi delle versione doppia che e' enorme e pesante e non ci starebbe nel cofano (500CV).

quello che dico e' una cosa banale: non puoi avere tutto.

Una volta che la risoluzione e' bastante e gli altri parametri lasciano a desiderare investo su quelli.
un tv da 200E che sia piu' di 576 non fa pena perche "4k brutto", ma perche' non ha senso che sia anche solo 1080.

Quote:
l'high dynamic range se ben implementato (e sono pochi) si è rivelato efficace.
Si e' efficace su schermi over the top che costano cifre monstre e non coprono il DCI-p3

ma forse intendevi la retro variabile?
quella non funziona by design-

Quote:
poi bo, forse mi sbaglio ma secondo me sei un po ' fissato
Vorrei prestazioni al top con prezzi modesti, oggi si puo' fare se non si inseguono le farlfalle.

Quote:
che ne pensi dell' apple display xdr ? 6k sono troppi?
Oppure meglio il proart dell asus da 3000 E?
premesso una cosa, se devo prendere una cosa che costra come una bentley compro una bentley. Non un'imitazione con scritto apple o asus.
Poi saranno bellissimi, non li conosco e quindi non ne parlo e non ho neppure voglia di andare a vedere.

Il 6K e' strano forte, il 5k nasce per un motivo, il 6k non ha molto senso.
e comunque l'apple ha la retro variabile frontale che non e' certo una garanzia visto che quel sistema ha piu' di un problema.

tutte queste sigle peggiorative (es Full Array Local Dimming multizona turbo led) sono per un unico motivo: con un LCD non e' possibile andare oltre 1:1500.
Se vuoi andare oltre ci sono altri mezzi, ma non gli LCD.
Certo che per occhio abituato al caxxotto in pieno viso 1:1500 e' poco, ma meglio un buon poco che un pessimo tanto.
Perche alla fine un display a retro variabile fa piu' danno che altro.
Ci sono schermi molto costosi che nomenclati come 4k fattivamente hanno 512 pixel, perche e' quella la precisione sul pixel.
oppure quelli che hanno solo una zona di fatto continuano ad avere 1:1500, salvo ami passare la vita a vedere schermi monocolore..

Ci sono almeno altre 5 tecnologie che vanno oltre, ognuna con i pro e contro, ma gli LCD, per quanto migliorati nell'ultimo decennio, sono per l'immagine il peggio.
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sap...
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'v...
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e del...
Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per...
Alaska Air e ZeroAvia insieme per svilup...
HONOR 50 5G è ufficiale: cam da 1...
OPPO, raggiunti 2 milioni di smartphone ...
Parallels Desktop 17.1 introduce i vTPM ...
Novità per Adobe Photoshop: selez...
Returnal: con l'aggiornamento 2.0 potret...
NVIDIA pronta per Guardians of the Galax...
Le elettriche costano troppo? La T03 cin...
Samyang AF 12mm F2 X: il primo obiettivo...
Serie Xiaomi Redmi Note 11: ricarica da ...
In VOIspeed UCloud arriva l'integrazione...
Age of Empires IV: c'è una Min Sp...
Rivelate alcune delle caratteristiche te...
Battlefield 2042: per la prima volta lo ...
Nanoracks, Voyager Space e Lockheed Mart...
Sandboxie
IObit Malware Fighter
OCCT
CrystalDiskInfo
Chromium
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Mozilla Thunderbird 91
The Bat! Professional Edition
Dropbox
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1