Crysis Remastered alla prova, anche con RTX 3090. E lascia l'amaro in bocca

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli...cca_index.html

Abbiamo provato il nuovo Crysis Remastered sulla nostra configurazione di test con 11 diverse schede video. Siamo andati a esaminare, tra le altre cose, le impostazioni qualitative, il Ray Tracing e l'impatto prestazionale

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[al135]

è stata aperta anche una petizione per rimuoverlo, come sfregio
il remastered peggiore di tutti i tempi sotto ogni punto di vista

[Max(IT)]

altro engine sviluppato con i piedi.
Lo sfruttamento (nullo) della CPU multicore fa ridere... che le prendiamo a fare se poi questi inetti usano due core al massimo ?

[demon77]

Ricordo tempi preistorici in cui io, quindicenne, giocavo ad ultima uderworld II sul mio fido 386sx 25Mhz e 4 mb ram.. (senza sound blaster, solo pc speaker).
Come tutti i giochi Origin era programmato col deretano ed ottimizzato a pene di segugio.. ma era anche un gioco fighissimo.
Fatto sta che le differenze tra grafica "ALTA" e grafica "BASSA" (dove sparivano tutte le textures e si giocava in poligonale praticamente) erano abissali.

Qui per capire la differenza tra medio ed ultra devi fare il fermo immagine e puntare i dettagli con la penna...

[okorop]

ma perchè mai dovrei acquistare Crysis remastered, trattasi di gioco del 2007 con grafica leggermente migliorata ma con lacune a livello di motore grafico...scaffale!!!!!!!! :asdd:

[al135]

Originariamente inviato da okorop

ma perchè mai dovrei acquistare Crysis remastered, trattasi di gioco del 2007 con grafica leggermente migliorata ma con lacune a livello di motore grafico...scaffale!!!!!!!! :asdd:

se prendi le ultime mod del crysis del 2007 sono nettamente migliori di questo

[Maxt75]

La cosa non mi fa nè caldo nè freddo. Se voglio giocare a Crysis inserisco nel PC il gioco che ho acquistato anni fa. Ci saranno altri giochi da testare, magari non porting o remake o remaster...o no ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da okorop

ma perchè mai dovrei acquistare Crysis remastered, trattasi di gioco del 2007 con grafica leggermente migliorata ma con lacune a livello di motore grafico...scaffale!!!!!!!! :asdd:

Originariamente inviato da Maxt75

La cosa non mi fa nè caldo nè freddo. Se voglio giocare a Crysis inserisco nel PC il gioco che ho acquistato anni fa. Ci saranno altri giochi da testare, magari non porting o remake o remaster...o no ?

Mi sa che non avete inteso il senso della prova

Non si trattava di un giudizio critico sul gioco, che conta come il due di picche. Ci gira crysis era diventato un meme.
Ora hanno voluto provare con hardware top e vga da 1500€. Ci gira crysis ? Maluccio...

[Titanox2]

già faceva cagare ai tempi, ora ne hanno risaltato la schifezza
gran motore poi il cryengine

[al135]

Originariamente inviato da Titanox2

già faceva cagare ai tempi, ora ne hanno risaltato la schifezza
gran motore poi il cryengine

Faceva cagare ai tempi? Graficamente e fisicamente non c’era niente di meglio

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Titanox2

già faceva cagare ai tempi, ora ne hanno risaltato la schifezza
gran motore poi il cryengine

Beh, se leviamo la grafica e tutto il resto che lo hanno reso un gioco innovativo nel 2007, non hai tutti i torti...se avesse avuto la grafica di Halo, Call of Duty etc...a quest'ora secondo me sarebbe finito nel dimenticatoio.

[Pinzo]

Mah,se metto in 4k Xenoblade Cronicles X per wiiu ho notato che ho quasi la stessa qualità grafica,voglio dire,raytracing a parte,è sempre la solita zuppa.La differenza tra bloom dx8/9 e hdr dx9,quella si che era di impatto (in tutti i sensi.)Ma poi essendo vecchiotto,non c'è un gioco che abbia delle animazioni decenti ( a parte qualche raro caso)e dei volti ralistici,siamo nel 2020 e ancora mi tocca vedere occhi da pesce morto che manco seguono le dinamiche del movimento naturale (npc che ti parlano fissando il vuoto).
Sarà che invecchiando sono diventato pignolo.

[randy88]

Praticamente hanno appesantito solo, quel tanto per fare il culo a qualsiasi configurazione, senza però portare una grafica veramente stupefacente.

Mi ricordo che nel 2007 la prima volta che guardai Crysis per poco svengo. Per gli standard dell'epoca fu un salto avanti gigantesco, clamoroso.
Adesso sono svenuto solo quando ho visto l'utilizzo ridicolo dei 20 cores.

Adesso non mi da queste sensazioni, anzi.

[Therinai]

Propongo a Rosario e Manolo di rinominare la recensione in: Abbiamo perso tempo con Crysis remastered per non farlo perdere a voi

[ThirdEnergy]

Un risultato di cui si aveva più di un sospetto dopo il primo reveal, questa è una remaster della versione X360/PS3, non di certo dell'originale del 2007 su PC, scaffale senza pensarci due volte.

[lucusta]

Originariamente inviato da Max(IT)

Mi sa che non avete inteso il senso della prova

Non si trattava di un giudizio critico sul gioco, che conta come il due di picche. Ci gira crysis era diventato un meme.
Ora hanno voluto provare con hardware top e vga da 1500€. Ci gira crysis ? Maluccio...

il problema non è mai stato l'HW...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da lucusta

il problema non è mai stato il l'HW...

Naturalmente

[TheZeb]

Poi qualcuno in questo forum sostiene che l'ottimizzazione software->hardware non serva a nulla, in particolare per le "scatolette" ... ridicoli.

[djfix13]

il colmo era montare sul quel pc anche la versione originale del 2007 e vedere se girava meglio!

[Piedone1113]

Originariamente inviato da djfix13

il colmo era montare sul quel pc anche la versione originale del 2007 e vedere se girava meglio!

Non proprio il colmo.
Secondo me ci sarebbero state sorprese pure a 4k