Hasselblad X1D II 50C, medio formato agile ed elegante – la recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/art...one_index.html

Hasselblad ha creato, con la X1D II 50C, uno splendido oggetto di design che, guarda caso, produce anche immagini di grandissima qualità. È snella, e può facilmente uscire dallo studio, ma i contesti dinamici non le sono congeniali.*

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[frankie]

Se la risoluzione è da come citato simile a una FF da 24Mpix a cosa serve una MF?
Non ditemi lo sfuocato, con le ottiche 1.2/1.4 su FF si ottiene di sicuro di più.

[the_joe]

Originariamente inviato da frankie

Se la risoluzione è da come citato simile a una FF da 24Mpix a cosa serve una MF?
Non ditemi lo sfuocato, con le ottiche 1.2/1.4 su FF si ottiene di sicuro di più.

Infatti non è quello, a f22 restituisce un risultato equivalente al meglio che può fare una reflex FF da 24mp.

Però per 6000€ un autofocus decente doveva esserci.

[a.debernardi]

Originariamente inviato da frankie

Se la risoluzione è da come citato simile a una FF da 24Mpix a cosa serve una MF?
Non ditemi lo sfuocato, con le ottiche 1.2/1.4 su FF si ottiene di sicuro di più.

Temo di essermi spiegato male. Questa macchina, a f/22 fa registrare ancora circa 3000 LW/PH, che è il punteggio massimo di una tipica 35mm da 24Mp. A diaframmi di lavoro medio-bassi supera abbondantemente le 5000! Il livello di dettaglio è certamente uno dei suoi punti di forza.

[Tedturb0]

tanto ormai pure hasselblad e' diventata cineseria, come volvo e tutto il resto della svezia (tranne forse ikea )

[genesi86]

Non capisco il senso di queste medio formato, che di medio formato hanno quasi nulla. Costa il doppio-triplo di una FF e sono solo poco più grandi di un FF. Tra le altre cose usano la maggiore area a disposizione solo per incrementare la risoluzione, quando potrebbero usarla per mantenerla invariata per fare spazio a fotodiodi più grandi, che questi si avrebbero un impatto maggiore sulla QI e sulla sensibilità.

Purtroppo però le persone, che di fotografia ne capiscono meno di niente, vogliono solo delle sforna pixel.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da genesi86

Purtroppo però le persone, che di fotografia ne capiscono meno di niente, vogliono solo delle sforna pixel......

......allora , a questa, preferiranno un super mega sensore da 100Mpx di un cellulare cinese!

[aled1974]

visti i limiti e il prezzo direi che possiamo escludere le masse e l'utilizzo al di fuori dello studio/cavalletto

e poi.... una bestia simile e non ci sono pulsanti/ghiere/lcd di servizio?
va bene il minimalist ma non credo che al professionista avrebbe fatto schifo avere qualche controllo fisico in più e usare meno il touch


anche per fuji gfx ricordo un test "outdoor", ma rimango perplesso, IMHO è un po' una forzatura d'uso e un messaggio "da marketing" (millemilapixel usabili come una compatta/mid !!! )


ad ogni modo ti leggo sempre molto volentieri

ciao ciao