|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ili_84864.html
Polaroid Originals dice addio alle pellicole della famiglia Spectra, dopo 33 anni di onorato servizio. Il comunicato, pieno di rammarico, afferma che Polaroid non potrà più supportare il sistema Spectra, evidentemente relegato ormai alla nicchia della nicchia dei nostalgici Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Roma
Messaggi: 829
|
Fare scorta non è una soluzione. Io usavo le FP-3000B e le FP-100C di Fujifilm, andate anch'esse fuori produzione, ma avevano una data di scadenza e se usate molto dopo tiravano fuori tonalità strane.
Si possono conservare, si possono comprare, ma è solo un rimandare il problema |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15522
|
Certo, quando chiedi 24 € per 8 istantanee (3€ a click) come puoi sperare che la gente continui a comprarle in quantità decenti?
![]() Semplicemente volevano interrompere la produzione e hanno creato il loro personale "casus belli" aumentando a dismisura il prezzo per ridurre al lumicino le vendite... per poi interrompere tutto "per scarse vendite". Egrazie ar ca... Un po' come le dia. Se avessero un prezzo decente, uno sarebbe ben più portato ad usarle. Invece no, facciamo pagare 20€ un rullino 135 di velvia e lamentiamoci delle scarse vendite ![]() Idem kodak che continua ad aumentare i costi delle tri-x ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3477
|
Costavano una marea di soldi anche negli anni '80... me ne regalarono una da bambino, con la scusa che erano facili da usare, ma dovevo comprarmi le cartucce coi miei risparmi, a parte nelle vacanze di famiglia
![]() Alla fine coi miei risparmi ci ho comprato una normale fotocamera, con gran disappunto dei miei, secondo cui stavo buttando soldi ![]() Ovviamente ci ho fatto molte più foto, ma ero comunque parco per non spendere una fortuna in rullini (ho sempre pensato che la storia dei rullini fosse come per le cartucce delle stampanti). Poi nel 2003 ho preso la digitale (e indovinate la reazione dei miei, anche se ormai avevo 23 anni e non ero molto propenso a lasciarmi dire cosa dovevo fare coi miei soldi), e al primo viaggio ci ho fatto 500 foto...
__________________
www.biffuz.it | Thou shall not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end. Powered by: M1 @ Sonoma | 7600X @ W11 | C2Q @ XP | P!!! @ W98+BeOS | 286 @ W3.1 | C64 | iP16 | iPad8 | rPi4 | and more... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2019
Messaggi: 3
|
Un vero peccato
In passato ho avuto polaroid image élite pro e pro cam e adesso ho ancora una polaroid image system onyx le spectra sono macchine professionali di una certa qualità e che espongono molto meglio delle precedenti e le polaroid Spectra originals sono le uniche pellicole simili in qualità alle 600 plus primi 90 s con cui cominciai e il formato 3:2 era il più grande,la Spectra era la mia preferita per il max del formato e il max della compattezza e per il mirino che indicava la distanza dal soggetto grazie ad af ultrasonico funzionante anche al buio,il jamming problem sembra più una scusa hanno fatto come polaroid vera che trascurava le sue migliori macchine un tempo pellicola Spectra/image da 24 mila lire per 10 scatti veniva venduta anche a 33 mila nei negozi e morì ora uguali molti negozi la vendevano a 24€ circa 48 mila lire per 8 scatti vs i 20€ che dovrebbe costare forse molti negozi si accollavano così i costi di eventuale sostituzione pellicole difettose purtroppo 1 film vs 600 era ed è raro nei negozi fisici 2 il jamming problem ha impedito ai cultori di comprare macchine tipo la macro 5 slr dentistica la top gamma fra le Spectra
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:04.