Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

AMD Radeon RX 5600XT: come tutto cambia con il click di un bios
AMD Radeon RX 5600XT: come tutto cambia con il click di un bios
Con il debutto commerciale della scheda Radoen RX 5600XT AMD completa la propria famiglia di GPU basate su architettura Navi, in attesa della proposta enthusiast attesa nel corso dell'anno. E' questa una proposta che si posiziona contro GeForce GTX 1660Ti e GeForce RTX 2060 nel segmento entro i 300 dollari di prezzo, con prestazioni valide che cambiano molto a seconda del bios usato
Nikon Z50, mirrorless compatta nella fascia dei 1000 Euro. La recensione
Nikon Z50, mirrorless compatta nella fascia dei 1000 Euro. La recensione
Con la Z50, Nikon ha aggiunto il formato APS-C alla famiglia Z, creando un prodotto compatto ma evoluto e performante. L'ergonomia potrà non soddisfare tutti, ma complessivamente si tratta di uno dei prodotti più interessanti nella fascia dei 1000 Euro. L'abbiamo anche messa alla prova come mezzo di ripresa a tutto tondo al CES di Las Vegas, dove ha fatto valere le sue caratteristiche e la leggerezza
Huawei Mate 30 Pro: ancora uno dei migliori sul mercato (e i servizi di Google sono secondari)
Huawei Mate 30 Pro: ancora uno dei migliori sul mercato (e i servizi di Google sono secondari)
Il nuovo Huawei Mate 30 Pro è arrivato in Italia. Lo ha fatto senza i servizi di Google ma è palese come il suo valore tecnologico risulti tale da renderlo uno dei migliori smartphone del momento pronto a cedere forse il passo solo al futuro Huawei P40 Pro. Lo abbiamo ripreso in mano per capire quanto i servizi di Google siano necessari e quanto sia difficile implementarli.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-09-2018, 10:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...-on_77875.html

Ecco il primo contatto in video con il nuovo sistema mirrorless full-frame di casa Canon

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 10:28   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11171
come tutti i prodotti fondamentalmente nuovi, occorre prendere confidenza con la nuova ergonomia della macchina e mi aspetto inoltre uno street price leggermente inferiore rispetto al listino.

Sarà anche interessante vedere col tempo che proposte ci saranno sul fronte delle lenti di produttori terzi (Sigma, Tokina ecc.) perché potrebbero rappresentare una discreta opportunità di arricchimento per i prosumer. Fermo restando che per chi ha già un corredo Canon non potrà fare a meno di un anello adattatore (da valutare quale...)

Un trend non recente, buono per certi versi ma antipatico per altri, è l'aggiornamento delle funzionalità tramite firmware: va bene perché aggiunge qualcosa via software, ma da un altro punto di vista rischia di far uscire prodotti "immaturi" perché "tanto poi lo sistemi in un secondo momento".

Una delle mie perplessità sulle ML è la loro forma "da compattina", ma con queste direi che il problema non si pone, né cambia molto l'impugnatura rispetto a una reflex (sempre se non si è Gianni Morandi con mani a badile, ovvio, ma almeno c'è già disponibile anche il battery grip che può aiutare da questo punto di vista).

Aspettiamo e vediamo: ieri sera ero al centro assistenza Canon a portare il mio 24-105 guasto (ahimè!) e pure loro non sapevano molto di questa nuova macchina. Avevano giusto un video con la presentazione di macchina e obiettivi che girava a schermo all'ingresso, ma niente di più.

Chi vivrà vedrà!
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 11:24   #3
Haverich
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
Fermo restando che per chi ha già un corredo Canon non potrà fare a meno di un anello adattatore (da valutare quale...)
Io ho un corredo Nikon e guardo con circospezione gli anelli adattatori.
Dubito che con quelli, otterresti gli stessi risultati rispetto ad ottiche dedicate al sistema MirrorLess.
Se devo fotografare con limiti ottici/autofocus e con una qualità inferiore alla Reflex, allora tanto vale che mi tengo quest'ultima.
Il sospetto che i due colossi (Nikon/Canon) a sto giro vogliano farti cambiare il parco ottiche in tuo possesso, è sempre più reale.
Valuterò quando tutto sarà a regime, per ora è ancora presto.
Per l'impugnatura mi trovo d'accordo con te. Ma è anche vero che nulla gli impedirà in futuro di fare impugnature più consistenti, a tutto vantaggio di una eventuale batteria maggiorata che male certo non fa.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 11:46   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11171
sì ma se al momento ci sono 4 ottiche in croce (e molto particolari) difficile che facciano aggiornare gli obiettivi a qualcuno.

Al momento non ci sono tele (punto di forza di Canon), inoltre c'è tutta una serie di obiettivi più "pratici" che non sono ancora contemplati. Il 24-105 in effetti offre una bella focale, ma non sarebbe male una via di mezzo tra quello e il 28-70 f2 che è un bestione esagerato... tipo appunto un 24-70 f2.8
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 13:09   #5
Tedturb0
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 3865
non vedo che limiti le ottiche attuali potrebbero avere.
Si tratta sempre di mandare la luce ad un sensore piano, molto probabilmente identico a quello presente nelle reflex.

Piu che altro mi pare patetica Canon.
Se n'era uscita con un sistema mirrorless che non si era cagato nessuno manco di striscio.
Appena Nikon si sveglia, loro a ruota.

Non gli e' venuto in mente che ormai nel mirrorless Sony non e' battibile?
Tedturb0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 13:14   #6
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varese Stato:confusionale acuto Pensiero:Scienziatopazzo GlasgowComaScale:4,6,5 Reseach:Prism
Messaggi: 7165
Mirroless canon non si caga nessuno direi di no, ho visto i numeri e sono rimasto impressionato.

Se guardiamo i trendi di vendita, le ML sono in crescita e le reflex in calo. Poco, ma costante.

Per chi diceva che mancano i tele dedicati, non ci saranno mai perchè i tele hanno di default un tiraggio lungo e quindi con l'adattatore funzionano al 100% e ribadisco al 100%.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 13:35   #7
Haverich
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Tedturb0 Guarda i messaggi
non vedo che limiti le ottiche attuali potrebbero avere.
Si tratta sempre di mandare la luce ad un sensore piano, molto probabilmente identico a quello presente nelle reflex.
Il moltiplicatore funziona in modo analogo.
Eppure una certa perdita di qualità c'è.
Un altro limite è dettato dal fatto che se compro una MirrorLess, poi mi aspetto di usarla con obbiettivi compatti e leggeri.
Se ci devo piazzare sopra le ottiche che uso con la DSRL, unite ad un altro pezzo ottico/meccanico per adattarle (peso e lunghezza ulteriori che si aggiungono), allora dove sono i vantaggi?

Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi

Per chi diceva che mancano i tele dedicati, non ci saranno mai perchè i tele hanno di default un tiraggio lungo e quindi con l'adattatore funzionano al 100% e ribadisco al 100%.
Io ci andrei piano con queste percentuali.
A leggere molti commenti di chi li usa, oltre a costare una bella cifra aggiungono peso e ulteriori ingombri all'ottica (e un 70/200 f2,8 Canon/Nikon sono già delle belle bestie in termini di lunghezza e peso).
Se poi a questo aggiungi che molti, con l'adattatore lamentano un rallentamento del sistema autofocus, direi che ci sono tutti i presupposti per essere cauti.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 14:07   #8
Tedturb0
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 3865
Quote:
Originariamente inviato da Haverich Guarda i messaggi
Il moltiplicatore funziona in modo analogo.
Eppure una certa perdita di qualità c'è.
Un altro limite è dettato dal fatto che se compro una MirrorLess, poi mi aspetto di usarla con obbiettivi compatti e leggeri.
Se ci devo piazzare sopra le ottiche che uso con la DSRL, unite ad un altro pezzo ottico/meccanico per adattarle (peso e lunghezza ulteriori che si aggiungono), allora dove sono i vantaggi?
Il moltiplicatore introduce lenti aggiuntive.
L'adattatore, in questo caso, e' semplicemente uno spessore per aggiustare il tiraggio.
Da un punto di vista ottico non ci sono differenze. Assumendo lo stesso sensore in una EOS M e una EOS EF, la resa di un obiettivo EF adattato su M sara' identica.
Tedturb0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 15:24   #9
Haverich
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Tedturb0 Guarda i messaggi
Il moltiplicatore introduce lenti aggiuntive.
L'adattatore, in questo caso, e' semplicemente uno spessore per aggiustare il tiraggio.
Da un punto di vista ottico non ci sono differenze. Assumendo lo stesso sensore in una EOS M e una EOS EF, la resa di un obiettivo EF adattato su M sara' identica.
C'è pur sempre un ammennicolo che aumenta la lunghezza totale dell'ottica e di conseguenza il percorso che compie la luce prima di arrivare al sensore.
L'adattatore è solo un palliativo, se vuoi tutte le nuove funzionalità e performance bisogna usare le lenti native.

Quote:
Assumendo lo stesso sensore in una EOS M e una EOS EF, la resa di un obiettivo EF adattato su M sara' identica.
Hanno già fatto delle prove e la resa non è identica.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 16:04   #10
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11171
dove sono queste prove? Per ora non è uscito nemmeno un file (possibilmente raw) dalle varie prove...
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 16:29   #11
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9812
Quote:
Originariamente inviato da Haverich Guarda i messaggi
C'è pur sempre un ammennicolo che aumenta la lunghezza totale dell'ottica e di conseguenza il percorso che compie la luce prima di arrivare al sensore.
L'adattatore è solo un palliativo, se vuoi tutte le nuove funzionalità e performance bisogna usare le lenti native.



Hanno già fatto delle prove e la resa non è identica.
La distanza dal sensore deve rimanere uguale a quella per cui è nato l'obiettivo, l'adattatore quindi riporta alla giusta distanza e non aggiunge niente al percorso della luce rispetto alla reflex.
Se ci sono perdite di qualità sono dovute a errori di planarità e/o di centraggio.

Per sapere come vanno le ottiche ef adattate bisogna aspettare le prove specie per quanto riguarda l'efficacia dell'autofocus e dello stabilizzatore.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2018, 16:43   #12
Haverich
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
dove sono queste prove? Per ora non è uscito nemmeno un file (possibilmente raw) dalle varie prove...
Ci sono dei sample su una Nikon Z con ottiche non native e non ne parlano molto bene.
Canon è riuscita a fare meglio? Me lo auguro, soldi risparmiati per chi ha un corredo di tutto rispetto.

Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
La distanza dal sensore deve rimanere uguale a quella per cui è nato l'obiettivo, l'adattatore quindi riporta alla giusta distanza e non aggiunge niente al percorso della luce rispetto alla reflex.
Se ci sono perdite di qualità sono dovute a errori di planarità e/o di centraggio.

Per sapere come vanno le ottiche ef adattate bisogna aspettare le prove specie per quanto riguarda l'efficacia dell'autofocus e dello stabilizzatore.
E su quelle ultime due cose che nutro per l'appunto forti dubbi.
Le ottiche native, sono il "vestito perfetto" perché progettate con quel sistema.
Quelle del parco circolante, se piazzate sull'adattatore, come ho detto sono imho un palliativo.
Se si spendono 2000€ per un corpo macchina mirorrless, per ottenere risultati degni di nota per me non occorre certo lesinare sulle ottiche che da sempre rivestono un ruolo importante nella fotografia, forse ancora più importante del corpo macchina.
Frequento comunque diversi amici fotografi che, annusata l'aria che tira, hanno già venduto il corredo reflex e relative ottiche prima che si deprezzano.
Staremo a vedere...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD Radeon RX 5600XT: come tutto cambia con il click di un bios AMD Radeon RX 5600XT: come tutto cambia con il c...
Nikon Z50, mirrorless compatta nella fascia dei 1000 Euro. La recensione Nikon Z50, mirrorless compatta nella fascia dei ...
Huawei Mate 30 Pro: ancora uno dei migliori sul mercato (e i servizi di Google sono secondari) Huawei Mate 30 Pro: ancora uno dei migliori sul ...
Recensione KEF LSX: quando l'audio di qualità si fa connesso Recensione KEF LSX: quando l'audio di qualit&agr...
20 videogiochi da tenere d'occhio nel 2020 20 videogiochi da tenere d'occhio nel 2020
Intel Core i9-10980HK: 8 core e clock o...
Nuovi driver Adrenalin da AMD, ora anche...
Le password Telnet di 515 mila dispositi...
Servizi telefonici ''a pagamento'': ecco...
Samsung annuncia il nuovo CEO della divi...
Lo storage nel 2020: l'analisi e le prev...
Fragment 8: la videocamera retrò che reg...
Attenzione al Roaming Internazionale: a ...
Monopattini elettrici: ecco tutto quello...
Mini-LED e QLED le parole d'ordine di TC...
Due vulnerabilità in RDP mettono ...
iPhone XS e iPhone XS Max disponibili co...
Google Chrome: le applicazioni non saran...
Fallimento per CHL, tra le prime nell'e-...
Disney+: il nuovo servizio di streaming ...
3DMark
Firefox Portable
Radeon Software Adrenalin 2020 20.1.3
Avira Free Security Suite
Firefox 72
Avira Internet Security Suite
Avira Free Antivirus
Chromium
CrystalDiskInfo
Utilu Mozilla Firefox Collection
GPU Caps Viewer
Media Player Classic Black Edition
ICQ
SuperRam
Dropbox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1