Adobe: nuovi strumenti per semplificare il montaggio video in Premiere Pro e After Effects

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...cts_75157.html

Tra le novità presentate in merito a Premiere la più interessante è la funzione di 'Color Matching' rapido tra due o più clip. Novità anche per Audition, After Effects e Character Animator

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Wikkle]

Interessante, ma il fatto di pagare una tassa fissa (CC) fà troppo incacchiare.

Purtroppo senza leggi che tutelino o altre marche concorrenti di adobe, essa può fare il tempo che vuole. Anche triplicare i prezzi.

E noi professionisti zitti, oppure passare a soluzioni nettamente inferiori.

[Karandas]

Originariamente inviato da Wikkle

Interessante, ma il fatto di pagare una tassa fissa (CC) fà troppo incacchiare.

Purtroppo senza leggi che tutelino o altre marche concorrenti di adobe, essa può fare il tempo che vuole. Anche triplicare i prezzi.

E noi professionisti zitti, oppure passare a soluzioni nettamente inferiori.

Il costo mensile delle app adobe per un professionista è più che sostenibile inoltre questo modello di business permette di avere sempre la versione più aggiornata ad un costo inizialmente molto più accessible che in passato.
Chi si lamenta, secondo me tanto, professionista non lo è. Fa pure rima.

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Karandas

Il costo mensile delle app adobe per un professionista è più che sostenibile inoltre questo modello di business permette di avere sempre la versione più aggiornata ad un costo inizialmente molto più accessible che in passato.
Chi si lamenta, secondo me tanto, professionista non lo è. Fa pure rima.

Il costo della suite per chi ci lavora è praticamente ZERO.
Si lamenta solo chi deve girovagare i siti torrent per trovare l'ultima versione per montare la clip di PUBG in cui si mostra la kill di un cheater (che normalmente non è).

[Karandas]

Aggiungo che Davinci Resolve è gratuito ed è un software potentissimo, altro che soluzione inferiore...evitiamo certe boiate please.

[Wikkle]

.....

[Wikkle]

Originariamente inviato da Karandas

Il costo mensile delle app adobe per un professionista è più che sostenibile inoltre questo modello di business permette di avere sempre la versione più aggiornata ad un costo inizialmente molto più accessible che in passato.
Chi si lamenta, secondo me tanto, professionista non lo è. Fa pure rima.

Ma smettila di parlare a vanvera.
Ce l'hanno messo in quel posto con un abbonamento mensile, quando prima si poteva comperare e tenere, per sempre.
Ho comperato varie CS, ad anni alterni, perchè le "novità" introdotte erano veramente minime e solamente fatte per vendere una nuova CS.
L'ultima CS6 l'ho acqustata e tenuta per ANNI, ha sempre funzionato benissimo, e sono sempre stato professionista anche senza le inutili nuove features introdotte.

E' come dire che bisogna PER FORZA noleggiare una macchina per sempre, senza poterla più acquistare.

Vi sembra giusto?

Originariamente inviato da Karandas

Aggiungo che Davinci Resolve è gratuito ed è un software potentissimo, altro che soluzione inferiore...evitiamo certe boiate please.

Stavo parlando di suite adobe, non di programmi editing video.. Hai ragione il thread è sui montaggi video, ma il mio commento era rivolto al fatto che non esistono suite di raccolte software come adobe, intese per per la fotografia, il disegno grafico, il montaggio video, la creazione di contenuti per il web

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Wikkle

Ma smettila di parlare a vanvera.
Ce l'hanno messo in quel posto con un abbonamento mensile, quando prima si poteva comperare e tenere, per sempre.
Ho comperato varie CS, ad anni alterni, perchè le "novità" introdotte erano veramente minime e solamente fatte per vendere una nuova CS.
L'ultima CS6 l'ho acqustata e tenuta per ANNI, ha sempre funzionato benissimo, e sono sempre stato professionista anche senza le inutili nuove features introdotte.

E' come dire che bisogna PER FORZA noleggiare una macchina per sempre, senza poterla più acquistare.

Vi sembra giusto?


Stavo parlando di suite adobe, non di programmi editing video.. Hai ragione il thread è sui montaggi video, ma il mio commento era rivolto al fatto che non esistono suite di raccolte software come adobe, intese per per la fotografia, il disegno grafico, il montaggio video, la creazione di contenuti per il web

Non è che Adobe si è svegliata la mattina e ha deciso di fare un dispetto ai liberi professionisti.
Come per Office365, alle aziende, conviene pagare un abbonamento e avere i software aggiornati.
Spendono meno e Adobe guadagna di più su servizi extra che normalmente non venivano acquistati da chi comprava una licenza tentando di non aggiornare per anni.

Se una piccola % di utenti della domenica è scontento sono cazzi loro.
Adobe come TUTTE le SW pensa al profitto.
Le aziende che vivono della suite Adobe pensano ai vantaggi e basta.

[Wikkle]

Originariamente inviato da ilbarabba

Non è che Adobe si è svegliata la mattina e ha deciso di fare un dispetto ai liberi professionisti.
Come per Office365, alle aziende, conviene pagare un abbonamento e avere i software aggiornati.
Spendono meno e Adobe guadagna di più su servizi extra che normalmente non venivano acquistati da chi comprava una licenza tentando di non aggiornare per anni.

Se una piccola % di utenti della domenica è scontento sono cazzi loro.
Adobe come TUTTE le SW pensa al profitto.
Le aziende che vivono della suite Adobe pensano ai vantaggi e basta.

Incredibile il tuo ragionamento..
Quindi quelli come me che ora spendono il triplo rispetto le CS dovremmo esser contenti e zitti.
Zitti perchè anche Office è così.. e perchè ora possiamo avere 20 programmi gratis di cui ne usiamo solo 3 (come tutti, perchè sfido a trovare uno che usa i loro 20 programmi).

Allora sarai stato contento anche quando tutte le compagnie telefoniche hanno portato la tariffazione a 28 giorni.. Giusto, no? Tanto lo fanno tutte, e loro pensano solo al guadagno.

Finchè c'è gente che ragiona come te, le aziende faranno quello che vogliono e saranno tranquille.

[Karandas]

Guarda capisco il tuo punto di vista ma dipende giustamente da come sfrutti la suite. Ci sarà sempre a chi conviene e a chi no a prescindere da cosa si offre. Ad ogni modo qui si parla di premiere che in licenza anni fa costava credo un bel po’ più dell’abbonamento annuale. Considerando che é un costo scaricabile al 100% dalle tasse il problema é minimo secondo me.

[Wikkle]

Originariamente inviato da Karandas

Ci sarà sempre a chi conviene e a chi no a prescindere da cosa si offre.

Come dicevo prima, il professionista (non un agenzia) che usa tutti i princiapli software è impossibile trovarlo. Quindi il freelance paga anche per quello che non usa, e già solo quello è una fregatura bella e buona.

E' come dire "d'ora in avanti non potete più comperare un automobile, ma potete solo noleggiarla mensilmente... e avrete compreso nel noleggio: un portapacchi, una canoa, gomme da neve, da sabbia, da acqua, 8 gomme di scorta, seggiolini per bambini, reti per cani, parasole e altri accessori completamente inutili ma nuovi!!!"
Voi non direste "ma io voglio e uso solo la macchina, che poi mi tengo per più anni"?

Stesso identico ragionamento, scusate ma è così...
E chi dice che adobe ha fatto bene (tipo l'utente di prima) ad aver imposto la CC rispetto la CS, vuol dire che non ha capito quanto ci stà smenando rispetto a prima, ma si vanta pure e da degli stupidi agli altri

Se adobe guadagnava già con le CS, ora guadagna il triplo con le CC... inoltre ha pure tolto tutte le assistenze nelle varie nazioni, lasciando unicamente quella americana... quindi guadagna ancora di più!!!

[Karandas]

Beh io come professionista uso 5 software della suite quindi non posso lamentarmi...

[piermess]

Bisogna distinguere tra nuovi utenti e vecchi utenti.

Io in azienda ho sempre aggiornato le mie suite o i miei Photoshop.
Prima ad esempio aggiornavo Photoshop ogni due anni all'uscita della nuova release spendendo circa 250,00 euro, ora con la CC pagherei il doppio.

Chi inizia oggi, anzichè spendere il botto iniziale della Master Collection che se non erro viaggiava sui 4.000 euro, con una sessantina di euro mensili ha tutto senza fare l'investimento iniziale.

Con le versioni fino alla CS6 però, se decidevo di saltare un aggiornamento lavoravo lo stesso, ora appena no paghi non usi più il software

[Wikkle]

Originariamente inviato da piermess

Bisogna distinguere tra nuovi utenti e vecchi utenti.

Io in azienda ho sempre aggiornato le mie suite o i miei Photoshop.
Prima ad esempio aggiornavo Photoshop ogni due anni all'uscita della nuova release spendendo circa 250,00 euro, ora con la CC pagherei il doppio.

Chi inizia oggi, anzichè spendere il botto iniziale della Master Collection che se non erro viaggiava sui 4.000 euro, con una sessantina di euro mensili ha tutto senza fare l'investimento iniziale.

Con le versioni fino alla CS6 però, se decidevo di saltare un aggiornamento lavoravo lo stesso, ora appena no paghi non usi più il software

Esatto. Ma qui qualcuno non capisce questa cosa.
Inoltre la master collection era utilizzata da ben pochi.. la più usata era senza dubbio la web collection (PS, DW, AI, ID, BR)... cioè in pochi usano PR AE e quindi necessitavano della master collection.

Ecco, quei pochi che usavano la master collection (magari il 5 percento) sicuramente adesso spendono meno... ma tutti gli altri spendono molto di più.

Così, proprio perchè un giorno Adobe si è svegliata e ha detto: "come ingannare gli utenti e guadagnare di più?"

Con la CC e aggiungendo un sacco di inutili programmini dalla grafica figosa!!!