Samsung Galaxy S9: nel teardown scopriamo come funziona il diaframma fisico

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ico_74751.html

È interessante notare come il diaframma sia esterno e posizionato davanti alla lente frontale del modulo fotocamera: sicuramente questa soluzione è più semplice da costruire rispetto a un modulo che abbia il diaframma mobile all'interno dello schema ottico, tra le piccole lenti che più interne

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pipperon]

Stiamo facendo progressi con le webcam dei cellulari.
Fra poco, 5 o 6 anni, arriveremo a qualita' simili a quelle delle fotocamere contenute in omaggio nei fustini del dixan che avevano 3 diaframmi.
WoW
Notizione.

i prossimi passi, aumento della dimensione del sensore permettendo, saranno:
diaframma doppio
diaframma a falce
diaframma a 3 lamelle
diaframma a 4 lamelle
bifocale (ops lo abbiamo gia' anche se becero)
lenti finalmente sporgenti

e, alla fine, dopo 20 anni avremo, rullo di trombe, sorpassato le usa e getta!!

Peccato che con questi prezzi costera' come una pentax 645 e relative ottiche.

[onka]

Originariamente inviato da pipperon

Stiamo facendo progressi con le webcam dei cellulari.
Fra poco, 5 o 6 anni, arriveremo a qualita' simili a quelle delle fotocamere contenute in omaggio nei fustini del dixan che avevano 3 diaframmi.
WoW
Notizione.

i prossimi passi, aumento della dimensione del sensore permettendo, saranno:
diaframma doppio
diaframma a falce
diaframma a 3 lamelle
diaframma a 4 lamelle
bifocale (ops lo abbiamo gia' anche se becero)
lenti finalmente sporgenti

e, alla fine, dopo 20 anni avremo, rullo di trombe, sorpassato le usa e getta!!

Peccato che con questi prezzi costera' come una pentax 645 e relative ottiche.

[frankie]

Perché quindi nei dati exif della fotocamera del cellulare mi appaiono tempo e diaframma?

[al135]

Originariamente inviato da pipperon

Stiamo facendo progressi con le webcam dei cellulari.
Fra poco, 5 o 6 anni, arriveremo a qualita' simili a quelle delle fotocamere contenute in omaggio nei fustini del dixan che avevano 3 diaframmi.
WoW
Notizione.

i prossimi passi, aumento della dimensione del sensore permettendo, saranno:
diaframma doppio
diaframma a falce
diaframma a 3 lamelle
diaframma a 4 lamelle
bifocale (ops lo abbiamo gia' anche se becero)
lenti finalmente sporgenti

e, alla fine, dopo 20 anni avremo, rullo di trombe, sorpassato le usa e getta!!

Peccato che con questi prezzi costera' come una pentax 645 e relative ottiche.

curiosità, te che smartphone hai usato per fare foto?

[krallis93]

Originariamente inviato da pipperon

Stiamo facendo progressi con le webcam dei cellulari.
Fra poco, 5 o 6 anni, arriveremo a qualita' simili a quelle delle fotocamere contenute in omaggio nei fustini del dixan che avevano 3 diaframmi.
WoW
Notizione.

i prossimi passi, aumento della dimensione del sensore permettendo, saranno:
diaframma doppio
diaframma a falce
diaframma a 3 lamelle
diaframma a 4 lamelle
bifocale (ops lo abbiamo gia' anche se becero)
lenti finalmente sporgenti

e, alla fine, dopo 20 anni avremo, rullo di trombe, sorpassato le usa e getta!!

Peccato che con questi prezzi costera' come una pentax 645 e relative ottiche.

Parole di uno che probabilmente l'ultima volta che ha fatto foto con un telefono era un modello di 6 anni fa'...

[pipperon]

Originariamente inviato da krallis93

Parole di uno che probabilmente l'ultima volta che ha fatto foto con un telefono era un modello di 6 anni fa'...

E' quello che mi dicono tutti gli anni:
Adesso non sai cosa fa un cellulare.
Cmq, dal momento che un telefono non fa foto ma snapshot, non penso che neppure tu possa dire di aver mai fatto foto con un cellulare.
Ho provato ad usare di tutto per produrre immagini ma i cellulari sono peggio delle usa e getta che regalavano con le patatine.
(ne ho in casa uno del 2012, uno del 2016, e uno del 2017. il migliore ha la peste)
Non parliamo delle schifezze che fa il citofono X, stanto alla pubblicita', recuperabile sul tubo, e' un'immagine alterata bel lontana dalla realta' nonostante siano fatte in studio (lo vedi dalle ombre, la forma) e ti dicono "come fatto in studio", mavaffa: solarizzate, zappate e corte di dinamica. L'unica cosa che fa di notevole e' lo scontornatore ma l'immagine e' medda pura.
Ci compro una reflex attrezzata con quei soldi, non un citofonino che scatta come una usa e getta dopo essere stata in un microoonde.

Ma sai, esiste una cosa che si chiama FISICA.
Fino a che non si sale di dimensioni...
http://allarovescia.blogspot.it/2016...xel-utili.html

[onka]

Originariamente inviato da pipperon

E' quello che mi dicono tutti gli anni:
Adesso non sai cosa fa un cellulare.
Cmq, dal momento che un telefono non fa foto ma snapshot, non penso che neppure tu possa dire di aver mai fatto foto con un cellulare.
Ho provato ad usare di tutto per produrre immagini ma i cellulari sono peggio delle usa e getta che regalavano con le patatine.
(ne ho in casa uno del 2012, uno del 2016, e uno del 2017. il migliore ha la peste)
Non parliamo delle schifezze che fa il citofono X, stanto alla pubblicita', recuperabile sul tubo, e' un'immagine alterata bel lontana dalla realta' nonostante siano fatte in studio (lo vedi dalle ombre, la forma) e ti dicono "come fatto in studio", mavaffa: solarizzate, zappate e corte di dinamica. L'unica cosa che fa di notevole e' lo scontornatore ma l'immagine e' medda pura.
Ci compro una reflex attrezzata con quei soldi, non un citofonino che scatta come una usa e getta dopo essere stata in un microoonde.

Ma sai, esiste una cosa che si chiama FISICA.
Fino a che non si sale di dimensioni...
http://allarovescia.blogspot.it/2016...xel-utili.html

è arrivato il fotografone

[Zappz]

Originariamente inviato da pipperon

Stiamo facendo progressi con le webcam dei cellulari.
Fra poco, 5 o 6 anni, arriveremo a qualita' simili a quelle delle fotocamere contenute in omaggio nei fustini del dixan che avevano 3 diaframmi.
WoW
Notizione.

i prossimi passi, aumento della dimensione del sensore permettendo, saranno:
diaframma doppio
diaframma a falce
diaframma a 3 lamelle
diaframma a 4 lamelle
bifocale (ops lo abbiamo gia' anche se becero)
lenti finalmente sporgenti

e, alla fine, dopo 20 anni avremo, rullo di trombe, sorpassato le usa e getta!!

Peccato che con questi prezzi costera' come una pentax 645 e relative ottiche.

Cioe' tu ci stai dicendo che una reflex fa foto migliori di un telefono??? Ma dai!!!


Ti diro' una cosa... nella vita di tutti i giorni, se provi ad uscire di casa, ci saranno N occassioni dove potrai fare foto solo con il telefono ed in quelle occasioni poter aver il telefono con la fotocamera migliore possibile puo' fare la differenza e non e' importante se la tua super full frame sa foto meravigliose perche' in quel momento sta dentro un cassetto a casa.

[onka]

Originariamente inviato da Zappz

Cioe' tu ci stai dicendo che una reflex fa foto migliori di un telefono??? Ma dai!!!


Ti diro' una cosa... nella vita di tutti i giorni, se provi ad uscire di casa, ci saranno N occassioni dove potrai fare foto solo con il telefono ed in quelle occasioni poter aver il telefono con la fotocamera migliore possibile puo' fare la differenza e non e' importante se la tua super full frame sa foto meravigliose perche' in quel momento sta dentro un cassetto a casa.

ma come, tu non esci tutti i giorni con zaino e tremila euro di reflex?

[pipperon]

Originariamente inviato da onka

ma come, tu non esci tutti i giorni con zaino e tremila euro di reflex?

Diciamo che quando non esistevano le marcacce cinokorean i marchi seri facevano macchine fotografiche che sverniciano una reflex con le dimensioni volumetriche non dissimili da un cello. devi fare un paio di trucchi e lo spessore conta.
Tenerne una nel giaccone non e' un problema.
Ma forse non si tirava fuori la rollei35 perche' fotografare il piatto di pasta e' da scimmie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rollei_35

Infine non e' necessario spendere 3000E. Se stai fuori da canon si puo' fare roba notevole con 1/3.

[pipperon]

Originariamente inviato da Zappz

Cioe' tu ci stai dicendo che una reflex fa foto migliori di un telefono??? Ma dai!!!

Sto dicendo che una macchina fotografica e' meglio di un telefono, non necessariamente una reflex e non necessariamete costosa.
Ma e' ovvio che in un mondo dove cercano il 4k le macchine compatte furbe sono una rarita'