Canon presenta EOS-1D X Mark II, full frame professionale da 16fps

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...fps_index.html

Disponibile la nuova reflex full frame Canon EOS-1D X Mark II, che porta in dote numerose novità abbinate a prestazioni elevatissime in termini di raffica di scatto, ISO, video, autofocus e molto altro ancora. Vediamola in dettaglio

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Rubberick]

Mamma che bestia

[Marko#88]

14/16 FPS. Fra qualche anno le ammiraglie gireranno direttamente dei video a 20Mp e da li si estrapoleranno i fotogrammi per le foto

[nardustyle]

Originariamente inviato da Marko#88

14/16 FPS. Fra qualche anno le ammiraglie gireranno direttamente dei video a 20Mp e da li si estrapoleranno i fotogrammi per le foto

già si fà con le red 6k

http://www.red.com/learn/red-101/vid...-frame-capture

[AlexSwitch]

Ho letto la preview fatta da DpReview in occasione della presentazione di questa nuova ammiraglia e dalle prime prove fatte sembra che ci siano dei problemi di incongruenza e precisione del tracking AF. Infatti provando in mano un esemplare di pre produzione, quindi il condizionale è d'obbligo, le prestazioni di inseguimento e messa a fuoco non sarebbero assolute ( come quelle della Nikon D3 )... Alcune volte l'AF si " dimentica " il soggetto oppure, nel caso si scelga di usare la funzione di riconoscimento dei volti, tende a mettere a fuoco a casa nell'area del volto. Per una ammiraglia da più di 6000 Euro, se non ci saranno correzioni nei modelli definitivi, questo sarebbe un gran difetto.
Anche il supporto alle CFast, incompatibili con le CF tradizionali, sembra essere un azzardo per Canon, vista la scarsa diffusione di questo formato e i limitati vantaggi. Quindi chi comprerà questa bestia e vorrà usare le CF troverà solamente uno slot disponibile invece di due.

http://www.dpreview.com/articles/067...essions-review

[Rubberick]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ho letto la preview fatta da DpReview in occasione della presentazione di questa nuova ammiraglia e dalle prime prove fatte sembra che ci siano dei problemi di incongruenza e precisione del tracking AF. Infatti provando in mano un esemplare di pre produzione, quindi il condizionale è d'obbligo, le prestazioni di inseguimento e messa a fuoco non sarebbero assolute ( come quelle della Nikon D3 )... Alcune volte l'AF si " dimentica " il soggetto oppure, nel caso si scelga di usare la funzione di riconoscimento dei volti, tende a mettere a fuoco a casa nell'area del volto. Per una ammiraglia da più di 6000 Euro, se non ci saranno correzioni nei modelli definitivi, questo sarebbe un gran difetto.
Anche il supporto alle CFast, incompatibili con le CF tradizionali, sembra essere un azzardo per Canon, vista la scarsa diffusione di questo formato e i limitati vantaggi. Quindi chi comprerà questa bestia e vorrà usare le CF troverà solamente uno slot disponibile invece di due.

http://www.dpreview.com/articles/067...essions-review

Si ma in un certo senso se ti prendi questa macchina è per fare rafficone oltre ad un normale general use.

Se non hai le CFast le raffiche come le tiri giù?

Per il primo problema da te descritto mi sembra tanto un qualcosa risolvibile con un aggiornamento firmware.

[Donagh]

Ottimo non fa che migliorare la 1dx che ho avuto in prova per qualche settimana

alla fine se hanno sistemato ulteriormente la costanza di misurazione dell'esposimetro/bilanciamento del bianco (che gia lo ritenevo strepitoso rispetto alla 5dm3)
la resa iso
siamo a cavallo

poi di solito dopo del tempo alcune caratteristiche delle ammiraglie vanno sulla "fascia media" vedi 5dmXXXX

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Rubberick

Si ma in un certo senso se ti prendi questa macchina è per fare rafficone oltre ad un normale general use.

Se non hai le CFast le raffiche come le tiri giù?

Per il primo problema da te descritto mi sembra tanto un qualcosa risolvibile con un aggiornamento firmware.

Parliamo di un sensore da 20Mpx.... Mica da 40... La mia A77 MkII, 24Mpx, ha una raffica massima a 12Fps, in RAW, ed è sufficiente una SD UHS1...
Tieni conto le che Compact Flash 5.0 con supporto UDMA arrivano ad una velocità di trasferimento di 166Mb/sec. e che questa bestia di fotocamera ha un buffer della madonna!!

Inoltre il doppio slot spesso è usato per alloggiare una scheda di backup oppure per smistare i Jpeg dai Raw... Si perde in flessibilità di utilizzo.

[Notturnia]

bella bella.. ora non resta che convincere la moglie a lasciarmela comprare (appena risolvono i problemi di AF) dopo di che posso partire qualche WE per fare foto in montagna.. bel giocattolo.. speriamo che lo Street price non si discosti molto dall'attuale..

[aoaces]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...fps_index.html

Disponibile la nuova reflex full frame Canon EOS-1D X Mark II, che porta in dote numerose novità abbinate a prestazioni elevatissime in termini di raffica di scatto, ISO, video, autofocus e molto altro ancora. Vediamola in dettaglio

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Peccato per la connessione Wi-Fi, mi aspettavo che fosse stavolta "built-in".
Con WFT-E8 bisognera sborsare quasi un altro millino!

[tuttodigitale]

Le ammiraglie del futuro potranno anche non avere lo specchio, ma l'ergonomia sarà sempre la medesima. Questo è il mio pensiero.

Originariamente inviato da Marko#88

14/16 FPS. Fra qualche anno le ammiraglie gireranno direttamente dei video a 20Mp e da li si estrapoleranno i fotogrammi per le foto

dalla tua battuta, colgo l'occasione per approfondire un concetto. I fotogrammi richiesti per una foto e un video hanno qualità diverse. Un video a 25p ha un tempo di otturazione "normale" di 1/50, insufficienti per foto a mano libera di soggetti animati e/o quando si cerca il massimo del dettaglio. Dall'altra parte un fotogramma estremamente nitido, privo di motion -blur, rende il video scattoso (25 fps sono pochi).

PS 16-20 MP sono necessari per avere una risoluzione 4K.

[DriveTheOne]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Le ammiraglie del futuro potranno anche non avere lo specchio, ma l'ergonomia sarà sempre la medesima. Questo è il mio pensiero.

dalla tua battuta, colgo l'occasione per approfondire un concetto. I fotogrammi richiesti per una foto e un video hanno qualità diverse. Un video a 25p ha un tempo di otturazione "normale" di 1/50, insufficienti per foto a mano libera di soggetti animati e/o quando si cerca il massimo del dettaglio. Dall'altra parte un fotogramma estremamente nitido, privo di motion -blur, rende il video scattoso (25 fps sono pochi).

PS 16-20 MP sono necessari per avere una risoluzione 4K.

Nelle cineprese si possono variare l'otturatore.
Se si vuole fare delle foto con una videocamera, bisogna impostare a 18° di rolling oppure 1/500 shutter. (o anche meno, quasi come se fosse una fotocamera).

ps: 4K, nelle cineprese, necessitano 8,3 megapixel...diciamo 8,5Mpx a grandi linee.

Secondo me, potremmo contattare quelli di Magic Lantern e chiedere di ridurre le foto a 4K con un burst di 25fps,
si potrebbe già girare un film con quel sensore!
Ora che ci penso...troppi casini!

F

[ceschi]

Originariamente inviato da aoaces

Peccato per la connessione Wi-Fi, mi aspettavo che fosse stavolta "built-in".
Con WFT-E8 bisognera sborsare quasi un altro millino!

Per un professionista 1000€ in più o in meno cambia poco, inoltre la portata del WFT-E8 è molto maggiore

[Rubberick]

Originariamente inviato da DriveTheOne

Secondo me, potremmo contattare quelli di Magic Lantern e chiedere di ridurre le foto a 4K con un burst di 25fps,
si potrebbe già girare un film con quel sensore!
Ora che ci penso...troppi casini!

F

Ovviamente è un qualcosa forse di fattibile solo in modalità live view, la velocità massima consentita dallo specchio non è toccabile.

In live view sarebbe carino ma bisogna vedere in che formato tutto viene stoccato.

Faccio presente che l'hdmi in uscita non è compresso, non si può usare quello come raw di riferimento?

[aoaces]

Originariamente inviato da ceschi

Per un professionista 1000€ in più o in meno cambia poco, inoltre la portata del WFT-E8 è molto maggiore

Quando scatti con il WFT stai a pochi metri di distanza, mica a qualche decina!!
Evidentemente non hai mai utilizzato questo accessorio!

[Notturnia]

Hanno aggiunto la funzione hdr che era presente nella 5mk3 ?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Notturnia

Hanno aggiunto la funzione hdr che era presente nella 5mk3 ?

Ma spero di no

[Notturnia]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma spero di no

conosci la pigrizia ? :-D alle volte non si ha tempo di fare ..
Io adorerei molte altre funzioni o la possibilità di programmarne altre..

Sono mesi che sto pensando alla 5D mkIII e alla 1Dx mkII .. e sono molto ma molto indeciso.. la 5 è uscita bene ma la 1 (almeno nel mio caso) è definitiva per molti aspetti.. per cui devo saperne di più non trovando molte recensioni intorno.. la "vecchia" 1Dx era un bel mostro ma ... questa è superiore (pur odiando il fatto che abbia due slot differenti.. e io ho una decina di CF..)

nel mio caso non è lavoro.. per cui la 5 sarebbe quella giusta probabilmente.. ma questa 1 con l'iTR e altre cose me la rende preferibile per la caccia fotografica (adesso uso una 7)