|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...nto_index.html
Fujifilm produce oggi tre zoom standard, molto diversi tra loro. Si va dall'economico XC 16-50mm, reperibile a partire a 200 Euro, al professionale XF 16-55mm F2.8 da oltre 1000 Euro. Abbiamo voluto metterli a diretto confronto, per aiutare nell'acquisto chiunque fosse indeciso tra due o più di essi Click sul link per visualizzare l'articolo. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Genova
Messaggi: 1668
|
Onestamente il 16-55 2.8 mi ha un po' deluso, il Samsung 16-50 F2-2.8 ha un'apertura più veloce di uno stop al grandangolo, è stabilizzato ed è più piccolo e leggermente più leggero, rinunciando solo a 5mm sul tele (7,5 equivalenti).
Sono d'accordo che il 18-55 sia l'ideale per il 99% degli utenti Fuji. Ora sono curioso di vedere come sarà il rumoreggiato nuovo zoom che pare verrà presentato con la Sony A6100 (o A7000 che dir si voglia).
__________________
i7-5820K @4.0 GHz - Corsair H110i GT - 16GB DDR4 2666 MHz CL15 - MSI GTX 980 Gaming 4G - ASRock Fatal1ty X99M Killer - Raid 0: 2x Samsung 850 EVO 250GB - Samsung 960 EVO 1TB - WD My Book Duo 8TB - EVGA SuperNOVA 850 G2 - Fractal Design Define R5 - Asus Essence STX II (Modded: Muses01 e Muses02) - Beyerdynamic DT990 PRO - Edifier R1700BT - Asus ROG SWIFT PG348Q (21/9 Curved 3440x1440 G-Sync 100Hz IPS) - Razer Blackwidow Ultimate - Steelseries Rival 100 |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 840
|
Quote:
Magari deluso per le dimensioni, ma alla fine avere una qualità molto elevata anche ai bordi porta inevitabilmente a dimensioni maggiori... In quasi tutte le ottiche X fino ad ora uscite, nel rapporto dimensioni/qualità, Fuji pende sempre verso la qualità, affiancando poi delle ottiche appositamente realizzate per garantire compattezza (18mm, 27mm e l'imminente 35mmf2). A mio modo di vedere, questi zoom, sono tre buone ottiche che coprono le esigenze di chi inizia, vuole esser leggero e spender poco, chi vuole "qualcosa in più" e chi è orientato verso ottiche pro. La mancanza della stabilizzazione nel 16-55 la vedo più legata ad un motivo di marketing.. Un modo per lasciare qualcosa da colmare con la versione II... Per quel che mi riguarda, Fuji promossa !!! |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Genova
Messaggi: 1668
|
Quote:
Diciamo che un'ottica di queste dimensioni per un sistema mirrorless, senza neanche lo stabilizzatore e fino a uno stop più buia rispetto alla concorrenza mi lascia un po' perplesso, anche perchè il prezzo è simile. Se fossi in casa Fuji mi butterei sul 18-55 a occhi chiusi, se invece avessi sui 2000 e rotti di budget per una mirrorless "professionale" probabilmente andrei di NX1 + 16-50 (anche se ho il timore che Samsung abbandonerà il campo della fotografia). Il sogno rimane la A7R II ma è un pelino fuori budget
__________________
i7-5820K @4.0 GHz - Corsair H110i GT - 16GB DDR4 2666 MHz CL15 - MSI GTX 980 Gaming 4G - ASRock Fatal1ty X99M Killer - Raid 0: 2x Samsung 850 EVO 250GB - Samsung 960 EVO 1TB - WD My Book Duo 8TB - EVGA SuperNOVA 850 G2 - Fractal Design Define R5 - Asus Essence STX II (Modded: Muses01 e Muses02) - Beyerdynamic DT990 PRO - Edifier R1700BT - Asus ROG SWIFT PG348Q (21/9 Curved 3440x1440 G-Sync 100Hz IPS) - Razer Blackwidow Ultimate - Steelseries Rival 100 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 331
|
Lenses
Io ho il 18-55, e posso confermare che produce immagini veramente nitide e sopratutto, piacevoli da guardare, magari anche per via del sensore x-trans e dell'elettronica che lo governa. Però se fossi il capo della Fuji, farei un taglio diverso per lo zoom kit: 20-70 2.8-4 (ois), combinato con altri 2 zoom, 12-20 2.8-4 e 70-140 2.8-4 (ois) sarebbe una bella copertura, da 18 a 210 equivalenti con una buona luminosità e con dimensioni contenute.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:12.




















