|
|
|
|
Strumenti |
01-09-2015, 09:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ale_58600.html
La versione digitale riprende in pieno il concetto della low-cost a pellicola, a partire dall'ottica con forte vignettatura. La semplicità è uno dei suoi punti di forza: non c'è l'autofocus ), il tempo di scatto è fisso a 1/60 secondo e la sola altra opzione possibile è la posa B. Anche per l'apertura ci sono solo due opzioni: F2.8 o F8 Click sul link per visualizzare la notizia. |
01-09-2015, 10:11 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Cagliari
Messaggi: 598
|
talmente basilare che quasi mi attira... quasi...
|
01-09-2015, 12:26 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1160
|
Se ti attirano le cose inutili...
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
01-09-2015, 13:18 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Casomai per un bimbo è un bel regalo!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
01-09-2015, 13:46 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6725
|
Dai esteticamente è carinissima!! Unico problema: i cellulari di oggi hanno ormai ottime fotocamere per cui se si vuol dare un senso a questa bisogna che si sprechino a montare un sensore decente. Dopotutto essendo minimalista nel resto dovrebbero comunque riuscire a rimanere entro un budget ridotto. Se ci riescono ne esce fuori un prodotto originale
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
01-09-2015, 13:50 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13667
|
Quote:
Resta il fatto che serve solo a questo e che con un cellulare e un programmino fai le stesse cose forse meglio.... Comunque hanno già raggiunto la cifra per considerare il progetto finanziato, per cui qualcuno ci ha visto una utilità.
__________________
焦爾焦 |
|
01-09-2015, 22:36 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
Non me ne intendo di fotografia ma da come ho visto se uno volesse ottenere quella qualità che si nota deve prendersi una semiprofessionale sopra i 500-600€, al di sotto di ciò le compatte non hanno senso perché un buon smartphone può fare foto e filmati di qualità simile ma offre in più anche il vantaggio di fungere da telefono e da piccolo computer. Anch`io avendo una compatta di circa cinque anni proprio qualche settimana fa ho deciso di darla ad uno che conosco e che raccoglie varie cose da spedire in Africa, lì qualche meno abbiente sarà contento di averla, perché ormai anche lì oggi molti hanno lo smartphone (spesso un modello entry-level di marche cinesi poco conosciute).
|
02-09-2015, 10:38 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15426
|
Bah, 'sta moda della lomografia non la capisco.
Da una parte si tende a massimizzare la qualità (tecnica)... dall'altra parte si fa di tutto per ridurla ai minimi termini... spesso con prezzi più elevati (vedi sito lomography, dove fotogiocattoli e pellicole scadute vengono venduti a prezzi più alti delle vere macchine fotografiche e di pellicole buone). Quest'affare qua? Al massimo un costoso giocattolino per bimbi, nulla più. Già la holga ""vera"" ha una qualità da giocattolo, questa è riuscita a fare pure di peggio... La cosa assurda è che con la stessa cifra o anche meno ci si porta a casa una compattina (usata) che sicuramente ha migliore qualità. |
02-09-2015, 10:43 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Quote:
"moda"...
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:05.