F1 2015: confronto tra PC e PS4

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/f1-2015-c...ps4_58033.html

Abbiamo realizzato una serie di screenshot per capire le differenze nella qualità della grafica tra le versioni PC e PS4, oltre che l'evoluzione tra F1 2014 e F1 2015.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sflao]

mah....poca roba

[Atarix71]

mmmm ps4 299 euro, un pc che possa far girare il gioco a quie livelli quando, minimo 1000 euro? direi che non esiste paragone, ps4 vince a mani basse data la differenza risibile di qualita'!

[Schimat]

Originariamente inviato da Atarix71

mmmm ps4 299 euro, un pc che possa far girare il gioco a quie livelli quando, minimo 1000 euro? direi che non esiste paragone, ps4 vince a mani basse data la differenza risibile di qualita'!

Stai trollando, per forza

1000€ per far girare F1 non si è mai sentito, ci vuole molto ma molto meno. E ovviamente chi acquista o assembla un pc gaming non lo fa per F1 2015 (spero)
Come se tu acquistassi una potentissima Ferrari per andare in montagna, insomma, non c'entra una cippa

Detto questo, sono d'accordo sulle differenze poco importanti tra le due versioni ma cosa volete da questo gioco? Non è certo adatto a dimostrare quali siano le differenze tra una console ed un buon PC.

[aqua84]

in effetti... sembra anche a me davvero poca la differenza.
inoltre penso che in pochi si metteranno a guardare i dettagli mentre giocano.

fosse per me ridurrei pure la super mega grafica e complessità nei giochi di calcio attuali e tornerei a quelli (non dico anni 80-90) ma primi anni 2000, i primi winning eleven avevano una giocabilità e rapidità incredibili.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Di base vedete l'immagine catturata da PC, mentre se lasciate scorrere il mouse potete vedere l'immagine proveniente da PS4.

avete sbagliato tutte le scritte:

di base si vede la versione PS4 e se si sposta il mouse compare la versione PC

[Zappz]

Originariamente inviato da Schimat

Stai trollando, per forza

1000€ per far girare F1 non si è mai sentito, ci vuole molto ma molto meno. E ovviamente chi acquista o assembla un pc gaming non lo fa per F1 2015 (spero)
Come se tu acquistassi una potentissima Ferrari per andare in montagna, insomma, non c'entra una cippa

Detto questo, sono d'accordo sulle differenze poco importanti tra le due versioni ma cosa volete da questo gioco? Non è certo adatto a dimostrare quali siano le differenze tra una console ed un buon PC.

In realtà in quasi tutti i giochi le differenze sono trascurabili...

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da Atarix71

mmmm ps4 299 euro, un pc che possa far girare il gioco a quie livelli quando, minimo 1000 euro? direi che non esiste paragone, ps4 vince a mani basse data la differenza risibile di qualita'!

Originariamente inviato da aqua84

in effetti... sembra anche a me davvero poca la differenza.

Io non so quanta differenza reale ci sia.. ma vorrei sapere voi come fate a valutare la vera differenza tra le due versioni da immagini in versione ridottissima, compresse (jpg) e probabilmente pure filtrate (se non altro dall'algoritmo di rescaling del programma di grafica usato per editarle) ?

Se quegli artefatti alle ombre delle case nella versione PS4 si vedono già così tanto in questi "francobolli" devono essere veramente TERRIBILI (e tutt'altro che "invisibili") mentre si gioca in FULL HD .. magari che variano da frame a frame.

E comunque 'sti articoli di confronto PC/Console fatti così sono ridicoli, perché una REALE valutazione di questo tipo si può fare solo vedendo girare le due versioni assieme e considerando tutti i fattori in gioco, compresa la risoluzione e il framerate ..

Così è come mettere una goccia di due tipi di vino diversi dentro due bicchieri pieni d'acqua e farla bere per valutare quale dei due è più buono

Originariamente inviato da aqua84

fosse per me ridurrei pure la super mega grafica e complessità nei giochi di calcio attuali e tornerei a quelli (non dico anni 80-90) ma primi anni 2000, i primi winning eleven avevano una giocabilità e rapidità incredibili.

E questo che c'entra con l'articolo ? E' un gioco di formula 1

Comunque in linea di massima son d'accordo.. la grafica migliore va sempre bene.. ma non a discapito della giocabilità e (in caso di corse di auto) della "velocità" (e dunque framerate)

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da Zappz

In realtà in quasi tutti i giochi le differenze sono trascurabili...

E' abbastanza normale che si assomiglino, visto che gli engine usati nei multipiattaforma alla fine sono gli stessi.

Però se un gioco fosse fatto bene dell'engine grafico che usa dovrebbe sfruttarne pure la SCALABILITA'.. per cui la potenza immane delle CPU e GPU dei moderni PC dovrebbero pure permettere, almeno in teoria (nella pratica troppo spesso non è così), che su PC quei titoli possano girarci decisamente meglio: più dettagli, effetti contemporaneamente possibili, miglior dettaglio di fisica e particelle ma (soprattutto) migliore risoluzione e framerate..
Questo - ovviamente - se si facessero le cose come si deve; e nella pratica basta vedere l'ultimo Batman per capire che non è affatto così

[ilario3]

Io stó cercando di fare un comparison tra me che ho Witcher 3 sul PC e mio fratello su PS4 per vedere differenze sostanziali, non ho il tempo per farlo

[albero77]

Originariamente inviato da Schimat

Stai trollando, per forza

1000€ per far girare F1 non si è mai sentito, ci vuole molto ma molto meno. E ovviamente chi acquista o assembla un pc gaming non lo fa per F1 2015 (spero)
Come se tu acquistassi una potentissima Ferrari per andare in montagna, insomma, non c'entra una cippa

Detto questo, sono d'accordo sulle differenze poco importanti tra le due versioni ma cosa volete da questo gioco? Non è certo adatto a dimostrare quali siano le differenze tra una console ed un buon PC.

Massì dai quali sono le differenze??Te la dico io: su ps4 metti il disco e giochi su pc no....Ecco la differenza tra le due versioni. Poca roba davvero...Ennesimo porting? Cioè se ci vogliamo prendere in giro va bene.Se vuoi fare altro col pc magari non prendi un gtx 9xx o un core i7 xxx...
Ma cosa vuoi trollare?!?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Atarix71

mmmm ps4 299 euro, un pc che possa far girare il gioco a quie livelli quando, minimo 1000 euro? direi che non esiste paragone, ps4 vince a mani basse data la differenza risibile di qualita'!

1000 euro? Tanto costa un pc con un fx6300 e una radeon 380 (che tra le altre cose è molto più potente della gpu di ps4)? Tra mobo, cpu e scheda grafica siamo a 350 euro, masterizzatore blu-ray, HDD da 2TB e case+ ali, siamo a 600 euro..con 1000 euro ci scappa un i7 e una r9 390 da 8gb...certo bisogna accontentarsi a giocare solo a 2560x1440

Originariamente inviato da albero77

Massì dai quali sono le differenze??Te la dico io: su ps4 metti il disco e giochi su pc no....Ecco la differenza tra le due versioni. Poca roba davvero...Ennesimo porting? Cioè se ci vogliamo prendere in giro va bene.Se vuoi fare altro col pc magari non prendi un gtx 9xx o un core i7 xxx...
Ma cosa vuoi trollare?!?

Ti devo darti ragione su tutto, tranne sul fatto che sulle console metti il disco e giochi...è da anni che non è più così. E bisogna anche sottolineare che abbassando i dettagli delle texture e i filtri, le prestazioni aumentano a dismisura mentre la qualità grafica decresce solo marginalmente il più delle volte.
Inoltre stiamo parlando di un titolo leggerino. Basti pensare che una 290 liscia (270 euro) è in grado di fornire 100 fps medi con f1 2014 a 3840x2160 con 4xMSAA.... c'è ampia spazio per aumentare la complessità della scena. Pensa solo quanto siano sprecate le 980ti e le fury magari con uno schermo con soli 2560x1440 pixel....

non mi meraviglierei affatto se una 270x da 130 euro offrisse prestazioni da console, se non addirittura migliori (sulla carta è l'esatta metà di una r9 290).

[Conan_81]

I prerequisiti consigliati sono un AMD 9370 (200€) + una 290 (275€), quindi indubbiamente il PC costa il doppio di una console (mettendo ipoteticamente in conto che uno abbia già una MB AM3+), ma si vede meglio e hai una gamma di giochi che la PS se la sogna di notte e si sveglia bagnata (ed in più oltre al gioco non ci puoi fare altro)

[Lino P]

Originariamente inviato da Conan_81

I prerequisiti consigliati sono un AMD 9370 (200€) + una 290 (275€), quindi indubbiamente il PC costa il doppio di una console (mettendo ipoteticamente in conto che uno abbia già una MB AM3+), ma si vede meglio e hai una gamma di giochi che la PS se la sogna di notte e si sveglia bagnata (ed in più oltre al gioco non ci puoi fare altro)

il problema è sempre lo stesso, si tratta di porting praticamente 1:1, non sviluppati per sfruttare appieno hardware pc, x non parlare di casi estremi come l'ultimo batman che hanno direttamente ritirato dal commercio, o lo stesso project cars che chiede risorse assurde per poi fornire una resa grafica di poco diversa. Bisogna anche avere rispetto per il denaro di chi investe, per cui appassionato si, pollo da spennare no.
Ai tempi delle esclusive pc era diverso, oggi a livello visivo si tende ad allineare un po' tutto, per cui il motore resta quello, e poi ci appicciano su quel paio di opzioni ammazzaframe, che legittimano l'acquisto di vga da 600 euro, effetti che ad occhio non restituiscono una qualità tale da giustificare certi investimenti, anche perchè spesso il gioco maxato gira male anche su hardware top.
Con le console lato ottimizzazione si fanno miracoli, il che fa capire che se i team si sviluppo si concentrano su un certo hardware sono in grado di fare miracoli, vedi the order, che imho è molto avanti rispetto a tanti altri multipiatta pompati su pc, o lo stesso uncharted 4, il cui livello è già noto perchè mostrato in real time.

[Lino P]

Originariamente inviato da ambaradan74

PC e console, Filosofie diverse e tutte valide.
Questione di punti di vista, gusti e di come uno si organizza la postazione da gaming in casa.

Io ormai sono diventato pro console definitivamente.
Cioè, per me , il PC ormai é morto come piattaforma da gioco.
Ho un cessetto per fare le cose da PC.

La risoluzione di 2500 e rotti me la friggo perché tutta la vita giocare su un 65 pollici in salotto in fhd, il PC si sogna tutti i giochi tripla a e con 1000 euro anziché il super PC mi faccio tre console e copro tutti i tripla a in pratica che con l'i7 vedo da YouTube.

Un PC ista ribatte coi soliti discorsi potenza mouse strategici on Line competitivo e così via.

La vera differenza ?
Che dopo 8/9 ore di cantiere, due di palestra il mio cervello esige metti disco, premi play e vedi una tripla a superfica che hai visto all e3.

quoto.
Aggiungo però tanto di rispetto nei confronti di chi si diverte col tweaking ecc, dico solo che se poi metti mano al portafogli, non è neppure onesto avere roba che quell'hardware lo sfrutta poco o male.

[Zappz]

Originariamente inviato da Lino P

quoto.
Aggiungo però tanto di rispetto nei confronti di chi si diverte col tweaking ecc, dico solo che se poi metti mano al portafogli, non è neppure onesto avere roba che quell'hardware lo sfrutta poco o male.

Ma infatti a parità di budget rende decisamente meglio una ps4 abbinata ad una signora tv + ht, piuttosto che un super pc abbinato ad un piccolo monitor mediocre.

[hrossi]

Devo essere cecato perchè veramente faccio fatica a distinguere gli screenshots.
Se me li presentassero davanti senza didascalia non saprei quale attribuire a chi.

Hermes

[Radioactive]

La reale differenza ta PC e console non stà nella grafica in sè, che comunque resta migliore su pc, anche se un multipiattaforma "per non chiamarlo porting del ca...volo" come F1 non dovrebbe essere usato come termine di paragone, la reale differenza sta in come girano i giochi su PC e come su console, Full-HD 60fps su buon pc "volendo anche 2k oppure 4k ma qui si và in fasce estreme" quasi mai Full-HD e 30fps su console, il costo d'acquisto del gioco su pc è inferiore, se poi si compra solo la key su internet allora non c'è più paragone, le periferiche quali pad e volanti su pc si è liberi di scegliere qualsiasi periferica uno voglia, che sia il pad della 360 quello della ONE quello della play oppure della logitech, su console invece molti volanti e pad funzionano solo con una oppure con l'altra scatoletta, oppure vanno su quelle vecchie e non su quelle nuove, tutto questo alza enormemente i costi da sostenere se si vuole acquistare oppure cambiare qualcosa oppure passare da una scatoletta ad un'altra.
Se per esempio spendo 600€ per farmi una postazione simulativa con volante, pedaliera, cambio ad H ecc... mi aspetto di poterla usare per diversi anni, cosa plausibile se la collego ad un pc, quasi impossibile se l'ho comprata ai tempi della ps3 e della 360, sulle scatolette nuove probabilmente non andrà.
Insomma, ok il prezzo inferiore delle scatolette, ma poi ci spendi di più per i giochi, paghi 30/60€ all'anno di online "ridicolo, per esempio con steam si fanno le stesse cose, anzi forse anche di più ed è GRATIS" aggiungiamo gli eventuali costi supplementari da sostenere se le "vecchie" periferiche non sono compatibili con le nuove scatolette...
Alla fine il PC-Gamer non è che vada a spendere tanto di più per il suo intrattenimento...Anzi
Ed onestamente col pc mi diverto di più, vedasi le varie mod per GTA V, Assetto Corsa, Skyrim, ecc...
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma a casa mia le console non entrano più, neanche se accompagnate dai genitori

[Lino P]

Originariamente inviato da Zappz

Ma infatti a parità di budget rende decisamente meglio una ps4 abbinata ad una signora tv + ht, piuttosto che un super pc abbinato ad un piccolo monitor mediocre.

l'unico modo che c'è per vedere differenze apprezzabili è andare su con la riso, l'unica cosa che gli engine permettono ancora di settare con implementazioni lineari. Il problema è che una macchina che manda tutto fluidamente in 4k, compreso monitor, ti costa così tanto che a quel punto siamo proprio fuori paragone.
Per non parlare dello sforzo che certo hardware dovrebbe fare per combattere non solo con la pesantezza di certe riso, ma anche con gli onnipresenti bug da porting mal sviluppato...

[Lino P]

Originariamente inviato da Radioactive

La reale differenza ta PC e console non stà nella grafica in sè, che comunque resta migliore su pc, anche se un multipiattaforma "per non chiamarlo porting del ca...volo" come F1 non dovrebbe essere usato come termine di paragone, la reale differenza sta in come girano i giochi su PC e come su console, Full-HD 60fps su buon pc "volendo anche 2k oppure 4k ma qui si và in fasce estreme" quasi mai Full-HD e 30fps su console, il costo d'acquisto del gioco su pc è inferiore, se poi si compra solo la key su internet allora non c'è più paragone, le periferiche quali pad e volanti su pc si è liberi di scegliere qualsiasi periferica uno voglia, che sia il pad della 360 quello della ONE quello della play oppure della logitech, su console invece molti volanti e pad funzionano solo con una oppure con l'altra scatoletta, oppure vanno su quelle vecchie e non su quelle nuove, tutto questo alza enormemente i costi da sostenere se si vuole acquistare oppure cambiare qualcosa oppure passare da una scatoletta ad un'altra.
Se per esempio spendo 600€ per farmi una postazione simulativa con volante, pedaliera, cambio ad H ecc... mi aspetto di poterla usare per diversi anni, cosa plausibile se la collego ad un pc, quasi impossibile se l'ho comprata ai tempi della ps3 e della 360, sulle scatolette nuove probabilmente non andrà.
Insomma, ok il prezzo inferiore delle scatolette, ma poi ci spendi di più per i giochi, paghi 30/60€ all'anno di online "ridicolo, per esempio con steam si fanno le stesse cose, anzi forse anche di più ed è GRATIS" aggiungiamo gli eventuali costi supplementari da sostenere se le "vecchie" periferiche non sono compatibili con le nuove scatolette...
Alla fine il PC-Gamer non è che vada a spendere tanto di più per il suo intrattenimento...Anzi
Ed onestamente col pc mi diverto di più, vedasi le varie mod per GTA V, Assetto Corsa, Skyrim, ecc...
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma a casa mia le console non entrano più, neanche se accompagnate dai genitori

considera che i porting che a tuo avviso non dovrebbero essere usati come termine di paragone, rappresentano la stragrande maggioranza dei titoli in commercio..
Per avere sempre 60 fps su un engine di cacca tipico del momento, spesso si scende a forti compromessi anche su buoni pc.
Su ps4 gira tutto a 1080, e quando si scende a 30 fps, parliamo di un framerate cmq stabile e privo di stuttering o fluttuazioni spesso non controllabili su pc.
Il costo dei giochi è relativo, anzi ormai su console tira molto anche l'usato, e poi almeno vai sul sicuro, con giochi cuciti addosso all'hardware che hai.
Quanto alle periferiche, su console si va tranquillamente di pad, per cui non è un particolare rilevante...
Sulle mod per carità nulla da dire.
Se dici "le console non entrano più" vuol dire che le hai avute.
Peccato perché imho le hai avute nel periodo storico sbagliato..
Neppure io ne avrei mai preso una al tempo, oggi le cose sono cambiate, il gaming pc all'uscita delle vecchie console godeva ancora di 1 sviluppo decente, oggi si è caduti così in basso che sono in totale declino.
Non dimentichiamo poi le esclusive. Onestamente a veder girare the order, direi che siamo ad un livello difficilmente raggiungibile anche con vga di alta fascia. Del resto tutto sta nell'ottimizzazione, e se questa parola sponda pc non esiste più, non ha molto senso imho continuare ad insistere.