Polarr 2.0, l'alternativa gratuita a Lightroom

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...oom_56105.html

L'editor web Polarr è giunto alla seconda release (alpha), ed è ora tremendamente simile, per aspetto e funzionalità principali, ad Adobe Lightroom.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Molto interessante, soprattutto la somiglianza di interfaccia con Lightroom.
Qualcuno lo ha provato?

Difetti evidenti o mancanze apprezzabili ripetto a LR?

[Marok]

Ma quindi bisogna caricare le proprie immagini sul sito per poterle modificare?
Se fosse così non mi sembra che il gioco vali la candela.

[themac]

Originariamente inviato da Marok

Ma quindi bisogna caricare le proprie immagini sul sito per poterle modificare?
Se fosse così non mi sembra che il gioco vali la candela.

Credo sia fatto in html5, per cui usa un filestreamer interno. Mi ha caricato un .cr2 (raw canon) in pochi istanti, non e' di sicuro passato dal web

Cmq si, una mancanza c'e', il tasto Auto Exposure e Auto White Balance che su lightroom (in realta' uso il Camera Raw che mi esporta su Photoshop Elements) mi piacciono taaaaanto

TheMac

[Marok]

Allora ottimo

[rvrmarco]

Originariamente inviato da Marok

Ma quindi bisogna caricare le proprie immagini sul sito per poterle modificare?
Se fosse così non mi sembra che il gioco vali la candela.

che egli vali. Verbo valare, l'azione di parlare come il ragionier Filini

[[Kommando]]

Originariamente inviato da rvrmarco

che egli vali. Verbo valare, l'azione di parlare come il ragionier Filini

"Ma che fà? Mi dà del tu?"

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da rvrmarco

che egli vali. Verbo valare, l'azione di parlare come il ragionier Filini

Ma mi facci il piacere..................

[Faster_Fox]

Non male, volendolo paragonare a Darktable che è free, è molto indietro...ne ha di strada da fare, forse un buon modo per "sfondare" è puntare sui filtri alla VSCO, ce ne sono alcuni ma non il massimo (è pur sempre free)

[Marok]

chiedo venia, ma non ho avuto voglia di entrare nel forum (che non mi tiene il login) ed editare..

[Cappej]

Originariamente inviato da [Kommando]

"Ma che fà? Mi dà del tu?"

"No! Batti nel senso di BATTI LEI!"

[themac]

Originariamente inviato da Faster_Fox

Non male, volendolo paragonare a Darktable che è free, è molto indietro...ne ha di strada da fare, forse un buon modo per "sfondare" è puntare sui filtri alla VSCO, ce ne sono alcuni ma non il massimo (è pur sempre free)

Eh, come no.

Mi e' sfuggita la versione Win.



TheMac

[Slumber86]

Beh il la cosa che manca più evidente secondo me è la lens correction. su web capisco che non sia semplice, però..

[[Kommando]]

Originariamente inviato da alessandro1214

DA VEDERE! Ragazza che twerka scorreggia e si caga addosso


http://www.socialtech.info/i/da-vede...a-76597/40846/

Subbbito proprio

[danylo]

Difetti evidenti o mancanze apprezzabili ripetto a LR?

L'editing non-distruttivo, per esempio.

[ishrazza]

.

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da themac

Eh, come no.

Mi e' sfuggita la versione Win.



TheMac

Raw Therapee va bene (è comunque superiore)? Bha...

[themac]

Originariamente inviato da Faster_Fox

Raw Therapee va bene (è comunque superiore)? Bha...

Certo.

E comunque quando devi fare informazione la devi fare bene, non menartela

TheMac

[^Alex^]

Ma solo io continuo a preferire software dedicati appositamente?
Io ad esempio uso ancora Nikon Capture che ha dalla sua specifiche regolazioni delle lenti Nikon.
Questi nuovi usciti ultimamente cosa hanno di tanto diverso e migliore?

[themac]

Sono assolutamente preferibili i software proprietari in quanto a fedelta'. Nessuno meglio di canon e nikon sa come funzionino i loro sensori (e le loro lenti, come giustamente dicevi).

Pero' ci sono da considerare diverse cose :

1) Spesso hai bisogno di un software che si inserisca in un "flusso di lavoro", per cui e' piu' rognoso aprire nikon capture o canon dpp, poi magari aprire photoshop (o chesso' io), poi magari ancora salvare da qualche parte ecc. ecc.

2) La comodita' di questo polarr2.0 e' indubbia, se non sei a casa tuo o col tuo pc/mac portatile. Questo funziona (o dovrebbe), dovunque c'e' un pc, qualunque.
Anzi l'idea l'approccio web2.0-centrico e' di funzionare dovunque ci sia un browser.

E non e' poco.

TheMac