Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince
Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince
La declinazione SUV elettrica per Volkswagen prende il nome di ID.4 e abbiamo avuto l'occasione di provarla. Ecco le nostre impressioni, test prestazionali, consumi e tante considerazioni che non sono mai troppe per un settore ancora difficile da digerire per l'utente abituato alle care e vecchie auto con motore termico.
iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo contro il più economico. La recensione
iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo contro il più economico. La recensione
Due tablet molto diversi accomunati da un sistema operativo uguale sempre più completo e professionale. iPad mini 6 e iPad 9 sono agli antipodi: uno piccolo, fortemente portatile e con processore di ultimissima generazione. L’altro con il prezzo più basso tra i tablet di Apple e con il supporto alla Apple Pencil di prima generazione. Quale scegliere e perché?
Recensione FIFA 22: ecco com'è su Google Stadia
Recensione FIFA 22: ecco com'è su Google Stadia
FIFA 22 introduce la nuova tecnologia HyperMotion, presente però solo sulle console di nuova generazione e nella versione Google Stadia, non in quella Windows PC. Ecco perché abbiamo deciso di provarlo su Stadia, incontrando però qualche limitazione...
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2015, 09:24   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...xel_55874.html

Sembrerebbe arrivato il momento della big megapixel di casa Canon: Canon EOS 5Ds e 5Ds R saranno equipaggiate, stando alle indiscrezioni, da sensore CMOS 35mm da 50,6 megapixel con e senza filtro antialiasing

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 10:41   #2
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3904
se prima ci si lamentava della D800 con i suoi 36mp, adesso che si inventeranno?

certo 50mp sono davvero tanti! dopo l'esperienza di nikon, mi chiedo il senso di fare due versioni una con e l'altra senza filtro...teoricamente è da preferire quella senza filtro per chi è alla ricerca del massimo dettaglio, no?
__________________
My PC: i7 6700k - 16GB DDR4 - RTX 2070 - Asus Z170 AURA - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Lian Li PS-02 600W - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 10:55   #3
Tedturb0
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4393
Ormai le mirrorless sono il futuro.. Canon con il suo essere retrograda e' spacciata.
E dire che in passato era tra le piu innovatrici, con il sistema FD con adattatori per tutte le altre lenti, il sistema EF e poi i sensori CMOS.
Tuttavia non credo ne sentiro' la mancanza.
Tedturb0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 10:59   #4
lupin 3rd
Senior Member
 
L'Avatar di lupin 3rd
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 1147
perché l' ammiraglia 1dx non ha il sensore da 50 megapixel mentre la 5d che è di fascia inferiore lo possiede?
__________________
NON RESTARE FERMO AD ASPETTARE: muoviti..agisci..corri..ridi..piangi..urla..ma non far mai diventare la tua vita il carcere di te stesso
lupin 3rd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 12:10   #5
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8453
Da sottolineare che questo nuovo sensore FF superdenso dovrebbe essere di fattura Sony, la quale per via indiretta lo sta " pubblicizzando " attraverso Tamron... Canon attualmente non offre nemmeno i 24 o i 36 Mpx per le sue ammiraglie, con o senza filtro AA, pertanto sembra strano che di punto in bianco abbia deciso di più che raddoppiare la risoluzione dei suoi sensori FF.
Tanto è vero che vi sono altri rumors, abbastanza realistici, che parlano di una joint venture tra Canon e Sony per l'uso di un sensore superdenso da parte della prima e della tecnologia " DualPixel AF ", da integrare, da parte della seconda. Inoltre, sempre in base ai rumors, Sony potrà rivendere il suo FF da circa 50Mpx anche ad altri produttori ( leggasi Nikon ) ma senza l'esclusiva del DualPixel AF....
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 12:18   #6
dr.strange
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 101
Quote:
Originariamente inviato da lupin 3rd Guarda i messaggi
perché l' ammiraglia 1dx non ha il sensore da 50 megapixel mentre la 5d che è di fascia inferiore lo possiede?
Forse perché "l'ammiraglia" è usata principalmente per sport e cerimonie e non gliene può fregare in quel settore di avere 50 megapixel ma preferiscono 20 scatti al secondo e rumore al minimo???
dr.strange è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 12:20   #7
dr.strange
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 101
Quote:
Originariamente inviato da Tedturb0 Guarda i messaggi
Ormai le mirrorless sono il futuro.. Canon con il suo essere retrograda e' spacciata.
E dire che in passato era tra le piu innovatrici, con il sistema FD con adattatori per tutte le altre lenti, il sistema EF e poi i sensori CMOS.
Tuttavia non credo ne sentiro' la mancanza.
dr.strange è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 13:35   #8
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
se prima ci si lamentava della D800 con i suoi 36mp, adesso che si inventeranno?

certo 50mp sono davvero tanti! dopo l'esperienza di nikon, mi chiedo il senso di fare due versioni una con e l'altra senza filtro...teoricamente è da preferire quella senza filtro per chi è alla ricerca del massimo dettaglio, no?
Sarà uno spettacolo leggere le arrampicate sugli specchi dei fanboy canon, che passerano dal "36mpx sono troppi" ad un "ahahah, solo 36? Noi ne abbiamo 50, ed è moolto meglio!".

Juzaforum potrebbe essere un'ottima fonte in questo senso. Riescono (o almeno, ci provano) anche a difendere le EOS M.

Quote:
Originariamente inviato da lupin 3rd Guarda i messaggi
perché l' ammiraglia 1dx non ha il sensore da 50 megapixel mentre la 5d che è di fascia inferiore lo possiede?
Perchè i megapixel non sono tutto, anzi, sono davvero pochi quelli che beneficiano effettivamente di più di 12-16 mpx.
Inoltre una densità del genere porta inevitabilmente a dei compromessi (raffica, tenuta ad alti iso), assolutamente non accettabili su una top di gamma.

Anche nikon ha fatto così (36mpx la D800/E/810, 16mpx la D4/D4s)

Quote:
Originariamente inviato da Tedturb0 Guarda i messaggi
Ormai le mirrorless sono il futuro.. Canon con il suo essere retrograda e' spacciata.
E dire che in passato era tra le piu innovatrici, con il sistema FD con adattatori per tutte le altre lenti, il sistema EF e poi i sensori CMOS.
Tuttavia non credo ne sentiro' la mancanza.
Concordo che le mirrorless siano il futuro.
Non concordo sul fatto che canon (o nikon) siano spacciate. Con il know how che hanno, la fetta di mercato che detengono, il nome, e i sistemi tra i più completi in assoluto, possono entrare a gambatesa nel mercato mirrorless in tempi brevissimi (seriamente, non con nikon 1 e eos m) e lasciare agli altri le briciole.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 13:42   #9
ciucinet
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: ROMA
Messaggi: 80
sono altri mondi

[quote=Tedturb0;42092309]Ormai le mirrorless sono il futuro.. Canon con il suo essere retrograda e' spacciata.

Qui stiamo parlando di Macchine fotografiche di tipo professionale, le mirroless per quanto sony stia dimostrando che si possono fare grandi cose, sono ancora molto lontane dalla velocità, robustezza e affidabilità dei prodotti reflex di tipo PRO e prosumer
ciucinet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 14:12   #10
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8453
[quote=ciucinet;42093159]
Quote:
Originariamente inviato da Tedturb0 Guarda i messaggi
Ormai le mirrorless sono il futuro.. Canon con il suo essere retrograda e' spacciata.

Qui stiamo parlando di Macchine fotografiche di tipo professionale, le mirroless per quanto sony stia dimostrando che si possono fare grandi cose, sono ancora molto lontane dalla velocità, robustezza e affidabilità dei prodotti reflex di tipo PRO e prosumer
Mai messo mano ad un corpo macchina come quello di una A7r o A7II? Sono un lingotto e perfettamente tropicalizzati... Sulla velocità è vero, ma parliamo di sensori che partono da 24 Mpx... e per il momento sono rivolte ad una clientela che non ha il suo utilizzo principale nella fotografia sportiva e/o di caccia fotografica. Infatti per quanto riguarda Sony il tallone di achille è l'AF ibrido ( fase più contrasto annegato nel sensore d'immagine ) che non riesce a tenere il passo con quelli tradizionali ( ecco perché si tengono ancora in vita le SLT ed hanno sviluppato nuovi moduli AF a fase indipendenti ). Ma il " DualPixel AF " di Canon si avvicina parecchio ai sensori tradizionali per reattività e precisione e potrà essere la chiave di svolta per l'abbandono degli specchi e delle pellicole traslucide.
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 14:18   #11
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8453
Comunque sulla corsa folle al Megapixel credo ( voglio essere maligno ) che la vera ragione sia per aprire una nuova domanda di ottiche che sappiano sfruttare efficacemente queste risoluzioni... Infatti con sensori così densi, oltre ai problemi di micromosso, è necessario avere ottiche estremamente nitide e precise per risultati ottimali in ambito professionale...
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 14:23   #12
lupin 3rd
Senior Member
 
L'Avatar di lupin 3rd
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 1147
Quote:
Originariamente inviato da dr.strange Guarda i messaggi
Forse perché "l'ammiraglia" è usata principalmente per sport e cerimonie e non gliene può fregare in quel settore di avere 50 megapixel ma preferiscono 20 scatti al secondo e rumore al minimo???

Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Perchè i megapixel non sono tutto, anzi, sono davvero pochi quelli che beneficiano effettivamente di più di 12-16 mpx.
Inoltre una densità del genere porta inevitabilmente a dei compromessi (raffica, tenuta ad alti iso), assolutamente non accettabili su una top di gamma.

Anche nikon ha fatto così (36mpx la D800/E/810, 16mpx la D4/D4s)
nulla però vieta di mettere i 50 megapixel e se servono risoluzioni minori, raffiche o tenuta ad alti ISO scendere a risoluzioni inferiori...o no?
__________________
NON RESTARE FERMO AD ASPETTARE: muoviti..agisci..corri..ridi..piangi..urla..ma non far mai diventare la tua vita il carcere di te stesso
lupin 3rd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 15:31   #13
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3904
Quote:
Originariamente inviato da lupin 3rd Guarda i messaggi
nulla però vieta di mettere i 50 megapixel e se servono risoluzioni minori, raffiche o tenuta ad alti ISO scendere a risoluzioni inferiori...o no?
credo proprio di no.

di certo si potrà scegliere tra i 50mp e anche risoluzioni, ma tutto ciò che farà la macchina è "ritagliare" quella parte del sensore riducendo il numero di megapixel, ma non la loro densità.

Quindi che questa nuova reflex canon possa scalare da 50mp a 10mp avrà lo stesso rumore su tutte le risoluzioni, la densità sul sensore non cambia.

Sicuramente non ci si faranno troppi problemi a spingerla a 3200 iso...poi magari faranno miracoli e la si userà come una FF normale

Ma ragazzi con quella risoluzione a bassi iso si avranno delle immagini con dettagli incredibili! Già quelli della D800 con i suoi 36mp sono incredibili...
__________________
My PC: i7 6700k - 16GB DDR4 - RTX 2070 - Asus Z170 AURA - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Lian Li PS-02 600W - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 15:41   #14
sbazaars
Senior Member
 
L'Avatar di sbazaars
 
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 426
Wow....50 Mpx... e che è...
__________________

CPU: AMD FX-4300 4-Core 3.8GHz Socket AM3+ 8MB 95W Boxed,Hard Disk: Interno 3.5" Western Digital Caviar Blue 1TB 7200RPM 64MB SATA3 + SSD Silicon Power S60 2.5" 120GB, Scheda Video: ASUS AMD Radeon R5 230 Passive Core 650MHz Memory DDR3 1200MHz 2GB, Scheda Madre: Asrock 960GM, RAM: DDR3 Crucial 8GB PC3-12800 1600MHz (2x4GB), Case: Midi Tower iTek SYLENT 07 Windowed, Alimentatore: Corsair CX430M
Siti Web: Agenzia web marketing, Realizzazione siti web.
sbazaars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 16:06   #15
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2231
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Da sottolineare che questo nuovo sensore FF superdenso dovrebbe essere di fattura Sony, la quale per via indiretta lo sta " pubblicizzando " attraverso Tamron... Canon attualmente non offre nemmeno i 24 o i 36 Mpx per le sue ammiraglie, con o senza filtro AA, pertanto sembra strano che di punto in bianco abbia deciso di più che raddoppiare la risoluzione dei suoi sensori FF.
Tanto è vero che vi sono altri rumors, abbastanza realistici, che parlano di una joint venture tra Canon e Sony per l'uso di un sensore superdenso da parte della prima e della tecnologia " DualPixel AF ", da integrare, da parte della seconda. Inoltre, sempre in base ai rumors, Sony potrà rivendere il suo FF da circa 50Mpx anche ad altri produttori ( leggasi Nikon ) ma senza l'esclusiva del DualPixel AF....
Infatti lo monteranno le macchine sony, nikon e canon ....... forse con lo stabilizzatore 5 assi sony potrebbe avere dei vantaggi sul micromosso .... vedremo .... ma ormai quella è la strada

Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Comunque sulla corsa folle al Megapixel credo ( voglio essere maligno ) che la vera ragione sia per aprire una nuova domanda di ottiche che sappiano sfruttare efficacemente queste risoluzioni... Infatti con sensori così densi, oltre ai problemi di micromosso, è necessario avere ottiche estremamente nitide e precise per risultati ottimali in ambito professionale...
concordo al 100%,

ad esempio in casa sony solo poche ottiche zeiss reggono i 50mpx (scherzando qualcuno dice che il 135 1.8 ne regge forse 100 ma è una eccezione unica e rara) con la conseguenza di un cambio totale del corredo e una repentina svalutazione dell'usato professionale.
Questo a breve termine sarà visto come un bene ma a lungo termine, quando tutti i pro passeranno ai 50 dovranno disfarsi delle loro ottiche ricavandoci poco e questo sarà un danno rilevante ........ non per chi fa ottiche nuove ovviamente ....
GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 16:27   #16
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Comunque sulla corsa folle al Megapixel credo ( voglio essere maligno ) che la vera ragione sia per aprire una nuova domanda di ottiche che sappiano sfruttare efficacemente queste risoluzioni... Infatti con sensori così densi, oltre ai problemi di micromosso, è necessario avere ottiche estremamente nitide e precise per risultati ottimali in ambito professionale...
Mah, se la dimensione a cui si visualizzeranno sarà la stessa, imho cambierà poco o nulla... certo, non sfrutti totalmente la definizione che 50mpx (o quello che sarà, ora e in futuro) possono dare.

Quote:
Originariamente inviato da GiovanniGTS Guarda i messaggi

ad esempio in casa sony solo poche ottiche zeiss reggono i 50mpx (scherzando qualcuno dice che il 135 1.8 ne regge forse 100 ma è una eccezione unica e rara) con la conseguenza di un cambio totale del corredo e una repentina svalutazione dell'usato professionale.
Questo a breve termine sarà visto come un bene ma a lungo termine, quando tutti i pro passeranno ai 50 dovranno disfarsi delle loro ottiche ricavandoci poco e questo sarà un danno rilevante ........ non per chi fa ottiche nuove ovviamente ....
Vedi sopra.
A rimetterci saranno più che altro i pixelpipparoli da crop al 200%, che possono essere amatori come professionisti.
Il professionista che bada al sodo, non cambia ottica perchè quella nuova "risolve 60 mpx" al posto dei 40 della vecchia (numeri a casaccio).

Vi scordate sempre che con più megapixel si potrebbe (finalmente) eliminare il bisogno di interpolare per avere file di buone dimensioni.
100mpx bayer interpolati imho sono una vaccata.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 16:34   #17
^Alex^
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 1024
Ma in giro ci sono obbiettivi che risolvono a quella risoluzione?
^Alex^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 16:47   #18
lupin 3rd
Senior Member
 
L'Avatar di lupin 3rd
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 1147
Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
credo proprio di no.

di certo si potrà scegliere tra i 50mp e anche risoluzioni, ma tutto ciò che farà la macchina è "ritagliare" quella parte del sensore riducendo il numero di megapixel, ma non la loro densità.

Quindi che questa nuova reflex canon possa scalare da 50mp a 10mp avrà lo stesso rumore su tutte le risoluzioni, la densità sul sensore non cambia.

Sicuramente non ci si faranno troppi problemi a spingerla a 3200 iso...poi magari faranno miracoli e la si userà come una FF normale
che intendi per densità?

Quote:
Originariamente inviato da .:Sephiroth:. Guarda i messaggi
Ma ragazzi con quella risoluzione a bassi iso si avranno delle immagini con dettagli incredibili! Già quelli della D800 con i suoi 36mp sono incredibili...
già può essere utile per creare poster enormi
__________________
NON RESTARE FERMO AD ASPETTARE: muoviti..agisci..corri..ridi..piangi..urla..ma non far mai diventare la tua vita il carcere di te stesso
lupin 3rd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 16:56   #19
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8453
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Mah, se la dimensione a cui si visualizzeranno sarà la stessa, imho cambierà poco o nulla... certo, non sfrutti totalmente la definizione che 50mpx (o quello che sarà, ora e in futuro) possono dare.



Vedi sopra.
A rimetterci saranno più che altro i pixelpipparoli da crop al 200%, che possono essere amatori come professionisti.
Il professionista che bada al sodo, non cambia ottica perchè quella nuova "risolve 60 mpx" al posto dei 40 della vecchia (numeri a casaccio).

Vi scordate sempre che con più megapixel si potrebbe (finalmente) eliminare il bisogno di interpolare per avere file di buone dimensioni.
100mpx bayer interpolati imho sono una vaccata.
Non ti dimenticare il potere del marketing....
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2015, 17:19   #20
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Non ti dimenticare il potere del marketing....
Ovviamente quello è in primissima posizione
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia c...
iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo contro il più economico. La recensione iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo...
Recensione FIFA 22: ecco com'è su Google Stadia Recensione FIFA 22: ecco com'è su Google ...
Sony rinnova il 70-200mm F2.8: più leggero e veloce, con la qualità dei GMaster Sony rinnova il 70-200mm F2.8: più legger...
Sapphire Pulse RX 6600 8GB, piccolissima ma con ciò che serve per giocare in Full HD Sapphire Pulse RX 6600 8GB, piccolissima ma con ...
The Last of Us: guardate quante immagini...
Google Pixel 6 e 6 Pro: ecco tutte le im...
Nokia 6310 torna in vendita (anche con S...
Aurora, Alienware rinnova il suo potenti...
YouTube motore della condivisione di inf...
Telegram batte un altro record! Ecco qua...
Tutti vogliono la Porsche elettrica: la ...
Monopattino elettrico, allo studio l'obb...
Il mini-frigorifero a forma di Xbox Seri...
Criptovalute a corso legale: nel 2022 al...
"Il quarto stato" di Giuseppe ...
Amazon: SCONTI da fuori di testa in ques...
Call of Duty: Vanguard, la modalit&agrav...
VivoBook Pro e Pro X, ASUS porta in Ital...
Bonus Rottamazione TV: erogati più...
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
K-Lite Codec Pack Update
Opera Portable
Opera 80
SmartFTP
LibreOffice 7.2.2
PCMark 10 Basic Edition
Prime95
Skype
Advanced SystemCare
ZoneAlarm Antivirus + Firewall
Dropbox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1