|
|
|
|
Strumenti |
14-07-2014, 10:51 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ane_53190.html
Si chiama Dragonfly - libellula - ed è una matrice di 10 super-tele Canon EF 400mm progettata dall'università di Toronto per l'osservazione astronomica di corpi celesti di luminosità ultra-bassa. Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-07-2014, 11:00 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20454
|
Cavolo! Veramente interessante.
Questo è senza dubbio un impiego speciale dove le peculiarità e le finezze tecnologiche sche si applicano su queste ottiche fanno davvero la differenza! Oltretutto non avrei creduto che un'applicazione scientifica così avanzata si potesse basare su "semplici" ottiche commerciali |
14-07-2014, 11:19 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
considerando quanto costano le attrezzature scientifiche costruite ad hoc talvolta 10 corpi macchina e 10 lenti possono essere acquistate (con sconto in blocco ovviamente) o addirittura prestate o quasi regalate se posson esser usate come marketing..
li hai la canon che nel suo dipartimento di r&d sviluppò questa tecnologia e l'ha anche ammortizzata con il gran numero di vendite.. loro invece si son dovuti occupare di tutto il contorno con i motori e roba che già hanno e degli algoritmi (probabilmente anch'essi assemblabili a blocchettoni tra vari plugin matlab & co)
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
14-07-2014, 18:33 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5268
|
interessante, però mi sfugge che cosa si riesca ad osservare - di astronomico - con un simile obiettivo..
|
14-07-2014, 18:48 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
__________________
|
|
14-07-2014, 18:54 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5268
|
rimango stupefatto.. nuove galassie? Che cavolo di risoluzione angolare hanno quegli otto tubi messi assieme??
O non si era detto che sarebbero serviti specchi da decine di metri? Ci prendono in giro? sono confuso |
15-07-2014, 09:15 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
Quindi i telescopi piu' grandi hanno ovviamente molta piu' risoluzione angolare e quindi vedono "piu' lontano", ma questo tipo di galassie non sono oggetti lontani e hanno luminosita' non cosi' basse, tuttavia sono molto diffuse e quindi vengono eliminati dagli algoritmi di analisi degli altri telescopi che non hanno modo di distinguere fra un artefatto e una galassia diffusa. E' un esempio di come strumenti semplici possano dare eccezionali risultati.
__________________
|
|
15-07-2014, 13:51 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5268
|
Quote:
|
|
15-07-2014, 14:15 | #10 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Quote:
|
|
15-07-2014, 15:49 | #11 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
Quote:
Se devi andare nello Spazio ovviamente sarebbe assurdo utilizzare un sistema come questo, in quanto il rapporto prezzo e peso/performance non vale la candela. Questi sono utilizzati perche' in quanto "ottica di consumo" se ne trovano tanti a prezzi abbordabili e la qualita' eccelle, ma dal momento che si va nello spazio il prezzo e la reperibilita' non sono piu' un problema perche' il vero prezzo e' quello di messa in orbita.
__________________
|
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:43.