Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza Supercharger e spendendo 50 euro
Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza Supercharger e spendendo 50 euro
Percorrere l'Italia da nord a sud in 11 giorni, usando una Tesla Model 3 Long Range senza mai ricaricare ad un Supercharger? E' possibile, nonostante la diffusione delle soluzioni di ricarica pubbliche non così capillari come vorremmo. Ecco il racconto delle mie vacanze: 4.000km in elettrico
Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione
Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione
Dopo il clamoroso successo riscontrato su PS4, Ghost of Tsushima approda su PlayStation 5 con la Director's Cut, riedizione che introduce diverse migliorie - non solo tecniche - e un'espansione nuova di zecca. Un pacchetto che farà gola a molti utenti che non hanno ancora vestito i panni di Jin Sakai, ma anche a chi ha già sviscerato, e amato, l'avventura dello Spettro.
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione
Ha diverse peculiarità, Xiaomi 11T Pro, ma fatica a fare breccia in chi lo usa. Potenza da vendere e ricarica fulminea sono due doti molto interessanti, ma la tendenza al surriscaldamento rappresenta un sensibile compromesso per chi vuole un'esperienza d'uso senza sacrifici. Il prezzo di acquisto, specie al day-one, è interessante, ma in seguito il listino diventa troppo elevato per quello che offre lo smartphone. Eppure la stessa Xiaomi offre già proposte più convenienti a un prezzo più accattivante. Ecco la nostra recensione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-06-2014, 07:51   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ano_52797.html

Sony ha sviluppato una nuova tipologia di sensori CMOS con l'obiettivo di migliorare la sensibilità alla luce, soprattutto ai bordi, e consentire l'uso di obiettivi più semplici

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 08:27   #2
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8044
Potrebbe essere rivoluzionario, ma starei attento a darlo per universale. Sulle reflex sarebbe impossibile perchè obiettivi diversi creano Curvature di campo differenti e non è possibile averle uniformi per tutte le ottiche. In altri termini, va bene per grndangoli e normali, ma i tele spinti non hanno problemi di CdC ma di aberrazione cromatica, quindi sarebbe difficile indurre une determinata CdC. Oltretutto rifare un parco ottico non ha senso. Ok su compatte e CsC oltre che smartphone.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 08:47   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17393
Notevole davvero.
Sul subito non avevo pensato ai reali vantaggi della cosa.
Come avviene quasi sempre, è imitando la natura che si fanno le migliori invenzioni!

Vedo grossi vantaggi soprattutto in ambito smartphone ma certamente anche su macchine più evolute.
Certo bisongna ricoinsiderare da zero l'intero kit di obiettivi.. quelli esistenti sarebbero inutilizzabili..
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 08:51   #4
djfix13
Senior Member
 
L'Avatar di djfix13
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3161
non sono espertissimo ma per un tele basterebbe introdurre un adattatore per la correzione della curvatura del sensore, quindi anche un tele può essere usato con queste "reflex".
djfix13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 09:23   #5
Rubberick
Senior Member
 
L'Avatar di Rubberick
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11267
a questo punto mi domando...

una cosa del genere è brevettabile? non copia semplicemente l'essere umano?
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli

Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD
Rubberick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 10:02   #6
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 3943
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
Potrebbe essere rivoluzionario, ma starei attento a darlo per universale. Sulle reflex sarebbe impossibile perchè obiettivi diversi creano Curvature di campo differenti e non è possibile averle uniformi per tutte le ottiche. In altri termini, va bene per grndangoli e normali, ma i tele spinti non hanno problemi di CdC ma di aberrazione cromatica, quindi sarebbe difficile indurre une determinata CdC. Oltretutto rifare un parco ottico non ha senso. Ok su compatte e CsC oltre che smartphone.
frankie è sottointeso che le ottiche dovranno essere riprogettate per meglio adattarsi al nuovo sensore.
Come te, penso che con ottiche tele da 100mm in più i vantaggi saranno minimi, e i lunghi tele probabilmente necessitano di una correzione della curvatura di campo inversa (e maggiore) a quella abituale.

Quindi imho è estremamente improbabile che il sensore da 43mm sia destinato ad una reflex come dice Nino, più probabile ad una compatta a lente non intercambiabile, come la SONY RX1.
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 10:23   #7
Notturnia
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 5228
mi domando se funziona con gli zoom..
da quello che si legge nell'articolo parlano solo di fissi..
un 24-70 ?.. un 70-200 ? un 100-400 ?.. tutta roba da buttare ?.. no grazie
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 10:35   #8
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17393
Quote:
Originariamente inviato da Rubberick Guarda i messaggi
a questo punto mi domando...

una cosa del genere è brevettabile? non copia semplicemente l'essere umano?
Scherzi?
Hai voglia se è brevettabile.

Il sistema prende spunto dalla natura (che per fortuna non è coperta da brevetto e non fa causa a nessuno se la copiano) ma di lavoro e tecnologia per fare un sensore curvo ce n'è parecchio!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 11:01   #9
flapane
Senior Member
 
L'Avatar di flapane
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: D-NRW, I-CAM
Messaggi: 8013
Quote:
Originariamente inviato da Rubberick Guarda i messaggi
a questo punto mi domando...

una cosa del genere è brevettabile? non copia semplicemente l'essere umano?
Scherzi?
Il 99% delle invenzioni umane è basato su cose, in un certo senso, esistenti in natura, aerei e protesi inclusi.
__________________
Visit my site www.flapane.com - MY BLOG - MY GALLERY - MY Linux/OSX Repository
MBP Retina 13'' i7 2.5ghz (2017) - XiaoMi Mi A2 - Sony a6000/16-50 - FTTC 50/10Mbps
flapane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 12:26   #10
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4377
I rumors danno una rx-2 con questo sensore curvo e ottica 35 f1,8..

A occhio potrebbe avere almeno 1 stop di vantaggio lato iso rispetto alla rx1 (scattare a 25000 iso di notte con buoni risultati)

Potrebbe avere 1/3 di stop di vantaggio lato apertura della lente

Probabilmente sarà più compatta per via delle semplificazioni sulla lente, se poi avrà anche il mirino a scomparsa della rx-100 mk3 , avremo di colpo una macchina che 2 anni fà nessuno avrebbe mai nemmeno sperato venisse pensata, figuriamoci messa in commercio...
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 12:33   #11
*tony*
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1004
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Notevole davvero.
Sul subito non avevo pensato ai reali vantaggi della cosa.
Come avviene quasi sempre, è imitando la natura che si fanno le migliori invenzioni!

Vedo grossi vantaggi soprattutto in ambito smartphone ma certamente anche su macchine più evolute.
Certo bisongna ricoinsiderare da zero l'intero kit di obiettivi.. quelli esistenti sarebbero inutilizzabili..
Embhè...Allora il successo di questo occhio artificiale è certamente assicurato.
Chi è il pirla che butta nel cesso migliaia di euro in ottiche acquistate nel corso degli anni?
Io ho un 80-200 f2.8 che ha 20 anni e che ha passato diversi corpi macchina analogici e digitali e funziona ancora oggi.
I corpi macchina e i sensori passano, le ottiche restano e sono loro che fanno veramente la foto.
*tony* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 13:33   #12
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17393
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Embhè...Allora il successo di questo occhio artificiale è certamente assicurato.
Chi è il pirla che butta nel cesso migliaia di euro in ottiche acquistate nel corso degli anni?
Io ho un 80-200 f2.8 che ha 20 anni e che ha passato diversi corpi macchina analogici e digitali e funziona ancora oggi.
I corpi macchina e i sensori passano, le ottiche restano e sono loro che fanno veramente la foto.
Guarda che quelli che hanno migliaia di euro in ottiche acquistate nel corso degli anni sono quattro gatti. Sul successo o meno di questa invenzione questo fattore conta zero.
Se la soluzione è davvero efficace (è da vedersi questo) e arrivano sul mercato smartphone o anche macchine fotografiche con prestazioni molto elevate che montano ottiche specifiche ti garantisco che ne vendranno a camionate.
Chi ha già a casa un kit "tradizionale" di diversi obiettivi andrà avanti con quello o lo affiancherà alla nuova macchina con le nuove ottiche. Scelta soggettiva.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2014, 15:17   #13
alemolgora
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Gorgonzola
Messaggi: 87
Quote:
Originariamente inviato da *tony* Guarda i messaggi
Embhè...Allora il successo di questo occhio artificiale è certamente assicurato.
Chi è il pirla che butta nel cesso migliaia di euro in ottiche acquistate nel corso degli anni?
Io ho un 80-200 f2.8 che ha 20 anni e che ha passato diversi corpi macchina analogici e digitali e funziona ancora oggi.
I corpi macchina e i sensori passano, le ottiche restano e sono loro che fanno veramente la foto.
Mah, secondo me le ottiche invecchiano pure loro. Sicuramente molto + lentamente dei corpi macchina, ma non sono eterne.
Puo' un 80-200 f2.8 di 20 anni fa reggere il passo con un, faccio un esempio, Canon 70-200 f2.8 L stabilizzato?

Il problema che vedo qui e' decidere una curvatura e poi tenere sempre quella (ed essere anche sicuri che il sensore non si "lasci andare" nel tempo)... Sony fa marketing e dice di usare la curvatura della retina, ma chi l'ha detto che e' la curvatura migliore possibile??? Anche in natura che ne sono di animali che vedono meglio dell'essere umano...
alemolgora è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 05:31   #14
Oldbiker
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Scherzi?
Hai voglia se è brevettabile.

Il sistema prende spunto dalla natura (che per fortuna non è coperta da brevetto e non fa causa a nessuno se la copiano) ma di lavoro e tecnologia per fare un sensore curvo ce n'è parecchio!
Può brevettare l'angolo di curvatura, ma non l'idea.
Oldbiker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 05:33   #15
Oldbiker
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
Mi piacerebbe avere la pazienza di ripescare un mio post di qualche anno fa, in cui ipotizzavo, nel prossimo futuro, la curvatura del sensore...
Oldbiker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 07:49   #16
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17393
Quote:
Originariamente inviato da Oldbiker Guarda i messaggi
Può brevettare l'angolo di curvatura, ma non l'idea.
non so, non conosco la normativa nello specifico.
Di solito vedo brevettare le peggio caxxate.. direi che un sensore curvo può dire la sua!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2014, 10:04   #17
Oldbiker
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
Quote:
Originariamente inviato da alemolgora Guarda i messaggi
...
Il problema che vedo qui e' decidere una curvatura e poi tenere sempre quella (ed essere anche sicuri che il sensore non si "lasci andare" nel tempo)... Sony fa marketing e dice di usare la curvatura della retina, ma chi l'ha detto che e' la curvatura migliore possibile??? Anche in natura che ne sono di animali che vedono meglio dell'essere umano...
La retina umana ha la curvatura migliore per un pari obiettivo di 50 mm di lunghezza focale, che, poi, è la focale mediamente più usata in fotografia.

Dal punto di vista puramente geometrico, qualunque curvatura, purché non spinta, è sempre meglio dell'assenza di curvatura: ciò, chiaramente, ai fini della messa a fuoco, quindi della risoluzione e della vignettatura.

Per conformazione anatomica, non esiste una grande differenza tra l'occhio umano e quello animale: gli animali con più acuità visiva sono quelli che vedono in bianco e nero, senza il disturbo creato dai coni, e quelli che hanno una leggera escursione verso l'infrarosso.

Ultima modifica di Oldbiker : 18-06-2014 alle 10:08.
Oldbiker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza Supercharger e spendendo 50 euro Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza...
Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie...
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è paz...
Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless che mette a fuoco con lo sguardo Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless ...
Nuova Opel Grandland, primo contatto e test drive: l'ibrido plug-in di Stellantis non delude Nuova Opel Grandland, primo contatto e test driv...
Il taglio delle emissioni del trasporto ...
Lightyear ha raccolto nuovi fondi: arriv...
Operazione 'Nostalgia' per Cosina: ecco ...
Spot, il robot a quattro zampe, è...
iPhone 13 vs. iPhone 12: la batteria cre...
Ford F-150 Lightning, parte la pre-produ...
Ultime ore in orbita per i turisti spazi...
NVIDIA DLAA: non solo DLSS, sta arrivand...
Tamron mostra l'apertura reale lungo l'e...
Tesla chiude il programma referral: addi...
GA104, le GPU fallate della RTX 3070 Ti ...
Google Cloud: sguardo rivolto al gaming
Schermi cinesi su iPhone 13: BOE ha rice...
600 marchi cinesi rimossi per sempre da ...
AMD, driver del chipset vulnerabile: agg...
LibreOffice 7.2.1
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
The GIMP
Dropbox
Windows 10 Manager
Chromium
Advanced SystemCare Ultimate
NTLite
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Trillian
PassMark BurnInTest Windows Edition
Opera Portable
K-Lite Codec Pack Update
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1