|
|
|
|
Strumenti |
09-05-2014, 10:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...one_52222.html
Apple ha depositato un brevetto per utilizzare il sistema di stabilizzazione ottica per creare immagini ad alta risoluzione Click sul link per visualizzare la notizia. |
09-05-2014, 12:06 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 980
|
Quote:
...sarà....ma se le informazioni non ci sono (piccolo sensore) puoi fare via software tutte le cose che vuoi ma non sarà mai la stessa cosa...... |
|
09-05-2014, 12:47 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19101
|
Quote:
intanto hanno assunto uno degli ingegneri del progetto Lumia che si è occupato di queste cose, chissà se vorranno andare più in direzione hardware per migliorare o se punteranno molto sul sw |
|
09-05-2014, 15:01 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11026
|
Quote:
Certo poi i tempi si allungano ( e ci vuole un treppiede )
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
09-05-2014, 18:21 | #5 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 282
|
Eppure
... l'idea non e' peregrina (... e nemmeno tanto nuova se vogliamo dirla tutta).
L'anno scorso ho letto un algoritmo per "aumentare" la risoluzione di un sensore, utilizzando la vibrazione antipolvere o il sistema di stabilizzazione, qui trovate un abstract -> http://en.wikipedia.org/wiki/Superresolution In pratica, se io riesco a muovere nelle 4 direzioni, il sensore di un certo numero di pixel, posso acquisire piu' informazione e poi usarla per generare una singola foto dalla risoluzione piu' alta. Di fatto, sovracampionero' una immagine, da cui generero' una foto migliore di quella che si sarebbe avuta dalla singola acquisizione. Non tutti i sensori attuali sono adatti, perche' in pratica dovrebbero acquisire almeno quattro volte il flusso dei dati o piu': niente che un buffer locale non possa fare, ma ... nota bene: quanto sopra e' una semplificazione dell'intero processo di acquisizione. Ultima modifica di Zurlo : 09-05-2014 alle 18:25. |
09-05-2014, 20:05 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Credo che per quanti algoritmi software riesci a perfezionare o affinare, non sarà mai riproducibile ciò che ottica e sensore riescono a dare, a meno di non creare artifici irreali.
Già un sensore da 41 mpx nella grandezza del 1020 è un impresa, farlo ancora più piccolo e conseguenza ottica minuscola, non so, vorrei vederle quelle foto, magari con scarsa luce... |
11-05-2014, 16:25 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5706
|
Il discorso è propio questo, nokia campiona in HW, il che vuol dire avere fotositi più piccoli e un HW più ingombrante.
Apple, che deve mantenere un profilo più basso nei suoi device, non aumenterà ancora la dimensione del sensore se non marginalmente, forse salirà di un paio di megapixel , ma il balzo qualitativo può solo data da metodi di elaborazione dell'immagine avanzati, da una stabilizzazione ottica di nuova generazione o sensori avanzati (come il sensore organico di fuji-panasonic quando sarà disponibile) Il lumia 925 nella fotocamera è spesso 8,5mm e il nexus 5 è spesso 8,59. Se vogliono scendere a 6 mm come sembra devono inventarsi qualcosa di nuovo.
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:25.