Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante
Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante
Google Fuchsia è un nuovo sistema operativo in sviluppo con una particolarità: utilizza Zircon, un microkernel. L'approccio progettuale è piuttosto differente rispetto ai sistemi operativi più diffusi, che usano perlopiù modelli ibridi. Vediamo come un approccio a microkernel potrebbe garantire a Google maggiore controllo sulle sue piattaforme come Android e Chrome OS
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
I monitor con formato ultrawide non sono solamente un capriccio per videogiocatori: in ambito professionale e lavorativo permettono di incrementare produttività ed efficienza. Lenovo ThinkVision T34w offre un formato 21:9 e un pannello curvo R1500
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione
realme ha presentato il suo attesissimo top di gamma anche in Europa. Si chiama realme GT, offre specifiche da top di gamma completo ma viene venduto al lancio a soli 399 euro. Ecco la recensione completa con le sue specifiche tecniche.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-04-2014, 13:22   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...599_52031.html

Lytro ha presentato ufficialmente Illum: fotocamera dal form factor simile ad una mirrorless, è dotata di uno zoom ottico 30mm-250mm (equivalenti) con apertura massima costante F2

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 13:40   #2
bonzoxxx
Utente sospeso
 
L'Avatar di bonzoxxx
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 9752
F2 costante su un 30-250?

interessante..... smuove sicuramente dei fondamenti della fotografia, magari apre nuove scene..
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 13:56   #3
zulutown
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1156
Quote:
Originariamente inviato da bonzoxxx Guarda i messaggi
F2 costante su un 30-250?

interessante..... smuove sicuramente dei fondamenti della fotografia, magari apre nuove scene..
sì ma su sensore minuscolo
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II
zulutown è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 14:29   #4
bonzoxxx
Utente sospeso
 
L'Avatar di bonzoxxx
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 9752
Quote:
Originariamente inviato da zulutown Guarda i messaggi
sì ma su sensore minuscolo
infatti il guaio è quello: che qualità si ottiene? che sensibilità ha il sensore?
scegliere il punto di messa a fuoco e prospettiva in PP sarebbe fantastico, ma con quale qualità?

boh..
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 15:24   #5
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 2567
Foto alla BladeRunner in arrivo
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 18:04   #6
aald213
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 407
Quote:
Originariamente inviato da zulutown Guarda i messaggi
sì ma su sensore minuscolo
Il sensore in realtà è un 1". Le dimensioni ovviamente sono relative, ma la Sony ha fatto meraviglie con sensori di questa grandezza.

Certamente, bisogna vedere:

1) qual'è la sensibilità della tecnologia del sensore
2) se e come è possibile paragonare questo sensore uno tradizionale

Anche se avesse un sensore di qualità sufficiente/accettabile, per dire, equivalente al Nikon CX, sarebbe già una rivoluzione.

Da notare che ha un'equivalente di 5 Megapixel, che seppure non gigante, è già oltre l'equivalente 10x15.

Ultima modifica di aald213 : 23-04-2014 alle 18:08.
aald213 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 19:22   #7
bonzoxxx
Utente sospeso
 
L'Avatar di bonzoxxx
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 9752
5Mpix di qualità non è una risoluzione da buttare..
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 20:54   #8
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16917
molto interessante dal punto di vista puramente tecnico.
per il resto la vedo solo come un costoso giocattolone, non potrei mai preferirla ad una fotocamera tradizionale..
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 21:45   #9
aald213
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 407
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
molto interessante dal punto di vista puramente tecnico.
per il resto la vedo solo come un costoso giocattolone, non potrei mai preferirla ad una fotocamera tradizionale..
Non esiste una fotocamera tradizionale.

Esistono per esempio fotografi professionisti che vendono servizi a 5 MPixel.

Altri utilizzavano m4/3 (complementando le FF) già alcuni anni fa, quando la qualità era decisamente indietro rispetto a oggi.

Dipende tutto dai casi d'uso. Molti utenti usano fotocamere con sensori di un pollice o piú piccoli, quindi questa potrebbe essergli utile.

In ogni caso, finchè non si rileva la qualità del sensore, non è possibile fare paragoni, perchè potrebbe essere, per dire, eccellente (sempre nel contesto delle 1"). O magari no - ma prima che esce, non si sa.

L'unica pecca oggettiva è la focale minima di 30mm, dato che da molti anni, ogni fotocamera parte da 27/28mm come minimo.
aald213 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 22:18   #10
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16917
Quote:
Originariamente inviato da aald213 Guarda i messaggi
Non esiste una fotocamera tradizionale.

Esistono per esempio fotografi professionisti che vendono servizi a 5 MPixel.

Altri utilizzavano m4/3 (complementando le FF) già alcuni anni fa, quando la qualità era decisamente indietro rispetto a oggi.

Dipende tutto dai casi d'uso. Molti utenti usano fotocamere con sensori di un pollice o piú piccoli, quindi questa potrebbe essergli utile.

In ogni caso, finchè non si rileva la qualità del sensore, non è possibile fare paragoni, perchè potrebbe essere, per dire, eccellente (sempre nel contesto delle 1"). O magari no - ma prima che esce, non si sa.

L'unica pecca oggettiva è la focale minima di 30mm, dato che da molti anni, ogni fotocamera parte da 27/28mm come minimo.
Ma si, non ne facevo solo una questione di sensore.
Intendo che in un contesto fotgrafico i vantaggi dati da questa soluzione non mi paiono spettacolari, anzi.
Un fotografo la messa a fuoco del soggetto e l'inquadratura la decide al momento dello scato, mal che va fa più foto per decidere poi.

E come giustamente hai detto bisogna poi vedere le prestazioni.
La vedo dura che possa anche solo lontanamente competere con una fotocamera di pari prezzo.
E io sinceramente non scambio la qualità elevata della foto finale per un giochino tipo "metti a fuoco dopo".

Da ultimo, è vero che 5mpx vanno anche bene.. ma sono comunque pochini oggi. Una stampa ipotetica a 50x70 non puoi certo farla.
l'ideale sarebbe almeno 10mpx.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/

Ultima modifica di demon77 : 23-04-2014 alle 22:21.
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 22:39   #11
bonzoxxx
Utente sospeso
 
L'Avatar di bonzoxxx
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 9752
concordo sulla fotografia "classica", ovvero che questo arnese non va assolutamente a rimpiazzare una reflex.
Tutto sta vedere come apertura, tempi di esposizione, sensibilità, lunghezza focale variano in questo, se vogliamo, nuovo tipo di fotografia.

A me, ad esempio, la fotografia piace perchè la foto quella è, ovvero posso sistemare colore ed esposizione ma la composizione, la MAF, la prospettiva sono definiti e immutabili. E' questo che amo nella fotografia.

Poi ben venga l'innovazione e la sperimentazione di nuovi ambiti
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito
battutona ci gira Cyberpunk?
bonzoxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2014, 22:51   #12
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 4304
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
E io sinceramente non scambio la qualità elevata della foto finale per un giochino tipo "metti a fuoco dopo".
Per un utilizzatore "normale" non è cosa da poco.
Inoltre si chiama "light field" perche "ricostruisce il cono di luce" inquadrato dalla fotocamera (per interpolazione di più punti di vista, non con il classico "zoom digitale").

Puoi usarlo per ottenere foto "normali" decidendo a posteriori la messa a fuoco, ma in realtà è una foto 3D (entro i limiti di visione del dispositivo) perche puoi cambiare sia la distanza focale che la posizione del punto di messa a fuoco.

Ad esempio, qui trovi vari esempi:
http://lightfield.stanford.edu/lfs.html
(clicka su "View light field online" per avviare la visualizzazione con refocus in x,y,z spostando il puntino bianco nel quadro a sinistra per x,y e lo slider a destra per lo zoom).

Inoltre gli esempi a fine pagina mostrano come ottenere "cose alla CSI" tipo eliminazione di oggetti tra il piano a fuoco e l'osservatore (tipicamente eliminazione di fogliame o reti che offuscano il punto di vista)
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2014, 13:56   #13
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16917
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Per un utilizzatore "normale" non è cosa da poco.
Inoltre si chiama "light field" perche "ricostruisce il cono di luce" inquadrato dalla fotocamera (per interpolazione di più punti di vista, non con il classico "zoom digitale").

Puoi usarlo per ottenere foto "normali" decidendo a posteriori la messa a fuoco, ma in realtà è una foto 3D (entro i limiti di visione del dispositivo) perche puoi cambiare sia la distanza focale che la posizione del punto di messa a fuoco.

Ad esempio, qui trovi vari esempi:
http://lightfield.stanford.edu/lfs.html
(clicka su "View light field online" per avviare la visualizzazione con refocus in x,y,z spostando il puntino bianco nel quadro a sinistra per x,y e lo slider a destra per lo zoom).

Inoltre gli esempi a fine pagina mostrano come ottenere "cose alla CSI" tipo eliminazione di oggetti tra il piano a fuoco e l'osservatore (tipicamente eliminazione di fogliame o reti che offuscano il punto di vista)
Sono cose notevoli, non discuto.
Ma è una cosa di per sè differente e separata dalla "fotografia" nel senso classico del termine secondo me.

Staremo a vedere.. ma ho il sentore che sia niete più di una breve moda passeggera.
Se poi invece aprirà un nuovo capitolo nella stora della fotografia tanto meglio!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2014, 17:13   #14
Chelidon
Senior Member
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2383
Quella che propongono per quanto tutti storcano il naso e dicano come "la volpe all'uva" a me non serve, è comunque una possibilità in più.
Inoltre, nessuno toglie che l'innovazione portata possa essere utile anche in altri ambiti meno consumer di quello cui puntano col loro business.. ambiti più di nicchia dove magari servirebbero investimenti di lunga data e meno sicuri, che proporre l'idea a entusiasti facoltosi ben disposti a spendere per l'unicità.
...la ricerca e le idee nuove hanno bisogno di molti investimenti per andare avanti e magari un domani ne beneficeremo tutti come nemmeno si immagina ora.
__________________
Vendo: Canon A590IS per fotografia ultravioletto/infrarosso
Ho concluso positivamente con: sozzimar, Twister7800gtx, altri (usate cerca)

Ultima modifica di Chelidon : 03-05-2014 alle 17:23.
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è...
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici pe...
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione realme GT: prestazioni ed esperienza da top di g...
OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lamborghini OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lam...
Leica SL2-S: qualità tedesca per foto e video Leica SL2-S: qualità tedesca per foto e v...
La Cina sta pianificando le missioni con...
Xbox Design Lab: ora potete personalizza...
Vigilante è il malware innocuo ma...
Baidu: presto i robotaxi di Livello 4 ar...
Euro Strike 2020, smantellata rete IPTV ...
Cina, in cinque mesi prodotti 140 miliar...
OnePlus e OPPO, maggiore sinergia softwa...
Senua's Saga: Hellblade 2 non è a...
Amazon, non solo RAVPower: anche TaoTron...
La missione di Wolters Kluwer Tax & ...
Green Pass è realtà! Ecco ...
Tamagotchi compie 25 anni! In arrivo la ...
Windows 7, Microsoft termina la distribu...
Apple dovrà consentire la rimozio...
Nvidia - ARM, l'acquisizione potrebbe sl...
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Firefox Portable
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Opera 77
SmartFTP
PCMark 10 Basic Edition
AVG Antivirus Free
Avast! Free Antivirus
Firefox 89
Process Lasso
Opera Portable
IObit Uninstaller
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1