Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

ThinkPad X13s: il notebook compatto con Snapdragon e 5G integrato
ThinkPad X13s: il notebook compatto con Snapdragon e 5G integrato
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, questo notebook compatto porta in dote la qualità costruttiva tipica dei prodotti ThinkPad, un funzionamento silenzioso senza ventole di raffreddamento e la connettività dati 5G sempre disponibile. Le applicazioni non scritte nativamente per architettura ARM vengono eseguite in emulazione ma con alcune vi possono essere problemi di compatibilità
Kindle Scribe: finalmente si può scrivere oltre che leggere! La recensione
Kindle Scribe: finalmente si può scrivere oltre che leggere! La recensione
Un Kindle che permettesse non solo di far leggere ma anche di poter scrivere. Amazon non l’aveva ancora creato, a differenza della concorrenza, fino ad oggi. Il nuovo Kindle Scribe è già in vendita e si prefigura come l’emblema di un lavoro durato anni che ha portato l’azienda a creare il vero top di gamma tutto fare in questa categoria di prodotto.
Recensione Synology DVA1622: la videosorveglianza intelligente, grazie all'IA
Recensione Synology DVA1622: la videosorveglianza intelligente, grazie all'IA
Synology continua a espandere la sua gamma di prodotti e fra le aggiunte più recenti troviamo una linea dedicata specificamente alla videosorveglianza. Il DVA1622 sembra un classico NAS a due alloggiamenti ma è caratterizzato dalla possibilità di gestire fino a 8 telecamere IP per fungere da vero e proprio centro per la videosorveglianza. L'abbiamo provato con le TP-Link Tapo C200
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-04-2014, 16:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75176
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...lia_51953.html

Dopo la distribuzione sul mercato giapponese, Canon decide di lanciare EOS 100D nella colorazione bianca anche in Italia

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2014, 17:14   #2
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10969
Esteticamente mi piace, per il resto, sono talmente inesperto che non so valutarla
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i5-12400 Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Gigabyte RTX 2080 Aorus RAM: 32GB DDR5 5200 CL36 Kingstone Beast SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2014, 17:22   #3
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
Quote:
Canon: "mirrorless inventate da chi non è riuscito a competere con le reflex"
E hanno perfettamente ragione.
Peccato che le mirrorless per alcuni stra bastano e avanzano come qualità e funzionalità (certamente non per costi) rispetto alle più ingombranti reflex e quindi Canon ha dovuto cedere e entrare (in ritardo) in quel mercato.

700 euro per la 100D mi sembrano un furto, comunque.
Costa di più di altre reflex migliori anche in casa Canon. Magari è solo il prezzo di listino e su strada si troverà a molto meno.

Ultima modifica di CrapaDiLegno : 16-04-2014 alle 17:30.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2014, 17:31   #4
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15033
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
E hanno perfettamente ragione.
Peccato che le mirrorless per alcuni sta bastano e avanzano come qualità e funzionalità (certamente non per costi) rispetto alle più ingombranti reflex e quindi Canon ha dovuto cedere e entrare (in ritardo) in quel mercato.

700 euro per la 100D mi sembrano un furto, comunque.
Costa di più di altre relfex migliori.
Senza contare che le ML, in pochi anni, hanno fatto passi da gigante per mettere una pezza ai comparti in cui sono (erano?) più o meno nettamente inferiori alle reflex, ossia mirino e AF.

Imho, tra qualche anno, quando i mirini elettronici avranno raggiunto una qualità elevatissima e quando l'AF a fase sul sensore sarà equiparabile anche alle reflex top di gamma, ci si inizierà a chiedere a che pro acquistare macchine con uno specchio che si ribalta ad ogni scatto.

Pensare alle mirrorless come semplice ripiego o come segmento di nicchia rispetto alle dslr (come stanno facendo canon e nikon) è secondo me un errore piuttosto grave e grossolano.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2014, 18:59   #5
genesi86
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1487
su street la 100D ha un prezzo mooolto più abbordabile, tra l'altro con il nuovo 40mm canon questa bella macchinetta diventa quasi una compattona.
genesi86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2014, 20:14   #6
SaggioFedeMantova
Senior Member
 
L'Avatar di SaggioFedeMantova
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Mantova (MN)
Messaggi: 4625
E' chiaro che il prezzo su street sarà molto piu basso, visto che la versione nera in kit viene meno di 500€
SaggioFedeMantova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 08:48   #7
spleen81
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 137
Soddisfatto d'averla lasciata sullo scaffale

Ebbene lo ametto sono io quello impaurito dalle reflex, attratto da uno strumento superiore alla semplice compattina questa mini reflex mi attirava e non poco. Leggo recensioni, mi documento valuto i pro e i contro per il grande passaggio, aspetto un calo del prezzo. Arriva più o meno al mio budget di 500€, poi scopro le mirrorless, esce una certa Sony A5000... vado su dxomark e la metto a confronto col mio imminente nuovo acquisto.... impieotoso! Come sparare alla croce rossa... cara Canon, mi sa che vivi di rendita sfruttando il nome e i polli che ci cascano, quando imparerai a fare sensori ne riparliamo, al prossimo giro magari.

ps: per la cronaca oltre ad avere una qualità superba (a detta di dxomark parecchio superiore a quella della canon) una macchina nettamente più compatta e leggera, ho pure risparmiato 150€ su prezzo della mini reflex canon, che come si dice dalle mie parti resta un acquisto "caro e amaro"

ps2: Non mi venite a farmi la ramanzina sul parco ottiche risicato, o sulla mancanza del mirino ottico, perchè ho già fatto gli anticorpi su entrambi gli argomenti!
spleen81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 09:49   #8
nairno
Senior Member
 
L'Avatar di nairno
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2779
Quote:
Originariamente inviato da spleen81 Guarda i messaggi
cara Canon, mi sa che vivi di rendita sfruttando il nome e i polli che ci cascano, quando imparerai a fare sensori ne riparliamo, al prossimo giro magari.
non è che la canon produce solo questa 100D eh più che di rendita campa di tutto il resto che è davvero TANTO (ottiche e corpi macchina a non finire). sul discorso sensori...è evidente che non hai considerato TUTTI gli altri sensori prodotti da Canon

ah lungi da me fare il fanboy, ho una E-M5
__________________
Asus H87i PLUS - Intel i5 4570 - 2x4Gb Corsair Vengeance LP - Sapphire Radeon R9 270X - Samsung SSD 840 PRO 128gb - Maxtor 1Tb (+ WD 2Tb ext.) - Nox Pulsar Series red 750W - BitFenix Prodigy - BenQ GW2765HT - Razer Naga left hand ed. - CM STORM Quick Fire Pro
nairno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 10:01   #9
spleen81
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 137
Ok allora fai così, metti a confronto su dxomark la mia mirrorless sony da 400€ contro una reflex canon di fascia media da 1000€.
Oppure una mirrorless di fascia alta sempre della sony come la a7r da 2000€ a confronto con la reflex top di gamma canon tipo la D1X da 5000 e passa euro!!
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-versus-Canon-EOS-1Dx___917_753

Come si può non accorgersi di un divario di questa portata?!? La canon sarà anche brava a fare i corpi macchina intesi come pezzi di plastica di precisione con viti e molle ghiere sparse un po' qua e la. Forse se la cava anche a fare le lenti. Ma come sensori è negata ed è assurdo che tutti ci stiano ancora dietro come se fossero chissà quale prodigio quando il sensore che è cuore di una fotocamera digitale fa una figura di cacca!
spleen81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 10:37   #10
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15033
dxomark
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 10:39   #11
SaggioFedeMantova
Senior Member
 
L'Avatar di SaggioFedeMantova
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Mantova (MN)
Messaggi: 4625
Quote:
Originariamente inviato da spleen81 Guarda i messaggi
Ok allora fai così, metti a confronto su dxomark la mia mirrorless sony da 400€ contro una reflex canon di fascia media da 1000€.
Oppure una mirrorless di fascia alta sempre della sony come la a7r da 2000€ a confronto con la reflex top di gamma canon tipo la D1X da 5000 e passa euro!!
http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...-1Dx___917_753

Come si può non accorgersi di un divario di questa portata?!? La canon sarà anche brava a fare i corpi macchina intesi come pezzi di plastica di precisione con viti e molle ghiere sparse un po' qua e la. Forse se la cava anche a fare le lenti. Ma come sensori è negata ed è assurdo che tutti ci stiano ancora dietro come se fossero chissà quale prodigio quando il sensore che è cuore di una fotocamera digitale fa una figura di cacca!
hai una concezione un po' distorta della fotografia..
SaggioFedeMantova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 10:43   #12
spleen81
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 137
vaglielo a dire allora a quelli di dxomark che testano in maniera SCIENTIFICA la qualità delle immagini che escono dalle fotocamere.
Ti prego grande saggio raddrizza e spiana tu la mia concezione distorta della fotografia!
spleen81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 11:00   #13
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15033
Cioè te credi veramente ad una classifica del genere?

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

Via, buttiamo via tutti i corredi hasselblad, mamiya, phase one e medio formato in genere. Tutti a prendere la D800E!

Ultima modifica di roccia1234 : 17-04-2014 alle 11:03.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 11:30   #14
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4388
Quote:
Via, buttiamo via tutti i corredi hasselblad, mamiya, phase one e medio formato in genere. Tutti a prendere la D800E!
Be se non sbaglio le "vecchie" medioformato sono CCD, mentre le moderne reflex sono CMOS , che il CMOS sopratutto ad alti iso sia superiore al CCD penso sia scontato oramai.... Inoltre le "nuove" medioformato saranno tutte CMOS e quasi tutte inizialmente col nuovo sensore da 50 megapixel sony, che, ovviamente, sarà superiore (gamma dinamica, alti iso, etc etc) ai moderni sensori full frame odierni...

Non ci vedo nulla di male, e il fatto che i maggiori produttori di medioformato si siano spostati verso il cmos sony è la conferma.
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 12:35   #15
SaggioFedeMantova
Senior Member
 
L'Avatar di SaggioFedeMantova
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Mantova (MN)
Messaggi: 4625
Quote:
Originariamente inviato da spleen81 Guarda i messaggi
vaglielo a dire allora a quelli di dxomark che testano in maniera SCIENTIFICA la qualità delle immagini che escono dalle fotocamere.
Ti prego grande saggio raddrizza e spiana tu la mia concezione distorta della fotografia!
Valuta con i tuoi occhi la resa di una reflex/obiettivo e non star li a guardare grafici e numeri. La foto grafia è un ARTE non una SCIENZA.
SaggioFedeMantova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 12:57   #16
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8971
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Cioè te credi veramente ad una classifica del genere?

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

Via, buttiamo via tutti i corredi hasselblad, mamiya, phase one e medio formato in genere. Tutti a prendere la D800E!
+1

Certe misurazioni sono solamente fine a se stesse!!! Giusto per far statistica e numeri...
__________________
Mac Mini M1; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 13:01   #17
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8971
Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
Be se non sbaglio le "vecchie" medioformato sono CCD, mentre le moderne reflex sono CMOS , che il CMOS sopratutto ad alti iso sia superiore al CCD penso sia scontato oramai.... Inoltre le "nuove" medioformato saranno tutte CMOS e quasi tutte inizialmente col nuovo sensore da 50 megapixel sony, che, ovviamente, sarà superiore (gamma dinamica, alti iso, etc etc) ai moderni sensori full frame odierni...

Non ci vedo nulla di male, e il fatto che i maggiori produttori di medioformato si siano spostati verso il cmos sony è la conferma.
Veramente come gamma dinamica/colore i CCD sono più performanti rispetto ai CMOS, solo per il fatto di non avere circuiteria addizionale sul sensore... Ovviamente c'è bisogno di una cricuiteria di conversione analogico/digitale di prim'ordine, cosa che le medio formato o le telemetro come le Leica hanno sempre incorporato.
__________________
Mac Mini M1; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 13:23   #18
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4388
Questo è vero, però a sensazione direi che i sensori ccd vanno bene fino a valori iso più bassi rispetto ai moderni cmos, e poi queste considerazioni valgono in generale, ma può essere che oggi un sensore cmos ultra avanzato permetta cose che un sensore ccd non riesce ad ottenere, anche se parte da un vantaggio tecnologico che magari rimane tale solo sulla carta.
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 13:55   #19
spleen81
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 137
Perfetto, che la fotografia è arte, che i freddi numeri non sono tutto, che si può fare un ottimo scatto anche con uno smartphone di ultima generazione, pienamente d'accordo.
Ma se avessi speso 500€ per una mini reflex Canon sapendo che per meno avrei preso una ML Sony che sforna foto OBIETTIVAMENTE, anzi OGGETTIVAMENTE, meno rumorose, con una precisione di colore superiore, con una gamma dinamica superiore, con una sensibilità superiore, tutte cose misurate strumentalmente e non ad occhio o a sensazione o peggio ancora a cuore, mi sarei sentito derubato, e infatti non l'ho fatto! Stavolta la Canon (dopo due gloriose compattine) i miei soldi non li ha visti.
Vogliamo parlare di altre caratteristiche tipo il numero di punti e la velocità di messa a fuoco, la raffica, il wifi, i pragrammi per il timelapse e altre amenità semi utili? Ma piantatela! So bene che se uno sa fotografare fa belle foto anche con una Canon, ma il punto è che i sensori della Sony sono nettamente migliori di quelli Canon, stop, tutto il resto sono chiacchere da bar
spleen81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2014, 14:14   #20
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15033
Ne riparleremo quando noterai la differenza sulle foto che scatti. Foto reali, non benchmark o numerini o cropponi al 400% visti con la lente d'ingrandimento.
Sempre che tu possa arrivare ad un livello tale da notarlo.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ThinkPad X13s: il notebook compatto con Snapdragon e 5G integrato ThinkPad X13s: il notebook compatto con Snapdrag...
Kindle Scribe: finalmente si può scrivere oltre che leggere! La recensione Kindle Scribe: finalmente si può scrivere...
Recensione Synology DVA1622: la videosorveglianza intelligente, grazie all'IA Recensione Synology DVA1622: la videosorveglianz...
A Lanzarote con Galaxy Z Fold4: il foldable di Samsung può essere la scelta giusta A Lanzarote con Galaxy Z Fold4: il foldable di S...
Apple Watch 8: uguale ma diverso. La recensione Apple Watch 8: uguale ma diverso. La recensione
RealityScan: da Epic Games un'app basata...
Instinct MI300, la APU per i supercomput...
Tesla celebra con un evento la consegna ...
Indiana Jones and the Dial of Destiny: e...
Jumper PC: un portatile low cost con 16G...
NVIDIA DLSS 3, la tecnologia chiave dell...
È morto Jiang Zemin. Xiaomi posti...
Nuovo Echo Dot ed Echo Show: prezzi da n...
Guardiani della Galassia Vol. 3: ecco il...
Pure Rock LP, il nuovo dissipatore be qu...
Il PCI-SIG si smarca dal caso dei connet...
Il telescopio spaziale James Webb raccog...
Il telescopio spaziale James Webb mostra...
I campi magnetici ci portano un altro pa...
Arriva FRITZ!OS 7.50: 150 nuove funzioni...
AMD Software Adrenalin 22.11.2
Driver NVIDIA GeForce 527.37 WHQL
Google Chrome Portable
Firefox Portable
IObit Malware Fighter
Dropbox
Thunderbird Portable
Google Chrome 108
Windows 11 Manager
IsoBuster
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1