Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Abbiamo provato il nuovo monitor gaming BenQ Mobiuz EX2710, con caratteristiche esclusive che lo differenziano dalle altre soluzioni della categoria. In particolare, non avrete bisogno di acquistare degli altoparlanti esterni. Vediamo perché
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto
Nel corso di poco meno di 4 anni AMD ha introdotto sul mercato varie evoluzioni di processore Ryzen e Ryzen Threadripper, offrendo varie novità architetturali che si traducono in superiori prestazioni. Vediamo come nel passaggio dai primi Ryzen 1000 agli ultimi Ryzen 5000, comprese le versioni Ryzen Threadripper, il quadro sia cambiato in questo confronto tra 38 differenti CPU
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Siamo riusciti ad andare al quartier generale di Milano dove Samsung ci ha permesso di mettere le mani su tutte e tre le versioni dei nuovi smartphone Galaxy S21, S21+ e S21 Ultra. Tre diverse versioni proprio come tre erano gli smartphone lo scorso anno con la serie Galaxy S20. Ecco come sono fatti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-02-2014, 08:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...lay_50976.html

Una nuova interessante infografica ci mostra quali sono gli smartphone che hanno il miglior rapporto "schermo/cornici", ovvero in quale percentuale il display occupa la superficie frontale del dispositivo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 09:22   #2
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10762
Ed è per questo che non capisco la gente che si lamenta dei "padelloni". In realtà è aumentato il rapporto mentre le dimensioni esterne si cerca di tenerle entro certi canoni.
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI Z97 Gaming 9 CPU: Intel i7-4790K Dissi: Cryorig H7 GPU: Venduta! RAM: 16GB DDR3 2400 CL10 G.Skill Trident SDD: Samsung 850 EVO 500GB HDD: 1TB + 500GB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Logitech G403 Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 09:24   #3
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 7768
Infografica useless, è ovvio che su un 46" in % la cornice è minore che su un 3".
Acquista un senso a parità di diagonale.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 09:34   #4
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
io tifo per limitare le cornici fino ad 1mm

imho basterebbe fare in modo da fare ignorare al tocco un altro paio di mm sui lati per stare tranquilli.
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 09:35   #5
nickmot
Senior Member
 
L'Avatar di nickmot
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 12188
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Secondo me troppo poca cornice è un peggioramento.
Prima di tutto un pochino di cornice serve per reggere il telefono, anche se lo prendo dal lato i polpastrelli sono morbidi e vanno lievemente a coprire lo schermo ma non solo a toccarlo anche e infatti hanno dovuto inserire degli algoritmi per riconoscere i tocchi accidentali lungo la cornice.
Secondo me non ha senso.

Inoltre un po' di cornice protegge un minimo lo schermo dagli urti laterali.

Ma poi diciamocelo: 2-3 millimetri di cornice danno così fastidio?
Chiaro che non stiamo parlando di 7-8mm come qualche tempo fa.
No, la cornice non da affatto fastidio (quando non è eccessiva), ma sono decisamente intenzionati a continuare l'assurda gara a chi ce l'ha più grosso (lo schermo) e chi ce l'ha più sottile (la scocca).

Dato che ormai le dimensioni complessive dei terminali sono davvero eccessive se vogliono continuare devono per forza migliorare il rapporto tra superficie complessiva e superficie dello schermo.

Vadano al diavolo tutti quanti!
Se mi prendo uno smartphone lo scelgo per la mobilità più estrema, se mi serve qualcosa di più grande prendo un tablet (ne fanno pure che telefonano) senza pagare 300/400€ in più per avere circa un pollice in meno e la scritta phablet anziché tablet sulla confezione.
__________________
PC1: i5 6500, 16GB(8x2) Kingston Fury DD4 2133MHz, ASUS PRIME-Z270-P, CM-690-Corsair TX650W, CM Hyper Evo 212, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, MSI GTX 970 Gaming 4G, Monitor: AOC D2769VH;
Btag: Nickmot#2946 - Overwatch - Steam: nick_mot - PSN ID: nick_mot
nickmot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 10:02   #6
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4886
Se il modo per raggiungere quest'obiettivo è togliere ogni tasto fisico, allora preferisco un rapporto schermo/dimensioni meno favorevole.

Sinceramente non capisco (o forse sì: soldi?) perché non si sia diffuso un tasto fisico per la fotocamera. E' così banale.
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 10:14   #7
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 7768
Si, troppo, ma alcuni (il tasto fisico) ce l'hanno (esempio sony T)
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 10:29   #8
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1496
Ma che statistica è?
Quoto frankie.

Si doveva fare il confronto in base alle diagonali. E' ovvio che i terminali con più pollici siano quelli favoriti, non è che la cornice cresce all'aumentare della diagonale.

Useless
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 10:34   #9
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
Quote:
Originariamente inviato da avvelenato Guarda i messaggi
Se il modo per raggiungere quest'obiettivo è togliere ogni tasto fisico, allora preferisco un rapporto schermo/dimensioni meno favorevole.

Sinceramente non capisco (o forse sì: soldi?) perché non si sia diffuso un tasto fisico per la fotocamera. E' così banale.
ho sempre odiato i tasti fisici (ed anche capacitivi). Rubano spazio allo schermo. Ovviamente se si fa un tasto fisico a lato non ho grandi problemi xD.
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 10:46   #10
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 18280
In realtà in testa c'era l'Xperia ZL, che è 75.84%, secondo quanto dichiarato da Sony.

Chissà se ora qualcuno si soffermerà a leggere prima le dimensioni dello smartphone che i pollici del display

Oggi hanno presentato l'LG G Pro 2 - 5.9", che ha il 77.2% di proporzione schermo, il che lo rende 1 cm più lungo di un Note 1 (5.3") di 2.5 anni fa', ma più stretto e sottile, nonostante la batteria da 3200 mAh.
Mparlav è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 11:09   #11
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4886
Quote:
Originariamente inviato da dtreert Guarda i messaggi
ho sempre odiato i tasti fisici (ed anche capacitivi). Rubano spazio allo schermo. Ovviamente se si fa un tasto fisico a lato non ho grandi problemi xD.
Capisco il tuo punto di vista, ma per me sarebbe come dire che odio il volante, perché ruba spazio nell'abitacolo
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 11:10   #12
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
Quote:
Originariamente inviato da avvelenato Guarda i messaggi
Capisco il tuo punto di vista, ma per me sarebbe come dire che odio il volante, perché ruba spazio nell'abitacolo
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 11:13   #13
san80d
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28236
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
Ed è per questo che non capisco la gente che si lamenta dei "padelloni". In realtà è aumentato il rapporto mentre le dimensioni esterne si cerca di tenerle entro certi canoni.
non sempre
san80d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 11:18   #14
nickmot
Senior Member
 
L'Avatar di nickmot
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 12188
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
Ed è per questo che non capisco la gente che si lamenta dei "padelloni". In realtà è aumentato il rapporto mentre le dimensioni esterne si cerca di tenerle entro certi canoni.
Beh, quando solo lo schermo supera le dimensioni che io ritengo accettabili per me possono fare quello che vogliono... Ma a meno che non inventino cornici negative (LOL) per me saranno sempre padelloni.

Quote:
Originariamente inviato da san80d Guarda i messaggi
non sempre
Anche questo è vero.
Non tutti i modelli hanno rapporti buoni, anche tra i recenti.
Per alcuni ci sono giustificazioni (IP58 per i Sony), ciò non toglie che su molti modelli si poteva fare molto, molto di più (per il sony sopra... Se avessero rinunciato all'IP58, messo un po' di spessore in più o osato un po' di più a quest'ora avremmo avuto un gioiellino che avrebbe fatto apparire iPhone come un phablet).
__________________
PC1: i5 6500, 16GB(8x2) Kingston Fury DD4 2133MHz, ASUS PRIME-Z270-P, CM-690-Corsair TX650W, CM Hyper Evo 212, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, MSI GTX 970 Gaming 4G, Monitor: AOC D2769VH;
Btag: Nickmot#2946 - Overwatch - Steam: nick_mot - PSN ID: nick_mot
nickmot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 11:25   #15
san80d
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28236
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Secondo me troppo poca cornice è un peggioramento.
Prima di tutto un pochino di cornice serve per reggere il telefono, anche se lo prendo dal lato i polpastrelli sono morbidi e vanno lievemente a coprire lo schermo ma non solo a toccarlo anche e infatti hanno dovuto inserire degli algoritmi per riconoscere i tocchi accidentali lungo la cornice.
Secondo me non ha senso.
concordo, diventa molto scomodo uno smartphone del genere
san80d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 16:15   #16
jdq76
Member
 
L'Avatar di jdq76
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 49
mah..

Preferisco il mio Iphone 5 che può entrare in un taschino e non altri che hanno bisogno di uno zainetto solo perchè hanno il display più grande XD per non parlare del fatto poi che dal mio sotto il sole leggo tranquillamente tutto senza problemi a differenza di altri.
jdq76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 16:18   #17
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
wow, mi sarei aspettato un commento da fan ben prima del 17° post.
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 23:15   #18
toni.bacan
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 1539
Mantenendo costante lo spessore della cornice, all'aumentare della superficie aumenta anche la proporzione schermo/superficie, poiché la proporzione cornice/superficie decresce.
Quindi va da sé che non ha senso mettere a confronto smartphone diversi, soprattutto se hanno diagonali diverse e per giunta con proporzioni diverse.

Che statistica del piffero.
toni.bacan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2014, 23:26   #19
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
Ed è per questo che non capisco la gente che si lamenta dei "padelloni". In realtà è aumentato il rapporto mentre le dimensioni esterne si cerca di tenerle entro certi canoni.
Sai com'è, la gente deve riempirsi la bocca di aggettivi...
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella ...
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima! Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella...
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta auto...
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e ...
Amazon: è BOOM di sconti! iPhone ...
Nikon conferma il suo impegno sulle foto...
Trump, un'altra settimana di sospensione...
Project Mara: grafica iper-realistica ne...
GTA 6: significativi miglioramenti all'I...
VLC aggiornato per Apple M1, adesso funz...
Twitch: chi sono stati i vostri streamer...
TTArtisan 50mm F0.95 per Leica M: in ros...
È realme il marchio di telefonia ...
Xbox Game Pass: i giocatori PC accoglier...
Qualcomm Snapdragon 870 5G è l'ev...
Conoscere il mondo digitale grazie ai co...
Wiko View 5: solo l'autonomia e il prezz...
SpaceX compra piattaforme petrolifere pe...
Laowa Argus F0.95: annunciate alcune del...
SmartFTP
Filezilla
VLC Media Player
Chromium
SiSoftware Sandra Lite
Dropbox
BurnAware Premium
BurnAware Free
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
IObit Uninstaller
IObit Smart Defrag
Opera Portable
3DMark
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1