Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
Marvel's Avengers supporta entrambe le tecniche di upscaling dei principali produttori di schede video. Con il lancio di FidelityFX Super Resolution da parte di AMD si apre l'ennesima sfida con NVIDIA, sia sul fronte della qualità che su quello delle prestazioni
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Dopo il debutto su PS4 e il successivo rilascio su PC, l'ultima opera di Hideo Kojima approda anche su PlayStation 5. La riedizione dell'action/adventure porta con sé un comparto tecnico aggiornato e un'abbondante quantità di contenuti inediti, tra cui una nuova questline, game mode aggiuntive e tanti nuovi gadget per Sam Porter Bridges. Varrà la pena fare un 'upgrade'?
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Abbiamo testato l'ultimo smartphone di punta del colosso giapponese. La serie Xperia 1 arrivata alla terza generazione non stravolge rispetto al passato ma migliora alcuni importanti aspetti. Scopriamoli nella recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-12-2013, 08:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...xel_50123.html

Sony sarebbe al lavoro su un sensore da ben 54 megapixel, dotato di rilevazione di fase integrata e soprattutto non basato sulla matrice Bayer: dovrebbe vedere la luce nel 2015

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2013, 08:42   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17427
lo sviluppo di nuove tecnologie per sensori è SEMPRE ben accetto perchè porta vantaggi e miglioramenti su tutti i formati, dalla compattina alla FF.

Certo 54mpx sono una vera assurdità.. è una risoluzione che già è super abbondante in ambito professionale.. figuriamoci in ambito non-professionale.

Spero che abbia almeno le stesse opzioni di uso del X-trans.. almeno si potrebbero sfruttare i 54mpx per l'oversampling.
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2013, 08:58   #3
Redux
Senior Member
 
L'Avatar di Redux
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1359
Se il piccolo (e per le mie esigenze ancora sufficiente) sensore APS-C da 10.1 Mp della mia 40d fa dei raw da 10/12 mega, un sensore così denso che raw produrrebbe? c'è un'ottimizzazione oppure aumenta in proporzione?
Redux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2013, 09:16   #4
pin-head
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 661
i file nef della D800, in formato compresso, occupano la bellezza di 50-54 MB.
E sono da 36 megapixel.. un raw da 54 megapixel supererà di sicuro i 70-80 MB.

Assurdo, considerato che per il 99% degli utilizzi, ANCHE professionali, 22 megapixel sono già grasso che cola.
pin-head è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2013, 09:17   #5
dasaint
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 221
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Spero che abbia almeno le stesse opzioni di uso del X-trans.. almeno si potrebbero sfruttare i 54mpx per l'oversampling.
Esattamente il mio "flusso di pensiero" dopo aver letto degli apparentemente esagerati 54mpx, però senza dettagli ulteriori sulla struttura del sensore restano speculazioni
__________________
OS: Windows 10 Professional 64bit || MB: Asus P8Z77-V Pro || CPU: Intel i5-3570K (o/c @4.4 Ghz) || COOLER: Noctua NH-D14 || RAM: CORSAIR Vengeance LP Blue DDR3 1600 (4x4GB) || PSU: Seasonic G-650 80Plus Gold (650w) || GFX: MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB|| HD: Samsung 830 256GB SATA3 || CASE: Corsair Obsidian 650D || Monitor: 24" 16/10 ASUS ProArt PA246Q wide gamut
dasaint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2013, 09:51   #6
bart_simpson
Member
 
L'Avatar di bart_simpson
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 195
18x3=54 magari comunicano 54 in modo da confondere la concorrenza, o chi lo sa come funziona essendo un sensore nuovo
__________________
Ultima modifica di bart_simpson : Oggi alle 15:38.
bart_simpson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2013, 19:40   #7
elerum
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 4
Sono d'accordo con bart_simpson, un 54 diviso 3 sono 18 pixel (punti) immagine come anche l'attuale foveon che ha 45 mega-pixel diviso per 3 strati e alla fine immagine e di 15 mpx. un sensore a strati ha più senso, e un conto fare la media dei 3 pixel sovrapposti per ottenere un punto immagine ed e un altro conto Inventare il colore attraverso complicati algoritmi di interpolazione. il guaio (se possiamo chiamarlo cosi) e che sul foveon da "45 mpx" siamo ai raw da 50 mega circa (in base al dettaglio immagine) un 54 mpx sarà intorno 60-65 mega per raw a meno che non fanno raw compreso (con piccole perdite) come certi marchi blasonati. poi anche il formato raw dovrà cambiare estensione per forza perché non verrebbe più riconosciuto dai conosciuti sviluppatori raw a meno che non si sceglierà di convertire "on-camera" nel comune formato DNG .
Tutte considerazioni personali e un po' basati sui vecchi brevetti "simil-foveon"
http://www.freepatentsonline.com/20090303371.pdf
P.S. Se non ricordo male, tutti produttori di sensori hanno brevetti "simil-foveon", Canon compresa
elerum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2013, 05:12   #8
Oldbiker
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
Brava Sony! A mare quella porcheria del CFA Bayer! Vediamo cosa tiri fuori dal cappello.
E vediamo cosa inventerà Canon, che, di certo, non sta ferma a guardare. Non scordiamoci che la vera rivoluzione dopo il CCD l'ha fatta proprio Canon, inventando, e credendoci, il CMOS.
Sana competizione.
Oldbiker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualit&agra...
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di S...
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top g...
Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming
Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior smartwatch per gli Android! La recensione Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior s...
Gestire al meglio i PC aziendali, anche ...
NBA 2K22 e FIFA 22 spengono le Xbox Seri...
Mercedes con FTX: dopo il calcio, cripto...
Il film di Super Mario arriverà n...
NASA InSight festeggia 1000 sol su Marte...
Cina, illegali tutte le transazioni in c...
Kubernetes rappresenta un punto di svolt...
La patente di guida è su iPhone i...
NASA Perseverance si prepara alla congiu...
Serranova, la startup che vuole rivoluzi...
Unagi, "l'iPhone dei monopattini&qu...
Xbox: nuovo browser Edge compatibile con...
Google Foto, le cartelle private dove sa...
vivo presenta tre nuovi smartphone in It...
Dying Light 2 arriverà anche su N...
Firefox 92
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 79
Chromium
NTLite
Advanced SystemCare Ultimate
SmartFTP
GIMP Portable
Media Player Classic Home Cinema
Backup4all
Google Chrome Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1