Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Mutant Year Zero, nell'attesa di XCOM 3
Mutant Year Zero, nell'attesa di XCOM 3
Due redattori esprimono il proprio parere su un interessante gioco di matrice indipendente ispirato dalla serie XCOM
The Division 2: come va con 17 schede video
The Division 2: come va con 17 schede video
The Division 2 è oggi uno dei videogiochi con la migliore grafica. In questo articolo scopriamo come ha lavorato Ubisoft e come gira The Division 2 con una serie di differenti hardware. Inoltre, esaminiamo con la lente d'ingrandimento gli effetti grafici che rendono la versione PC di The Division 2 la migliore sul piano della completezza grafica e della fedeltà visiva
VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem
VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem
Teamsystem trasferisce sulla nuvola anche il centralino aziendale. La soluzione si chiama VOiSpeed UCloud e promette di trasformare il modo in cui vengono gestite le chiamate che passano tramite i PBX aziendali, permettendo di avere un centralino telefonico unificato fra le varie sedi. L'aspetto più intrigante è che sul cloud transitano solo i dati di instradamento mentre le chiamate rimangono gestite dalle classiche linee analogiche e mobili.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-11-2013, 16:17   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ili_index.html

Fa nascere e morire la propria reflex con l'ottica standard 18-55mm è un delitto: spesso basta poco per ampliare le proprie possibilità creative con una o due ottiche, anche rimanendo ampiamente sotto i mille euro. Ecco Nikon D5300 con tre ottiche abbordabili all'O'Neill Shoreditch Showdown 2013

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2013, 16:52   #2
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14339
Insomma, a parte il 50ino non è che avete scelto ottiche propriamente economiche o interessanti...

Il 70-300 vr può essere benissimo sostituito dal tamron 70-300 VC, spendendo 150-200€ in meno.

Il 12-24 nikon... boh, vista l'alternativa (tokina 11-16, tokina 12-24, sigma 10-20, sigma 8-16) con caratteristiche ben più interessanti, qualità circa allo stesso livello e ad almeno 300€ in meno, non lo prenderei nemmeno in considerazione.

Inoltre non avete considerato un vero sostituto per il 18-55, come può essere il tamron 17-50 o il sigma 17-70.

Inoltre, in campo fissi avete tralasciato il 35 1.8, una vera chicca e per certi versi più interessante del 50 su aps, e l'85 1.8, tutti a prezzi ben più avvicinabili del 12-24.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2013, 16:58   #3
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16227
1000€ per uno zoom wide, alla faccia della lente (quasi) abbordabile
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2013, 18:46   #4
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varese Stato:confusionale acuto Pensiero:Scienziatopazzo GlasgowComaScale:4,6,5 Reseach:Prism
Messaggi: 7047
Sono rimasti "in casa"

Certo se prendi i compatibili la scelta si amplia ma poi arrivano i tamronisti, i sigmoidi, i tokiniani.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2013, 18:52   #5
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varese Stato:confusionale acuto Pensiero:Scienziatopazzo GlasgowComaScale:4,6,5 Reseach:Prism
Messaggi: 7047
Comunque concordo che lo std si può sostituire con un altro zoom "universale" molto migliore
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2013, 20:46   #6
AlexWolf
Member
 
L'Avatar di AlexWolf
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 164
e quale sarebbe lo zoom std migliore???

ti rispondo così perchè mi accingo ad acquistare la d7100 senza ancora aver deciso quale kit abbinarci...
purtroppo mi è stata rubata la mia piccola d3100 e volevo atrezzarmi con qualcosa di meglio..
ho salvato giusto il 35mm 1.8, ma volevo uno zoom leggero per i viaggi.
il kit più economico è di certo quello con 18-105 ma per me è fin troppo eccessivo.. starei optando per il 16-85 che mi da maggiori garanzie di solidità e quei 2mm in più wide mi fanno gola...

riguardo all'articolo sono d'accordo che si potevano valutare altre ottiche più economiche abbinate alla 5300...magari appunto il kit standard 18-105 o il nuovo 18-140..
AlexWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 10:53   #7
paulgazza
Senior Member
 
L'Avatar di paulgazza
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Grenoble (F)
Messaggi: 2417
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Insomma, a parte il 50ino non è che avete scelto ottiche propriamente economiche o interessanti...

Il 70-300 vr può essere benissimo sostituito dal tamron 70-300 VC, spendendo 150-200€ in meno.

Il 12-24 nikon... boh, vista l'alternativa (tokina 11-16, tokina 12-24, sigma 10-20, sigma 8-16) con caratteristiche ben più interessanti, qualità circa allo stesso livello e ad almeno 300€ in meno, non lo prenderei nemmeno in considerazione.

Inoltre non avete considerato un vero sostituto per il 18-55, come può essere il tamron 17-50 o il sigma 17-70.

Inoltre, in campo fissi avete tralasciato il 35 1.8, una vera chicca e per certi versi più interessante del 50 su aps, e l'85 1.8, tutti a prezzi ben più avvicinabili del 12-24.
quoto in toto
il nikon 70-300 è notoriamente equivalente al tamron, il quale si trova a meno di 300 euro (io l'ho preso e sono contentissimo)
quoto pure sul 35mm, sarebbe stato interessante vederlo, soprattutto considerando che costa anche meno del 50 e su APS-C dienta un classico 50 equivalente
sarebbe stato utile avere poi qualche foto fatte con le ottiche del kit, per avere un'idea della differenza di qualità (magari proprio un confronto col fisso, anche su soggetti statici per avere la stessa immagine)
__________________
Good enough is good enough, whereas perfect is always a pain in the ass and often not worth the trouble anyway - John Clark (Without Remorse by Tom Clancy)
paulgazza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 13:27   #8
Il Castiglio
Senior Member
 
L'Avatar di Il Castiglio
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5597
Che differenza c'è tra il AF-S Nikkor 50mm f/1.8G qui recensito
e il "D" che ho visto in un centro commerciale a 100 euro ?
Il Castiglio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 14:07   #9
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14339
Quote:
Originariamente inviato da Il Castiglio Guarda i messaggi
Che differenza c'è tra il AF-S Nikkor 50mm f/1.8G qui recensito
e il "D" che ho visto in un centro commerciale a 100 euro ?
A parte l'ovvia differenza di prezzo:

Il G è più recente, NON ha la ghiera dei diaframmi (quasi inutile se non con vecchiette a pellicola), ha un motore ultrasonico integrato, otticamente è migliore.

Il D è più vecchio, otticamente un po' peggio*, non è motorizzato (serve un motore af nel corpo macchina, altrimenti è manual focus), ha la ghiera dei diaframmi.
Se non ricordo male è un filo più piccolo e leggero, ma questione di pochi mm e pochi g.

*Si nota soprattutto a tutta apertura ai bordi del fullframe/pellicola 35mm, al centro non c'è tutta 'sta differenza.
A f/2.8 sono suppergiù pari, tranne ai bordi estremi dove il D è ancora un pelo indietro.
Da f/4 in poi sono praticamente identici.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 14:35   #10
TigerTank
Senior Member
 
L'Avatar di TigerTank
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 37267
Concordo sulle conclusioni...io ho una D7000 che terrò ancora per un bel pezzo mentre ho preferito investire sulle ottiche facendomi ad esempio un 24-70 e un 70-200 f2.8 stabilizzato(+ moltiplicatore 2x = 140-400 f5.6)...anche se Sigma perchè per i Nikon avrei dovuto vendere un rene
Della Nikon ho il 10-24 e il 35mm f1.8G....e poi il mitico e stupendo Tamron 90mm macro, un gioiellino di lente

Con questo corredo andrò avanti parecchi anni.
__________________
Phanteks Enthoo Primo| Evga 850W P2| 9700K@5GHz| Asus Strix Z390-F| 16GB DDR4 Ripjaws V 3200MHz CL16| RTX2080 Phantom GS | Acer XB270HU G-Sync| Samsung 970PRO NVMe 512GB + 850EVO 500GB + Crucial MX300 525GB + WD vari| Corsair Gaming Strafe+Logitech G602| Soundblaster Z| Windows 10 Pro FC| Tim 200/20 Mbps
TigerTank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2013, 15:36   #11
Il Castiglio
Senior Member
 
L'Avatar di Il Castiglio
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5597
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
... non è motorizzato (serve un motore af nel corpo macchina, altrimenti è manual focus)...
Grazie mi era sfuggita questa rilevante differenza
Il Castiglio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2013, 09:42   #12
Manublade
Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 213
Buongiorno,

sono un pò perplesso da alcune frasi dell'articolo, es:

"anche la zoomata è interna: in condizioni in cui schizzi di neve possono colpire l'ottica è certamente una caratteristica ben accetta." riferito al 70-300. Che vuol dire zoomata interna, se la lente si allunga con lo zoom? e non mi è chiaro cosa c'entri la neve.

"Pur essendo alla focale minima un ultra grandangolare contiene bene la distorsione ottica e restituisce immagini planari, senza evidente effetto barilotto. Naturalmente per raggiungere questo risultato 'allunga' molto le figure, soprattutto se poste lungo la diagonale" parlando del 12-24. Una cosa sono le distorsioni ottiche, un'altra quelle prospettiche, non è che perchè una è ridotta arriva l'altra...

Sempre sul 12-24 "mentre il paraluce espleta bene il suo compito per tenere alla lontana i raggi luminosi incidenti dall'esterno del fotogramma." In troppi anni che scatto con grandangoli devo ancora trovare l'utilità dei paraluce, a parte quella di "paraurti".

Spero in una risposta.

Grazie.
Manublade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2013, 19:57   #13
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2140
zoomata interna vorrebbe dire, ci provo, che per passare da una focale minore ad una maggiore la lunghezza dell'obiettivo non cambia, non ci sono cioè parti che si "allungano" e possono raccogliere neve o sporcizia che portano all'interno dell'obiettivo quando si torna ad una focale minore

per il resto niente di che, il 18-300mm è osceno, quella foto della luna ne è testimone .... al confronto questa: http://www.mscfoto.it/mscforum/galle...&image_id=9317

che ho fatto con un 55-200v2 preso quasi nuovo a 100€ sembra anni luce avanti .....

tamron 17-50 2.8
tamron 70-300 VC
nikon 35 1.8

questo il corredo economico ma di buona qualità ... il resto o non è economico o è osceno
e non li monterei mai su corpi da quasi 1000€
__________________
Configurazione PC, Reflex, Trattative

Ultima modifica di GiovanniGTS : 29-11-2013 alle 20:03.
GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2013, 23:39   #14
bluebox
Senior Member
 
L'Avatar di bluebox
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 466
Ottike.. che sofferenza...

É tutto li il problema.. vengo dal viziatissomo mondo delle Bridge.. Limitatissime.. economiche.. ma comodissime..

Cerco disperatamente qualche cosa di inciso.. luminoso.. con una buona gamma cromatica...

Non ho un grande budget, ho cercato quindi nella fascia sotto i 1000€... In un primo tempo delle fuji... bell'incarnato... comandi old stile.. niente menù da astronave.. ma tempi.. diaframmi ecc...

Poi ho scoperto la D5300.. e http://www.dxomark.com...

Li ho capito che l'ottica fa la differenza e che un parametro è terrificantemente sincero... "Sharpness".. così scopro che pochissime ottiche.. su macchine del genere si avvicinano ai 14.. o 16 megapixel percepiti... Una di queste è la..


http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/...kon-D5200__850

Ora.. non stamperò probabilmente mai in A3... ma penso ch eper ritratti e situazioni con poca luce.. sarà quella la mia accopiata.. d5300 e sigma 18-35..

Magari poi prenderò un superzoom tipo 18-300.. per le vacanze.. per essere convinto di avere una superbridge...

Notte...
__________________
Bluebox
bluebox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2013, 08:31   #15
bluebox
Senior Member
 
L'Avatar di bluebox
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 466
La mia macchina dei Sogni?

Una MirrorLEss. senza mirino.. (non riesco a guardare la dentro).. stesso sensore della D5300.. non per la risoluzione ma per la gamma dinamica.. impugnatura corposa con dentro una batteria corposa... Un Flashino dirottabiel come quello della serie X fuji.. ma più potente.. per poter sparare a soffitto... Soprattutti comandi vecchio stile.. Comandi e ghiere tipo X100S... col finecorsa tempi su A (automatico).. Il corpo può essere di plastica... resistente ad umidità e alle temperature... Ho fatto sessioni di foto notturne nell'altipiano di Asiago.. sono svenute tutte le signore Reflex.. tranne la mia povera Panasonic Z28...

Il display orientabile è indispensabile... a prescindere... mai più steso sulla neve a -17 per fotrografare..
bluebox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mutant Year Zero, nell'attesa di XCOM 3 Mutant Year Zero, nell'attesa di XCOM 3
The Division 2: come va con 17 schede video The Division 2: come va con 17 schede video
VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di TeamSystem VOIspeed UCloud, il centralino virtualizzato di ...
moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smartphone midrange del 2019 moto g7 Plus, recensione: uno dei migliori smart...
Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecensione Fujifilm XF10: APS-C da taschino. La videorecens...
Apple iOS 12.2 è pronto per il download:...
Apple News+: nuova vita per le news, ma ...
TIM: disattivare l’opzione Giga di Scort...
Apple TV+ è il nuovo servizio che...
Apple Arcade è ufficiale, formula...
Apple presenta Apple Card, la carta di c...
Trapela online il nuovo Edge basato su C...
F5 Networks: il 5G può cambiare i...
Ecco come sarà Huawei P30 Lite: u...
Ryzen 3000 sempre più vicino: le ...
Tesla, presto il browser integrato sar&a...
Xiaomi Mi 9 SE: si avvicina il lancio it...
Specifiche di sistema dei giochi di Quan...
Samsung Galaxy S10 5G, data di lancio e ...
Papa Francesco: è lui il primo Po...
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Media Player Classic Black Edition
GPU Caps Viewer
Iperius Backup
Firefox 66
LibreOffice 6.2.0
HyperSnap
Internet Download Manager
Opera Portable
Opera 58
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1