Foto di qualità con ottiche spazzatura? Ora è possibile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ile_48925.html

I ricercatori della University of British Columbia hanno sviluppato una tecnica per ottenere immagini di alta qualità da ottiche di scarso valore, addirittura da obiettivi a singola lente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Ok ci può stare, ma la capacità di calcolo del processore deve essere mostruosa.

Oltretutto non tutte le aberrazioni possono essere corrette.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ile_48925.html

I ricercatori della University of British Columbia hanno sviluppato una tecnica per ottenere immagini di alta qualità da ottiche di scarso valore, addirittura da obiettivi a singola lente

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ah bhè...

Come dire, prendiamo una mucca cresciuta su verdi pascoli, lontano dall'inquinamento e che mangiava erba fresca e ci facciamo ottime bistecche oppure ne prendiamo una cresciuta in fabbrica, poi la carne così ottenuta l'elaboriamo chimicamente per ottenere qualcosa di mangiabile !

[franzing]

Oggi è più facile e frequente vedere foto spazzatura fatte con ottiche di qualità

[paulgazza]

Non ho ben capito la vera innovazione, forse nell'algoritmo usato
La calibrazione ottica per ottica per correggere i difetti dell'immagine (che poi è cosa diversa da fare foto di qualità) c'è da tempo...
Qui un esempio:
http://epaperpress.com/ptlens/index.html

[demon77]

sono un po' spiazzato..
non so se dire "fantastico" o no..

vista così pare una cannonata.. e senza andare sugli eccessi dell'obiettivo spazzatura a singola lente immagino si possa usare un buon obiettivo che unito a questa tecnica dia risultati ancora migliori.

Di certo è un sistema con dei LIMITI.
Per la questione calcoli non mi preoccuperei troppo perchè per quanto complessi sono veramente niente rispetto a ciò che può fare il più scarso dei processori mobile.

[Rubberick]

invece è una figata mostruosa... ma probabilmente non ci vedete le stesse applicazioni che ci vedo io ^^

[Crisa...]

vedo una ottima opportunità per le ottiche dei cellulari...

ma per quanto riguarda le reflex non vedo possibile che nikon o canon implementino il sistema sulle loro reflex, hanno gran parte dei loro guadagni sulle ottiche di prestigio, quindi lo vedo improbaile!

[Raghnar-The coWolf-]

Un obiettivo vero ha spesso qualita' ottiche troppo complesse per essere deconvolute dal de-speckling della PSF.
Ottiche complesse hanno proprieta' diverse in front e back focus, in sagitale e azimutale, in funzione della distanza focale, in funzione dello zoom...etc...

Questa e' una bella (e vecchia, viene usata molto in astrofotografia) idea per sistemare ottiche semplici (ma anche i risultati delle perturbazioni atmosferiche), ma su ottiche complesse e' inattuabile a livelli simili.

Questo mostra solo che e' possibile avere foto di qualita' decorosa anche con ottiche a una e una lente e facendo lavorare il processore. Ottimo per gli smartphone...

[II ARROWS]

A tutti quelli che parlano di potenza di calcolo e batteria:
si tratta di calcoli in post-produzione. Non è necessario che sia la macchina o il telefono a fare quei calcoli, possono semplicemente parcheggiarli e farli calcolare da un programma su PC.

[JackZR]

Dire che si ottengono risultati equivalenti a quelli ottenuti con ottiche di qualità mi pare un esagerazione cmq i risultati sono notevoli, una manna per il settore dei dispositivi compatti (smartphone in primis).
Per il discorso della potenza di calcolo non so quali prestazioni debba avere lo smartphone ma se non bastano (o se il problema è la batteria) si può sempre delegare l'elaborazione al cloud o farla in un secondo momento col PC.

[floc]

secondo me restera' comunque inferiore ad una buona ottica, diciamo che e' una tecnica che mitiga gli effetti di un'ottica giocattolo come quelle per gli smartphone.

[paulgazza]

Originariamente inviato da Crisa...

vedo una ottima opportunità per le ottiche dei cellulari...

ma per quanto riguarda le reflex non vedo possibile che nikon o canon implementino il sistema sulle loro reflex, hanno gran parte dei loro guadagni sulle ottiche di prestigio, quindi lo vedo improbaile!

Le reflex hanno già la correzione automatica delle distorsioni introdotte dalla lente, ovviamente solo per le lenti della propria marca.

[zoomx]

Qui
http://www.cs.ubc.ca/labs/imager/tr/...leLensImaging/
potete scaricare l'articolo originale, il materiale supplementare (144Mb) ed anche il software usato. Si tratta di routine scritte in Matlab.

[marchigiano]

mi sa che il concetto è un altro: non è migliorare un'ottica pre-esistente correggendone i difetti, o almeno in questo caso il risultato non può essere che minimo

il concetto è fare un ottica non scarsa in generale, ma con dei difetti correggibili, risparmiando da una parte e investendo in altre a cui non è possibile migliorare via software (tipo apertura, focale, peso...)

già molte compatte lo fanno, correggono vignetting, aberrazioni e deformazioni

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da marchigiano

mi sa che il concetto è un altro: non è migliorare un'ottica pre-esistente correggendone i difetti, o almeno in questo caso il risultato non può essere che minimo

il concetto è fare un ottica non scarsa in generale, ma con dei difetti correggibili, risparmiando da una parte e investendo in altre a cui non è possibile migliorare via software (tipo apertura, focale, peso...)

già molte compatte lo fanno, correggono vignetting, aberrazioni e deformazioni

si' ma questo e' diverso da una correzione a posteriori di aberrazioni e deformazioni... e' proprio una de-convoluzione della risposta della lente. Recuperi informazione che proprio mancava nell'immagine, mentre di solito la correzione di aberrazioni e deformazioni non aggiunge informazione ma si basa su quella gia' presente.

[demon77]

Originariamente inviato da II ARROWS

A tutti quelli che parlano di potenza di calcolo e batteria:
si tratta di calcoli in post-produzione. Non è necessario che sia la macchina o il telefono a fare quei calcoli, possono semplicemente parcheggiarli e farli calcolare da un programma su PC.

Originariamente inviato da Bivvoz

Ci avevo pensato anche io, ma il mondo del mobile punta sull'essere autonomo.
Se mai uscisse uno smartphone che per elaborare le foto devi collegarlo ad un pc diventerebbe lo zimbello degli smartphone.
Più furbo farlo elaborare quando collegato al carica batterie.

Ammesso che incida sulla batteria, magari non si tratta di calcoli così complessi.

Ma dai mi pare un discorso assurdo..
va bene che è un gran bel calcolo... ma una cpu mobile do oggi se la mangia in meno di un secondo una roba così!!

[SoulSpirit]

Imponendo i margini si trovino nello stesso punto i tutti i canali è possibile arrivare al risultato finale di qualità.

L'autore ha per caso cercato di trasporre il concetto "ottica spazzatura" al suo articolo sperando che il magico algoritmo funzionasse anche sul suo italiano?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

si' ma questo e' diverso da una correzione a posteriori di aberrazioni e deformazioni... e' proprio una de-convoluzione della risposta della lente. Recuperi informazione che proprio mancava nell'immagine, mentre di solito la correzione di aberrazioni e deformazioni non aggiunge informazione ma si basa su quella gia' presente.

più che recuperare informazioni che mancano, puoi dedurre cosa ci sarebbe potuto essere... si inventeranno delle texture?

[djfix13]

sostanzialmente è correggere un RAW con un algoritmo tarato sull'ottica...non urlerei al miracolo.