Sony Alpha A99: la Full Frame SLT alla prova

Redazione di Hardware Upg · 28-03-2013, 15:56

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ova_index.html

Sony Alpha A99 porta la tecnologia SLT a specchio traslucido sulla ammiraglia full frame da 24 megapixel di Sony. La mettiamo a nudo nella nostra recensione: inaspettati punti di forza e qualche incertezza laddove invece dovrebbe primeggiare

Click sul link per visualizzare l'articolo.

threnino · 28-03-2013, 16:18

edit

megthebest · 28-03-2013, 16:24

attendevo una review... però credevo fosse un pelo meglio...

va bene 1/8000 dell'otturatore... ma per ovviare a questa limitazione, Nikon ha disponibile un'espansione in basso degli io (50) che permette appunto di equiparare il suo 1/4000 alle altre ..
ottimo il discorso EVF .. si vede che stanno facendo molta strada.. e se si dimostreranno superiori (per funzionalità e perdendo poca luminosità) ai pentaprismi.. credo che potranno sostituirli negli anni a venire..

Il prezzo è però troppo elevato in assoluto.. anche se lo street price, si attesterà a 2500€ o meno nei prossimi mesi..

demon77 · 28-03-2013, 16:28

OT:
Vedo che la povera Lexar girl al photoshow non ha avuto pace..

..mi chiedo come mai..

roccia1234 · 28-03-2013, 16:42

Certo che potevano lavorare un po' di più sulla raffica, uno dei punti di forza delle SLT, tanto più che questa è l'ammiraglia

.

Cavolo a 6 fps full res ci arriva pure la D600 (ok, sono 5,5 fps) che è una dslr "classica" e costa la metà.
8 fps in dx... anche qui sono tutt'altro che impressionanti, la D300 fa altrettanto nonostante i 6 anni e 2 mpx in più.
Velo pietoso sulla modalità ubercrop solo jpeg da 4,6 mpx e 10 fps

.

Cavolo questa dovrebbe fare almeno 12 fps in raw full res...

Altra cosa che non mi è piaciuta è la scelta delle SD (oltre alle onnipresenti memory stick: sony, non se le fila nessuno le tue MS, puoi anche interrompere la produzione oggi). OK, sono ottime, ma su una AMMIRAGLIA mi sarei aspettato schede di tutt'altra caratura, come le xqd, che tralaltro le produce sony stessa.

Wolfhask · 28-03-2013, 18:59

vedremo come se la caverà, sempre che esca la ff di pentax

, la sony qui secondo me ha molte carte da giocare rispetto a canon e nikon, se le ottiche fossero alla pari di sicuro avrebbe un certo margine in più.

Vul · 28-03-2013, 19:40

@Redazione.

Potreste perfavore iniziare ad usare vimeo e non youtube per uploadare i video delle telecamere/macchine fotografiche?

La compressione di vimeo è migliore dell'iper compressione di youtube, per cui la fedeltà va un poco a farsi benedire.

Roberto Colombo · 29-03-2013, 07:07

Quote:

Originariamente inviato da Vul

@Redazione.

Potreste perfavore iniziare ad usare vimeo e non youtube per uploadare i video delle telecamere/macchine fotografiche?

La compressione di vimeo è migliore dell'iper compressione di youtube, per cui la fedeltà va un poco a farsi benedire.

È un problema che sappiamo esistere, al momento abbiamo deciso di non moltiplicare gli account (YouTube va molto bene per tutti gli altri contenuti video). Stiamo comunque lavorando 'dietro' le quinte per una soluzione diversa in ambito video, ma al momento non ci sono delle tempistiche definite.

Venturer · 29-03-2013, 13:41

Attualmente sto usando con soddisfazione una Sony Alpha A77 con ottica 16-80 DT Carl Zeiss.

Dalla recensione devo dire che mi aspettavo un divario più marcato tra la A77 e la A99 per quanto quest'ultima sia decisamente superiore, elettronica a parte, grazie al vantaggio del sensore full frame!

Quello che non mi è mai andato giù delle FULL FRAME è che sono macchine fotografiche pensate principalmente per fotografie in studio o simili. Sono abbastanza versatili ma meno votate all' "azione" delle fotografia in strada.

Un grosso limite per me è il fatto che nessuna full frame, di nessuna marca, ha un piccolo flash incorporato. I professionisti ribatteranno che usare il flash incorporato è una bestemmia....invece per me in molte situazioni di emergenza proprio nella fotografia su strada si scopre quanto sia utile alzare il flash a scomparsa e non perdere l'attimo per lo scatto giusto.
Credo che anche economicamente dotare le full frame di un piccolo lampeggiatore a scomparsa non incida per niente sul costo di produzione finale.

megthebest · 29-03-2013, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da Venturer

Un grosso limite per me è il fatto che nessuna full frame, di nessuna marca, ha un piccolo flash incorporato.

Le nikon D600 e D800 ce l'hanno

roccia1234 · 30-03-2013, 07:50

Quote:

Originariamente inviato da Venturer

Attualmente sto usando con soddisfazione una Sony Alpha A77 con ottica 16-80 DT Carl Zeiss.

Dalla recensione devo dire che mi aspettavo un divario più marcato tra la A77 e la A99 per quanto quest'ultima sia decisamente superiore, elettronica a parte, grazie al vantaggio del sensore full frame!

Quello che non mi è mai andato giù delle FULL FRAME è che sono macchine fotografiche pensate principalmente per fotografie in studio o simili. Sono abbastanza versatili ma meno votate all' "azione" delle fotografia in strada.

Beh, aspetta... D700, D3, D3s e D4 mi paiono tutt'altro che votate a foto in studio

. Pure D600 e D800 hanno un'ottimo af che non le fa sfigurare in foto "action".

Quote:

Un grosso limite per me è il fatto che nessuna full frame, di nessuna marca, ha un piccolo flash incorporato. I professionisti ribatteranno che usare il flash incorporato è una bestemmia....invece per me in molte situazioni di emergenza proprio nella fotografia su strada si scopre quanto sia utile alzare il flash a scomparsa e non perdere l'attimo per lo scatto giusto.
Credo che anche economicamente dotare le full frame di un piccolo lampeggiatore a scomparsa non incida per niente sul costo di produzione finale

.

Non mi pare un grosso problema: ci sono flash aggiuntivi estremamente compatti (tipo sb 400 di nikon) che possono fare tranquillamente le veci di un flash integrato.

A me la luce del flash integrato non piace per nulla: troppo dura e diretta.

Giuliok90 · 30-03-2013, 08:51

Ammetto che sull aspetto della raffica poteva fare qualcosa in più... Pero stavolta sony ha voluto concentrarsi sul sensore e sulla qualità d'immagine. E c'è riuscita. Basta andare su siti specializzati tipo dxomark per accorgersene. Guardando la classifica dei migliori sensori, tra le prime 8 macchine in assoluto, ci sono l'alpha 99, rx1, e la nikon d600. Tutte macchine che montano il 24 mp di sony

28-03-2013, 16:18	#2
threnino Senior Member Iscritto dal: Jan 2011 Città: Milano Messaggi: 2740	edit __________________ CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user

28-03-2013, 16:24	#3
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24750	attendevo una review... però credevo fosse un pelo meglio... va bene 1/8000 dell'otturatore... ma per ovviare a questa limitazione, Nikon ha disponibile un'espansione in basso degli io (50) che permette appunto di equiparare il suo 1/4000 alle altre .. ottimo il discorso EVF .. si vede che stanno facendo molta strada.. e se si dimostreranno superiori (per funzionalità e perdendo poca luminosità) ai pentaprismi.. credo che potranno sostituirli negli anni a venire.. Il prezzo è però troppo elevato in assoluto.. anche se lo street price, si attesterà a 2500€ o meno nei prossimi mesi.. __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni

28-03-2013, 18:59	#6
Wolfhask Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Verona Prov. Messaggi: 3949	vedremo come se la caverà, sempre che esca la ff di pentax , la sony qui secondo me ha molte carte da giocare rispetto a canon e nikon, se le ottiche fossero alla pari di sicuro avrebbe un certo margine in più. __________________ Forza gloria ed onore sono incisi nel mio nome & La miglior difesa è l'attacco

30-03-2013, 08:51	#12
Giuliok90 Member Iscritto dal: Feb 2012 Messaggi: 76	Ammetto che sull aspetto della raffica poteva fare qualcosa in più... Pero stavolta sony ha voluto concentrarsi sul sensore e sulla qualità d'immagine. E c'è riuscita. Basta andare su siti specializzati tipo dxomark per accorgersene. Guardando la classifica dei migliori sensori, tra le prime 8 macchine in assoluto, ci sono l'alpha 99, rx1, e la nikon d600. Tutte macchine che montano il 24 mp di sony __________________ Intel core 2 duo 3,2 ghz-----asus 450 gt-----4gb ram corsair-----macbook pro 15 (late2008)----- Sony SLT A57/ 18-55mm sam/16-105mm Sony/ 70-210 mm Minolta/ 75-300mm minolta/ 50mm 1.7 minolta/ flash hs5600 minolta

28-03-2013, 15:56	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ova_index.html Sony Alpha A99 porta la tecnologia SLT a specchio traslucido sulla ammiraglia full frame da 24 megapixel di Sony. La mettiamo a nudo nella nostra recensione: inaspettati punti di forza e qualche incertezza laddove invece dovrebbe primeggiare Click sul link per visualizzare l'articolo.

28-03-2013, 16:28	#4
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 22996	OT: Vedo che la povera Lexar girl al photoshow non ha avuto pace.. ..mi chiedo come mai..

28-03-2013, 16:42	#5
roccia1234 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 15861	Certo che potevano lavorare un po' di più sulla raffica, uno dei punti di forza delle SLT, tanto più che questa è l'ammiraglia . Cavolo a 6 fps full res ci arriva pure la D600 (ok, sono 5,5 fps) che è una dslr "classica" e costa la metà. 8 fps in dx... anche qui sono tutt'altro che impressionanti, la D300 fa altrettanto nonostante i 6 anni e 2 mpx in più. Velo pietoso sulla modalità ubercrop solo jpeg da 4,6 mpx e 10 fps . Cavolo questa dovrebbe fare almeno 12 fps in raw full res... Altra cosa che non mi è piaciuta è la scelta delle SD (oltre alle onnipresenti memory stick: sony, non se le fila nessuno le tue MS, puoi anche interrompere la produzione oggi). OK, sono ottime, ma su una AMMIRAGLIA mi sarei aspettato schede di tutt'altra caratura, come le xqd, che tralaltro le produce sony stessa.

28-03-2013, 19:40	#7
Vul Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 6873	@Redazione. Potreste perfavore iniziare ad usare vimeo e non youtube per uploadare i video delle telecamere/macchine fotografiche? La compressione di vimeo è migliore dell'iper compressione di youtube, per cui la fedeltà va un poco a farsi benedire.

29-03-2013, 13:41	#9
Venturer Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2018	Attualmente sto usando con soddisfazione una Sony Alpha A77 con ottica 16-80 DT Carl Zeiss. Dalla recensione devo dire che mi aspettavo un divario più marcato tra la A77 e la A99 per quanto quest'ultima sia decisamente superiore, elettronica a parte, grazie al vantaggio del sensore full frame! Quello che non mi è mai andato giù delle FULL FRAME è che sono macchine fotografiche pensate principalmente per fotografie in studio o simili. Sono abbastanza versatili ma meno votate all' "azione" delle fotografia in strada. Un grosso limite per me è il fatto che nessuna full frame, di nessuna marca, ha un piccolo flash incorporato. I professionisti ribatteranno che usare il flash incorporato è una bestemmia....invece per me in molte situazioni di emergenza proprio nella fotografia su strada si scopre quanto sia utile alzare il flash a scomparsa e non perdere l'attimo per lo scatto giusto. Credo che anche economicamente dotare le full frame di un piccolo lampeggiatore a scomparsa non incida per niente sul costo di produzione finale.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email