Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con minor spesa
Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con minor spesa
Ci riferiamo ovviamente alla sorella da 100MP, rispetto alla quale la nuova Fujifilm GFX 100S offre identica elettronica in un corpo più compatto ed economico. Non è per tutti, ma con lei il grande formato è sempre più alla portata dell'appassionato.
Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinato: un remaster sorprendente
Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinato: un remaster sorprendente
Richiesto a gran voce, Diablo II è pronto a risorgere con una splendida rivisitazione curata da Vicarious Visions, team che, come vedremo, ha realizzato un remaster moderno nella forma, ma sorprendentemente rispettoso dell'estetica e dei contenuti proposti dall'indimenticabile gioco di ruolo lanciato da Bllizzard più due decadi fa.
Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra-compatto
Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra-compatto
Il nuovo Sony FE 14mm F1.8 GMaster si inserisce a catalogo come il più estremo tra i grandangolari a focale fissa. Ampia apertura massima ma, nonostante questo, dimensioni molto compatte e un prezzo di listino più che dimezzato rispetto allo zoom 12-24 F2.8 GM.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-11-2012, 12:54   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...uro_44905.html

Nital annuncia i prezzi di listino di Nikon D5200: si parte da 920 euro per il kit con ottica 18-55mm

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 13:25   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16554
Non mi piace "la piega" che ha preso Nikon.

Questa macchina monta il medesimo sensore della 3200 che non apprezzo per l'eccessivo ed inutile numero di mpx e la qualità delle immagini non elevata (per una reflex aps-c ovviamente)

Vediamo la recensione ma onestamente non mi aspetto miracoli.. anzi.

Mettendo sul piatto anche il prezzo direi che la 5100 ora come ora diventa il best-buy
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 14:06   #3
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14693
che prezzi
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 14:18   #4
Frank70
Senior Member
 
L'Avatar di Frank70
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Milano
Messaggi: 777
Considerato che D5100 si trova online mediamente sui 450 euro perchè dovrei spenderne il DOPPIO per una D5200 ?

La D5100 secondo me è definitivamente la best-buy in casa nikon (non c'è d3200 o d5200 che tenga .... ovviamente imho !!
Frank70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 15:11   #5
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 12046
Considerate che dopo nemmeno 6 mesi dall'uscita i prezzi crollano, vedesi per la Canon 650D
Quindi ora, è meglio la 5100 ma quando la 5200 costerà 700€?
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4.6ghz Noctua NH-U9S- Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 16GB@1600Mhz - Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 15:35   #6
Thunderbird S01
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 20
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Non mi piace "la piega" che ha preso Nikon.

Questa macchina monta il medesimo sensore della 3200 che non apprezzo per l'eccessivo ed inutile numero di mpx e la qualità delle immagini non elevata (per una reflex aps-c ovviamente)

Vediamo la recensione ma onestamente non mi aspetto miracoli.. anzi.

Mettendo sul piatto anche il prezzo direi che la 5100 ora come ora diventa il best-buy
il sensore NON è lo stesso della 3200
Thunderbird S01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 18:02   #7
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 2423
Quote:
Originariamente inviato da HSH
Considerate che dopo nemmeno 6 mesi dall'uscita i prezzi crollano, vedesi per la Canon 650D
Magari fosse così... vedesi la Canon 60D il cui prezzo non accenna a diminuire...
Quote:
Originariamente inviato da HSH
Quindi ora, è meglio la 5100 ma quando la 5200 costerà 700€?
Quando la D5200 costerà 700 euro la 5100 costerà sempre molto meno
24Mpixel su un APS-C è solo per dire "io ce l'ho più lungo". Non servono a nessuno.
E la frase "ristabilire gli equilibri" perché il modello superiore offre un numero di pixel uguale a quello inferiore segue un po' questa filosofia "più tanti più meglio". Non sono pochi i casi, soprattutto della casa concorrente, dove modelli con meno megapixel sfornano immagini migliori di quelli con troppi, anche se l'elettronica nel frattempo è migliorata. . E 24 non sono tanti, sono troppi.
D'altronde la fisica non si inventa e se non hai nitidezza puoi così sperare di inventartela con processori sempre più veloci e algoritmi sempre più fantasiosi.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 19:25   #8
_Aenea_
Senior Member
 
L'Avatar di _Aenea_
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 1847
24 mp!

Tutto ciò mi perplime.
_Aenea_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2012, 19:37   #9
SeleSnia
Senior Member
 
L'Avatar di SeleSnia
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Santa Giustina Bellunese
Messaggi: 468
Quote:
Originariamente inviato da Frank70 Guarda i messaggi
Considerato che D5100 si trova online mediamente sui 450 euro perchè dovrei spenderne il DOPPIO per una D5200 ?

La D5100 secondo me è definitivamente la best-buy in casa nikon (non c'è d3200 o d5200 che tenga .... ovviamente imho !!
Secondo me il best buy è la D3100!
Comunque, 950? Siamo impazziti?
E poi sta cosa della macchina rossa! Ma dai
__________________
See my photo on 500px D3100 - 18-55 VR - 55-300 VR - Tamron 90 2.8 - Metz 50 Af-1 - Treppiede SLIK ---- Nexus 4 7.1.1 ---- Intel i5 750 - P7P55D LE - 8gb 1333 - Gigabyte 660 2GB - CM690 - CM620W - 4x 500Gb Segate - V12XT - Win10
SeleSnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2012, 00:12   #10
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 12046
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Magari fosse così... vedesi la Canon 60D il cui prezzo non accenna a diminuire...

Quando la D5200 costerà 700 euro la 5100 costerà sempre molto meno
24Mpixel su un APS-C è solo per dire "io ce l'ho più lungo". Non servono a nessuno.
la 60D se non erro è verso il PRO, quindi giustamente cala più a fatica della canon 650d
la 5100 dubito la metteranno sotto i 400, c'è sempre una soglia sotto cui non si va, un po come le fasce basse tipo canon 1100, non è che la danno a 100€
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4.6ghz Noctua NH-U9S- Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 16GB@1600Mhz - Asus RTX 2060 Super Rog Strix OC - Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- AOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918+
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2012, 15:09   #11
Ryoga85
Senior Member
 
L'Avatar di Ryoga85
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da SeleSnia Guarda i messaggi
Secondo me il best buy è la D3100!
Comunque, 950? Siamo impazziti?
E poi sta cosa della macchina rossa! Ma dai
LOL che prezzi....
Quoto appieno, la d3100 è la migliore per il rapporto qualità prezzo...
oso sfidare una d5200 per vedere se ci sono differenze in qualità LOL
In teoria facendo una foto nello stesso punto con una d3100 e d5200 si dovrebbe notare una bella differenza in qualità, anche una persona non esperta di fotografica vedendo le due foto dovrebbe dire "beh la la d5200 fa una foto nettamente superiore" sarà cosi? O forse fa le foto meglio in certe circostanze? Tipo con poca luce? Vale la pena spendere 450 euro di più?

Quote:
Originariamente inviato da HSH Guarda i messaggi
la 60D se non erro è verso il PRO, quindi giustamente cala più a fatica della canon 650d
la 5100 dubito la metteranno sotto i 400, c'è sempre una soglia sotto cui non si va, un po come le fasce basse tipo canon 1100, non è che la danno a 100€

Esattamente sotto una certa soglia di prezzo non si va.... poi la macchina esce fuori produzione....
Ryoga85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2012, 10:53   #12
Stefano Landau
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 464
Quote:
Originariamente inviato da Ryoga85 Guarda i messaggi
..........
oso sfidare una d5200 per vedere se ci sono differenze in qualità LOL
In teoria facendo una foto nello stesso punto con una d3100 e d5200 si dovrebbe notare una bella differenza in qualità....
Chi fa la foto è l'accoppiata sensore-Obiettivo. Tutto il resto sono dispositivi che ti permettono di fare foto migliori, ma sono solo automatismi.......

Mi spiego. Una ha un'ergonomia migliore, stando meglio in mano è più confortevole, la senti meglio....... se più efficace sui comandi e quindi diventa più agevole scattare.
Oppure il modulo Autofocus o l'esposimetro lavorano meglio su quella di fascia più alta, per cui ti permette di far foto migliori nel senso che sbagli di meno.

Ma se mette la macchina su cavalletto con le stesse impostazioni (e magari messa a fuoco manuale) con la stessa inquadratura (scattando in RAW) ..... allora le foto saranno identiche.

la differenza e' più visibile sulle ottiche. Avendo un 16-85 ed un 18-200, la differenza su alcune foto si nota. A tutta apertura a bordi spesso la foto è molto meno nitida sul 18-200....... ma se chiudi il diaframma la situazione migliora.
Stefano Landau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2012, 11:15   #13
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14693
Quote:
Originariamente inviato da Ryoga85 Guarda i messaggi
LOL che prezzi....
Quoto appieno, la d3100 è la migliore per il rapporto qualità prezzo...
oso sfidare una d5200 per vedere se ci sono differenze in qualità LOL
In teoria facendo una foto nello stesso punto con una d3100 e d5200 si dovrebbe notare una bella differenza in qualità, anche una persona non esperta di fotografica vedendo le due foto dovrebbe dire "beh la la d5200 fa una foto nettamente superiore" sarà cosi? O forse fa le foto meglio in certe circostanze? Tipo con poca luce? Vale la pena spendere 450 euro di più?
No, questa cosa non succede nemmeno confrontando la entry level con la top di gamma,a parità di dimensione sensore (aps vs aps, FF vs FF).

Oramai le prestazioni dei sensori aps sono più o meno allineate, quindi è praticamente impossibile (guardando la sola foto stampata) dire: "questa è stata scattata con la entry, questa con la top".

La differenza di prezzo è dovuta alle funzionalità e caratteristiche del corpo macchina e al posizionamento di mercato.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2012, 13:20   #14
johnnyc_84
Senior Member
 
L'Avatar di johnnyc_84
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1296
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
No, questa cosa non succede nemmeno confrontando la entry level con la top di gamma,a parità di dimensione sensore (aps vs aps, FF vs FF).

Oramai le prestazioni dei sensori aps sono più o meno allineate, quindi è praticamente impossibile (guardando la sola foto stampata) dire: "questa è stata scattata con la entry, questa con la top".

La differenza di prezzo è dovuta alle funzionalità e caratteristiche del corpo macchina e al posizionamento di mercato.
Direi che per una foto stampata a dimensione non cubitale è indistinguibile anche una aps-c da una FF
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo
johnnyc_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2012, 18:04   #15
Ryoga85
Senior Member
 
L'Avatar di Ryoga85
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
No, questa cosa non succede nemmeno confrontando la entry level con la top di gamma,a parità di dimensione sensore (aps vs aps, FF vs FF).

Oramai le prestazioni dei sensori aps sono più o meno allineate, quindi è praticamente impossibile (guardando la sola foto stampata) dire: "questa è stata scattata con la entry, questa con la top".

La differenza di prezzo è dovuta alle funzionalità e caratteristiche del corpo macchina e al posizionamento di mercato.
Nono non divevo foto stampata.... ma vedendola dal pc.... per la stampa credo che la differenza si nota solo su grandi dimensioni....
perchè su la classica dimensione 12x15 non si noterebbe la differenza manco con una compatta xD ed ho sentito dire che le attuali compatte TOP sony, nikon o canon fanno foto fantastiche....
Eh ma queste funzionalità della d5200 possono valere cosi tanto? Io non credo...
Ryoga85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2012, 18:28   #16
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14693
Quote:
Originariamente inviato da Ryoga85 Guarda i messaggi
Nono non divevo foto stampata.... ma vedendola dal pc.... per la stampa credo che la differenza si nota solo su grandi dimensioni....
perchè su la classica dimensione 12x15 non si noterebbe la differenza manco con una compatta xD ed ho sentito dire che le attuali compatte TOP sony, nikon o canon fanno foto fantastiche....
Eh ma queste funzionalità della d5200 possono valere cosi tanto? Io non credo...
Anche vedendola al pc è tra il difficile e l'impossibile scovare le differenze, dato che, nel migliore dei casi, visualizzi 2-3 megapixel su una foto di 12,16 o 24.

Il sovrapprezzo, oltre alle funzionalità in se, dipende da tantissimi altri fattori, non ultimo il posizionamento di mercato.

La differenza con una compatta, invece, si nota al volo, per delle caratteristiche intrinseche di queste fotocamere (una su tutte, l'impossibilità di ottenere uno sfocato degno di questo nome).
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2012, 00:28   #17
Ryoga85
Senior Member
 
L'Avatar di Ryoga85
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Anche vedendola al pc è tra il difficile e l'impossibile scovare le differenze, dato che, nel migliore dei casi, visualizzi 2-3 megapixel su una foto di 12,16 o 24.

Il sovrapprezzo, oltre alle funzionalità in se, dipende da tantissimi altri fattori, non ultimo il posizionamento di mercato.

La differenza con una compatta, invece, si nota al volo, per delle caratteristiche intrinseche di queste fotocamere (una su tutte, l'impossibilità di ottenere uno sfocato degno di questo nome).
Ma come? Le compatte fanno lo sfocato.... le top hanno la messa a fuoco manuale
Ryoga85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2012, 07:11   #18
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14693
Quote:
Originariamente inviato da Ryoga85 Guarda i messaggi
Ma come? Le compatte fanno lo sfocato.... le top hanno la messa a fuoco manuale
Quelle con sensore di dimensioni decenti ok, ma le classiche compatte o bridge con sensori da 1/2 o 1/3 di pollice non sfocano una mazza.

Per vedere un po di sfocato devi mettere alla massima focale, a tutta apertura e trovare uno sfondo il più lontano possibile dal soggetto.

A focali non supertele non ottieni sfocato, ma giusto uno sfondo appena appena meno definito del soggetto.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con minor spesa Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con min...
Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinato: un remaster sorprendente Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinat...
Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra-compatto Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra...
Come scegliere l'alimentatore per il PC desktop Come scegliere l'alimentatore per il PC desktop
Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: non manca proprio nulla Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: no...
Perché le auto elettriche sono pi...
Fujifilm annuncia una nuova instax mini ...
iOS 15, emergono le prime indiscrezioni:...
Xbox Live Gold rimosso dai free-to-play:...
Jaguar Land Rover ferma la produzione di...
Microsoft Edu Day 2021: prosegue l'impeg...
Spotify, Tile e Match: accuse pesanti ad...
Incentivi auto: arrivano altri 76 milion...
Nvidia a tutta sul DLSS: arriva in Call ...
OPPO celebra la Giornata Mondiale della ...
Furto di dati da Facebook: nuovo bug esp...
Come trasformare il tuo vecchio Samsung ...
TIM svela le nuove offerte tutto ILLIMIT...
Voigtländer 28mm F2 Ultron: l'ultimo obi...
Olympic Virtual Series, Gran Turismo e a...
Google Chrome Portable
BitDefender Internet Security
BitDefender Antivirus Plus
Prime95
3DMark
Thunderbird Portable
Mozilla Thunderbird 78
Firefox Portable
Chromium
Opera Portable
Opera 75
Radeon Software Adrenalin 21.4.1 WHQL
Firefox 87
K-Lite Mega Codec Pack
Skype
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1